UNIVERSIDAD ANDINA “NCV”

EP DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: ABASTECIMIENTO DE AGUA Y

ALCANTARILLADO

TEMA ENCARGADO N°:

TITULO DEL TRABAJO:
DOCENTE : ING. ECLER MAMAMNI CHAMBI
INTEGRANTES : MAMANI MOYA ROYER
FECHA : 25/02/19
CICLO Y GRUPO : VERANO

SEMESTRE 2019-0
UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

1) INTRODUCCIÓN.

para un proyecto de abastecimiento de agua uno de los factores más

importantes y monumentales viene a ser el número de habitantes o
personas beneficiadas con dicho proyecto, es decir la población la cual se
determina estadísticamente proyectada hacia el futuro (población futura) así
como también la clasificación de su nivel socioeconómico, divididos en tres
tipos popular, media y residencial, igualmente se deben distinguir si son
zonas comerciales o industrias sobre todo al final del periodo económico.

de los muchos métodos existentes para el cálculo de la estimación del

crecimiento to poblacional se utilizaran tres de ellos, las mismas que serán:
el método de mínimos cuadrados, el método de parábola cubica, el método
de Malthus, todo ello para calcular la población futura (Pf).

2) OBJETIVO

El objetivo de este trabajo es poder determinar o estimar la población

futura, así mismo realizar una comparación de los resultados obtenidos a
través de los siguientes métodos empleados:

1. Método de mínimos cuadrados.

2. Método de la parábola cubica.
3.metodo de Malthus.

3) DESARROLLO DEL TRABAJO

pág. 2
 UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

5.1 MÉTODO DE MÍNIMOS CUADRADOS.

este método se basa en censos equidistantes en le tiempo a través de la
metodología que se presenta a continuación:

donde:

CRECIMIENTO ARITMÉTICO: los valores de Xi e Yi, varían linealmente.

Yi = a + bXi
El cálculo de a y b se realiza mediante el siguiente sistema de ecuaciones:

Alternativamente en lugar de usar la ecuacion (2), se puede usar la sigiente

ecuacion:

CRECIMIENTO GEOMÉTRICO: Los valores de Xi e Yi varían exponencialmente

según:

La determinación de las constantes A y B se hace mediante el siguiente sistema de

ecuaciones:

pág. 3
 UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

EJEMPLO 01: con los datos de la poblacion dados a continuacion para una
ciudad “x” calcular la poblacion para los años 1990 y 2000.

SOLUCIÓN:

pág. 4
 UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

EJEMPLO 02: con los datos de la poblacion dados a continuacion para una
ciudad “x” calcular la poblacion para los años 2020.

AÑO 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980

POB 10954 11933 15104 26585 33662 44431 61732 88956 129814 149050 149654 183627

pág. 5
UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

pág. 6
 UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

5.2 MÉTODO DE LA PARÁBOLA CUBICA:

Este método considera que la curva de crecimiento se aproxima a la de una
parábola cúbica, Para aplicar este método se requiere contar con al menos
cuatro datos, se considera el primer año como año 0, obteniendo un sistema de
3 ecuaciones con tres incógnitas, al resolver la ecuación se encuentran los
valores ao, a1, a2, a3.

EJEMPLO 01: con los datos de la poblacion dados a continuacion para una
ciudad “x” calcular la poblacion para el año 1991.

AÑO 1811 1821 1831 1841 1851 1861 1871 1881 1891 1901 1911 1921 1931
POB. 10160 12000 13900 15910 17930 20000 22000 25000 27000 32000 36000 37800 40000

pág. 7
UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

SOLUCION:

pág. 8
 UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

EJEMPLO 02: con los datos de la poblacion dados a continuacion para una
ciudad “x” calcular la poblacion para el año 1990.

SOLUCION:

AÑO POBLACION X XY X² X² Y X³ X³ Y X^4 X^5 X^6

1940 53000 -2 -106000 4 212000 -8 -424000 16 -32 64
1950 72000 -1 -72000 1 72000 -1 -72000 1 -1 1
1960 85000 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1970 92000 1 92000 1 92000 1 92000 1 1 1
1980 120000 2 240000 4 480000 8 960000 16 32 64
SUMATIORIA 422000 0 154000 10 856000 0 556000 34 0 130

422000 – 5(ao) – 0(a1) – 10(a2) – 0(a3) = 0

154000 – 0(ao) – 10(a1) – 0(a2) – 34(a3) = 0
856000 – 10(ao) – 0(a1) – 34(a2) – 0(a3) = 0
556000 – 0(ao) – 34(a1) – 0(a2) – 130(a3) = 0

(ao) = 82685.71
(a1) = 7750
(a2) = 857.14
(a3) = 2250

Pf = 82685071 + 7750(3) + 857014(3)² + 2250(3)³

Pf = 1743399.97

Pf = 174400 hab

pág. 9
 UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

5.3 MÉTODO DE MALTHUS:

En el capítulo I del Libro Primero sobre los obstáculos que se han puesto al
aumento de la población señala Malthus que:

Mas en el hombre los efectos de este obstáculo (límites naturales de espacio y

alimento) son muy complicados; guiados por el mismo instinto, le detiene la voz
de la razón que le inspira el temor de ver a sus hijos con necesidades que no
podrá satisfacer. Si cede a este justo temor es muchas veces por virtud. Si por
el contrario le arrastra su instinto, la población crece más que los medios de
subsistencia. Y más adelante indica la progresión de la
población (geométricamente) y la de los alimentos (aritméticamente).
Cuando no lo impide ningún obstáculo, la población se va doblando cada
veinticinco años, creciendo de período en período, en una progresión
geométrica.12
Los medios de subsistencia, en las circunstancias más favorables, no se
aumentan sino en una progresión aritmética

EJEMPLO 01: con los datos de la poblacion dados a continuacion para una
ciudad “x” calcular la poblacion para el año 2022.

AÑO 2007 2015

POBLACION 296882 325547

SOLUCION:

Calcular la taza de crecimiento intercensal:

TC = (Pu/Po) ^ ((1/10)-1)

TC = (325547 / 296882) ^ ((1/10)-1) = 0.92 %

Pf = Pu*(1+TC (t - tu)

Pf = 325547*(1+(0.92/100)) ^ (2022 - 2015)

Pf = 347099.82 = 347100 hab.

EJEMPLO 02: con los datos de la poblacion dados a continuacion para una
ciudad “x” calcular la poblacion para el año 1990.

pág. 10
 UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

SOLUCION:

AÑO POBLACION TC %
1940 53000 -----
1950 72000 0.76
1960 85000 0.86
1970 92000 0.93
1980 120000 0.79
POMEDIO = 0.84

Pf = 120000*(1+(0.84/100)) ^ (1990 - 1980)

Pf = 130469.69

Pf = 130470 HAB.

4) RESULTADOS

este es el ejercicio resuelto por los tres métodos donde pide calcular la
población futura al año 1990 y los resultados fueron los siguientes:

MÉTODO EMPLEADO POBLACIÓN FUTURA (Pf 1990)

MÍNIMOS CUADRADOS 130560 HAB. ( ARITMÉTICO)
131832 HAB. (GEOMÉTRICO)
PARÁBOLA CUBICA 174400 HAB.
MALTHUS 130470 HAB.

5) CONCLUSIONES
al termino del presente trabajo y al realizar un cuadro comparativo de los resultados
obtenidos a través de los tres métodos estudiados se observa que el método de
mínimos cuadrados y el método de Malthus los resultados son similares en el número
de habitantes, sin embargo, el método de la parábola cubica nos dio un resultado
enormemente mayor que las obtenidas con los otros métodos.

pág. 11
 UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

6) RECOMENDACIONES

1. Al emplear el método de mínimos cuadrados se recomienda trabajar

con al menos cuatro decimales, ya que los resultados varían
enormemente.

2. En el método de la parábola cubica, en caso de tener un numero par

de datos censales, se recomienda desechar el primer dato censal o en
todo caso eliminar en dato más antiguo.

3. El método de Malthus es un método poco común, por lo tanto, casi no

se emplea para realizar los proyectos de agua potable.

7) REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

http://institucional.us.es/blogimus/2016/12/modelos-matematicos-
de-la-dinamica-de-poblaciones-modelo-de-malthus/

https://ocw.unican.es/pluginfile.php/.../Ajuste%20por%20minimos%20cuadrado
s.pdf

https://es.scribd.com/doc/127286122/Presentacion-Parabola-Cubica

https://www.ecured.cu/Función_Parabola?Cúbica

http://institucional.us.es/blogimus/2016/12/modelos-matematicos-de-la-
dinamica-de-poblaciones-modelo-de-malthus/

https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Malthus

https://ecdiferenciales.weebly.com/uploads/2/0/6/.../3_3_crecimiento
_poblaciones.pdf

pág. 12
UNIVERSIDAD ANDINA NERTOR CACERES VALASQUES

pág. 13