Está en la página 1de 18

EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 .

0 2

ETGS/PAS-001

CONSIDERACIONES ANTISISMICAS

1 - ALCANCE
El Contratista deberá efectuar el análisis, diseño y verificación de los equipos,
instalaciones y obras civiles de la subestaciones, para resistir los movimientos sísmicos
previsible en el país con arreglo a las presentes especificaciones, con las
Especificaciones Particulares y Planos correspondientes y con la información de los
Fabricantes y Suministradores de equipos y sistemas.

2 - ACCIONES SÍSMICAS A CONSIDERAR


Las acciones sísmicas a considerar en el diseño y la verificación de los equipos
e instalaciones de las subestaciones se determinarán de acuerdo con los
criterios e información que se indican a continuación.

2.1 - Zonificación

A los fines del diseño y verificación de equipos e instalaciones de las


subestaciones de EDELCA, el país se ha dividido en las 5 zonas sísmicas
indicadas en el mapa de la Figura 2.1.

2.2 - Aceleración Máxima del Terreno

Para determinar los valores de diseño correspondientes a los espectros de


respuesta, se tomarán los valores de aceleración máxima "A 0 " dados en la Tabla
2.1 Para los espectros correspondientes a movimientos horizontales se tomará
el valor "A 0 " y para los movimientos verticales un valor igual a 0.70 de "A 0 ”.

TABLA 2.1
ACELERACIÓN MÁXIMA HORIZONTAL DEL TERRENO

ZONA A o (1)
0 No se requiere Verificación
1 0.10g
2 0.20g
3 0.30g
4 0.40g

(1) g es la aceleración de la gravedad

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 1 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

FIGURA 2.1
MAPA SISMICO

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 2 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

2.3 - FORMAS ESPECTRALES TIPIFICADAS DE LOS TERRENOS DE FUNDACIÓN.

En estas especificaciones se consideran cuatro formas espectrales tipificadas (S1a S4)


y un factor de corrección para el coeficiente de aceleración horizontal ( φ), los cuales
dependen de las características del perfil geotécnico del terreno de fundación.

2.3.1 - Selección de la forma espectral y del factor (φ )

La forma espectral y el factor φ se seleccionarán con arreglo a la Tabla 2.2.

TABLA 2.2
CARACTERIZACIÓN DE TERRENO DE FUNDACIÓN
FORMA ESPECTRAL Y FACTOR DE CORRECCIÓN φ

Material Vsp H Forma Espectral φ


(m/s) (m)
Roca sana/fracturada > 700 -- S1 0.85
Roca blanda o ≤50 S1 0.90
moderadamente > 400
meteorizada >50 S2 0.95
Suelos muy duros o <30 S1 0.90
muy densos > 400 30-50 S2 0.95
>50 S3 1.00
<15 S1 0.90
15-50 S2 0.95
Suelos duros o densos 250-400 50-70 S3(b) 1.00
>70 S4 1.00
Suelos firmes/medio ≤50 S2(c) 1.00
densos 170-250 >50 S3(b) 1.00
Suelos blandos/sueltos ≤50 S2(c) 1.00
<170 >15 S3(b) 1.00
Estratos blandos ≤ H1 S2 1.00
intercalados con otros <170 > H1 S3 0.90
suelos más rígidos(a)

(a) El espesor de los estratos debe ser mayor que 0.1 H


(b) Si A0 ≤ 0.20, úsese S4
(c) Si A0 ≤ 0.20, úsese S3

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 3 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

Donde:

H = Profundidad a la cual se consigue material cuya velocidad de las ondas de corte,


Vs, es por lo menos igual 500 m/s.
H1 = Profundidad desde la superficie hasta el tope del estrato de profundidad = 0.25 H
(m).

Vsp = Velocidad promedio de las ondas de corte en el perfil geotécnico (m/s).


Φ = Factor de corrección del coeficiente de aceleración horizontal.

Las formas espectrales se dan en la tabla 2.3 y Figura 2.2

2.3.2 - Casos Especiales

En aquellos casos en los cuales la selección de la forma espectral con arreglo a


la Tabla 2.2 resulte dudosa entre 2 perfiles, se utilizará la forma espectral del
perfil que conduzca a las acciones sísmicas más desfavorables.

Cuando en el perfil geotécnico existan suelos cuya resistencia se degrade o que


experimenten cambios volumétricos bajo la acción de la solicitación sísmica, se
deberán experimenten cambios volumétricos bajo la acción de la solicitación
sísmica, se deberán realizar estudios particulares para evaluar la respuesta
dinámica del terreno y establecer la forma espectral y el coeficiente de
aceleración horizontal a utilizar en el diseño. Los modelos utilizados para los
análisis deberán reflejar los eventuales cambios en las propiedades de dichos
suelos por el efecto de carga cíclica.

2.4 - ESPECTROS DE DISEÑO

2.4.1 - Componentes Horizontales del Movimiento Sísmico.

Las ordenadas Ad de los espectros de diseño, quedan definidas en función de


su periodo T tal como se indica en la Figura 2.3, en la forma siguiente:

T<T0 Ad = φ A0 [1 + T/T0(β-1)] (2.3)

T0 ≤ T ≤ T* Ad = φβA0 (2.4)

T > T* Ad = φβA0 (T*/T) 0.8 (2.5)

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 4 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

Donde:
A d = Ordenada del espectro de diseño, expresada como una fracción de
aceleración de gravedad.
FIGURA 2.2 ESPECTROS NORMALIZADOS DE RESPUESTA ELASTICA
PARA un amortiguamiento ξ

Ad (g) βφA0

φA0 (1+T/T)( β-1) βφA0 (T*/T) 0.8


φA0

0 T*
T0 T (seg)

A0 = Coeficiente de aceleración horizontal (Tabla 2.1)

φ = Factor de corrección del coeficiente de aceleración horizontal (Tabla 2.2)


β = Factor de magnificación promedio. Los valores β0 de la tabla 2.3 correspondiente
a amortiguadores ξ = 5 % . Para amortiguadores distintos, el valor de β se corregirá de
acuerdo a la expresión :

β = β0 (0.0853 – 0.739 Ln ξ) /2.3 (2.6)

T0 = Valor del período a partir del cual los espectros normalizados tienen un valor
constante (seg ) (Tabla 2.3).

T* = Valor máximo del período en el intervalo donde los espectros normalizados tienen
un valor constante (Table 2.3)

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 5 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

TABLA 2.3

VALORES DE β0, T0 y T*
FORMA β0 T0 T*
ESPECTRAL
(seg) (seg)

S1 2.4 0.1 0.4

S2 2.6 0.2 0.8

S3 2.8 0.3 1.2

S4 3.0 0.4 1.6

2.4.2 - Componente Vertical del Movimiento Sísmico.

El espectro de la aceleración absoluta para la componente vertical del


movimiento sísmico se obtiene multiplicando el espectro de la componente
horizontal por 2/3.

2.5 – Acelerogramas

La acción sísmica puede ser definida en términos de historias de aceleraciones


o acelerogramas, para cada una de las componentes ortogonales del
movimiento. Para ello se podrán utilizar acelerogramas registrados o simulados.
La intensidad de estos acelerogramas debe ser consistente con los espectros de
respuestas especificados anteriormente, en el rango de frecuencias de
respuestas especificados anteriormente, en el rango de frecuencias
características del sistema o equipo considerado. Las ordenadas del espectro
de respuesta para el acelerograma seleccionado deben aproximarse
conservadoramente a las ordenadas del espectro de respuesta especificada por
EDELCA. La duración total del acelerograma será consistente con la intensidad
de la acción sísmica prescrita y la duración de su fase fuerte no deberá ser
menor de 10 segundos, entendiendo por fase fuerte el intervalo de tiempo
durante el cual las aceleraciones alcanzan valores iguales o mayores que el 25
% de la aceleración máxima.

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 6 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

3 - EVALUACION DE LOS EQUIPOS E INSTALACIONES.


A continuación se dan los métodos y criterios para la evaluación de los equipos
e instalaciones de las subestaciones desde el punto de vista sísmico, tanto por
procedimientos analíticos como experimentales.

3.1 - Evaluación Analítica

3.1.1 - Recomendaciones para la Formulación del Modelo Matemático.

El modelo matemático utilizado para idealizar el sistema debe simular


apropiadamente las características mecánicas y dinámicas de éste, incluyendo
los diversos materiales y componentes que lo constituyen. En el caso de
equipos, el modelo matemático debe incluir la estructura soporte así como
también los amortiguadores en aquellos casos que estén previstos.

Los parámetros utilizados para definir el modelo matemático pueden ser


determinados mediante procedimientos analíticos, experimentales, o por una
combinación de ambos. Los coeficientes de amortiguamiento deben
determinarse mediante procedimientos experimentales o seleccionarse a partir
de estudios que recomienden valores para sistemas similares. Para aquellos
sistemas que requieren de una evaluación experimental, los coeficientes de
amortiguamiento utilizados en el modelo matemático deberán basarse en los
resultados de los ensayos. Si son conocidos los diferentes valores de
amortiguamiento para las componentes del sistema y se desconoce el valor del
amortiguamiento del sistema completo, el modelo matemático debe incorporar
los valores del amortiguamiento de sus componentes o incorporar el valor que
conduzca a resultados conservadores.

El número de masas y grados de libertad utilizados para discretizar el sistema,


debe reproducir apropiadamente la distribución real de masa y las formas o
modos de vibración. El modelo debe incorporar todas aquellas deformaciones
por flexión, corte, torsión y fuerza axial que influencien la respuesta sísmica del
sistema considerado.

3.1.2 - Métodos de Análisis.

a) Criterios Generales:
El análisis del sistema debe incorporar los efectos de las dos componentes
horizontales y la componente vertical del movimiento sísmico actuando
simultáneamente. Se pueden utilizar los métodos descritos a continuación u
otros de rigor equivalente, previamente aprobados por EDELCA.

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 7 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

b) Métodos de Análisis Estático.


Los métodos de análisis estático dependen del período fundamental del
sistema considerado:

1) Sistemas Rígidos
El método es aplicable para aquellos sistemas que poseen un período
fundamental menor que 0,05 segundos. La fuerza sísmica total sobre el
sistema se obtiene del producto de su masa por la máxima aceleración
del terreno. Esta fuerza debe distribuirse sobre los diversos compo-
nentes del sistema proporcionalmente a la distribución de sus masas.

2) Sistemas Flexibles
En este caso, la fuerza sísmica total sobre el sistema se obtiene del
producto de 1,5 veces su masa por la máxima aceleración espectral Sa*,
dada en el Numeral 2.4, para un valor realista del amortiguamiento. Un
valor más pequeño de esta fuerza puede ser utilizado siempre que se
demuestre que es conservador tomando en cuenta las propiedades
dinámicas del sistema. Para aquellos sistemas que posean un grado de
libertad, el factor 1,5 citado en este Numeral puede ser reeemplazado
por el factor 1,0. La fuerza sísmica total se distribuye sobre las
componentes del sistema proporcionalmente a la distribución de sus
masas y rigideces.

c) Métodos de Análisis Dinámico.

1) Método de análisis modal con espectro de respuesta


La máxima respuesta del sistema se obtiene de la combinación de las
máximas respuestas en cada uno de los modos de vibración. El número
de modos a incorporar debe ser tal que la inclusión de modos adicionales
no aumente la máxima respuesta en más de un 5%. Cuando las
frecuencias de los modos de vibración difieran entre sí en más de un 10
%, la máxima respuesta del sistema puede determinarse de la raíz
cuadrada de la suma de los cuadrados de las máximas respuestas en
cada modo. En el caso contrario, el criterio de combinación modal debe
considerar el acoplamiento entre modos de frecuencias cercanas, o
alternativamente determinar la máxima respuesta del sistema a partir de
la suma de los valores absolutos de la máximas respuestas modales.

2) Análisis dinámico con acelerograma


Se deberán considerar como mínimo tres acelerogramas para cada
dirección de la acción sísmica. Cuando se utilice el método de análisis
modal, el número de modos a incorporar debe ser tal que la inclusión de
modos adicionales no aumente la máxima respuesta en más de un 5 %.
La máxima respuesta del sistema se puede obtener del promedio de las

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 8 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

máximas respuestas para cada acelerograma. Los acelerogramas a usar


deben satisfacer los requerimientos indicados en el Numeral 2.5.

3) Combinación de acciones
En la verificación de los esfuerzos máximos se debe considerar la
combinación más desfavorable de cargas. Esta debe entenderse como la
combinación más desfavorable de la acción sísmica actuando
simultáneamente con las acciones de servicio y con aquellas otras
acciones que apliquen.

Para determinar los efectos de la acción simultánea de las tres


componentes del sismo, pueden utilizarse cualquiera de los dos criterios
siguientes:

- La solicitación final del diseño en un punto y en una dirección debido a


la acción simultánea de las tres componentes del sismo, quedará
definida como la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de las
solicitaciones correspondientes a cada una de las componentes del
sismo.

- La solicitación final de diseño debido a la acción simultánea de las tres


componentes del sismo, se obtiene de sumar los valores absolutos
del 100 % de la solicitación debida a sismo en una dirección con el 30
% de cada una de las solicitaciones debidas a sismo en las otras dos
direcciones ortogonales. Este criterio implica la consideración de tres
casos, correspondientes a la asignación del 100 % en cada una de las
tres direcciones.

Cuando se justifique ignorar los efectos de la componente vertical del


sismo, las combinaciones anteriores se limitan a las dos componentes
horizontales.

3.2 - Evaluación Experimental.

3.2.1 - Criterios Generales.

El ensayo debe simular las condiciones reales de operación del sistema


considerado. En particular se deberán incorporar en el ensayo los amor-
tiguadores, los accesorios y la base de soporte, salvo que el gálibo no lo
permita. Para el ensayo se deberá reproducir el mismo sistema de anclaje y
conexiones a la fundación del sistema en consideración.

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 9 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

3.2.2 - Pruebas para la Determinación de las Propiedades Dinámicas.

Para la determinación de las propiedades dinámicas del sistema pueden


utilizarse ensayos de vibración libre o de vibración forzada; las vibraciones
inducidas en el sistema durante el ensayo pueden ser de menor amplitud en
relación a las vibraciones inducidas por la acción sísmica especificada por
EDELCA, aunque deben ser lo suficientemente grandes para tomar en cuenta
las no linealidades que puedan desarrollarse en el sistema.

a) Ensayo de Vibración Libre.


Consiste en la eliminación súbita de una carga lateral no menor que 0,3 x
a/0,5 g veces el peso del sistema ensayado, aplicada cerca del tope del
equipo, donde "a" viene dado en la Tabla 2. Para el cálculo del período
fundamental y del coeficiente de amortiguamiento correspondiente, debe
considerarse un número suficiente de ciclos en el registro de respuesta del
sistema, del cual se derive un valor representativo del amortiguamiento.

b) Ensayo de Vibración Forzada.


Consiste en inducir vibraciones en el sistema mediante la aplicación de una
excitación armónica, aleatoria o de cualquier otro tipo, en la base (ensayo
sobre mesa vibrante) o en otro punto del sistema. Del registro de la
respuesta estructural se determinarán las funciones de transferencia del
sistema, a partir de las cuales se obtendrán las propiedades dinámicas
(frecuencias, modos de vibración, coeficientes de amortiguamiento) más
relevantes del sistema considerado. Cuando se utilicen amortiguadores se
deberán tomar precauciones en la interpretación de los registros a fin de no
sobrestimar el amortiguamiento efectivo.

En el caso de excitación armónica, el barrido de frecuencias debe cubrir el


rango de frecuencias del equipo que contribuyan de manera significante en
su respuesta sísmica. Cuando se utilice una excitación de carácter aleatoria,
ésta debe tener una duración lo suficientemente larga para permitir la
adecuada identificación de las propiedades del sistema; si la excitación
aleatoria se imparte mediante la aplicación de una fuerza colocada en algún
punto del sistema distinto a su base, ésta se deberá aplicar en un número
suficiente de puntos para describir adecuadamente las propiedades del
sistema.

3.2.3 - Pruebas en Mesa Vibrante.

Para las pruebas de acciones sísmicas simuladas en mesa vibrante, el


movimiento de la mesa puede definirse en términos de excitaciones de una o
más frecuencias. Otro tipo de movimiento de la mesa puede ser aceptado,
siempre que satisfaga los criterios generales aquí establecidos. En cada ensayo
debe disponerse de un número suficiente de puntos de medición en las zonas

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 10 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

más críticas del equipo para cuantificar objetivamente el nivel de seguridad en


términos de esfuerzos y desplazamientos. Cuando el gálibo no permita la
inclusión de la base de soporte, se deberá evaluar conservadoramente la
influencia de la flexibilidad de la misma y modificar en consecuencia el
movimiento de la mesa. El sistema debe ser ensayado para cada una de sus dos
direcciones horizontales principales, a menos que sus propiedades sean iguales
en cada dirección. Cualquiera de los ensayos descritos a continuación es
aceptable.

a) Movimiento de una Sola Frecuencia.


El movimiento de la mesa puede ser armónico simple o un armónico con
debatimiento según se describe más adelante. La frecuencia del movimiento
debe ser igual a la frecuencia natural del sistema considerado y se requiere
de un ensayo para todas aquellas frecuencias naturales cuyos modos
contribuyan significativamente en la respuesta. La amplitud del movimiento
de la mesa debe ser tal que la ordenada de su espectro de respuesta en la
frecuencia del sistema se aproxime conservadoramente a la ordenada del
espectro de respuesta especificado en el Numeral 2.4, multiplicado por un
factor de mayoración de 1,5. El factor de mayoración puede reducirse a 1,0
en aquellos sistemas que posean una frecuencia propia única. El espectro
especificada en el Numeral 2.4 y el espectro correspondiente al movimiento
de la mesa, deben compararse para el mismo valor de amortiguamiento del
sistema, el cual deberá ser obtenido a partir de cualquiera de las pruebas de
determinación de las propiedades dinámicas (Numeral 3.2.).

El ensayo debe realizarse preferiblemente bajo la acción simultánea de una


componente horizontal y de una componente vertical del movimiento
sísmico, en las dos etapas siguientes: una primera etapa en la cual las
componentes del movimiento de la mesa estén en fase y la segunda en la
cual estén 180° fuera de fase.

Los movimientos posibles a considerar son:

1) Movimiento Sinusoidal
La amplitud del movimiento deberá seleccionarse de acuerdo a lo es-
pecificado anteriormente. La duración del movimiento debe ser consis-
tente con la intensidad de la acción sísmica prescrita en Numeral 2 y no
debe ser inferior a 20 segundos.

2) Movimiento con Debatimiento Armónico


El número de ciclos por debatimiento, el número de debatimientos y la
amplitud máxima del movimiento se deberán seleccionar de acuerdo a
los criterios especificados anteriormente. La duración del movimiento
debe ser consistente con la intensidad de la acción sísmica indicada en

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 11 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

estas especificaciones. Se deben aplicar como mínimo tres debatimien-


tos con cinco ciclos cada uno.

b) Movimientos de Amplio Contenido de Frecuencias.


El movimiento de la mesa puede ser definido en términos de acelerogramas
provenientes de registros reales, o de acelerogramas artificiales que simulen
las características de los reales de acuerdo al Numeral 2.5. En cualquier
caso, la intensidad del movimiento debe ser tal que el espectro de respuesta
se aproxime conservadoramente al espectro de respuesta especificado por
EDELCA en el rango de las frecuencia características del sistema
considerado. Ambos espectros deben compararse para el mismo valor del
amortiguamiento previamente determinado a partir de cualquiera de los
ensayos especificados por EDELCA.

El ensayo debe realizarse preferiblemente para la acción simultánea de la


componente vertical y de una componente horizontal del movimiento
sísmico.

3.2.4 - Pruebas de Calibración.

El objeto de esta prueba es determinar la rigidez transversal del equipo y


calibrar las mediciones de deformaciones unitarias y desplazamientos bajo
acciones monotónicamente crecientes.

La prueba consistirá en la aplicación de una fuerza horizontal en la dirección del


eje principal seleccionado, aplicada en el centro de gravedad del equipo, con un
valor máximo por lo menos igual al 50% del producto de la masa total del equipo
por la aceleración espectral correspondiente al período fundamental y al
amortiguamiento determinado experimentalmente. La fuerza debe incrementarse
gradualmente entre cero y su valor máximo en tres ciclos consecutivos de carga
y descarga, tomando un número apropiado de mediciones durante cada ciclo.

3.3 - Criterios para la Verificación de la Seguridad.

3.3.1 - Esfuerzos Máximos.

La resistencia del equipo, de sus partes, así como de estructuras y fundaciones


se considerarán aceptables si los esfuerzos máximos para combinación más
desfavorable de cargas mantienen los factores de seguridad indicados en las
Especificaciones Generales ETGS/PEM-001 y ETGS/POC-001 o en las
Especificaciones Particulares.

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 12 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

3.3.2 - Deformabilidad.

Para aquellos sistemas que poseen un período fundamental menor que 0,05
segundos se deberá cumplir que el desplazamiento elástico de su centro de
gravedad, referido a su base de fijación, no sea mayor que a/g en mm bajo la
acción de una fuerza horizontal igual a a/g veces el peso del equipo y su
estructura de soporte. Debe ignorarse aquí cualquier desplazamiento debido a
tolerancias en las juntas.

Aquellos equipos o elementos que no satisfagan la condición anterior se


considerarán como flexibles.

Para cada equipo, se deberá verificar que sus desplazamientos no perturben de


ninguna manera las funciones para las cuales estén destinados cuando son
sometidos a la combinación de las acciones más desfavorables como se indica
en las Especificaciones Generales ETGS/PEM-001 y ETGS/POC-001 o en las
Especificaciones Particulares.

4 - EVALUACION DE LOS EQUIPOS


4.1 - Evaluación de Equipos de Alta Tensión.

En este Numeral se establecen los criterios correspondientes a la clasificación


de los diferentes equipos, incluyendo sus componentes y las estructuras de
soportes, ante las acciones sísmicas especificadas por EDELCA.

La verificación de los esfuerzos máximos y la deformabilidad deberá hacerse de


acuerdo a lo establecido en estas especificaciones, utilizando los métodos de
análisis y de evaluación experimental que aquí se indican.

Se entiende por equipos los siguientes: transformadores de potencia, inte-


rruptores, seccionadores, pararrayos, aisladores pasatapas, transformadores de
corriente, aisladores de soporte, transformadores de tensión, transformadores
de puesta a tierra, reactancias inductivas y capacitivas, montados sobre sus
respectivas estructuras de soporte, así como todos los aparatos de alta tensión
montados sobre soportes.

Si en algún equipo se alteran sus características estructurales bajo diferentes


condiciones de operación, tal como en el caso de un seccionador abierto y
cerrado, se deberá verificar el equipo para cada una de las condiciones de
servicio.

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 13 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

4.1.1 - Equipos de Tensión Igual o Menor que 115 kV.

Todos los equipos deberán ser evaluados de acuerdo con alguno de los
métodos alternativos de análisis del Numeral 3.1, respetando su ámbito de
aplicación.

Para la aplicación de estos métodos de análisis, las propiedades dinámicas de


los equipos deben ajustarse a los valores experimentales determinados
mediante ensayo de vibración forzada (Numeral 3.2.2.b.), salvo en los
transformadores de corriente y los interruptores de potencia, para los cuales las
propiedades dinámicas podrán ser obtenidas mediante ensayo de vibración libre
(Numeral 3.2.2.a). Para los transformadores de potencia y las reactancias
inductivas y capacitivas, pueden omitirse estos ensayos siempre que sea
debidamente justificado.

4.1.2 - Equipos de Tensión Mayor que 115 kV y Menor que 400 kV.

Todos los equipos deberán ser evaluados mediante uno de los métodos de
análisis dinámico indicados en el Numeral 3.1.2.c., a excepción de los
transformadores de potencia, las reactancias inductivas y las baterías de
condensadores, para los cuales se podrán usar los métodos de análisis estático
indicados en el Numeral 3.1.2.b., respetando su ámbito de aplicación en las
diferentes partes del equipo.

Para la aplicación de estos métodos de análisis, las propiedades dinámicas de


los equipos deben ajustarse a los valores experimentales determinados
mediante los ensayos de vibración forzada. Para los transformadores de
potencia, las reactancias inductivas y las baterías de condensadores, puede
omitirse este ensayo siempre que sea debidamente justificado.

o en sus partes, ni detrimento en sus condiciones de operatividad. Antes y


después del ensayo, el equipo deberá ser sometido a la prueba de calibración
especificada en el Numeral 3.2.4.

4.1.3 - Equipos de Tensión Igual o Mayor que 400 kV.

Todos los equipos deberán ser evaluados mediante métodos de análisis


dinámico, a excepción de los transformadores de potencia, las reactancias
inductivas y las baterías de condensadores, para los cuales se podrán usar los
métodos de análisis estático indicados en el Numeral 3.1.2.b., respetando su
ámbito de aplicación en las diferentes partes del equipo.

Para la aplicación de estos métodos de análisis, las propiedades dinámicas de


los equipos deben ajustarse a los valores experimentales determinados
mediante ensayo de vibración forzada. Para los transformadores de potencia,

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 14 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

las reactancias inductivas y baterías de condensadores, puede omitirse este


ensayo siempre que sea debidamente justificado.

La aceptación de estos equipos está sujeta a un comportamiento adecuado


cuando sean ensayados bajo acciones sísmicas simuladas en mesa vibrante
(numeral 3.2.3). Se entiende por comportamiento adecuado cuando no ocurran
daños en el equipo

4.2 - Evaluación de Tableros

Los tableros y sus anclajes deberán ser diseñados para soportar las acciones
sísmicas indicadas en estas especificaciones. En los casos en que estos
tableros se apoyen sobre piso falso, el desplazamiento de éste no deberá
sobrepasar los desplazamientos compatibles con la operatividad de los equipos
y tableros instalados. Aquellos tableros cuyo buen funcionamiento condicione la
operatividad de la Subestación, deberán ser ensayados en mesa vibrante de
acuerdo a los procedimientos del Numeral 3.2.3. Su aceptación está sujeta a
que no ocurran daños ni detrimentos en sus condiciones de operatividad.

4.3 - Programa de Ensayos.

El programa de ensayos debe ajustarse a los métodos y criterios establecidos


por EDELCA. El programa de ensayos debe ser enviado a EDELCA para
aprobación con un mes de anticipación a la fecha del ensayo; dicho programa
deberá contener la siguiente información mínima:

4.3.1 - Información Técnica.

a) Descripción detallada de las pruebas a realizarse.

b) Condiciones generales bajo las cuales se ejecutarán las pruebas.

c) Magnitud de las cargas estáticas que serán aplicadas sobre el equipo.

d) Representaciones gráficas que muestren donde serán aplicadas las fuerzas


estáticas.

e) Descripción de las cargas dinámicas que serán aplicadas indicando las


modificaciones correspondientes cuando, por ejemplo, el equipo sea
ensayado sin estructura de soporte.

f) Representaciones gráficas que muestren la localización de los instrumentos


de medida de aceleraciones, deformaciones, desplazamientos etc.

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 15 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

g) Información sobre los instrumentos de medida que serán utilizados,


indicando principios de funcionamiento, escalas, unidades de medida, pre-
cisión, calibración etc.

4.3.2 - Información Cronológica.

El Contratista deberá enviar junto con la información antes indicada, un


diagrama cronológico que abarque la totalidad de los ensayos a efectuarse con
indicación de fechas de ejecución y tiempos de duración, así como el lugar de
realización de los mismos.

Los ensayos que realice El Contratista sin la aprobación por EDELCA del
Programa de Ensayos, serán por cuenta del Contratista y EDELCA podrá exigir
su repetición si lo considera necesario.

4.4 - Informe Técnico

4.4.1 - General.

El Contratista deberá presentar a la aprobación de EDELCA un informe técnico


que demuestre que cada equipo o instalación tiene un comportamiento
adecuado bajo las acciones sísmicas aquí especificadas, manteniendo sus
condiciones normales de operación. El informe técnico debe presentarse en
forma organizada y coherente.

4.4.2 - Características de los Equipos y Materiales.

El informe deberá contener por lo menos la siguiente información:

a) Geometría y dimensiones generales en planos de planta y alzado.

b) Pesos de cada una de las parte con indicaciones de su centro de gravedad.

c) Geometría de secciones y juntas.

d) Solicitaciones de diseño.

e) Calidad garantizada de los materiales: módulos de elasticidad, coeficiente de


Poisson, densidad, diagrama de esfuerzo-deformación, esfuerzos admisibles
etc.

4.4.3 - Evaluación Analítica.

Referente a la evaluación analítica el informe deberá incluir:

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 16 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

a) Una descripción detallada del modelo matemático utilizado y de las hipótesis


en las cuales se basa su escogencia.

b) Valores de los esfuerzos en condiciones de operación: peso propio, presión


interna, pretensión.

c) Descripción detallada de los métodos de análisis y métodos numéricos


empleados para la determinación de la respuesta del sistema. Cuando se
utilicen programas de cálculo automático, éstos deberán estar bien
documentados.

d) Descripción detallada de las hipótesis y criterios seguidos en la verificación


de la seguridad y en el diseño de los miembros y conexiones del sistema.

e) Hojas de cálculos y/o computación utilizadas, las cuales deberán incluir


gráficos y dibujos.

f) Valores de los esfuerzos y factores de seguridad bajo las hipótesis de


cargas especificadas en las Especificaciones Generales ETGS/PEM-001 y
ETGS/POC-001 o en las Especificaciones Particulares.

4.4.4 - Evaluación Experimental.

El informe de la evaluación experimental deberá contener la siguiente


información:

a) Descripción del laboratorio en el cual se realizaron los ensayos, su


ubicación, la fecha y responsable de los ensayos.

b) Debe contener una descripción detallada del equipo ensayado, del


procedimiento seguido durante los ensayos, de las técnicas utilizadas para
la interpretación de los resultados de los ensayos y la firma del responsable
de los mismos.

c) Valores de los esfuerzos y factores de seguridad bajo las hipótesis de


cargas especificadas en las Especificaciones Generales ETGS/PEM-001 y
ETGS/POC-001 o en las Especificaciones Particulares.

4.4.5 - Extrapolación de Resultados de otros Ensayos.

Si se utiliza la información correspondiente a otros ensayos para extrapolarla, el


informe de laboratorio debe incluir además de lo especificado anteriormente,
una descripción detallada de ambos sistemas y de las diferencias entre los
mismos, y una justificación de que las diferencias entre ellos no invalidan las
conclusiones sobre la seguridad del sistema en consideración.

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 17 DE 18


EDELCA E S P E C I F I C AC I O N E S T E C N I C AS G E N E R AL E S D E S U B E S T AC I O N E S . C O N T R AT O 1 . 3 . 2 0 0 . 0 3 0 . 0 2

5 - OBRAS CIVILES E INSTALACIONES DE LAS SUBESTACIONES


5.1 – General

En esta sección se establecen las especificaciones correspondientes a la


verificación sísmica de obras civiles e instalaciones de subestaciones. En la
definición de la acción sísmica y de los métodos de análisis y diseño, se
seguirán las especificaciones prescritas en la Norma Venezolana para
Edificaciones Antisísmicas COVENIN 1756-98. Estas obras e instalaciones
serán clasificadas como pertenecientes al grupo A de dicha norma.

Se entiende por obras civiles e instalaciones, las siguientes: edificaciones,


muros cortafuegos, celdas blindadas para alta tensión, rieles, postes de
iluminación, fundaciones y cualquier otra obra civil o mecánica que forme parte
de la subestación, la cual amerite verificación de tipo sísmico a juicio de
EDELCA.

5.2 - Especificaciones para las diferentes Obras Civiles e Instalaciones.


En la aplicación de las normas indicadas anteriormente, se deberán respetar las
indicaciones que se dan a continuación:

- Muros cortafuego y postes de alumbrado: En las normas para Edificaciones


Antisísmicas, estas obras serán clasificadas como pertenecientes al Grupo A
y al Tipo IV. Los modelos matemáticos y los métodos de análisis empleados
para determinar la respuesta de la estructura, deben satisfacer los criterios
especificados por EDELCA.

- Celdas blindadas para alta tensión y rieles. Se deberán tomar precauciones


especiales para el anclaje de las celdas blindadas y rieles a su fundación.

- Estructuras de acero para torres y pórticos: Los modelos matemáticos y los


métodos de análisis empleados para determinar la respuesta de la
estructura, deben satisfacer los criterios especificados por EDELCA.

ETGS/PAS-001 *** REV/1 *** NOVIEMBRE 1999 *** PAG 18 DE 18