Está en la página 1de 1
Expediente N° 11930-2018-19, EDICTO. -RESOLUCION NUMERO: UNO Lina, vemiocho dejo del dos mil dieciocho- AL PRINCIPAL y PRIMER OTROSK: Autos y Vistes,y: Atendiendo, Primero: Que, la parte accionante Patrick Tuan Pham Van Oxy solicita que, esta Judicatra ordene wna medida couelar de Tenencia Provisional de sus menor ijo Luciano Patrick Pham Van Quy Garay; Segundo: Que, el artculo IX del Titulo Prelainar del Codigo Procesal Civil, aplicable al presente proceso cautlar,estipula que las normas procesalessontenidas en dicho cverpo de leyes son de cardctar inperativo, salvo. regulacién permisiva encontrar; Tercere: Que, segin lo reserito por el articulo 610° del citado cuerpo normativo, el que pide la medida cauelar debe: 0) Exponer fos fundamentos de su prtensién cautslor,b) SeNolar la forma de éxta,c) Indica, si fuera ef caso, los Bienes sobre os que debe recaer Ia medida y el monto de au afectacién, d) Ofrecer contracautla,y €) Designar ef rgano de ilo judicial, si fuera el caso; Cuarto: Qu, la parte solctant ha cumplido con Io sefalado en los Incisos a), 6) yd) a que se hacen referencia en el considerando anterior no siendo de ‘aplicacin al presente caso lo seRalado en literales c)y«) al ser el presente proceso cautlarreferido a niios 0 adolescente y no a bienes: Quinto: Que, segin lo preserto por el arteulo 87° del Cédigo de tos Ninos y Adolescentes, “se podré solcitar la Tenencia Provisional sel nlfo fure menor de tes aioe ¥ cstuviere en peligro su Integridad fsica, debiendo el Juez resolver en el plo de veintiuatro horas. En os emis casos, el Juez resolvrd teniendo en cuenta el informe del Equipo Maltdisiptinario, previo dictamen fiscal. La accion sélo procede a solictd del padre 0 1a madre que no tenga al hijo bajo su eustodia”; Sexto: Que, de acwerdo a lo manifesado por la porte solicitame no tiene @ su hijo bajo su ustodia debido a que la madre se nega a entegarselo al menor alulldo quien tiene on la actualided seis hos de edad, por io que estando ala edad del ni resulta de aplicacién lo dispresta en el segundo parrafo el artieulo 87° del mencionado Cédigo de la especialidad; Sétimo: Que, extando «los consderaciones esgrimidas » conforme a las normas glosadas: SE RESUELVE: I.- ADMITIR LA MEDIDA CAUTELAR DE TENENCIA PROVISIONAL del nito Luciano Patrick Pham Van Quy Garay, slkitado por la parte demandante; 2- SE ORDENA LA EVALUACION PSICOLOGICA de don Patrick Tuon Pham Van Quy a ‘cargo del Equipo Maisdscipinario de Apoyo a los Jusgodos de Familia de Lina, Ofteldndose,y de dota Zola Rocio Garay Rojas y del mito Luciano Patrick Pham Van Quy Gzray a cargo del Eauino Maltisdisiplinario det uzgada Misia anil de Chachapovas = Amazonas Litrindose Eshorta con dicho fn, 3~SE ORDENA LA REALIZACION DE VISITAS SOCIALES INOPINADAS ene! domieiio de don Patrick Tuan Pham Van Ow) a cargo dela Asistente Social del Equipo Mltiiveplinaie, Oftciéndose, y de dota Zolla Rocio Garay Rojas a cargo de la Asistente Soctal del Egulpo Mulbdtslplinario del Jzgada ‘Mixto (Familia) de Chachapovas = Amazonas Litvndase Exhoria con dicho fn, Ofciindse; AL SEGUNDO OTROSI: Téngase por dlegadas las facutades generates de representacién al Lerado que autora -RESOLUCION NUMERO: OCHO Lina, quince de agosto del dos mil decocha Estado alo que se expone ‘por el demandante ya fn de evtarmuldades posteriares: NOTIFIQUESE a la demandads 2011 ROCIO GARAY ROLAS medhane EDICTOS con la reslacin mimero Uno (concssori) ypreent reolcion para gue ‘persone al proves en el plazo de Sesenta das, baja apercbimiento de nombrarsce Curadoa Procesl, para ‘myo efecto se OFICIARA ancxdndose el formato del Bala, la Offena de Prense e Imagen Institacional de ‘La Corte Superior de Justicia de Lima, fin gue efcte lat Publicaciones en el Portal Web ofa del Poder lpr prods dees das besa aero a proceso em elo de sess bajo ‘perciinento de nombrisele erador proces == Lina, 23 de agosto de 2018 cea

También podría gustarte