Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Química
Área de Química
Laboratorio de Análisis Cualitativo
Instructora: Ing. Mercedes Esther Roquel
Sección: “E”

REPORTE # 1 DETERMINACIÓN DE LA CONSTANTE DE EQUILIBRIO DE UNA ESPECIE

MONOPRÓTICA DÉBIL
SECCION PUNTUACIÓN NOTA
1. Resumen 10
2. Objetivos 5
3. Marco Teórico 5
4. Marco Metodológico 5
5. Resultados (Pruebas de identificación) 15
6. Interpretación de resultados 30
7. Conclusiones 15
8. Bibliografía 5
9. Apéndices 10
9.1 Muestra de cálculo (incluye el análisis de 5
error)
9.2 Datos Calculados 4
9.3 Datos originales 1
NOTA DE PROMOCIÓN 100

David Gerardo Belteton Urbina

Carné: 201709363
Guatemala, 23 de Febrero del 2018
 1. Resumen

Se determinó la constante de equilibrio y el Pka del ácido acético mediante el ph

obtenido.

Se prepararon soluciones de hidróxido de sodio (NaOH) y ácido acético

(CH3COOH) a 0.1M, luego se estandarizo la solución de NaOH con biftalato acido
de potasio. Se midió el ph de la solución de ácido acético con el potenciómetro,
luego se tituló agregando hidróxido de sodio y midiendo el ph por cada mL
agregado. Se tabularon datos y se utilizaron para realizar la curva volumétrica y
para aplicar diversos métodos gráficos que permitieron encontrar el punto de
equivalencia.

Se determinó el punto de equivalencia en base a los distintos métodos gráficos

permitiendo un punto de equivalencia igual a un pH de 9.67 y una constante de
equilibrio Ka de 2.8x10-19 identificando así la diferencia en los métodos utilizados y
la forma más sencilla de encontrar el punto de equivalencia. Se trabajó a una
presión de 0.83 atm y 23oC.

3
 2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General

Determinar la constante de equilibrio y el Pka de una especie
monoprótica débil.

2.2. Objetivos específicos

1. Conocer distintos métodos para encontrar el punto de equivalencia
de una titulación.

2. Aplicar los distintos métodos para determinar el punto de

equivalencia e identificar el más eficaz.

3. Comprender la importancia de la volumetría para determinar los

potenciales de hidrogeno de una substancia.

4
 3. MARCO TEÓRICO

3.1. Conceptos y generalidades

3.1.1. Acido y Base de Brønsted

Definimos un ácido de brønsted como una sustancia capaz de donar un
protón, y una base de brønsted como una sustancia que puede aceptar un
protón.

3.1.2. Par conjugado ácido- base

Se define como un ácido y su base conjugada o como una base y su ácido
conjugado. La base conjugada de un ácido de brønsted es la especie que
resulta cuando el ácido pierde un protón. Un ácido conjugado resulta de la
adición de un protón a una base de brønsted.
Toda base de brønsted tiene un ácido conjugado y todo ácido de brønsted
tiene una base conjugada.

3.1.3. Propiedades ácido-base del agua

Una de sus propiedades especiales es su capacidad para actuar como
ácido o base. El agua es un electrolito muy débil.
3.1.3.1. El producto iónico del agua
La concentración del ion hidrogeno es muy importante, ya que indica la
acidez o basicidad de una disolución. Ya que solo una fracción muy
pequeña de moléculas del agua se ioniza, la concentración del agua [H2O],
permanece virtualmente sin cambios. Por consiguiente, la constante de
equilibrio para la auto ionización del agua. Kc=[H3O+][OH]. La constante de
equilibrio también se puede expresar como Kc=[H+][OH-].
Para indicar que la constante de equilibrio se refiere a la auto ionización del
agua se remplaza Kc por Kw. Kw se denomina “constante del producto
iónico”.

5
3.1.4. El pH
Puesto que las concentraciones de los iones H+ y OH- en disoluciones
acuosas con frecuencia son números muy pequeños el pH de una
disolución se define como el logaritmo negativo de la concentración del ion
hidrogeno.
pH=-log[H3O+] o pH= -log[H+]
El pH solo es una manera de expresar la concentración del ion hidrogeno.

3.1.5. Fuerza de los ácidos y las bases

Los ácidos fuertes son electrolitos fuertes que, para fines prácticos, se
supone que se ionizan completamente en el agua. La mayoría de los ácidos
fuertes son ácidos inorgánicos.
La mayor parte de los ácidos son ácidos débiles, los cuales se ionizan, solo
en forma limitada, en el agua. En el equilibrio, las disoluciones acuosas de
los ácidos débiles contienen una mezcla de moléculas del ácido sin ionizar
y lavase conjugada.

Igual que los ácidos fuertes, las bases fuertes son electrolitos fuertes que se
ionizan completamente en agua. Los hidróxidos de los metales alcalinos y
los de algunos metales alcalinotérreos son bases fuertes.
Las bases débiles, igual que los ácidos débiles, son electrolitos débiles.

3.1.6. Punto de equivalencia

Es el punto en el cual han reaccionado cantidades equimolares del ácido y
de la base o donde ambos reactivos han reaccionado completamente.

Este punto no se puede determinar experimentalmente, sin embargo en la

práctica se dice que es el punto en el que hay un cambio en el indicador de
la titulación, y se le conoce como punto final. También puede identificarse
gráficamente utilizando el método de primera y segunda derivada y con
círculos concéntricos.

6
3.1.7. Intervalo de viraje
Tramo de la curva en el cual pequeñas adiciones del titulante producen
grandes variaciones del pH de la disolución y es la zona de máxima
pendiente de la curva de valoración/titulación/estandarización.

3.1.8. Método de la primera derivada

La grafica de la primera derivada de la curva de titulación representa en
su punto máximo el punto de inflexión de la curva de volumetría,
señalando el punto de equivalencia

3.1.9. Método de la segunda derivada

La grafica de la segunda derivada de la curva de titulación representa el
valor del punto de equivalencia cuando esta alcanza el valor de cero.

3.1.10. Método de círculos concéntricos

En la gráfica de la curva de titulación se colocan dos círculos en cada
una de las curvas de la gráfica antes y después del punto de inflexión y
luego se traza una línea que toque ambos centros de los círculos, la
intersección entre esa línea y la curva de volumetría marcará el punto de
equivalencia.

4. MARCO METODOLÓGICO

7
4.1. Reactivos, Cristalería y equipo
Reactivos
 Ácido acético (CH3COOH)
 Hidróxido de socio (NaOH)
 Biftalato ácido de potasio
 Fenoftaleina
Cristalería y equipo
 1 bureta de 25 ml
 1 Beaker de 250 mL.
 1 Balón aforado de 50 ml.
 1 Soporte universal
 1 Erlenmeyer de 250 ml
 Pinzas
 Potenciómetro

4.2. Algoritmo de procedimiento

1. Se preparó 50 ml de solución 0.1 M de NaOH y 100 ml de una solución 0.1
M de ácido acético.
2. Se estandarizó la solución de NaOH utilizando para ello una solución de
biftalato ácido de potasio.
3. Se vertieron 10 ml de la solución de ácido acético en un beaker y se midió
el pH inicial. Se agregaron 2 gotas de fenolftaleína.
4. Se vertió la solución de NaOH a la solución de ácido acético agregando
1mL por corrida y se midió el pH respectivo.
5. Se observó el volumen al que viro la fenolftaleína.

4.3. Diagrama de flujo

INICIO

8
 Preparar NaOH a 0.1M

Preparar CH3COOH a 0.1 M

Estandarizar NaOH

No
¿Viró?
Si

Medir pH

Verter NaOH en el CH3COOH

Medir pH

no
¿Viró?

si
FIN

5. RESULTADOS

Grafica 1: Curva volumétrica de la titulación

9
 Fuente: Elaboración propia, datos calculados.
Grafica 2: Punto de equivalencia (método de la primera derivada)

Fuente: Elaboración propia, datos calculados.

Grafica 3: Punto de equivalencia (método de la segunda derivada)

10
 Fuente: Elaboración propia, datos calculados.
Grafica 4: Punto de equivalencia (método de círculos concéntricos)

Fuente: Elaboración propia, datos calculados.

Tabla 4: puntos de equivalencia obtenidos con diferentes metodos

11
Método Volumen pH
Primera derivada 9.0 mL 9.67
Segunda derivada 8.6 mL 8.3
Círculos concéntricos 8.7 mL 8.4
Fuente: Elaboración propia, datos originales, grafica 2,3 y 4

Tabla 5: Ka obtenido en base a los puntos de equivalencia graficados.

Método pH Ka
Primera derivada 9.67 2.8x10-19
Segunda derivada 8.3 1.53x10-16
Círculos concéntricos 8.4 9.71x10-17
Fuente: Elaboración propia, datos originales, grafica 2,3 y 4

6. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

12
En la gráfica 1 (curva volumétrica de titulación) se establece un esquema en la
cual existe una relación para las cantidades de NaOH que se agregan conforme a
la práctica y el incremento de pH en la solución, este se debe a que en la escala
del pH los valores cada vez más grandes hacen referencia a soluciones cada vez
más básicas pasando por la neutralidad justo en un pH igual a 7 (a 25 oC).
Marcando así la corrida 9, en la cual se obtuvo el viraje en la solución, lo cual
indica el cambio de una sustancia con un pH ácido a una sustancia con un pH
neutro o incluso básico.

En la gráfica 2 (punto de equivalencia por primera derivada) se obtiene un

esquema el que nos indica en su máximo el volumen al cual se obtiene el punto de
equivalencia relacionado a dicha sustancia, basada siempre en la relación
existente en la curva volumétrica de titulación que nos indica el pH respectivo para
el volumen obtenido en nuestra gráfica.

En la gráfica 3 (punto de equivalencia por segunda derivada) se obtiene un

esquema en donde la intercepción con el cero nos indica el punto de equivalencia
obteniendo así una medida volumétrica que, al igual que la gráfica de la primera
derivada, se relaciona con la curva volumétrica de titulación para obtener el pH
respectivo del punto de equivalencia.

En la gráfica 4 (círculos concéntricos) se obtiene un esquema levemente menos

exacto que el de la primera derivada o el de la curva volumétrica. Pero a su vez
levemente más exacto que el de la segunda derivada mostrando una diferencia
leve con ambos métodos.

En la tabla 4 se observa una comparación de los métodos indicando que el valor

obtenido en el método de la primera derivada fue exactamente igual al viraje de la
solución, por la fenolftaleína, el cual se indica en la curva volumétrica de la
titulación estableciendo a este método como el más exacto y siendo considerado
un método fácil y rápido de aplicar, mientras que el método de la segunda

13
derivada y círculos concéntricos son más tardados, sin embargo los tres métodos
son bastante precisos y útiles al momento de aplicarlos.

En la tabla 5 se muestra el Ka obtenido en base a los puntos de equivalencia de

cada una de las gráficas, mostrando en la primera derivada una Ka de 2.8x10 -19 el
cual se obtuvo de un máximo en dicha grafica con un ph de 9.67, mientras que en
la segunda derivada se obtuvo un Ka de 1.53x10 -16 siendo este resultado del
intercepto en cero de la gráfica antes mencionada. Mostrando una leve diferencia
entre los pH y Ka de cada una de estas gráficas.

7. CONCLUSIONES

14
1. se determinó una constante de equilibrio Ka en base a las gráficas de
primera derivada, segunda derivada y círculos concéntricos de 2.8x10 -
19
, 1.53x10-16 y 9.71x10-17 respectivamente.

2. Se determinaron los puntos de equivalencia de las gráficas de primera

derivada, segunda derivada y círculos concéntricos en un pH de 9.67,
8.3 y 8.4 respectivamente.

3. Se graficó y se identificó los distintos métodos para determinar el punto

de equivalencia, y se consideró como el más eficiente al método de la
primera derivada, ya que este fue el que más coincidió con la curva
volumétrica donde viro la solución.

8. BIBLIOGRAFÍAS

15
1. CHANG, Raymond; “Química”; GOLDSBY, Kenneth A. ; Undécima
edición; editorial: Mc Graw Hill Education; 2013

2. Petrucci, Ralph. Química General. Alvarado, Carlos (trad.) 10ª Edición.

Madrid: Editorial Pearson, 2011. 894p. ISBN 11: 918605-266-05

3. BARRERA, Luis. Diseño y elaboración de un programa tutorial para el

estudio del equilibrio ácido-base en solución acuosa con énfasis en la
disociación, mediante diagrama de Flood y curvas de disociación,
utilizando aplicaciones de Microsoft office 2000. Guatemala ,2001

4. Dick, J.G. Química Analítica (1979). Editorial El Manual Moderno,S.A.

9. APÉNDICE

16
 9.1. Muestra de calculo
9.1.1. Ecuación de Van’Hoff
∆ H °f 25° C 1 1
ln ( k a )=ln ( k a
T 25 ° C
) + R ( 298.15 − T )
Descripción de variables:
k a =Constate de equilibrio de la substancia
T

ln ( k a )=Logaritmo natural de la Constate de equilibrio de la substancia

T

ln ( k a 25° c
) =Logaritmo natural de laConstate de equilibrio a condiciones ideales
KJ
∆ H °f 25° C =Entalpía de formaciónde la substancia a condiciones ideales( )
mol∗K
J
R=Constante de los gasesideales ( )
mol
T =temperatura( K )

Ejemplo:
J
−485.8∗103
mol∗K 1 1
ln ( k a 22° C
−5
) =ln ( 1.5849∗10 ) +
8.3144621
J
− (
298.15 295.15
K )
mol∗K

ln ( k a 22° C
) =−9.06

−9.06
k a =e
22 ° C

k a =1.16∗10−4
22 ° C

9.1.2. Concentración molar del titulante

mol
M=
L

17
 Descripción de variables:
M =Molaridad
mol=mol de soluto
L=Litros de disolución
Ejemplo:
0.5 gramos /C 8 H 5 K O4
∗1 mol /C 8 H 5 K O4
50 mL
∗1000 mL
204.22 gramos /C 8 H 5 K O4
=0.048967 M /C 8 H 5 K O4
1L
mol
M =0.048967 /C8 H 5 K O4
L
9.1.3. Concentración molar del analito
V 1 C 1=V 2 C2

Descripción de variables:
V 1=Volumen conocido

C1 =Cocentracióndesconocida

V 2=Volumen conocido

C2 =Concentraciónconocida

Ejemplo:
−3
(0.3 mL) C1=(0.5 mL)( 9.79 x 10 M )
−3
(0.5 mL)(9.79 x 10 M )
C1 =
(0.3 mL)
C1 =0.1632 M / NaOH

9.1.4. Determinación del punto de equivalencia por el método de primera

derivada.

∆pH pH1-pH2
=
∆v v1-v2

18
∆pH 2.96-3.64
= =0.68
∆v 0-1

∆pH
→ Raz ó n de cambio del pH respectoal volumen
∆v
pH 1 → pH de la solución en un punto 1
pH 2 → pH de la solución en un punto 2
v 1→ Volumen de solución de NaOH agregado en el punto 1
v 2→ Volumen de solución de NaOH agregado en el punto 2

9.1.5. Determinación del punto de equivalencia por el método de segunda

derivada.

∆pH/∆v (∆pH/∆v)1-(∆pH/∆v)2
=
∆v v1-v2

∆pH/∆v 0.68-0.32
= =−0.36
∆v 0-1

∆pH/∆v
→ Razón de cambio de ∆pH/∆v respecto al volumen
∆v
∆pH/∆v)1 → Raz ó n de cambio del pH respecto al volumen en un punto 1
¿
∆pH/∆v)2 → Raz ó n de cambio del pH respectoal volumenen un punto2
¿
v 1→ Volumen de solución de NaOH agregado en el punto 1
v 2→ Volumen de solución de NaOH agregado en el punto 2

19
9.2. Datos calculados
Tabla 1: pH y volúmenes utilizados en la titulación para la curva
volumétrica.
Vol. NaOH (mL) pH
0 2.96
1 3.64
2 3.96
3 4.23
4 4.44
5 4.68
6 4.93
7 5.35
8 5.77
9 9.67
10 11.15
11 11.83
12 12.00
13 12.16
14 12.21
Fuente: Datos originales, obtenidos en el laboratorio 2 de Química.

Tabla 2: Primera y segunda derivada utilizadas para graficar estos

métodos.
∆PH/∆v ∆ (∆PH/∆v)/∆v

0.68 -0.36
0.32 -0.05
0.27 -0.06
0.21 0.03
0.24 0.01
0.25 0.17
0.42 0
0.42 3.48
3.9 -2.42
1.48 -0.8
0.68 -0.51
0.17 -0.01
0.16 -0.11
0.05

20
 Fuente: Datos calculados

Tabla 6: Incertezas
Instrumento Incerteza
Balanza ±0.01g
Bureta ±0.03 mL
Earlenmeyer ±0.5mL
Beaker ±0.05 mL
Pipeta ±0.05 mL
Balón aforado ±0.05mL
Fuente: Datos originales

9.3. Datos originales

21