Resumen

Daniela Giraldo Arcila

En general la charla va dirigida hacia tres investigaciones que son expuestas por el
estadístico brasileño, quien nos muestra cómo se va de los más básico de un
estudio a lo más complejo, de forma que la investigación y su resultado sea lo más
acertado posible.
Una de las investigaciones que me llamó la atención, fue en la que se basaba sobre
la semejanza que tiene la salud cardiaca con el lugar en donde se vive, dado esto,
se divide la
región dependiendo de cada distrito administrativo, donde también se quiere probar
si tiene algo que ver la calidad de vida con los ataques al corazón o fallos cardiacos,
se nos muestra un mapa de una parte de brasil en donde se reúnen las distintas
muestras tomadas, reflejadas como puntos rojos, las cuales querían decir las
personas que morían por causas cardiacas, lo común y erróneo que podemos
pensar es que en un lugar donde se encuentre mayor concentración de dichos
puntos, la calidad de vida sería más baja, lo cual se contradice al momento de
analizar con detenimiento cada caso, dándonos cuenta que el lugar en donde había
mayor concentración, era una de las mejores zonas para vivir, lo cual iría en
contradictoria con la posición que entre más alto nivel económico o mejor sea la
calidad de vida, los ataques al corazón se disminuye, haciendo entender que no
tienen nada que ver dichos temas, a lo largo de la presentación nos muestra como
realiza el estudio de una forma más profunda y estadística, demostrandonos que a
veces las suposiciones o conclusiones que sacamos sin haber estudiado bien los
datos, podría resultar en algo totalmente erróneo.

Por otro lado, se centra en un estudio que realiza en Italia, junto con dos
estadísticos de dicho país. Básicamente trata de la contaminación y cómo influye el
clima en esta, la forma en la que realiza este estudio, es realizando estaciones de
monitoreo, al igual que con la investigación anterior, nos muestra todo el proceso
estadístico y matemático involucrado en este estudio, tomando así, dos
enfermedades, veintiocho regiones y un año como datos principales. Finalmente
concluye que las áreas más contaminadas son las áreas centrales o metropolitanas,
por ende, las mas concurridas y donde se genera más acumulación de personas,
siendo así un resultado que tal vez habríamos predicho al momento de plantear este
problema.

En general siento que la charla que dió éste estadístico, fue bastante interesante y
fructífera, ya que nos da a entender que a veces cuando se hace un estudio y no se
toma el método correcto o simplemente se saca un resultado muy apresurado,
podemos tomar decisiones erróneas, mostrándonos que no necesariamente tiene
que tomarse el modelo más complicado para un resultado correcto.