Dyna

Universidad Nacional de Colombia

dyna@unalmed.edu.co
ISSN (Versión impresa): 0012-7353
COLOMBIA

2002
Jorge Gómez / Javier Romero / Wilver Suaza
DIMENSIONADO Y TOLERADO GEOMÉTRICO EN LAS NORMAS TÉCNICAS
COLOMBIANAS
Dyna, noviembre, año/vol. 69, número 137
Universidad Nacional de Colombia
Medellín, Colombia
pp. 35-44

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

Universidad Autónoma del Estado de México

http://redalyc.uaemex.mx
 DIMENSIONADO Y TOLERADO GEOMÉTRICO EN

LAS NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS

JORGE GÓMEZ
Escuela de Ingeniería Eléctrica y Mecánica, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medellín.

JAVIER ROMERO
Estudiante de Ingeniería Mecánica, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medellín

WILVER SUAZA
Estudiante de Ingeniería Mecánica, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medellín

Recibido para revisar 22 de Agosto de 2002, aceptado 1 de Noviembre de 2002, versión final 5 de Diciembre de 2002.

RESUMEN: En este artículo se hace una introducción al tema del Dimensionado y Tolerado Geométrico
mostrando una comparación con el sistema de Tolerado Convencional y se destacan algunas de sus ventajas.
Posteriormente describe seis tipos de error de frecuente ocurrencia en las Normas Técnicas Colombianas -
NTC- sobre Dimensionado y Tolerado Geométrico. Se menciona el número de veces aproximado que estos
tipos de errores se presentan en cada norma. Finalmente se aborda una discusión y se hace alusión a las
posibles consecuencias que en el país se dan con la existencia de estas normas en su condición actual.
PALABRAS CLAVES: Tolerancias Geométricas, Tolerancias Convencionales, Dibujo Técnico Mecánico
y Normas Técnicas Colombianas.
ABSTRACT: This paper introduces the Geometrical Dimensioning and Tolerancing regard the
Conventional System of Tolerances and emphasizes some of its advantages. Later on, it is described six types
of errors of common presence in the Colombian Standards about Geometrical Dimensioning and Tolerancing.
The number of times each error is present in every standard is given. Finally a discussion is done, about the
consequences that in Colombian Engineering arise with the existence of such standards in its current state.
KEYWORDS: Geometrical Tolerances, Coordinate Tolerances, Technical Drawing and Colombian
Standards.

introducción se presentan a modo de ejemplo,

1. INTRODUCCIÓN
El sistema de Dimensionado y Tolerado
Geométrico -DTG- es un lenguaje de acotado
empleado en dibujo técnico–mecánico, que
empezó a gestarse en Inglaterra en la década de
1930 y que hoy por hoy en los países
industrializados es de amplia utilización,
desplazando en gran parte al dimensionado
convencional (acotado coordenado). En esta
algunas limitaciones del dimensionado y tolerado
convencional frente a la descripción de las
características geométricas de una pieza.
El dimensionado y tolerado convencional se
apoya en la "medida rectilínea unidimensional"
que es la que brinda gran parte de instrumentos
de medida como: el pie de rey y el micrómetro,
por ejemplo. Siempre y cuando la verificación
geométrica de una pieza pueda ser lograda de esta
forma, la pieza es controlada; de lo contrario, la
verificación geométrica resulta deficiente o

DYNA, año 69, 137, pp.35-44, Medellín, Noviembre de 2002, ISSN 0012-7353
36
simplemente se desconoce. La tolerancia
dimensional convencional; por supuesto, indica la
variación permisible de la “medida
unidimensional rectilínea".
Para apreciar de manera mas clara las
limitaciones del dimensionado y tolerado
convencional, demos un vistazo al eje cilíndrico
cuyo plano de construcción, así como la
esquematización de una posible pieza real se
muestra en la Figura 1. Cualesquiera de las
medidas b1, b2, .....bi que se efectúe sobre el
cilindro indican que si el diámetro está dentro de
los valores 2,9 a 3,1, la pieza satisface los
requerimientos del plano. No obstante, una
medición hecha al cilindro sobre el plano en el
cual se presenta la flexión muestran una situación
que si no se ha consignado en el plano de manera
tácita, usualmente con una larga redacción, no se
toma en cuenta y la pieza debería ser aceptada
como buena. Otra asunción que se hace al
verificar una pieza como la de la figura 1 según el
dimensionado y tolerado convencional, es que
cualquiera sea el diámetro bi medido, ésta es la
medida de un círculo perfecto y aunque hayan
variaciones en las medidas, pero dentro de la
tolerancia, la pieza continúa siendo aceptada. Se
aprecia a partir del esquema como la verificación
unidimensional-rectilínea resulta insuficiente para
una descripción cuantitativa de la geometría de
una pieza real. Antes, simplemente se asumía la
obtención de una forma geométrica ideal a partir
de una verificación unidimensional rectilínea; es
O

Gómez et al.
decir, se supedita la variación de la forma a lo
medido
Otro ejemplo, es el de la localización de un
agujero en una platina, ver Figura 2. Se observa
como la verificación de las cotas que definen la
localización del agujero serán diferentes, según
sea la posición que se le proporcione a la platina
a la hora de medir.
Las situaciones planteadas en las Figuras 1 y
2 son una muestra clara de las limitaciones del
acotado convencional, razón por la cual se ha
venido desarrollando el DTG, como un lenguaje
más preciso, claro y universal (en cuanto es
independiente del idioma del diseñador) en la
descripción de dimensiones y formas de las
piezas mecánicas.
En la Tabla 1 se presentan los símbolos con
las propiedades geométricas que existen
actualmente para tolerar geométricamente una
pieza. Estos símbolos son un pilar fundamental
sobre el que se erige el sistema de DTG como
“lenguaje”, algo así como su alfabeto. Existen
otros símbolos y conceptos que hacen parte de
éste y que el lector podrá consultar en otras
fuentes como las normas ISO referenciadas.
La Figura 3 presenta el cilindro y la platina
dimensionados y tolerados geométricamente
según normas ISO sobre DTG, a fin de eliminar
ambigüedades que conduzcan a aceptaciones o
rechazos indeseados.

 

  

       

 

(a)







(b)

Figura 1. (a) Plano de un cilindro recto, dimensionado y tolerado convencionalmente. (b) Representación esquemática
de un posible cilindro real obtenido a partir del plano (a).
 Dyna 137, 2002 37

 

 

(a)








(b)

Figura 2. (a) Plano de una platina con agujero.

(b) Verificación esquemática de la posición del centro del agujero según dos disposiciones















  
    
   &
      '  
 

  
   

 

   
 
  !         
   

   
        
      


   !
 
    
   
     
  
 '       !
  () 


 

  !
    
  " 
     
  *   

" # 
       
   
 

 

             !
    
  (#

        " $%  

 %% #

Figura 3. Cilindro y platina dimensionado y tolerado geométricamente.

38 Gómez et al.

Tabla 1. Propiedades geométricas y sus

correspondientes símbolos. Donde el Comité Técnico respectivo se reúne


 
 para analizar la norma internacional que servirá
de base para adaptarla haciéndole las
   modificaciones necesarias. El Comité Técnico es


  un conjunto interdisciplinario de profesionales


 integrado por representantes de la industria,
 

consumidores e intereses generales, que mediante
consenso establecen requisitos fundamentales de

  

calidad, seguridad, protección a la salud y medio

  

 ambiente para productos, servicios, procesos o



 sistemas. En el caso de las NTC sobre DTG el




 Comité Técnico es el 000003 Dibujo Técnico.



 

 2.3. Periodo de consulta previa
 

 
Tiempo durante el cual se somete a la opinión de
todos los interesados (industria, universidades,


 

gobierno, institutos de investigación y usuarios


 
expertos), el proyecto que se encuentra en
estudio

2. PROCESO DE NORMALIZACION
SEGUIDO POR ICONTEC.
Es exigua la información en Español que sobre
DTG circula en Colombia, una notable excepción
son las Normas Técnicas Colombianas -NTC- que
intentan normalizar su aplicación. De acuerdo al
reglamento del Servicio de Normalización
Nacional del ICONTEC, el proceso de
normalización se desarrolla a través de varias
etapas acorde con parámetros internacionales. Se
hace una breve mención de estas etapas de
manera secuencial, ya que se ve como un
procedimiento que debería conducir a una calidad
aceptable de las NTC sobre DTG.
2.1. Estudio prenormativo.
2.4. Etapa de post consulta pública
Si durante las etapas anteriores se reciben
observaciones de carácter técnico sustentadas, el
comité técnico se reúne nuevamente para analizar
y dar trámite a dichas observaciones.
2.5. Estudio por parte del consejo técnico
Es un estudio de revisión a fin de darle el visto
bueno a la norma para su aprobación. El Consejo
Técnico esta conformado por un grupo de
especialistas, en diferentes áreas de la ciencia y
la tecnología, el cual es nombrado por el Consejo
Directivo del ICONTEC. El Consejo Técnico es
diferente del Comité Técnico.

Etapa donde se evalúa el interés existente en la 2.6. Ratificación de la norma por parte del
comunidad de que se establezca una norma para
consejo directivo
regular una actividad. Comprende también la
búsqueda de normas afines en el ámbito
internacional que pudiesen ser homologadas En esta fase se da la legitimación como oficial de
2.2 Fase de anteproyecto una norma. Pudiera pensarse de este acto como
 Dyna 137, 2002
algo rutinario e intrascendente; en opinión de los
autores, la ratificación de una NTC debería estar
imbuido de un “carácter ritual”, no solo por el
peso político que parece tienen sus integrantes
(entre 15, cinco representan al gobierno,
nombrados por el Presidente de la República),
sino por lo que implica una norma en si misma.
Posteriormente, viene la Divulgación de la
norma a través de centros de información, puntos
de venta en las cuatro ciudades principales del
país, así como el envío de copias a organismos de
normalización en Ecuador, México y Venezuela.
3. CRITERIOS Y CLASIFICACION PARA
LAS INCONSISTENCIAS Y ERRORES.
En términos generales, las NTC son una
homologación de las normas ISO. Lo anterior se
da en razón a que: por un lado el ICONTEC es la
institución que por Colombia hace parte de la
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA
LA NORMALIZACION -ISO- y por otro, existe
el acuerdo de que cada institución miembro de
ISO ante la necesidad de implementar una norma
en su respectivo país, adopta la norma ISO
correspondiente, siempre que sea posible y sin
modificarla, y solo iniciará el desarrollo de
normas no contempladas en ISO, en aquellas
circunstancias en que las normas ISO no sean
pertinentes de homologación.
Debido a lo anterior, se asume aquí como
método para evaluar las inconsistencias y errores
de la NTC sobre DTG, la cotejación directa de la
NTC con la norma ISO correspondiente. Los
errores fueron clasificados en los siguientes
tipos:

Error de traducción (ET)

Error en el vocabulario (EV)

Error de omisión (EO)

Error de referencia (ER)

Error de dibujo (ED)

Error de presentación (EP)
Los criterios tenidos en cuenta para los errores
son los siguientes:
39
Error de traducción (ET)
Consiste en una mala redacción en la NTC, por
una traducción inadecuada de lo escrito en la
norma ISO correspondiente. En este se
encuentran: términos, frases o párrafos mal
traducidos.
Error en el vocabulario (EV)
Corresponde a inconsistencias en el manejo del
vocabulario utilizado entre las diferentes normas
o dentro de una misma norma. Por ejemplo,
utilización de dos o más términos para un mismo
concepto, o de un mismo término para designar
conceptos diferentes. También está el empleo
inadecuado de un término de acuerdo con el
significado que tiene en el español.
Error de omisión (EO)
Se encuentran contemplados aquí, los olvidos u
omisiones de argumentos presentados en la
norma ISO correspondiente. En este se consignan
faltantes en: párrafos, frases, palabras, dibujos y
notas aclaratorias.
Error de referencia (ER)
Es aquel que se da cuando se citan
inadecuadamente las referencias dentro de una
norma. Quedan incluidos aquí: referencia a una
figura, un numeral o una norma que no existe,
cuando la norma, dibujo o numeral nombrado
tiene un número incorrecto. Se acostumbra
también en las NTC sobre DTG, remitir a normas
ISO, tal cual aparece en la norma ISO que sirve
de fuente; se estima que este proceder no es
adecuado, pues la norma que se debe citar es la
NTC que corresponda a la homologación de la
ISO citada.
Error de dibujo (ED)
Se presenta cuando hay fallas en los dibujos o
figuras dentro de la norma, tales como: mala
40 Gómez et al.

acotación, uso inadecuado en los calibres de las mejor se ajusta a los criterios aquí fijados.
líneas y en general, utilización incorrecta de las
NTC de dibujo.
4. CANTIDAD APROXIMADA DE

Error de presentación (EP) INCONSISTENCIAS Y ERRORES POR

NORMA.
Corresponde a faltas en la presentación y en el
desarrollo de la NTC, que afectan la forma de
exposición que la norma debería llevar. También Por código numérico, las siguientes son las NTC a las
están comprendidos aquí, los errores tipográficos cuales se les efectuó la comparación: 1831, 2130,
y palabras mal escritas. 2498, 1876, 1877, 2493, 3331 y 2529.
Hay que advertir que un tipo de error en La Tabla 2 muestra un balance del número
algunos casos puede ser clasificado de manera de errores aproximado, según la clasificación
diferente; por ejemplo, un error de traducción se hecha para las normas revisadas.
puede ver como un error en vocabulario, etc. En
el presente trabajo, cada error fue clasificado en
un solo grupo, aquel que a juicio de los autores

/    
!  /  694     /7  8   
&, &: &4 &2 &
&3

 
!   # ,
  694 %%% ,. 
B  C - 

 # ,
        
   C ,
        


'  
  # - 

       C - 
    ?? %1 <  = D
   !
      ! # !
    B # %<=$%?%#
;. %<==>? @2 ! ?%<?1A

 
!   # ,
  694 >< ,. 
B  C - 

 # 2     

   C
      % %? D %  %
   
   # ;.  

 # %<=%%%%#
%<=1D%1 @2 ! ?%%??A

 
+
!   # 3  694 =% ,. 
B  C ;  

  
 
 # ;. %<==%%%1 
    
# %<=%?%# ? $ $   ?
@2 ! ?%%??A

 
!   # ,
  694 ?1<? ,. 
B  C - 

 # 3  

"8 # 
   C E8 
 
# %<== %< ? 1 >  %D
;. %<<1%?$ @2 ! ?%%??A %?%# 694 ?1<? (# % F 

 # %<<?%%

 
!   #
     694 %11 ,. 
B  C
   

  
 
# ;. %<<<>?=   
     
# %<=D%%%  %   ? 
@2 ! ?%%??A

 

!   # 9!
  694 D=$ ,. 
B  C 9!
  

   # 3     - 

   C 3      > D $ ?  >
  # ;. %<==%?D @2 !   # %<=$1%# 0     
?%%??A G %<=$%%#

 
!   # ,
   
# 694 ?D1=? - 

  C 3 ?
,
       - 

     B.   D  %?  ?
    
   
# ;.  

    # %<=<%%%#
%<<??%<

 ++
!   # ,
  694H,2 >1# ,. 
B  G - 

-  ,
   ;     
   G 
         I I I I I I
   

# 3       
     # :  
  
 # ;. %<=<$%# .  G -
 # ;. %<=%#

+ &

 
  
   

  !
,-) 
!     .    


  

  
 



 

 

'


 !
,-#
++ &
 /,0 

 
 1     )
!

 
!
'
 !   
 
   . 


  
 

 

2&342,& ,50/604#
 Dyna 137, 2002
5. CONSIDERACIONES A LAS NTC
SOBRE DTG.
Varias consideraciones resulta importante
destacar respecto a este tema, dada las
implicaciones que pueden tener, así como lo que
podrían estar mostrando frente a la práctica de la
Ingeniería Mecánica en Colombia. No son en
todo caso las únicas.
5.1 La cantidad y tipo de errores en las
NTC sobre DTG las tornan inaplicables.
Una norma por esencia esta llamada a dirimir
muchos de los conflictos que pueden surgir en el
intercambio comercial de productos y servicios,
razón por la cual una norma debe ser clara y no
dar pie a interpretaciones ambiguas.
En el tema sobre DTG, el cuerpo de normas
que la definen, es la base sobre la que se elaboran
la mayor cantidad de textos didácticos, es decir,
el documento de la norma es parte esencial del
material de enseñanza sobre DTG. En el caso
particular de Colombia, la literatura que se
consigue en español es escasa y muy general
(superficial), las NTC son quizá la única
documentación ampliada sobre este tema. Si bien
su propósito no es didáctico, las NTC podrían
cumplir hasta cierto punto dicho objetivo de
hallarse mejor elaboradas.
Cuando se hace necesario auscultar el tema
sobre DTG, ya sea por razones de establecer un
lenguaje de comunicación preciso o para abordar
su conocimiento, es preferible dado el estado
actual de las NTC sobre DTG recurrir a las
normas ISO. No obstante esta situación genera
dificultades, siendo una de ellas el costo mayor,
ya que la norma ISO vale entre 5 y 7 veces mas
que la NTC en el caso de las normas sobre DTG
consultadas. Ver Tabla 3.
41
5.2 El proceso de normalización sobre DTG
no ha funcionado adecuadamente.
El proceso seguido en ICONTEC para la
elaboración de una norma se ajusta a los pasos
seguidos por ISO; no obstante la calidad de la
NTC sobre DTG es deficiente. Si se mira las
etapas seguidas en el numeral dos, se puede
afirmar que: ni la fase de anteproyecto, ni el
periodo de consulta previa, ni el estudio por
parte del consejo técnico están funcionando
correctamente, dando como resultado una baja
calidad en el texto de la norma.
El Instituto Colombiano de Normas Técnicas
y Certificación, ICONTEC, es el organismo
nacional de normalización, según decreto 2269
de 1993, y por lo tanto encargado de que las
actividades destinadas a este fin cumplan su
cometido. Ante el resultado deficiente de las
NTC sobre DTG, se requiere que el ICONTEC
entre a realizar una mejor administración del
proceso de normalización, ya sea: efectuando una
veeduría acorde, ajustando el proceso a las
condiciones colombianas o ambas cosas.
El caso del Comité Técnico 000003 de
Dibujo Técnico, como acopiador de la
información necesaria para la homologación de
las normas ISO correspondiente sobre DTG y
revisor en primera instancia del proyecto de
norma, de acuerdo con las necesidades técnicas
del país, debe asumir un papel más efectivo. La
naturaleza de los errores señalados muestran
como esta labor no se ha cumplido
adecuadamente. El caso es algo impresionante si
se tiene en cuenta que para una norma como
NTC 1831, 2001-09-26, un total de 71 entidades
entre asociaciones, empresas comercializadoras,
industrias y universidades hicieron parte de este
comité, muchas de ellas de gran prestigio en el
ámbito nacional.
42 Gómez et al.

Tabla 3. Comparación de costos entre normas ISO e ICONTEC.

Relación de
NTC y norma ISO correspondiente Precio $ precio de
venta
Dibujo técnico. Tolerancias geométricas. Tolerancias de
NTC 1831 forma, orientación, localización y alineación. Generalidades, 30.000
definiciones, símbolos e indicaciones en dibujos.
1:4,73
Technical drawings—Geometrical tolerancing—Tolerancing
ISO 1101 of form, orientation, location and run-out—Generalities, 142.100
definitions, symbols, indications on drawings.
Dibujo técnico. Tolerancias geométricas. Principio del
NTC 1876 30.000
material máximo.

Technical drawings—Geometrical tolerancing— 132.300 1:5,06
ISO 2692 e
Maximum material principle.
ISO 2692Amd1

Least material requirement. 19.600
Dibujo técnico. Dimensionamiento y tolerancias de los
NTC 1877 11.000
perfiles.
1:5,79
Technical drawings—Dimensioning and tolerancing of
ISO 1660 63.700
profiles.
Dibujo técnico. Tolerancias geométricas. Referencias y
NTC 2130 17.000
sistemas de referencias para tolerancias geométricas.
1:6,34
Technical drawings—Geometrical tolerancing—Datums and
ISO 5459 107.800
datum-systems for geometrical tolerances.
Dibujo técnico. Símbolos para tolerancias geométricas.
NTC 2493 17.000
Proporciones y dimensiones.
1:4,75
Technical drawings—Symbols for geometrical tolerancing—
ISO 7083 80.850
Proportions and dimensions
NTC 2498 Dibujo técnico. Principio fundamental de tolerancia. 11.000
1:5,79
ISO 8015 Technical drawings—Fundamental tolerancing principle. 63.700
Dibujo técnico. Tolerancias geométricas, tolerancias de
NTC 2529 forma, orientación, posición y desarrollo. Principios y 45.000
métodos de verificación.
1:5,28
Technical drawings—Geometrical tolerancing—Tolerancing
ISO TR 5460 of form, orientation, location and run-out—Verification 237.650
principles and methods—Guidelines.
Dibujo técnico. Tolerancias generales. Tolerancias
NTC 3331 geométricas para características sin indicaciones de tolerancia 14.000
individual 1:5,25
General tolerances—Part2:Geometrical tolerances for
ISO 2768-2 73.500
features without individual tolerance indications.

Los precios están dados a Julio de 2002. Los precios de las normas ISO están sujetos al valor cambiario del dólar
Estadounidense.
 Dyna 137, 2002
El CONSEJO TÉCNICO tiene entre otras
funciones la de estudiar y adoptar como Normas
y Guías Técnicas los documentos que sean
sometidos a su consideración; además proponer
las modificaciones necesarias a éstos. Si tenemos
claro que todo proyecto de norma debe pasar a
través de sus manos y de que dicho CONSEJO
TÉCNICO esta conformado por especialistas en
diferentes áreas de la ciencia y la tecnología, es
obvio que éste tampoco está cumpliendo su tarea
adecuadamente.
Ciertamente, el período de consulta previa a
través de la comunidad técnica colombiana
involucrada en el diseño, dibujo y construcción
mecánica, tampoco esta cumpliendo su papel.
Esto se puede aseverar si se tiene en cuenta que
la gran mayoría de normas llevan más de diez
años desde su primera edición y muchos de los
errores que se observan en dichas ediciones se
repiten en las últimas revisiones. Corresponde al
ICONTEC establecer, donde el periodo de
consulta ha tenido inconvenientes: si en la
exhaustividad, en el rigor requerido o en el nivel
de conocimiento del tema.
5.3 Otras fallas.
En muy pocas ocasiones una norma se puede leer
sin consultar otras, por lo tanto, si ICONTEC no
desarrolla un conjunto de normas que en lo
posible formen un cuerpo, estas lucirán en
muchos aspectos como un agregado de partes sin
coherencia, así se tomen las normas ISO como
sustrato. Lo anterior acarrea dos tipos de
inconvenientes para las NTC. Uno de ellos ya
reseñado, es el error de referencia; consistente
en citar normas ISO en las NTC cuando la norma
ISO ya ha sido homologada, con las
implicaciones que para el usuario de la NTC se
presentan en lo económico, en lo idiomático y en
lo formal.

Económico. La norma ISO es mucho mas
costosa.

Idiomática. En Colombia, el idioma oficial y
de amplio dominio es el español.

Presentación-Coherencia. El cuerpo de NTC
debe auto contenerse para que sea sistémico.
43
El otro inconveniente es no haber
homologado aun, una norma ISO que de manera
indirecta se requiere para la comprensión de otra
NTC ya homologada. Un ejemplo a este respecto
se hace con el símbolo de tolerancia proyectada,
el cual se cita en la NTC 1831 y aunque se
explica brevemente, su empleo no se puede
realizar sin equívocos a menos que se consulte la
norma ISO 10578 (Technical Drawings –
Tolerancing of orientation and location –
Projected tolerance zone), la cual no se ha
homologado todavía.
La NTC 2529 ya reseñada requiere un
comentario especial, pues ésta es una traducción
de un Reporte Técnico de ISO. De acuerdo con la
reglamentación de ISO se expide un reporte
técnico y no una norma, si al menos una de las
siguientes circunstancias se presenta:
a). Cuando al interior del comité técnico, no
existe el respaldo suficiente para erigir el
documento en norma.
b). Cuando el tema aun se halla en desarrollo
técnico y requiere mayor exposición.
c). Cuando un Comité Técnico ha recolectado
información más allá de la requerida en
una norma y se ve pertinente su
publicación.
El documento ISO/TR 5460 corresponde a la
segunda categoría, en razón a que el Comité
Técnico de Dibujo que desde 1972 venía
trabajando en el tema, detectó diversos principios
de medición y métodos alternativos para éstos a
la hora de evaluar las propiedades geométricas.
Como existe poca experiencia sobre cómo aplicar
los principios (concepto físico inherente al
procedimiento) y métodos de verificación
(instrumentos usados) en varios países, se
decidió su no publicación como norma al menos
por ahora. En opinión de los autores, esta
apreciación es vigente para Colombia, dado el
bajo nivel de industrialización y la escasa
metrología empleada en ésta, por lo tanto
ICONTEC debió seguir el lineamiento de ISO y
no erigirla como norma.
Retomemos una máxima a la cual el
ICONTEC hace eco: “Una buena norma es una
norma que se aplica”. Esta frase se podría
considerar según el matiz de la pertinencia de la
44 Gómez et al.

norma, en otras palabras, que tan acorde esta la manera tal que resulten sistemáticas y auto
norma al grado de desarrollo del sector a la cual contenidas.
va dirigida. Otro matiz que podría considerarse
toca el aspecto de la calidad de la norma no
contextualizada, es decir, frente al tema
únicamente; ¿qué tan bien escrita y estructurada REFERENCIAS.
se encuentran las NTC sobre DTG, para que
aspiren a ser pertinentes en Colombia? En Reglamento del servicio de normalización
opinión de los autores, se considera que las NTC nacional del ICONTEC.
sobre DTG deben ser sometidas a revisión y http://www.icontec.org.co/normalizacion/norm
corrección, para evaluar ahí sí, si la poca acogida _reglamnorm.htm
que se les a dado obedecen a las fallas que Standards development processes and
presentan, o a que el medio de la técnica deliverables.http://www.iso.ch/iso/en/stdsdevel
mecánica en Colombia requiere de otras acciones opment/whowhenhow/proc/deliverables/iso_tr.
coadyuvantes para que la incorporen en su htm
práctica. Para contribuir a lo primero, se presentó Instituto Colombiano de Normas Técnicas y
una clasificación de las inconsistencias y errores Certificación. Normas mencionadas numeral 4.
de la NTC, así como un recuento del número International Organization for Standarization.
aproximado de veces que dichas fallas aparecen. Normas mencionadas en el numeral 4
The American Society of Mechanical Engineers.
ASME Y14.5M-1994 Dimensioning and
Tolerancing.
6. CONCLUSIONES.

La cantidad y tipo de errores de las NTC sobre

DTG son de varios tipos y en número tal que
hacen su lectura pesada y con riesgos de ser mal
interpretados.
A pesar de los pasos planteados para la
elaboración de una norma de acuerdo al
ICONTEC y del prestigio de las empresas que
conforman los Comités Técnicos, las NTC sobre
DTG presentan una calidad deficiente,
corresponde a esta institución determinar cómo y
porqué esta fallando el proceso
La mayoría de las NTC sobre DTG han
permanecido vigentes con una serie de errores
por un tiempo bastante largo; lo que muestra el
poco uso que estas han tenido.
El costo favorable, la disponibilidad
inmediata y el estar escritas en español, son
razones de peso para que las NTC sobre DTG
sean revisadas y corregidas, amen de la imagen
del ICONTEC.
Se estima que las campañas de difusión a las
normas y proyectos de normas por parte del
ICONTEC, deben ser mejoradas para que el país
entre definitivamente a manejar este lenguaje.
La revisión de las NTC sobre DTG debe
hacerse mirándolas como un “cuerpo”, de