UNIVERSIDAD ANDINA DEL

CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
ARQUITECTURA
ESCULA PROFESIONAL INGENIERÍA DE SISTEMAS

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ Y

DERECHOS HUMANOS
Docente: AVENDAÑO UCHUYA OSTWALD NESTOR

TRABAJO DE INVESTIGACION FORMATIVA

La ciberdelincuencia y la ley: La legislación sobre delitos

informáticos

ELABORADO POR:

Quispe Castillo David Alonso

CUSCO-PERÚ
2018
Introducción

Las computadoras hoy en día se utilizan no solo como herramientas de apoyo para diferentes

actividades humanas, sino como medio para obtener y conseguir información.

Junto al avance de la tecnología informática y su influencia en casi todas las áreas de la vida

social, ha surgido una serie de comportamientos ilícitos denominados, de manera genérica,

«delitos informáticos» o «ciberdelincuencia».

En el siguiente ensayo se definirá todo lo que tiene que ver con los delitos informáticos,

donde la informática jurídica contempla los delitos informáticos en la actualidad.

El panorama del malware

Hace más de 20 años que aparecieron los primeros virus de PC. Desde entonces, la naturaleza

de la amenaza ha cambiado notablemente, en respuesta a los cambios en la tecnología, la

propagación de las computadoras a más y más áreas de la sociedad y su uso por un número

cada vez mayor de personas.

Hasta hace unos años, se utilizaban virus y otros programas maliciosos para llevar a cabo

actos aislados de vandalismo informático, la autoexpresión antisocial utilizando medios de

alta tecnología. La mayoría de los virus se limitan a infectar otros discos o programas. Y el

"daño" se definió en gran medida en términos de pérdida de datos como un virus borrado o

datos almacenados en los discos afectados.

Hoy en día, el delito cibernético es una preocupación importante, ya que el malware está

diseñado para ganar dinero ilegalmente. La evolución de la World Wide Web ha sido uno de

los factores clave que impulsaron este cambio. Las empresas y los individuos ahora dependen

en gran medida de Internet; y el número de transacciones financieras basadas en la web sigue

aumentando. El criminal clandestino se ha dado cuenta de las enormes oportunidades para

ganar dinero con códigos maliciosos y muchas de las amenazas actuales están escritas a

pedido o desarrolladas expresamente para la venta a otros delincuentes.

Crimen informático

Los delitos informáticos se dividen en dos categorías principales.

Primeramente, hay crímenes tradicionales, donde el uso de una computadora no es intrínseco

al crimen en sí, sino que es simplemente una herramienta que se usa para cometer un delito,
como por ejemplo amenazas o chantajes. En segundo lugar, hay delitos informáticos

específicos como la creación de un virus troyano para perjudicar a algún ente cualquiera

Ley de Mal Uso de Computadoras

La Ley sobre el uso indebido de la computadora de 1990, para prever el material informático

contra accesos o modificaciones no autorizados; y para fines relacionados, establece tres

delitos de uso indebido de la computadora.

1. Acceso no autorizado a material informático

2. Acceso no autorizado con la intención de cometer o facilitar la comisión de más delitos

3. Modificación no autorizada de material informático.

Las sentencias máximas de prisión especificadas por la ley para cada delito son de seis meses,

cinco años y cinco años respectivamente.

Spam, malware y la ley.

El spam es el principal mecanismo utilizado por los phishers para dirigir a sus víctimas a

sitios web falsos desde los que se recopilan datos confidenciales.

De acuerdo con las regulaciones, las compañías deben obtener el permiso de una persona

antes de enviar correos electrónicos o algún tipo de mensaje. Sobre el tema del correo

electrónico, la ley establece que "una persona no debe transmitir ni instigar la transmisión de

comunicaciones no solicitadas para fines de marketing directo por correo electrónico, a

menos que el destinatario del correo electrónico haya notificado previamente al remitente que

consiente, por el momento, que dichas comunicaciones sean enviadas por el remitente o por

instancias del mismo.

Sin embargo, hay limitaciones significativas. En primer lugar, las regulaciones solo se

aplican a los mensajes enviados a las direcciones de correo electrónico de las personas, no a

las direcciones comerciales. Las sanciones también son limitadas, en comparación con las

sanciones por infracciones cubiertas por la Ley de uso indebido de computadoras.

Seguridad personal de internet

El debate sobre las medidas necesarias para combatir el delito cibernético se vio impulsado

por la publicación del informe del Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los

Lores en agosto de 2007. Describieron a Internet como "el campo de juego para los

delincuentes" y sugirieron que "muchas organizaciones con intereses en Internet podrían

hacer más para promover la seguridad personal de Internet", incluidos los proveedores de

hardware y software, ISP (proveedor de servicios de internet), negocios en línea, bancos,

policía y gobierno.

El comité sugirió que todas las partes deberían asumir la responsabilidad de la seguridad de

Internet. Las compañías deben estar obligadas a notificar a cualquier persona afectada por

una violación de datos. Los ISP deben tomar medidas para lidiar con las máquinas

comprometidas que se utilizan para conectarse a Internet a través del ISP. Los proveedores de

software deben ser responsables de las lagunas de seguridad en su software; y el gobierno

debe desarrollar un sistema de marcas de cometas para aplicaciones y contenido en línea. Los

bancos deberían, según el comité, ser responsables de las pérdidas incurridas debido al fraude

en línea.
Crimen y castigo

Está claro que la existencia de una legislación que aborde tipos específicos de actividades

delictivas no es suficiente para abordar el problema del delito cibernético. También es

esencial asegurar que la policía entienda el problema y tenga los recursos para enfrentarlo.

Desafortunadamente, en los años posteriores a la introducción de la Ley de uso indebido de

computadoras, pocas autoridades tenían el conocimiento y la experiencia para enfrentar el

delito informático; y solo cuando quedó claro que la ciberdelincuencia era un problema que

no iba a desaparecer, se pusieron recursos para crear una agencia dedicada a abordar el

problema.

Actualmente existe un marco legal bien desarrollado y agencias dedicadas a hacer cumplir la

ley diseñadas para enfrentar el delito cibernético, los delincuentes solo pueden ser arrestados

y procesados si hay pruebas suficientes para presentar un caso. Esto no siempre es

sencillo. Desafortunadamente, no todos quieren admitir que han sido víctimas de la actividad

cibercriminal. Esto es especialmente cierto en el caso de las empresas, ya que una admisión

podría dañar la reputación de la empresa.

Conclusiones

Está claro que el delito cibernético no va a desaparecer. Si hay un uso para algo, alguien

siempre encontrará la forma de abusar de él, y esto incluye la tecnología informática y la

conectividad que proporciona Internet. La delincuencia nunca puede eliminarse, por lo que

combatir el ciberdelito no es tanto ganar una guerra como mitigar los riesgos asociados con el

uso de Internet.

Para gestionar el riesgo, la sociedad claramente necesita un marco legal, junto con las

agencias de aplicación de la ley apropiadas y eficaces. No hay duda de que las agencias de

aplicación de la ley han desarrollado cada vez más experiencia en el manejo de delitos de alta

tecnología durante la última década, incluidas las operaciones conjuntas de vigilancia a través

de las fronteras nacionales. Esto debe desarrollarse más si queremos enfrentarnos eficazmente

a la ciberdelincuencia.
BIBLIOGRAFIA

BARTRINA, M. J. (2012). «Análisis y abordaje del acoso entre iguales mediante el uso de las nuevas
tecnologías. Justicia Juvenil y adolescentes en la Era Digital». [artículo en línea]. Catalunya: Centro
de Estudios Jurídicos y Formación Especializada, págs. 12 y ss.
<http://justicia.gencat.cat/web/.content/home/ambits/formacio__recerca_i_docum/recerca/cataleg_d_i
nvestigacions/per_ordre_cronologic/2012/analisi_i_abordatge_de_l_assetjament_entre_iguals/ciberde
licte_cast.pdf>

JONES, L. M.; MITCHELL, K. J.; FINKELHOR, D. (2012). «Trends in Youth Internet

Victimization: Findings From Three Youth Internet Safety Surveys 2000–2010». [artículo en línea].
Journal of Adolescent Health. Vol. 50, n.º 2, págs. 179-186.

MONTIEL, I. «Menores víctimas e infactores en el mundo virtual: Ciberacoso, sexting y otras formas
de victimización online». [ponencia en línea]. En: VI Jornada de Criminología (2016). Barcelona.
http://www.cejfe.tv/ca/vijornadacriminologia.aspx

MONTIEL JUAN, Irene (2016). «Cibercriminalidad social juvenil: la cifra negra». [artículo en línea].
En: Josep Maria TAMARIT SUMALLA (coord). «Ciberdelincuencia y cibervictimización». IDP.
Revista de Internet, Derecho y Política. N.º 22, págs. 119-131. UOC. [Fecha de consulta: dd/mm/aa]
<http://journals.uoc.edu/index.php/idp/article/view/n22-montiel/n22-montiel-pdf-es>
<http://dx.doi.org/10.7238/idp.v0i22.2969>