NOTA

EVALUACIÓN DE LA REDACCIÓN DEL TEXTO ARGUMENTATIVO

Sección : …………………………………………………………... Apellidos : ………………………………………………………..…...
Asignatura : Comunicación Nombres : …………………………………..…..…………………….
Docente : Héctor Hermoza Maldonado Fecha : ….….../…..…/2015

INSTRUCCIONES: Redacte su texto argumentativo teniendo en cuenta sus características y estructura.

1. PLANIFICACIÓN

1.1 Tema delimitado.

La aportación a las AFP

1.2 Propósito del texto: ¿Qué pretendo con este texto?

Pretendo informar acerca de los aspectos negativos de las aportaciones a las AFP

2. TEXTUALIZACIÓN

Escribe con un color diferente cada una de las partes de la introducción –recuerda que son tres
-.
El sistema AFP ha fracasado en su objetivo principal, asegurar la vejez del trabajador.
Por lo tanto considero que la aportación a una AFP no es una buena opción ya que las
INTRODUCCIÓN

AFP vienen robándole dinero a la gente haciéndole creer que se lo cuidan. En los
siguientes párrafos presentare una serie de argumentos que justifican mi postura.

Escribe de un color el argumento central y de otro los argumentos secundarios y resalta de los
conectores.
En primer lugar las AFP nos hicieron creer que el peruano no Tipo de argumento
sabe ahorrar, pero en realidad es todo lo contrario. Según la central:
PÁRRAFO 1

encuesta anual de niveles de vida, las familias peruanas son

las que más ahorran el todo el mundo. Además, en el 2013 Argumento por
las familias peruanas ahorraron aproximadamente el 24% de definición.
sus ingresos. Se podría decir que es igual o mayor a lo que se
DESARROLLO

ahorra en una AFP.

En segundo lugar las AFP toman como esperanza de vida 110 Tipo de argumento
PÁRRAFO 2

años en lugar de 81 que dicta el INEI. Por tanto mientras más central:
estiren el presupuesto con el tiempo vida menos habrás usado
tus fondos al momento de morir, porque si calcularan tu Argumento por
pensión con 81 años seria mayor. gracias a esto nunca te definición.
devuelven el 100% de tus aportaciones,
Finalmente, las AFP proponen modelos de seguridad social Tipo de argumento
PÁRRA

diseñada para Suiza o Chile, países con alta formalidad y con central:
FO 3

trabajadores que están en planilla, una realidad diferente a la Argumento por

de nuestro país. definición.
Escribe con un color diferente cada una de las partes de la conclusión SUPERESTRUCTURA
–recuerda que son tres-.
En conclusión, las aportaciones a las AFP no son Reiteración de la tesis
CONCLUSIÓN

convenientes e nuestro país. Constituyen las AFP un fiasco Síntesis

para la población, pues para sus cálculos consideran una reflexión
esperanza de vida muy superior a la edad real. Esta
problemática nos invita sumarnos a la protesta ciudadana en
contra de este perverso sistema de pensiones que olvido el
lado humano y exige una urgente transformación.

Ideas que cambian el mundo.