Está en la página 1de 68
‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA PENAL PERMANENTE CASACION N°23.2016 Ica. ‘Sumi: En el caso concrete, In Sala Penal de Apelsciones al analizar a Impaacion por dito de negocio incompatible: pte de a paman de ‘un delarcin de sition de emergence nein lias os cs defects amiistativos, en el proces de eronretny conta ie hain, contigran lho ca pena, she seflor ove los defecos adminiratiee dente de on poco de aaa e Suscidn de emerge po een eu sens [rsa sear a ssponsiildnd penal dels irvine aoe eau ares de manera ind elemento cero a re ds mara. ese sentido, xa Tribal Supremo ete qu gas 5tsiciona de mito, al parr del prespuet de jx a sai do merges reat ti, no conser go os dts datas nfzuan ors sole pra suena sie a eaponabidea Bal de os process, es dei, de compeobrs Honda d= It Seclaacio de sianeén de emergent noes “pe a oe tes enc eid th, SENTENCIA CASATORIA Lima, diecistis de mayo de dos mil diecisiete.- VISTOS; en audiencia piblice el recurso fe casacién excepcional por las causales 1 y 3 del arliculo 429° del Cédigo Procesol Penal, en razén de los recursos de casacién interpuestos Por Io defensa técnica de los procesados Willredo Oscoaima Nunez, Tony ‘Oswaldo Hinojosa Vivanco, Edwin Teodoro AYALA HINOSTROZA, Victor OE La * In. Cut EYaaGuir, Silo Luis Iaaeea SaLAzak, Rosauto Gamwor Ventura, Waller UTERO CaRsaial, Jhoan Pavel ROIAS CaRHUAS, Alfonso MARIINE VARGAS, ladio HuaMani PacoratPe y Maria del Carmen Cuabeos Gonzales contra la sentencia de vista del dieciocho de noviembre de dos mil quince -obxante o ‘ojos dos mil sescientossesenta y cinco. Inferviene como ponente el seficr Juez Supremo PaRiona Pasian \ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA PENAL PERMANENTE CASACION N° 23-2016 Ica 1. Anrcepewres: {in fa AcUsACI6n fiscal sojas dos do! toma Ise imputa a los recurrentes a comi¥én del deito de negociacion incompatible

También podría gustarte