Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudiante
Shailyn Paola Terán Niño
Presentado a:
Jhonny Álvarez
2018
SOLUCION
1. Encuentre y grafique la velocidad del dinero anual, entre 2011 y 2018 en Colombia (el pib
nominal a precios corrientes en el archivo pib nominal) Grafique y explique su hallazgo, Debe hallar
la velocidad con m1 y con m3. Haga sus respectivas explicaciones sobre los resultados de v.
VELOCIDAD
10
9
8
7
VELOCIDAD
6
5
4
3
2
1
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
AÑOS
VELOCIDAD M1 VELOCIDAD M3
INTERPRETACION
Como se puede apreciar en la gráfica anterior, entre los años 2011 y 2018 la velocidad del dinero
en sentido estricto, es decir M1, es mayor con respecto a la velocidad del dinero en sentido
ampliado, aquí se refleja entonces la preferencia por activos de mayor liquidez dentro de esta
economía. En el caso de Colombia, se denota la mayor preferencia por M1 debido a la alta
informalidad que se presenta.
2. DTF mensual desde Julio de 2015 a Diciembre de 2018.
Adjuntado: Promedio, variabilidad y gráfica.
DTF
8.00
6.00
4.00
DTF
2.00
0.00 DTF
Jul.
Jul.
Jul.
Jul.
May.
May.
Nov.
May.
Sep.
Nov.
Mar.
Sep.
Nov.
Mar.
Sep.
Mar.
Sep.
Nov.
Ene.
Ene.
Ene.
AÑOS
3. si asumimos que la DTF es la tasa nominal de captación del sistema financiero, calcule la
respectiva tasa real, restando al IPC en año completo para cada mes entre julio de 2015 hasta
diciembre de 2018, grafique todo con su respectiva tendencia . Haga sus comentarios sobre los
resultados.
8.00
DTF,IPC, RENT. REAL
6.00
4.00
2.00
0.00
(2.00)
(4.00)
Jul.
Jul.
Jul.
Jul.
Nov.
May.
Nov.
May.
Nov.
May.
Nov.
Sep.
Mar.
Sep.
Mar.
Sep.
Mar.
Sep.
Ene.
Ene.
Ene.
2015 DTF 2016 IPC 2017
RENTABILIDAD REAL 2018
AÑOS
4,7 -
0,194276419947591
5,4 -
0,960669826803589
5,9 -
0,814769433003599
6,4 -
1,383092109087540
6,8 -
1,549089097336250
2016 7,5 -
1,374740715882830
7,6 -
1,162855456255830
8,0 -
1,605633982530210
7,9 -
0,961603803484300
8,2 -
1,227208473132260
8,6 -
1,672192277481940
9,0 -
1,375049413652420
8,1 -
0,857565959415220
7,3 -
0,142852000508090
6,5 0,877732182838343
6,0 1,037496546742210
5,7 1,112591622496910
2017 5,5 1,650811255308000
5,2 1,596019780700200
4,7 1,963943514640350
4,7 1,817250623128460
4,4 1,743477637961350
4,0 1,962627153712950
3,4 2,303458163228280
3,9 1,676337271698730
4,0 1,549574524360870
4,1 1,609863962715080
4,1 1,188250888735960
4,1 1,121378349946670
2018 3,7 1,60
3,4 1,73
3,1 1,86
3,1 1,79
3,2 1,49
3,2 1,36
3,1 1,46
3,1 1,40
3,2 1,28
3,3 1,08
3,3 1,16
INTERPRETACION:
Podemos decir que entre los años 2015 y 2018, la tasa real de captación se ha mostrado con una
alta variabilidad, esto se debe más que todo a las regulaciones impuestas por el gobierno sobre la
tasa de interés y también a las variaciones del IPC durante este periodo, que reflejo una tendencia
creciente a partir de mediados de 2015 y mediados del 2016.
Con todo esto, decimos que la tendencia a la baja del IPC a partir de mediados del 2016, se debe
principalmente a las políticas implementadas por el Banco Central para contrarrestar el aumento
del nivel de precios.
4. Tome la tasa de intervención del banco de la república para cada fin de mes entre enero de
2011 y diciembre de 2018, grafique y saque sus conclusiones sobre si la política monetaria en
nuestro país ha sido laxa o contractiva en los meses mencionados.
AÑO TIBR
2011 1 3,00
2 3,25
3 3,50
4 3,50
5 4,00
6 4,25
7 4,25
8 4,50
9 4,50
10 4,50
11 4,75
12 4,75
2012 1 5,00
2 5,25
3 5,25
4 5,25
5 5,25
6 5,25
7 5,00
8 4,75
9 4,75
10 4,75
11 4,50
12 4,25
2013 1 4,00
2 3,75
3 3,25
4 3,25
5 3,25
6 3,25
7 3,25
8 3,25
9 3,25
10 3,25
11 3,25
12 3,25
2014 1 3,25
2 3,25
3 3,25
4 3,50
5 3,50
6 4,00
7 4,00
8 4,25
9 4,50
10 4,50
11 4,50
12 4,50
2015 1 4,50
2 4,50
3 4,50
4 4,50
5 4,50
6 4,50
7 4,50
8 4,50
9 4,75
10 4,75
11 5,25
12 5,75
2016 1 5,75
2 6,25
3 6,50
4 6,50
5 7,00
6 7,50
7 7,50
8 7,75
9 7,75
10 7,75
11 7,75
12 7,50
2017 1 7,50
2 7,50
3 7,00
4 7,00
5 6,25
6 6,25
7 5,50
8 5,25
9 5,25
10 5,25
11 4,75
12 4,75
2018 1 4,50
2 4,50
3 4,50
4 4,50
5 4,25
6 4,25
7 4,25
8 4,25
9 4,25
10 4,25
11 4,25
12 4,25
T.I. DEL BR
TASA DE INTERVENCION B.R. 9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Jul.
Oct.
Jul.
Oct.
Jul.
Oct.
Jul.
Jul.
Oct.
Jul.
Jul.
Oct.
Jul.
Oct.
Oct.
Abr.
Abr.
Abr.
Abr.
Abr.
Abr.
Abr.
Abr.
Ene.
Ene.
Ene.
Ene.
Oct..
Ene.
Ene.
Ene.
Ene.
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
AÑOS
T.I. DEL BR
INTERPRETACION:
La intervención del Banco Central en el mercado está dado más que todo por la tasa de interés, así
cuando este baja la tasa de interés es una forma de aplicar políticas monetarias expansivas (lo
contrario también es cierto). En nuestra grafica podemos ver el tipo de política utilizada por el
mismo Banco Central para el periodo 2011-2018, vemos que durante el periodo 2012 la TIBR
estuvo entre 3 y 4.7%; para el 2011 vemos un aumento en promedio al 5% esta sería una política
monetaria contractiva teniendo en cuenta el periodo anterior. Para 2016-2017 hubo una tendencia
creciente en TIBR lo cual indica políticas monetarias contractivas para este periodo.
5. En el archivo llamado reservas internacionales tome los datos de reservas netas. En la tabla 4.1
tome inversión de cartera en Colombia entre enero de 2011 y diciembre de 2018 y determine el
porcentaje de los capitales especulativos “golondrinas” en Colombia sobre las reservas netas. Haga
las gráficas y comente los resultados.
CAPITALES ESPECULATIVOS
16
14
CAPITALES ESCULATIVOS
12
10
8
6
4
2
0
AÑO
2011 2012 2013 2014 AÑOS2015 2016 2017 2018
-2
INTERPRETACION:
Se aprecia que la entrada de capitales especulativos a nuestra economía durante el periodo 2011-
2018 fue demasiado fluctuante. Esto nos conlleva a determinar un ritmo constante durante este
periodo.
INVERSION DE CARTERA
8000
6000
4000
2000
0
MES Jun Dic Jun Dic Jun Dic Jun Dic Jun Dic Jun Dic Jun Dic Jun
-2000
AÑO 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
INVERSION DE CARTERA
RESERVAS NETAS
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
-
MES
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
AÑO 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
BM
100,000.0
90,000.0
80,000.0
70,000.0
60,000.0
50,000.0
40,000.0
30,000.0
20,000.0
10,000.0
0.0
MES
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
BM
IEC PESOS
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Jun
Jun
Dic
Jun
Dic
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
Jun
Dic
sep
sep
sep
sep
sep
sep
sep
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
IEC PESOS
7. Con los resultados y graficas de los puntos 6 y 7 resuelva la siguiente pregunta ¿son los dólares
especulativos que llegan como IEC, los causantes de la alta acumulación de reservas internacionales
y de la gran emisión monetaria?
RESPUESTA:
El aumento de las reservas internacionales es la consecuencia de ciertas transacciones que un país
realiza con el exterior. Las transacciones que permiten aumentar las reservas internacionales son,
entre otras, las exportaciones, los créditos de bancos extranjeros, las transferencias o giros hacia el
país hechos por colombianos en el exterior y la inversión extranjera en el país. Por el contrario, las
que disminuyen las reservas internacionales son, entre otras, las importaciones, los pagos de deudas
contraídas en el exterior y los giros de colombianos desde el interior hacia el exterior.