Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Una red de área amplia puede ser descripta como un grupo de redes
individuales conectadas a través de extensas distancias geográficas. Los
componentes de una red WAN típica incluyen:
Las conexiones entre LADs pueden ser punto a punto o a través de la red
intermedia de un proveedor de servicios de red.
Nota: Una red intermedia se define como una red utilizada para conectar dos o
más redes.
En un enlace punto a punto, los LADs se comunican directamente entre sí
sobre un circuito de telecomunicaciones. Este circuito puede ser temporal,
como el de una red conmutada de telefonía pública, o permanente, por ejemplo
una línea de datos dedicada contratada a un proveedor.
• Modem.
• Data service unit/channel service unit (DSU/CSU).
• Terminal adapter (TA).
• Packet assembler/disassembler (PAD).
• Frame Relay access device (FRAD).
En un enlace de red intermedia, los LAD son conectados una red de transporte
de datos, controlada y administrada por uno o más proveedores de servicios de
red. Las conexiones al proveedor de servicios de red son realizadas usando
enlaces punto a punto temporales o permanentes. Una vez que los datos son
recibidos por el proveedor de servicios de red, son transferidos hasta la LAN de
destino a través de una red de área amplia inter-red dedicada.
Internet es la red intermedia global más grande. Otros ejemplos incluyen redes
satelitales y de relevo de tramas (Frame Relay).
X.25
Uno de los protocolos estándar más ampliamente utilizado es X.25 del ITU-T,
que fue originalmente aprobado en 1976 y que ha sufrido numerosas revisiones
desde entonces. El estándar especifica una interfaz entre un sistema host y
una red de conmutación de paquetes. Este estándar se usa de manera casi
universal para actuar como interfaz con una red de conmutación de paquetes y
fue empleado para la conmutación de paquetes en ISDN. El estándar emplea
tres niveles de protocolos:
• Nivel físico
• Nivel de enlace
• Nivel de paquete
Estos tres niveles corresponden a las tres capas más bajas del modelo OSI. El
nivel físico define la interfaz física entre una estación (computadora, terminal)
conectada a la red y el enlace que vincula esa estación a un nodo de
conmutación de paquetes. El estándar denomina a los equipos del usuario
como equipo terminal de datos – DTE (Data Terminal Equipment) y al nodo
de conmutación de paquetes al que se vincula un DTE como equipo terminal
de circuito de datos – DCE (Data Cicuit-terminating Equipment). X.25 hace
uso de la especificación de la capa física X.21, pero se lo sustituye en muchos
casos por otros estándares, tal como RS-232 de la EIA.
En este último nivel, por cada acceso a la red, se definen dos entidades, DTE y
DCE, que representan al sistema final del usuario y a la red respectivamente.
En términos generales, hay dos categorías de DTEs: los que operan en modo
de paquetes y los que no lo hacen; estos últimos, no soportan en forma nativa
los protocolos X.25, por lo que requieren de los servicios de sistemas
intermediarios encargados de realizar las correspondientes adaptaciones,
generalmente denominados PADs (Packet Assembler/Disassembler).
La Figura 2 muestra la relación entre los niveles de X.25. Los datos de usuario
se pasan en forma descendente al nivel 3 de X.25, el cual le agrega
información de control como una cabecera, creando un paquete.
Alternativamente, los datos de usuario se pueden segmentar dentro de
múltiples paquetes. La información de control del paquete sirve para varias
finalidades, entre las que se incluyen las siguientes:
Multiplexación en X.25
Tal vez el servicio más importante que provee X.25 es la
multiplexación. Un DTE puede establecer hasta 4095 circuitos virtuales
simultáneos con otros DTEs empleando un único enlace físico DTE/DCE. El
DTE internamente puede asignar estos circuitos de la manera que le resulta
más conveniente. Los circuitos virtuales individuales podrían estar asociados a
aplicaciones, procesos o terminales, por ejemplo. El enlace DTE/DCE realiza la
multiplexación full-duplex. Es decir, en todo momento, un paquete asociado
con un circuito virtual dado se puede transmitir en cualquier dirección.
Esto significa que sólo las llamadas entrantes provenientes de la red se podrán
asignar a estos números; no obstante, el circuito virtual es bidireccional (full-
duplex). Cuando llega una solicitud de llamada, el DCE selecciona un número
sin utilizar de esta categoría.
P(R) contiene el número del siguiente paquete esperado desde el otro extremo
de un circuito virtual; de esta manera se implementa un mecanismo de
asentimientos embebidos (piggybacked acknowledgment). Si uno de los
extremos no tiene datos para transmitir, puede asentir los paquetes entrantes
utilizando los paquetes de control RR (Receive Ready) y RNR (Receive not
Ready), con el mismo significado que en HDLC. El tamaño de la ventana
default es 2, pero puede establecerse hasta un valor 7 para el caso de números
de secuencia de 3-bits, 127 para el caso de números de secuencia de 7-bits, y
32767 para el caso de números de secuencia de 15-bits.
Reset y Restart
Frame Relay
Frame relay, FR o relevo de tramas, al igual que ATM, está diseñado para proveer un
esquema de transmisión más eficiente que X.25. Los estándares para FR maduraron
muchos antes que los de ATM, al igual que los productos comerciales. En
consecuencia, existe una importante base de productos FR instalados. No obstante, el
interés se está trasladando hacia ATM para las redes de alta velocidad.
Introducción
Esta solución trae aparejada un considerable overhead. En cada salto dentro de la red, el
protocolo de enlace de datos requiere del intercambio de una trama de datos y una trama
de asentimiento.
Más aún, en cada nodo intermedio, se deben mantener tablas para cada circuito virtual
relacionadas con la administración de la llamada e información asociada a los
mecanismos de control de flujo y control de errores del protocolo X.25.
Las redes de hoy en día emplean tecnologías de transmisión digital confiable sobre
enlaces de transmisión confiables de alta calidad (muchas veces fibra óptica). A esto se
suma que, con el uso de fibra óptica y la transmisión digital, se pueden alcanzar altas
tasas de datos. En este ambiente, el overhead de X.25 no sólo resulta innecesario sino
que degrada la efectiva utilización de las altas tasas de datos disponibles.
La tecnología FR ha sido diseñada para eliminar gran parte del overhead que impone
X.25 sobre los sistemas de usuario final y sobre la red de conmutación de paquetes. Las
diferencias principales entre FR y el servicio de conmutación de paquetes X.25 son las
siguientes:
En consecuencia, con FR se envía una sola trama de datos de usuario desde la fuente
hasta el destinatario, y se transporta de vuelta, también dentro de una trama, un
asentimiento generado en una capa superior. No existe intercambio de tramas de datos y
de asentimientos salto-a-salto.
Además, en cada salto dentro de la red, se puede utilizarlo como protocolo de enlace de
datos para lograr confiabilidad. Con el uso de FR, este control a nivel de enlace salto-a-
salto se pierde. Sin embargo, dado el incremento de la confiabilidad de las facilidades
de transmisión y de conmutación, esta desventaja no es fundamental.
Plano de Control
El plano-C para los servicios en modo bearer utiliza un canal lógico separado
para la información de control. En la capa de enlace de datos se emplea LAPD
(Q.921) para proporcionar un servicio de control de enlace de datos confiable
(con control de flujo y control de errores) entre el usuario (TE) y la red (NT)
sobre un canal D. Este servicio de enlace de datos es usado para el
intercambio de mensajes de señalización de control Q.933.
Plano de Usuario
Los campos Flag y Frame Check Sequence (FCS) funcionan igual que en
LAPD y LAPB.
El resto de los bits de la cabecera tienen que ver con el control de congestión,
que se analiza a continuación.
En una red FR, resulta difícil realizar el control de congestión debido a las
limitadas herramientas que se encuentran disponibles en los switches FR (los
nodos de conmutación de tramas). El protocolo FR ha sido ajustado para
maximizar el throughput y la eficiencia. Una consecuencia de esto es que un
switch FR no puede controlar el flujo de las tramas entrantes desde un
suscriptor o un switch FR adyacente empleando el tradicional protocolo de
control de flujo de ventana deslizante, tal como se hace en HDLC.
Lo deseable es que esto se haga de la manera más equitativa para todos los
usuarios.
ITU-T y ANSI consideran que los procedimientos para evitar la congestión con
señalización explícita y la recuperación de congestión con señalización
implícita deben ser formas complementarias del control de congestión llevado
adelante por el servicio bearer.
En teoría, cada switch FR deberá administrar sus acciones de tal manera que
el total de los CIRs no exceda su capacidad. Además, el total de los CIRs no
deberán exceder la tasa de datos existente en la interfaz usuario-red, conocida
como la tasa de acceso. La limitación impuesta por la tasa de datos se puede
expresar de la siguiente manera:
Σi CIRi,j ≤ Tasa_de_Accesoj
donde:
T = Bc/CIR
Se debe observar que cuando se está transmitiendo una trama, la línea sólida
es paralela a la línea “tasa de acceso”; cuando se transmite una trama por un
canal, éste está dedicado a la transmisión de dicha trama. Cuando no se está
transmitiendo ninguna trama, la línea sólida es horizontal.
En la Fig. 6b, la última trama que se transmite durante el intervalo hace que
dicho número exceda Bc. En concordancia con esto, el bit DE de esa trama
será establecido por el switch FR.
En la Fig. 6c, la tercera trama excede Bc y por lo tanto está marcada para su
potencial descarte.
La cuarta trama excede Bc + Be y se descarta.