Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Universidad Privada del Norte, Perú
Recibido may. 2014; aceptado jul. 2014; versión final nov. 2014.
Correo de correspondencia: christa.quiroz@outlook.com.
Resumen
La energía explosiva liberada al detonar los explosivos genera diversos efectos como fragmentar,
fracturar y deformar el material dentro del cual el explosivo es detonado; sin embargo, existen también
efectos secundarios: proyecciones de roca, formación de nubes de polvo, ondas aéreas, ruido y formación
de vibraciones sísmicas. Este trabajo describe tres métodos utilizados en minería superficial para
monitorear vibraciones causadas por voladura, a fin de establecer cuidados y controles según el tipo de
suelo.
Abstract
Explosive energy released by detonating explosives generates different effects such as fragmentation,
fracture and deformation of the material in which the explosive is detonated; however, there are side
effects: projections of rock, dust cloud formation, air waves, formation of seismic noise and vibration. This
study describes three methods used in surface mining to monitor vibrations caused by blasting, in order to
establish care and controls according to the soil type.
53
REFI UPN.2014; 2(2): 53-61 Monitoreo de vibraciones causadas por voladuras
I. INTRODUCCIÓN
Las vibraciones que originan las voladuras de roca representan uno de los problemas
más importantes que enfrentan hoy en día las operaciones mineras y las áreas
pobladas próximas a éstas; por ello el efecto de las voladuras en operaciones mineras
es un tema que ha sido abordado en estudios previos (Chakraborty et al., 1994; Raina
et al., 2008; Sharma, 2010; Shrimali et al., 2014).
54
REFI UPN.2014; 2(2): 53-61 Monitoreo de vibraciones causadas por voladuras
III. RESULTADOS
A continuación se detalla los principales hallazgos del estudio.
Casos aplicativos
a. Objetivos:
Medir la velocidad de la onda p por tipo de roca.
55
REFI UPN.2014; 2(2): 53-61 Monitoreo de vibraciones causadas por voladuras
b. Instrumentación y materiales
Geófono uniaxial o triaxial de campo cercano, 2 por tipo de roca (resistencia:
78 Ohm, frecuencia 14 Hz y resistividad 0.0016113 v/mm/s).
Equipo Instantell, 4 canales u 8 canales, con software Blastware.
Caja de conexión y tubo de PVC 3 pulg. y pegamento.
Carga explosiva (fuente sísmica) y concreto.
Fórmula a utilizar:
Donde:
56
REFI UPN.2014; 2(2): 53-61 Monitoreo de vibraciones causadas por voladuras
Los modelos creados con las pruebas anteriores permitieron crear ábacos de daño
donde que indican cuántos kilos de explosivo se puede detonar en un mismo instante
cerca de una pared para no generar daño por voladuras.
Características:
Tipo de iniciación: Electrónica
Tipo de malla: Producción
Cargío: Noche / Día
Antecedentes generales:
Horario de la voladura: Se programó la voladura a las 16:00 p.m. Los niveles 3336 y
3348N se ejecutaron a las 02:50 p.m. y el nivel 3348S a las 3:09 p.m.
57
REFI UPN.2014; 2(2): 53-61 Monitoreo de vibraciones causadas por voladuras
Esponjamiento y fragmentación
3336 Se observó un esponjamiento y fragmentación muy bueno post voladura.
3348/3348N Se observó buenos niveles de esponjamiento y fragmentación.
Presencia de humos
Disparo 3336 electrónico, no se generó humos naranjas en cuatro taladros (1.9%).
Disparo 3348N electrónico, no se generó humos naranjas en el disparo (0%).
Disparo 3348S electrónico, se generó humos naranjas en tres taladros (2.97%).
Generalidades
Disparo 3336 electrónico, con 211 taladros detonados en las mallas: 025, 601, 602.
Disparo 3348N electrónico, con 104 taladros detonados en las mallas: 604, 611, 621.
Disparo 3348S electrónico, con 101 taladros detonados en las mallas: 058, 619.
58
REFI UPN.2014; 2(2): 53-61 Monitoreo de vibraciones causadas por voladuras
Procedimiento:
59
REFI UPN.2014; 2(2): 53-61 Monitoreo de vibraciones causadas por voladuras
tiempo los taladros que hayan salido juntos o muy cercanos y en base a ello se
obtuvo la cantidad de kg. de explosivos que ocasionó el PPVmax.
7. Con el fin de obtener un análisis no solo cuantitativo sino cualitativo se tomó como
marco referencial las normas de la U.S. Bureau of Mines (ver Tabla 2).
Baja frecuencia < 40 Hz, todo pico espectral por debajo de 40Hz y
dentro de una faja de 6dB (osea 5% de la
amplitud verificada a la frecuencia predominante)
justifica el empleo del criterio de baja frecuencia.
Alta frecuencia > 40 Hz
IV. DISCUSIÓN
V. CONCLUSIONES
60
REFI UPN.2014; 2(2): 53-61 Monitoreo de vibraciones causadas por voladuras
Agradecimiento
Al ingeniero Martín Mendoza por su asesoría y supervisión permanente, a Flor Terán por su
ágil gestión, al ingeniero José Luis Ballón por su asesoría y apoyo incondicional y a todo el
equipo de profesionales de Perforación y Voladura.
BIBLIOGRAFÍA
Chakraborty, A.K.; Jethwa, J.L. y Paithankar, A.G. (1994). Effects of joint orientation and
rock mass quality on tunnel blasting. Engineering Geology, 37(3-4), 247-262.
Raina, A.K.; Ramulu, M.; Choudhury, P.B. et al. (2008). Application of digital image analysis
technique for assessment of blast fragmentation and explosives energy utilisation in
large opencast coal mine. Journal of Mines, Metals and Fuels, 56(7-8), 140-147.
Sharma, P.D. (2010). Factors in designing of blasts, flyrock, industrial explosives used and
safe operation of bulk explosives in opencast mines. Journal of Mines, Metals and
Fuels, 58(9), 255-261.
Shrimali, R.; Mandal, D. y Shekhawat, L.S. (2014). Blast design vis-à-vis selection of
explosives characteristics at Rampura-Agucha mines (HZL). Journal of Mines, Metals
and Fuels, 62(5-6), 169-172.
61