Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

Carrera de Derecho

Nombre

Julio Alberto Santos González

Matrícula:

14-2957

Asignatura:

Derecho Civil V

Facilitador:

Alberto Jiménez Monegro

Nagua, R.D. Sábado 26 de enero del 2019

 INTRODUCCION

A continuación, trataremos los temas concernientes a la unidad 2, aquí veremos la

evolución histórica que ha sufrido la acción en responsabilidad civil, desde un punto
muerto en donde simplemente se aplicaba la ley del Talión, hasta un punto
resarcitorio y preventivo conservando la integridad de las personas.

Además, veremos la coexistencia entre la acción penal y la acción civil, la

competencia y las consecuencias de la misma; a fin de conocer la forma de
aplicación de ambas acciones y como se debe proceder.
 Luego de consultar el libro básico de la asignatura y
demás bibliografía complementaria, realice la siguiente
actividad:

1. Realiza una línea de tiempo acerca del origen y evolución

de la acción en Responsabilidad civil.
En los inicios del pueblo
Señala un progreso
romano, el problema de la
sensible, comienza a
responsabilidad civil no
separase por primera vez la
existía. Tampoco en los
responsabilidad civil de la
demás pueblos primitivos.
penal. Se crea el Ministerio
Prevalecía la venganza DERECHO Público, a través de la
privada y la reparación del
daño por la Ley del Talión:
ROMANO Ordenanza del 25 de marzo
de 1302. Sin embargo, la
“Ojo por ojo y diente por
distinción entre ambas
diente”. En esa época, se
instituciones no fue
distinguían dos categorías
absoluta. La acción
de daño: los que nacen de un
conferida a la víctima
delito público y los que nacen
ANTIGUO siempre mantuvo en algo su
de un delito privado.
origen penal, sobre todo,
DERECHO cuando se trataba de
En este período, los jueces FRANCES perjuicio que afectaban la
siguieron fieles a la integridad o el honor de la
apreciación in abstracto de persona.
la falta, siguiendo las El Código Civil establece un
directrices de los redactores principio general de
del Código Penal. responsabilidad civil.
PERIODO DEL
La responsabilidad civil,
despojada ya de todo 1804-1880
pensamiento de pena,
quedo extrañada a esta Este periodo ha estado
evolución y conserva su marca por un conjunto de
carácter indemnizatorio. etapas evolutivas en
PERIODO cuanto al sistema de
A partir de ese año, el DESPUES DE protección respecto a la
desarrollo del maquinismo 1880 responsabilidad civil, aquí
llevó consigo la multiplicación encontramos la evolución
de los accidentes, surgió de la legislación, la
entonces la necesidad de evolución de la doctrina, y
socorrer a las víctimas. la evolución de la
Contentarse con las reglas de jurisprudencia; esta ultima
Código Civil hubiera sido PERIODO que ha sido la de mayor
obligar a las víctimas, al ACTUAL influencia en cuanto a su
menos cuando se tratara de
la responsabilidad fin reparatorio y
extracontractual, a probar preventivo.
una culpa, cometida por el
causante del daño.
 1. Realiza un ensayo argumentativo de no más de tres páginas
acerca de la Coexistencia de la Acción Penal y de la Acción
Civil: Consecuencias, Competencia.

La acción en responsabilidad civil se origina en uno de estos sucesos: 1) Una

infracción a la ley penal (caso en cual hay coexistencia de la acción penal y la
acción civil). 2) El incumplimiento de una obligación nacida de un contrato
(responsabilidad contractual) O un delito o un cuasidelito civil (responsabilidad
civil delictual).
Coexistencia de la acción penal y la acción civil
En ocasiones puede ocurrir que un hecho cometido en violación a la ley penal
afecte at estado y la sociedad penal, así como también a un particular, por
ejemplo, un homicidio, robo etc. son a la vez una infracción penal y un
delito civil. Aspectos importantes que tomar en cuenta apropósito de la
coexistencia de la acción penal y de la acción civil.
¿Cuál sería un hecho que constituye un delito civil que sin ser un delito penal?
La caída de un poste de luz que ocasiona daño a un vehículo. La caída de un
cable eléctrico que provoca un incendio. Son a la vez una infracción penal y un
delito civil: el robo, el homicidio, los golpes y heridas ocasionados en un
accidente automovilístico, etc. Y son hechos penalmente incriminados pero que
no constituyen un delito civil: el porte ilegal de armas; el tráfico de sustancias
prohibidas, etc.
Consecuencias que surgen de la coexistencia de la acción penal y la acción
civil:
·Consecuencias relativas a la competencia
· A la prescripción de la acción.
· A la autoridad de la cosa juzgada.
· A la solidaridad

Según el Art.29 del Código Procesal Penal (CPP) la acción penal puede ser
pública o privada. El ejercicio de la primera corresponde al ministerio público sin
perjuicio de la participación que la normativa procesal penal concede a la víctima.
La acción penal pública se divide en acción pública a instancia privada y en
acción privada (Art.30 CPP). Cuando se trata de la acción pública a instancia
privada, el ministerio público no puede actuar de oficio, como ocurre con la
acción penal pública, sino que necesita una instancia de la víctima para poder
actuar.
Competencia. El Art. 50 del Código Procesal Penal establece la posibilidad de
llevar la acción civil conjuntamente con la acción penal por ante el Tribunal Penal.
La víctima tiene una opción: puede elegir en llevar su acción en reparación del
daño la acción civil ante el Tribunal Penal, o llevarla en forma separada, por ante
el Tribunal Civil.
Requisitos para que la víctima pueda perseguir la acción civil
accesoriamente a la acción penal. Es necesario que exista un delito imputable
al prevenido La acción civil debe fundarse en ese delito imputado al procesado.
Una constitución oportuna en actor civil por ante el ministerio público mediante
una instancia motivada durante el procedimiento preparatorio y antes de que se
formule la acusación al justiciable o conjuntamente con ésta.
Existen hechos que impiden que la víctima pueda hacer uso de la opción de
llevar la acción civil accesoriamente a la penal, o de llevarla en forma separada
por ante la jurisdicción civil, o sea, que le impiden ejercer la opción consagrada
en la ley. (Art. 50 CPP): Estos hechos dejan a la víctima sólo la vía civil y son:
a) La regla “lo penal mantiene en estado lo civil”;
b) La regla “electa vía...”;
c) La amnistía;
d) La muerte del imputado; y
e) La derogación de la ley que castigaba la infracción imputada al imputado.

LA SOLIDARIDAD. Existe solidaridad, desde el punto de vista de las

obligaciones, cuando el acreedor (en este caso la víctima) tiene el derecho de
exigir la totalidad de la deuda (la reparación de todo el daño en el caso de
responsabilidad civil) a uno cualquiera de los deudores u obligados a resarcir el
daño. Por ejemplo, si son tres los autores del daño y el juez los condena al pago
de una indemnización de 3 millones de pesos, la víctima (el acreedor) puede
exigir, a su elección, el pago de los 3 millones de pesos a uno cualquiera de los
demandados, o todos. El codeudor que haya pagado su deuda y la de los demás,
se subroga contra ellos, y puede repetir, o sea, exigir que ellos le restituyan lo
pagado en exceso.
La solidaridad en materia penal está consagrada en el Art. 55 del Código Penal
según el cual, todos condenados por un mismo crimen o por un mismo delito,
son solidariamente responsables de las multas, restituciones, daños y perjuicios
y costas que se pronuncien.
La Suprema Corte de Justicia ha sentado como principio que los jueces sólo
pueden pronunciar condenaciones solidarias contra los coimputados de un
mismo delito en los casos en que no es posible establecer cuál ha sido el grado
de participación individual de cada uno en el daño. Pero cuando los coimputados
de un hecho han cometido faltas distintas, cada uno será condenado a pagar
una indemnización en consonancia con el grado de participación que ha tenido
en la generación del daño. En ese sentido, la jurisprudencia de la Suprema Corte
de Justicia consagra que cuando los Jueces del fondo retienen como causa
eficiente de un delito la concurrencia de faltas distintas cometidas por los
prevenidos, están en el deber; para fijar el manto de las reparaciones civiles, en
precisar en qué magnitud esas faltas han concurrido al daño, y de acuerdo con
la gravedad de las mismas, repartir la responsabilidad en proporción
correspondiente (S. C. J., sept.1967; B. J. 612 (B. J. 682, sept. 1967, p. 1619; B.
J. 704, p. 2810, julio 1969; B. J. 710, enero del 1970; p. 144).
LA REGLA “LO PENAL MANTIENE LO CIVIL EN ESTADO”.
Conforme a lo que dispone la segunda parte del artículo 50 del código procesal
penal, cuando la acción civil nacida de un hecho punible y es perseguida
separadamente de la acción penal, el conocimiento de sección civil es
suspendido hasta la conclusión del proceso penal que se haya iniciado contra el
imputado. Es lo que se conoce el derecho como la regla lo penal mantienen los
civilistas
Esta regla significa que cuando la víctima, en el ejercicio de la opción que la da
el Art.50 del Código Procesal Penal, lleva su acción en reparación del daño como
acción principal por ante la jurisdicción civil, esta jurisdicción tiene la obligación
de tomar en cuenta lo decidido en lo penal para fallar acerca de la acción civil.
Si el Tribunal penal halló culpable del hecho al imputado, el juez de lo civil está
obligado también a considerarlo culpable.
El juez que conoce de la acción civil no pudiendo ordenar, por ejemplo, la
celebración de un informativo testimonial para probar que el imputado no fue
culpable de los hechos, si ya la jurisdicción penal ha comprobado esa
culpabilidad. Debe quedar claro que sólo se imponen al juez de lo civil, aquellas
comprobaciones necesarias que hace el juez penal, las que sirven de soporte
para decidir lo penal. Las comprobaciones hechas por el juez de lo penal que no
eran indispensables para decidir la acción pública no se imponen al juez que
conoce de la acción civil.
En ocasiones puede ocurrir que un hecho cometido en violación a la ley penal
afecte al estado y la sociedad penal, así como también a un particular, por
ejemplo, un homicidio, robo etc. son a la vez una infracción penal y un
delito civil. Aspectos importantes a tomar en cuenta apropósito de la
coexistencia de la acción penal y de la acción civil.
 CONCLUSIÓN

La acción en responsabilidad civil no es mas que la parte que se refiere a la

manera de accionar ante un hecho que puede que afecte tanto a la sociedad o
a una persona en especifico simplemente. Esto es, que se trate de una acción
de responsabilidad pública o privada.

Puede que, un hecho conlleve a una responsabilidad civil y una responsabilidad

penal, por tanto, hay que conocer a cabalidad las consecuencias y
procedimientos en que se deben llevar ambas acciones si así se desea.

.
 BIBLIOGRAFÍA

 DR. JORGE A. SUBERO ISA, TRATADO DE

RESPONSABILIDAD CIVIL DOMINICANA, SEXTA EDICION.

 CODIGO CIVIL DE LA REPUBLICA DOMINICANA.

 CODIGO PROCESAL PENAL DE LA REPUBLICA

DOMINICANA.

 GOOGLE ACADÉMICO.