CRITERIO DE SELECCIÓN DE PIT

FINAL

Presentado por:
Víctor Astudillo Casanova
INTRODUCCIÓN
➢ Como visión general el algoritmo de Milawa es un
módulo de análisis del software Whittle.

➢ Milawa proporciona una adecuada estrategia de

consumo de reservas a largo plazo.

➢ Para poder entender de buena forma cómo funciona

este algoritmo, es necesario conocer las etapas
previas requeridas para aplicar Milawa.
ETAPAS DE OPTIMIZACIÓN EN EL DISEÑO Y
PLANIFICACIÓN DE UN RAJO
➢ Importación de modelo de bloques a Whittle.
➢ Revisión de tonelajes
➢ Ajuste de ángulos
➢ Optimización
➢ Ingreso de datos económicos
➢ Selección de pit final
➢ Selección de fases
➢ Selección de expansiones
ANALISIS Y DETERMINACION DEL PIT
FINAL
 1. Análisis de un caso Precio Cu 0.75 cUS$/lb

base Precio Mo 3.90 cUS$/Lb

Recuperación Cu 90%
 Se hará un análisis con los datos de
Recuperación Mo 63%
entrada, con la intención de poder
determinar dentro de que rango de Costo Mina Mineral 0,501 US$/t
tamaños de pit final nos
ubicaremos. Costo Mina Estéril 0,427 US$/t

Costo Procesamiento 2.950 US$/t

Capacidad Max Planta 1,4 Mt/año

Ángulos De Talud 48º

 De acuerdo a las estrategias basicas de consumo de reservas
que nos entrega Whittle, podemos ir desde el peor caso
(WORST) hasta la mejor estrategia (BEST)

WORST BEST
RESULTADO ENTREGADO
Variación del VPN para el worst case y el best case

-Para el worst case el

máximo valor del VPN y la
menor variación de este se
encuentra en el pit Nº 38

- Para el best case el máximo

valor del VPN y la menor
variación de este se
encuentra en el pit Nº 61
 2. Análisis de variación de tonelajes a mover
Se tiene que tomar en
cuenta la variación de
toneladas a remover entre
los extremos de los pits
seleccionados en el caso
base, si la diferencia es
alta hace merecer mayor
grado de análisis en la
selección del pit final
VARIACIÓN DE VPN RESPECTO A LOS PITS EXTREMOS

Los pits destacados en

amarillo representan las
menores variaciones de
VPN en conjunto.
VARIACIÓN DE VPN RESPECTO A LOS PITS
EXTREMOS
3. COSTO DIRECTO POR LIBRA PRODUCIDA
 Se debe analizar el
comportamiento de los
costos en relación con el
tonelaje contenido en cada
pit.
 Por lo general las empresas
fijan un costo directo limite
por libra.
 Para el caso en estudio la
empresa ha decidido un
limite de 55 centavos de
dólar la libra.
 Los pits que nos aseguran
estar por debajo del limite
se encuentran en el
intervalo 38 - 50
4. RAZÓN ESTÉRIL / MINERAL

 El intervalo tiene que estar ubicado donde se encuentre la menor relación

estéril / mineral

Los valores donde

encontramos la menor relación
de estéril / mineral se
encuentran en el intervalo de
pit 43 y 55 bordeando los 0,9.
5. LA VIDA DE LA MINA

Por política de la
empresa se determinó
que la vida de la mina
fuera entre 13 y 20
años, quedando un
rango entre el pit 40 y
55.
6. VARIACIÓN DE LOS PRECIOS

 Análisis realizado
utilizando el worst
case.

 La variación del
precio es importante
analizar, ya que
afecta directamente
al flujo de caja
7. VARIACIÓN DE COSTOS
 La variación no alterará la elección del pit final en gran
medida pero sí producirá cambios a nivel de flujo de caja,
además de agregar o disminuir la cantidad de mineral con
destino a planta.

8. Recuperación
• Esta variable no genera cambios en la forma de la curva
VPN / Pit.

9. Variación en Angulo de Talud

• Realizar esta variación forma parte de otro caso para
análisis, ya que diversos parámetros cambiarían.
SELECCIÓN DEL PIT FINAL
VARIABLES PITS
 Resumen de ANALIZADA SELECCIONADOS

resultados Caso base 38 - 61

Material a mover 43 - 48

38 – 50
- Considerando los intervalos Costo total

seleccionados, se puede Razón E/M 43 – 55

establecer que el pit final se
encontrará dentro de los pits 43 Tiempo 40 – 55
al 48.
Precios 38 – 50

Costos 38 – 50

Recuperación 38 - 50
 Resumen de las características de los pits preseleccionados
PITS SELECCIONADOS
43 44 45 46 47 48
VPN MEJOR CASO (US$ X 1000) 39.388 39.639 39.723 39.815 39.956 40.027
VPN PEOR CASO (US$ X 1000) 29.799 29.598 29.571 29.487 29.297 29.183
MATERIAL MINA (t X 1000) 42.294 43.781 44.149 44.741 46.026 46.594
MATERIAL PLANTA (t X 1000) 20.866 21.559 21.842 22.191 22.686 23.005
RAZON E/M 1,03 1,03 1,02 1,02 1,03 1,03
VIDA (años) 14,9 15,4 15,6 15,2 16,2 16,4
LEY MEDIA(%) 0,66 0,66 0,66 0,65 0,65 0,65

• El pit 44 deja abierta la posibilidad de expansión hacia los pits mayores en

caso de continuar con el proyecto a futuro.
• El pit 44 representa menor cantidad de material a mover, que al
compararlo con el pit 46, presenta 1 millón de toneladas menos.
• El pit 44 presenta una poco significativa variación de VPN al compararlo
con los pits 45 y 46 (-0.2% y - 0.4% respectivamente).
• El pit 44 representa un menor tiempo de duración del proyecto que los
pits 45 y 46 en alcanzar prácticamente el mismo VPN.
DISEÑO OPERATIVO DEL PIT FINAL

 Se toman factores como:

- Las condiciones geomecánicas

- Los factores de seguridad
- Los requerimientos operacionales mínimos de los equipos
DISEÑO SWITCHBACK
PIT OPTIMO ENTREGADO POR WHITTLE
PIT FINAL OPERATIVIZADO
SELECCIÓN DE FASES

CONSIDERACIONES

 Debe existir un desfase máximo de 7 bancos

 La elección de fases deberá presentar un horizonte mínimo de

3 años y máximo de 4 años de vida, con excepción del último
que puede extenderse si la cantidad de reservas explotables
aumenta.

 Se considera entonces 4 fases.

SELECCIÓN HECHA POR UNO DE LOS MÓDULOS DE WHITTLE.

La característica de las fases elegida son las siguientes:

SECUENCIA DE FASES
Milawa permite operar en dos modos:

Modo NPV

Este modo busca un plan minero de extracción de los

bloques que optimice el valor presente neto (VAN) del
proyecto. El orden en que los bancos de las fases son
explotados, es determinado por el algoritmo.

Modo Balanceando

Busca un plan que maximice el valor presente neto del

proyecto, privilegiando el equilibrio entre etapas (mina-
planta-refinación).En este modo el algoritmo busca
aumentar tempranamente al máximo el uso de sus
instalaciones de producción en la vida de la mina, en vez
de aumentar al máximo el NPV.
APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:

Una vez seleccionado el conjunto de fases se debe confeccionar el plan

minero, el cual será efectuado aplicando el algoritmo de Milawa, que
consiste básicamente en la obtención de una secuencia de explotación de
bloques mediante la asignación de parámetros como fases seleccionadas,
desfases (número de bancos mínimos y máximo entre fases), máximo
número de bancos a explotar por períodos.

Operativizar cada una de las fases, asignándole a cada bloque el numero de

fases que lo contendrá. Para esto, cada fase (operativizada) es
contorneada, formando una superficie con las curvas y a partir de las cuales
se le asignara el numero de fase a cada bloque. Esto se realiza para
obtener valores mucho mas cercanos a la realidad.

Se superponen los modelos de curvas de fases y el modelo de bloque

inicial.
 APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:

Para poder trabajar con Milawa se deben ingresar diversas limitantes técnico-
operacionales. Para el caso de nuestro ejemplo se han considerado las
siguientes:

• Mínima cantidad de bancos en desfase: 3

• Máxima cantidad de bancos en desfase: 5
• Máxima cantidad de bancos a explotar por período: s/restricción

Estas restricciones fueron establecidas para permitir un armónico trabajo

operacional, para privilegiar la alimentación a planta al inicio de nuevas fases
dejando mineral a la vista en esos períodos.
APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:

El proceso es iterativo y termina cuando se logra un ajuste adecuado entre

fases y períodos. Es posible indicar características por año, retrasando o
adelantando bancos, exigiendo mayor cantidad de bancos a explotar por
fase-año.
El modo usado para este caso en estudio fue Milawa NPV, donde la
estrategia seleccionada a partir de las 4 fases fue condicionada por las
siguientes exigencias mostradas en la siguiente tabla:

Capacidad Máxima Mina 4 Mt/año

Capacidad Máxima Planta 1.4 Mt/año

Máxima Cantidad Fino 10.000 ton/año

Ley de Corte 0.4 %

APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:

Se seleccionó este modo ya que presenta el mayor VPN, aunque en

algunos períodos el mineral tratado no alcanza su capacidad máxima (1.4
Mt) porque se ha obtenido la cantidad máxima de finos establecida debido
a la alta ley de mineral en esos períodos.
APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:

Comparación 2 modos del algoritmo.

COMPARACIÓN MODOS MILAWA

8,00

6,00

4,00
VPN

2,00

0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
-2,00
AÑOS

VPN MODO NPV VPN MODO BALANCEADO

APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:
Resumen plan minero ofrecido por Milawa.
APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:
PORCENTAJE MATERIAL EXPLOTADO POR FASE

25,9%
FASE 1
37,0%
FASE 2
FASE 3

17,9% FASE 4

19,1%

PORCENTAJE MATERIAL TRATADO POR FASE

26,8% 22,9%
FASE 1
FASE 2
FASE 3
FASE 4
24,9%
25,4%
APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:

% DE BANCOS EXPLOTADOS POR FASE

18,5%
28,3%
FASE 1
FASE 2
FASE 3
25,0%
FASE 4
28,3%
APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:
Tabla comparativa de las diversas estrategias utilizadas:
APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:

Si bien es cierto la estrategia obtenida es un 11% menor que el Mejor caso,

posee una amplia ventaja contra el Peor caso en aproximadamente un 19 %
más y un 3% por sobre el modo Balanceado, lo que muestra que nuestra
estrategia ha resultado dentro de los márgenes esperados, es decir, genera el
máximo VPN dentro de las restricciones establecidas
 APLICACIÓN DE ALGORITMO DE MILAWA PARA OBTENCIÓN DEL PLAN
MINERO:

La figura muestra el resultado del plan minero obtenido por Milawa, desplegando una sección
vertical y una planta del modelo de bloques, donde cada color con que aparecen los bloques
representa el periodo en el cual debe ser extraído.
PLAN MINERO MILAWA OPERATIVIZADO: AÑO 1.
PLAN MINERO MILAWA OPERATIVIZADO: AÑO 13.
CONCLUCIONES:

•Para aplicar el algoritmo de Milawa se debe pasar por varias etapas entre la
cuales está un modelo de bloques, la generación de pits anidados, un análisis
y establecimiento de criterios para la selección del pit final y desde acá se
puede aplicar el algoritmo de Milawa; o también, seleccionar el mejor pit,
determinar las fases y aplicar Milawa para determinar la mejor secuencia de
explotación y extracción de reservas
•El algoritmo de Milawa es un módulo de Whittle el cual opera en dos modos,
modo NPV y BALANCEADO.
•El modo NPV busca un plan minero de extracción de los bloques que
optimice el valor presente neto (VPN) del proyecto.
•El modo Balanceado busca un plan que maximice el valor presente neto del
proyecto, privilegiando el equilibrio entre etapas (mina-planta-refinación).
•El algoritmo de Milawa para el caso estudio modo NPV es más conveniente
debido a que nos dio un valor mayor, cercano al 3% superior, comparado con
el modo Balanceado.
CONCLUCIONES:

•Realizando una comparación con los resultados obtenidos para el mismo pit
pero mediante el uso de diferentes estrategias, desde las básicas Peor – Mejor
y las obtenidas por el algoritmo Milawa se tiene que, la estrategia obtenida es
un 11% menor que el mejor caso, pero un 19 % superior contra el peor caso y
mayor en un 3 % por sobre el modo balanceado
CONCLUCIONES:

•Debemos saber, que un factor importante en la elección del pit final es la

experiencia y conocimientos personales de los encargados de la selección del
pit, y en general de todas las personas relacionadas a la planificación y toma
de decisiones en el negocio minero, los cuales serán elementos claves en
este proceso, introduciendo la filosofía corporativa que ayudarán a alcanzar los
objetivos previamente trazados.

•Este proceso es dinámico en el tiempo, por lo que debe ser sujeto a

constantes revisiones, que ayuden a obtener un sistema controlable,
sustentable y armónico.
GRACIAS