Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 0004-0592
pa1gocag@lucano.uco.es
Universidad de Córdoba
España
Aguilera, J.F.
Aportaciones al conocimiento de la nutrición energética de pequeños rumiantes, con particular
referencia al ganado caprino
Archivos de Zootecnia, vol. 50, núm. 192, 2001, pp. 565-596
Universidad de Córdoba
Córdoba, España
Aguilera, J.F.
Unidad de Nutrición Animal. Estación Experimental del Zaidín (CSIC). Camino del Jueves s/n. 18100
Armilla. Granada. España. E-mail: aguilera@eez.csic.es
RESUMEN
Scientific Research (CSIC) to the energy evaluation que respecta a la Nutrición Animal, los
of feeds for small ruminants and to the assessment conocimientos sobre digestión y meta-
of the energy requirements of the goat. bolismo de los animales de interés
Several observations suggest that there is no zootécnico y, en particular, de los ru-
evidence of differences between sheep and goats miantes han evolucionado notablemen-
in nutrient digestibility for good- or medium quality- te, lo que ha obligado a modificar
forages or feed mixtures. When fed on balanced muchos de los conceptos preexistentes.
diets these two species are mutually exchangeable En tanto la mayoría de los países de la
as inoculum donors for in vitro digestibility or
Unión Europea han incorporado estos
degradability studies. Our observations allow us
avances a la metodología en uso para
to indicate the correctness of assigning a single
la valoración nutritiva de sus alimen-
energy value to a particular, given feed or feed
tos y materias primas y actualizado sus
mixture to be applied either in sheep or goat.
Experimental results are given from metabolic
sistemas de alimentación, España (jun-
trials which were designed to assess the energy
to a Portugal y Grecia) no ha consegui-
requirement of the goat under several physio-
do extraer de su importante produc-
logical situations. Special emphasis is given to ción científica la información integra-
maintenance and production. The energy costs of da que pueda incidir favorablemente
muscular activity involved in locomotion and food en el sistema productivo, con propues-
ingestion are stated and a account is given of tas útiles al sector sobre sistemas de
trials carried out to estimate total energy expenses valoración y recomendaciones nutriti-
in the grazing goat. An analysis is made of data vas con las que mejorar la práctica de
obtained by using the so-called CER technique la alimentación en nuestras razas
and 13C-bicarbonate and its validation to estimate autóctonas y favorecer la utilización
the total heat production for the unrestricted goat. de recursos propios. Almacenar la
amplia información generada para que
pueda ser analizada y ayude a la toma
INTRODUCCIÓN de decisiones es, pues, una tarea im-
prescindible sobre la que existen algu-
Cincuenta años de edición de una nas iniciativas que es necesario impul-
revista científica, cualquiera que sea el sar. Mucha información relevante so-
campo de la Ciencia y Tecnología que bre pruebas de alimentación o valora-
le corresponda, es un periodo extraor- ción nutritiva procedente de ensayos
dinariamente amplio, en el que el rit- llevados a cabo en centros públicos de
mo vertiginoso de adquisición de nue- investigación nacionales ha sido pu-
vos conocimientos que ha caracteriza- blicada en Archivos de Zootecnia que,
do a la época ha tenido que producir consiguientemente, puede contribuir
cambios conceptuales necesariamente notablemente a esta tarea.
importantes. Qué duda cabe que Ar- Soy consciente de las dificultades
chivos de Zootecnia puede dar testi- que Archivos de Zootecnia ha encon-
monio riguroso de la extraordinaria trado en el desempeño de su actividad
evolución que se ha producido en el y de la decisión encomiable de la Di-
ámbito de las especialidades que le rección y el Consejo de redacción en
conciernen, adscritas al campo cientí- cuanto a la exigencia de la calidad
fico de la Producción Animal. En lo científica como requisito ineludible
para la publicación en sus páginas de lar una ración para obtener del animal
los resultados de la investigación. Con- una respuesta concreta.
cedo especial importancia a la labor de Las publicaciones más tempranas
difusión de la actividad científica que del departamento corresponden a la
realiza tanto en el ámbito nacional primera de las líneas de investigación
como en el internacional, especialmen- mencionadas y contienen información
te valiosa la relacionada con los países sobre el valor nutritivo de alimentos
con quienes compartimos un idioma para especies monogástricas y para
común. Finalmente, quiero subrayar la rumiantes (Boza y Varela, 1960; Boza
importantísima contribución que Ar- y Varela, 1961; Varela y Boza, 1961;
chivos de Zootecnia presta a mantener Varela et al., 1961). A ellas han segui-
viva la literatura científica relaciona- do numerosos trabajos que, en gene-
da con el área de la Producción Animal ral, se han orientado a determinar el
en el idioma español, seriamente ame- valor nutritivo de dietas completas. En
nazada por la supremacía del inglés algunos trabajos el diseño experimen-
como idioma de uso común por la tal ha permitido realizar el cálculo o la
comunidad científica. determinación directa del valor nutri-
Sólo unos años después de que vie- tivo de un determinado ingrediente. Se
se la luz el primer número de Archivos ha puesto énfasis en la evaluación de
de Zootecnia se creaba, en 1957, en la recursos propios, principalmente en la
Estación Experimental del Zaidín del valoración nutritiva de leguminosas
Consejo Superior de Investigaciones grano de producción nacional y de
Científicas, una unidad departamental subproductos, generalmente con el
actualmente denominada Unidad de propósito de facilitar su inclusión en
Nutrición Animal. Las líneas de inves- raciones para pequeños rumiantes
tigación tradicionales de este Departa- (Boza et al., 1966; Boza et al., 1970;
mento han sido: Pérez Cuesta y Boza, 1977; Boza et
-la valoración nutritiva de alimen- al., 1981a y b; Molina et al., 1983;
tos y materias primas. Fonollá et al., 1984; Aguilera y Molina,
-la determinación de necesidades 1986; Boza et al., 1987; Fonollá et al.,
de nutrientes y energía de animales de 1988; Molina y Aguilera, 1988;
interés zootécnico, particularmente, de Aguilera, 1989; Aguilera et al., 1992;
razas autóctonas. Fonollá y Boza, 1993; Isac et al., 1994;
La importancia de una y otra línea Sanz Sampelayo et al., 1999; Molina
de investigación en el contexto de la Alcaide et al., 2000). En el futuro
Nutrición Animal es extraordinaria, próximo es probable que los resulta-
dado que la alimentación animal se dos que nuestro departamento pueda
sustenta básicamente en los conoci- aportar en esta línea de investigación
mientos desarrollados en ambas líneas. procedan de estudios no dirigidos
Efectivamente, de su interacción sur- específicamente a este propósito.
ge el diseño de los llamados sistemas La segunda línea de investigación
de alimentación, que permiten prede- es de aparición más tardía y está rela-
cir la respuesta del animal a tratamien- cionada con los estudios realizados
tos alimentarios específicos o formu- sobre la utilización de la proteína y de
1
MSD: Materia seca digestible; MOD: Materia orgánica digestible; EB: Energía bruta; ED: Energía
digestible; EM: Energía metabolizable; EO: Energía en orina; ECH4: Energía en metano; CC:
Contenidos celulares; FND: Fibra neutro detergente; FAD: Fibra ácido detergente; HC: Hemicelulosas;
Cel: Celulosa.
*EBI, energía bruta ingerida; EBalf, energía bruta procedente de alfalfa; EBceb, energía bruta procedente
de cebada; EDI, energía digestible ingerida; MODI, materia orgánica digestible ingerida; CCI, contenidos
celulares ingeridos; HCI, hemicelulosas ingeridas; CCDI, contenidos celulares digestibles (in vitro)
ingeridos; FNDI, fibra neutrodetergente ingerida; FNDDI, fibra neutrodetergente digestible (in vitro)
ingerida.
Tabla IIb. Efecto del nivel de alimentación (L; múltiplo de mantenimiento) y de la digestibilidad
de la energía de la dieta (D, p.100) sobre la producción de metano en ganado caprino
alimentado con heno de alfalfa y cebada grano*. (Effect of the feeding level (L; times maintenance)
and the digestibility of dietary energy (D, p.100) on methane production in goats fed on lucerne hay and
barley).
(2.10) CH4 (KJ/ 100 KJ EBI) = 10,1 – 1,51 (±0,381) L 70 0,451 1,43
(2.11) CH4 (KJ/ 100 KJ EDI) = 15,1 – 2,19 (±0,573) L 70 0,440 2,14
(2.12) CH4 (KJ/ 100 KJ EBI) = - 2,58 + 0,151 (±0,0147) D 32 0,883 0,635
Tabla IV. Ensayos calorimétricos realizados en ganado caprino con anterioridad a 1985.
(Calorimetric trials carried out in goats before 1985).
Tabla VI. Estimación de las necesidades energéticas de mantenimiento (EM m) y del metabo-
lismo basal (producción de calor en ayuno, PCA) en ganado caprino (KJ/kg0,75 y día).
(Estimation of maintenance energy requirements (EM m) and fasting metabolism (fasting heat production,
PCA) in the goat (KJ/kg0.75 day)).
Tabla VIII. Valores medios (n=6) del gasto energético de la locomoción (ECw, J/kg peso vivo
y metro de desplazamiento) obtenidos en ganado caprino mediante regresión de la produc-
ción total de calor (PC, J/kg peso vivo/hora) sobre la distancia recorrida (m). (Mean values
(n=6) of the energy cost of walking (ECw, J/kg body weight per meter) for goats estimated by regression
of heat production (HP, kJ/kg body weight per hour) vs. distance travelled (m)).
Pendiente, p.100
- 10 -5 0 +5 +10
sobre el costo energético de la activi- cho costo (ECw) puede ser calculado
dad muscular relacionada con la apre- en función de la pendiente (Sl) según la
hensión, masticación, deglución y ecuación exponencial:
rumia y la posible influencia que la
naturaleza físico-química del alimen- EC w = 3,39 e 0,063 Sl
r = 0,996; RSD = 0,049;
to tiene sobre dicho costo. n=5 (6)
El gasto energético de la locomo-
ción contribuye significativamente a La ecuación (7) permite obtener los
los requerimientos energéticos de los valores medios de dicho coste, calcu-
animales que viven en libertad y han lados para cada animal por separación
de tenerse en cuenta si se desean eva- de sus componentes horizontal y verti-
luar de modo preciso las necesidades cal y mediante regresión múltiple de la
energéticas de los animales en pasto- producción de calor (PC, J/kg peso
reo. Este gasto energético está relati- vivo y hora sobre las distancias reco-
vamente bien definido en el vacuno y rridas horizontal (Dh) y verticalmente
ovino y, sin embargo, no se habían (Du y Dd, para ascenso y descenso,
realizado hasta nuestros ensayos estu- respectivamente), dadas en metros:
dios sistemáticos con ganado caprino,
con una sola excepción. La existencia PC = 6724 + 3,31 Dh + 31,7 D u - 13,2 Dd (7)
de diferencias interespecíficas en efi-
ciencia locomotora está demostrada y Los coeficientes de regresión de
son consecuencia de adaptaciones D h, Du y Dd indican los valores del
morfológicas, fisiológicas y de com- coste energético neto (J/kg peso vivo y
portamiento. Nuestros resultados, re- metro) para el desplazamiento en hori-
sumidos en la tabla VIII, indican que zontal (ECw), en vertical con sentido
en la cabra de raza Granadina el costo ascendente (ECu) o descendente (ECd).
energético de la locomoción aumenta De acuerdo con nuestros ensayos,
desde 1,91 a 6,44 J/kg peso vivo y el coste energético neto del desplaza-
metro de desplazamiento al elevarse la miento en horizontal es en la cabra de
pendiente desde -10 a +10 p.100. Di- raza Granadina de 3,35 J/kg peso vivo
Tabla IX. Ritmo de ingestión y coste energético de la ingestión en cabras a las que se ofrecen
alimentos de distinta composición y naturaleza física (n=4). (Rate of ingestion and energy cost
of eating in goats offered feeds which differ in composition and physical structure (n=4)).
Peso vivo (kg) 37,5 37,9 38,0 38,3 38,4 35,1 41,2
Ingesta de materia seca (g) 363,7 362,5 367,5 178,3 125,1 112,2 76,4
Tiempo en ingestión (min) 3,7 9,5 6,6 12,5 16,7 13,9 12,6
Ritmo de ingestión
g MS·Kg-1·min-1 2,64 1,21 1,59 0,38 0,20 0,24 0,15
*Calculada a partir del contenido en materia orgánica digestible (MOD) del alimento.
forrajes de baja calidad; 1,55 para los para obtener el alimento y el agua que
concentrados y alcanzó las cifras de necesita y ello incrementa, incluso
2,24 y 4,75 J/kg de peso vivo/g MS drásticamente, sus requerimientos
para los henos de alfalfa granulado y energéticos. El llamado método
troceado, respectivamente. De acuer- factorial estima la energía total consu-
do con nuestras observaciones estos mida (energía transformada) a partir
costes energéticos de la ingestión pue- del coste energético de cada actividad
den alcanzar hasta el 4,7 p.100 de la y del tiempo que el animal ha dedicado
energía metabolizable del alimento in- a ella. Las actividades de ingestión del
gerido, dependiendo de la forma física alimento, de permanencia de pie in-
de éste. móvil y de locomoción (y, por tanto,
sus costes energéticos) son particular-
ESTIMACIÓN DE LAS NECESIDADES ENER- mente relevantes para calcular los re-
GÉTICAS DEL GANADO CAPRINO EN PAS- querimientos energéticos de manteni-
TOREO miento del animal en libertad, a los
Las necesidades de mantenimiento que sumar las necesidades de produc-
de los animales en pastoreo exceden ción. Lachica et al. (1997c y 1999) han
con mucho a las del animal en confina- empleado este procedimiento para
miento, fundamentalmente debido al cuantificar el gasto energético de ca-
gasto energético asociado a la locomo- bras lactantes en pastoreo mediante
ción. En zonas áridas el ganado capri- observación directa, obteniendo incre-
no tiene que recorrer largas distancias mentos en producción de calor sobre el
BIBLIOGRAFÍA
Adam, I., B.A. Young, A.M. Nicol and A.A. Degen. Agricultural Research Council. 1980. The Nutrient
1984. Energy cost of eating in cattle given Requirements of Ruminant Livestock.
diets of different form. Anim. Prod., 38: 53-56. Technical review by an Agricultural Research
AFRC Technical Committee on Responses to Council Working Party. Commonwealth
Nutrients. Report No. 10, 1997. En: The Agricultural Bureaux, Farnham Royal, UK.
nutrition of Goats. Nutrition Abstracts and Agricultural Research Council. 1984. The Nutrient
Reviews (Series B), 67: 765-830. Requirements of Ruminant Livestock.
Clapperton, J.L. 1964. The energy metabolism of degradation and passage of unsupplemented
sheep walking on the level and on gradients. and supplemented pastures from semiarid
Br. J. Nutr., 18: 47-54. lands in grazing goats and sheep. Livest.
Corbett, J.L., D.J. Farrell, R.A. Leng, G.L. Product. Sci., 44: 245-255.
McClymont and B.A. Young. 1971. Determi- García, M.A., M.D. Isac, J.F. Aguilera and E.
nation of the energy expenditure of penned Molina Alcaide. 1994. Rumen fermentation
and grazing sheep from estimates of carbon pattern in goats and sheep grazing pastures
dioxide entry rate. Br. J. Nutr., 26: 277-291. from semiarid Spanish lands unsupplemented
Di Marco, O.N., M.S. Aello and D.G. Mendez. or supplemented with barley grain or barley
1996. Energy expenditure of cattle grazing on grain-urea. Livest. Prod. Sci., 39: 81-84.
pastures of low and high availability. Anim. Goering, H.H. and P.J. van Soest. 1970. Forage
Sci., 63: 45-50. fiber analyses (Apparatus, Reagents,
Elia, M., N. Fuller and O. Murgatroid. 1988. The Procedure and some applications). Agriculture
potential use of the labelled bicarbonate Handbook no. 379. ARS, USDA, 20 pp.
method for estimating energy expenditure in Herselman, M.J., T. Sahlu, S.P. Hart and A.L.
man. Proc. Nutr. Soc., 47: 247-258. Goetsch. 1998. Energy expenditure by dry
Farrell, D.J., R.A. Leng and J.L. Corbett. 1972. and lactating Alpine does estimated by entry
Undernutrition in grazing sheep. II. Calori- rate of carbon dioxide. J. Dairy Sci., 81: 2469-
metric measurements on sheep taken from 2474.
pasture. Aust. J. Agric. Res., 23: 466-509. Isac, M.D., M.A. García, J.F. Aguilera and E.
Fonollá J. y J. Boza. 1993. Utilización de los Molina Alcaide. 1994. A comparative study of
residuos del espárrago, procedentes de la nutrient digestibility, kinetics of digestión and
industria conservera, en la alimentación de pasaje and rumen fermentation pattern in
rumiantes. AYMA, 33: 163-165. goats and sheep offered médium quality
Fonollá, J., J. Silva y J. Boza. 1988. Estudio del forages at the maintenance level of feeding.
valor nutritivo de algunos subproductos agrí- Arch. Anim. Nutr., 46: 37-50.
colas procedentes de cultivos intensivos. Junghans, P., M. Derno, M. Gehre, Kowski, P.,
AYMA, 28: 107-110. Hofhing, G. Stranch, W. Jentsch, J. Voigt and
Fonollá, J., R. Sanz Sampelayo y V. Escandón. V. Henning. 1997. Calorimetric validation of
13
1984. Utilización de subproductos agrícolas- C bicarbonate and doubly labeled water
industriales en la alimentación de animales method for determining the energy expenditu-
herbívoros. II. Bagazo de cerveza. AYMA, 25: re in goats. Z. Ernahrungswiss., 36: 268-272.
471-477. Lachica, M. 1993. Estimación del gasto energéti-
Fujihara, T., I. Tasaki and T. Furuhashi. 1973. co de la actividad física en ganado caprino.
Energetic utilization of starch introduced into Comparación de técnicas calorimétricas y no
abomasum of goats. Proc. 6th Symp. on Energy calorimétricas. Tesis doctoral, Universidad
Metabolism of Farm AnimaIs. EAAP Publ. de Granada.
No. 14, p. 67-70. (KH. Menke, H.J. Lantzsch Lachica, M., A.L. Goetsch y T. Sahlu. 2001a y b.
y J.R. Reichl, ed.). Stuttgart: Univ. Hohenheim. Comunicación personal.
García, M.A. 1992. Estudio de la ingestión volun- Lachica, M., C. Prieto and J.F. Aguilera. 1997a.
taria y de la fermentación ruminal de pastos The energy cost of walking on the level and on
naturales de zonas semiáridas en ganado negative and positive slopes in the Granadina
caprino y ovino. Tesis doctoral. Universidad goat (Capra hircus). Br. J. Nutr., 77: 73-81.
de Granada. Lachica, M., F.G. Barroso and C. Prieto. 1997c.
García, M. A., J.F. Aguilera and E. Molina Alcai- Seasonal variation of locomotion and energy
de. 1995. Voluntary intake and kinetics of expenditure in goats under range grazing
conditions. J. Range Manage., 50: 234-238. Molina, E. et J.F. Aguilera. 1988. Valorisation
Lachica, M., J.F. Aguilera and C. Prieto. 1995. A nutritive d’un grignon d’olive traité à la soude.
confinement respiration chamber for short Utilisation digestive des constituents des
gaseous exchange measurements. Arch. parois cellulaires. Ann. Zootech., 37: 63-72.
Anim. Nutr., 48: 329-336. Molina, E., J. Boza and J.F. Aguilera. 1983.
Lachica, M., J.F. Aguilera and C. Prieto. 1997b. Nutritive value for ruminants of sugar cane
Energy expenditure related to the act of eating vagase ensiled after spray treatment with
in Granadina goats given diets of different different levels of NaOH. Anim. Feed Sci.
physical form. Br. J. Nutr., 77: 417-426. Technol., 9: 1-17.
Lachica, M., R. Somlo, F.G. Barroso, J. Boza and Morand-Fehr, P. 1981. Nutrition and Feeding of
C. Prieto. 1999. Goats locomotion energy goats: Application to temperate climatic
expenditure under range grazing conditions: conditions. En: Goat Nutrition (C. Gall, ed.),
Seasonal variation. J. Range Manage., 52: pp. 193-232. London: Academic Press.
431-435. Murray, R.M., A.M. Bryant and R.A. Leng. 1978.
Lawrence, P.R. and R.J. Stibbards. 1990. The Methane production in the rumen and lower
energy cost of walking, carrying and pulling gut of sheep given Lucerne chaff: effect of
loads on flat surfaces by Brahman cattle and level of intake. Br. J. Nutr., 39: 337-345.
swamp buffalo. Anim. Prod., 50: 29-39. National Rescarch Council. 1981 . Nutrient
Lindgreen, E. 1980. Skattning av energiförluster requirements of domestic animals, Publ. No.
i metan och urin hos idisslare. Swedish 15. Washington: National Academy Press.
University of Agricultural Sciences. Depart- Neergaard, L. 1973. Methane production in
ment of Animal Nutrition. Report 47. growing calves in relation to the composition
Moe, P.W. and H.F. Tyrrell. 1979. Methane of the food. Proc. 6 th Symp. on energy
production in dairy cows. J. Dairy Sci., 62: metabolism, EAAP Publ. No. 14, p. 103-107
1583-1586. (K.H. Menke, H.J. Lantzsch and J.R. Reichl,
Moe, P.W., H.F. Tyrrell, and W.P. Flatt. 1970. ed.). Stuttgart: Univ. Hohenheim.
Partial efficiency of energy use for mainte- Osuji, P.O., J.G. Gordon and A.J.F. Webster.
nance, lactation, body gain and gestation in 1975. Energy exchanges associated with
the dairy cow. 5th Symp. on Energy eating and rumination in sheep given grass
Metabolism of Farm Animals. EAAP Publ. diets of different physical form. Br. J. Nutr.,
No. 13, p. 65-68 (A. Schurch y C. Wenk, ed.). 34: 59-71.
Zurich: Juris Druck & Verlag. Pérez Cuesta, M. y J. Boza. 1977. Valoración
Mohammed, H.H. and E. Owen. 1980. Comparison nutritiva del Lupinus albus var. Neuland en
of the maintenance energy requirements of óvidos. Pastos, 7: 307-310.
sheep and goat. Anim. Prod., 30: 479. Plaza, J. 1989. Necesidades energéticas de ove-
Molina Alcaide, E., A.I. Martín García and J.F. jas gestantes en pastoreo. Tesis doctoral.
Aguilera. 2000. A comparative study of nutrient Universidad de León.
digestibility, kinetics of degradation and Prieto, C. and J.F. Aguilera. 1986. The effect of
passage and rumen fermentation pattern in the supplementation with methionine and
goats and sheep offered good-quality diets. lysine of diets based on lupin seed (Lupinus
Livest. Prod. Sci., 64: 215-223. albus var. multolupa) on protein and energy
Molina Alcaide, E., M.A. García and J.F. Aguilera. utilization in growing rats. J. Anim. Physiol. A.
1997. The voluntary intake and rumen diges- Anim. Nutr., 55: 239-246.
tión by grazing goats and sheep of a low- Prieto, C., E. Reyes, M. Lachica, E. Caballero and
quality pasture from a semi-arid land. Livest. J.F. Aguilera. 1991. Applications of the labelled
13
Prod. Sci., 52: 39-47. C-bicarbonate method for estimating energy
expenditure of the goat under field conditions. Sanz Sampelayo, M.R., L. Pérez, F. Gil Extremera,
En: International Symp. on Nuclear and J.J. Boza and J. Boza. 1999. Use of different
Related Techniques in Animal, International dietary sources for lactating goats: Milk
Atomic Energy Agency, Food and Agriculture production and composition as functions of
Organization of the United Nations (FAO), protein degradability and amino acid
Vienna, pp. 150. composition. J. Dairy Sci., 82: 555-565.
Prieto, C., J.F. Aguilera, L. Lara and J. Fonollá. Sanz Sampelayo, M.R., F.J. Muñoz, L. Lara, F.
1990. Protein and energy requirements for Gil Extremera and J. Boza. 1987. Factors
maintenance of indigenous Granadina goats. affecting pre- and post-weaning growth and
Br. J. Nutr., 63: 155-163. body composition in kid goats of the Granadi-
Prieto, C., M. Lachica, F. Bermúdez y J.F. Aguilera. na breed. Anim. Prod., 45: 233-238.
1997. Aplicación del 13C para la estimación Sanz Sampelayo, M.R., I. Prieto, L. Lara, F. Gil
del gasto energético en cabras de raza Gra- Extremera and J. Boza. 1994. Granadina kid
nadina. 1997. En: Asociación Interprofesional goats v. Segureña lambs: food intake and
para el Desarrollo Agrario (A.I.D.A.), XXIX performance during milk feeding from birth to
jornadas de estudio, ITEA-VII jornadas sobre 60 days. Anim. Prod., 58: 257-261.
producción animal, p. 16-18. Zaragoza. Sanz Sampelayo, M.R., O.D. Hernández-Clua,
Prieto, C., M. Lachica, R. Nieto and J.F. Aguilera. J.A. Naranjo, F. Gil y J. Boza. 1990. Utilization
2001. The 13 C-bicarbonate method: its of goat milk vs. milk replacer for Granadina
suitability for estimating the energy expen- goat kids. Small Rum. Res., 3: 37-46.
diture in grazing goats. Livest. Prod. Sci., 69: Shibata, M., A. Mukai and S. Kume. 1981.
207-215. Estimation of energy expenditure in dairy
Ribeiro, J.M. de C.R., J.M. Brockway and A.J.F. heifers walking on the level and on gradients.
Webster. 1977. A note on the energy cost of Bull. Kyushu Natl. Agric. Exp. Stn., 21: 589-
walking in cattle. Anim. Prod., 25: 107-110. 609.
Rocha, H.J.G., A. Connell and G.E. Lobley. 1994. Taylor, C.R., A. Shkolnik, R. Dmi'el, D. Baharav
Whole body and trans-organ bicarbonate and A. Borut. 1974. Running in cheetahs,
kinetics in sheep: effects of nutritional status gazelles and goats: energy cost and limb
Proc. 13th Symp. on energy metabolism, EAAP configuration. Am. J. Physiol., 227: 848-850.
Publ. No. 76, p. 27-30 (J.F. Aguilera, ed.). Tilley, J.M.A. and R.A. Terry. 1963. A two-stage
Madrid: CSIC Publishing Service. technique for in vitro digestion of forage crops.
Roy-Smith, F. 1980. The fasting metabolism and J. Br. Grassl. Soc., 18: 104-111.
relative energy intake of goats compared with Van der Honing, Y. and A.J.H. van Es. 1974.
sheep. Anim. Prod., 30: 491. Utilization of energy from pelleted roughages
Sahlu, T., H.G. Jung and J.G. Morris. 1989. in dairy cattle rations. Proc. 6th Symp. on
Influence of grazing pressure on energy cost Energy Metabolism of Farm Animals. EAAP
of grazing by sheep on smooth bromegrass. Publ. No. 14, p. 209-212. (KH. Menke, H.J.
J. Anim. Sci., 67: 2098-2105. Lantzsch y J.R. Reichl, ed.). Stuttgart: Univ.
Sahlu, T., S.P. Hart, P.D. Klein, N. Jacquement Hohenheim.
and H. Carneiro. 1992. Aplication of 13CO2 Varela, G. y J. Boza. 1961. Digestibilidad y valor
measurements to the estimation of energy nutritivo de las cabezas de remolacha azuca-
expenditure in goats. Can. J. Anim. Sci., 72: rera en óvidos. AYMA, 2: 645-650.
245-252. Varela, G., J. Ferrer y J. Boza. 1961. Experien-
Sánchez, M.D. and J.G. Morris. 1984. Energy cias de digestibilidad en cabras de raza gra-
expenditure of beef cattle grazing annual nadina. Zootecnia, 10: 3-10.
grassland. Can. J. Anim. Sci., 64: 332-334. Whitelaw, F.G., J. Margaret Eadie, L.A. Bruce
and W.J. Shand. 1984. Methane formation in H.F. Tyrrell. 1994. Evaluation of several
faunated and ciliate-free cattle and its methane prediction equations for dairy cows.
relationship with rumen volatile fatty acid Proc. 13th Symp. on energy metabolism, EAAP
proportion. Br. J. Nutr., 52: 261-275. Publ. No. 76, p. 395-398 (J.F. Aguilera, ed.).
Wilkerson, V.A., D.P. Casper, D.R. Mertens and Madrid: CSIC Publishing Service.