m

m


 m





m 




Õ
  
    
 
   



 !!

!"#$!%&#






#'!&()*)

 ++%, ++%

 Códigos de Ética de Argentina, México y Colombia

A continuación hare una comparación entre los códigos de ética de 3

distintas naciones, en las cuales concuerdan en un punto muy importante; este
punto es el ejercicio constante de la abogacía, basándose en un apego primordial
a los valores humanos, valores que son inherentes a él y que basados en sus
respectivas leyes o constituciones se rigen estos códigos conforme a derecho, en
cada país.

Dentro de las disposiciones generales de estos códigos, concuerdan en una

V V
VVV 
V 
.

a Ya que menciona tanto en Colombia y México lo fundamental que es la

adhesión a las normas jurídicas por parte del abogado, así como que tenga en
cuenta que es un colaborador de la justicia y un servidor de derecho.
a Defendiendo el honor y la dignidad profesional obrando con probidad y buena fe
en la administración de la justicia concordando, en los 3 códigos.

a En comparación con Argentina, hace mención sobre lo importante que es que el

abogado intervenga en la justicia, haga una correcta defensa del estado de
derecho en cuanto a la soberanía, autodeterminación del pueblo, y los derechos
humanos.

a Dentro de las similitudes menciona que los deberes son:

Conservar domicilio fijo para la atención de asuntos profesionales, una constante
actualización, usar la firma y su nombre solo en los asuntos que el abogado lleve,
teniendo que resguardarla celosamente.
Un importante punto en el cual concuerda con los otros dos códigos es abstenerse
de publicitar sus servicios que puedan conducir al engaño.
No le deberá crear falsas esperanzas o dar un buen resultado de solución del
conflicto. Ni dar publicidad de sentencias, que no esté firme en la constancia de
las circunstancias; omitiendo también la falsedad de citas.
Debe conservar una confianza en las consultas profesionales sin que sea falta
ética y que cundo se dé el litigio no deber de poner sin consentimiento del cliente
otro colega.
Ni obtener fondos de lo que perciba en el litigio.
Y darle a conocer al cliente cualquier relación con la contra parte que pueda
resultar con el cliente la ruptura profesional; cuidar de que no sea perjudicial a los
intereses de sus clientes.
|acer conocer al cliente información suficiente sobre el tribunal en el cual sea el
asunto encomendado.

a En cuanto al secreto profesional, los 3 códigos concuerdan en que es de vital

importancia no violar este secreto, aun cuando el juez u otra autoridad lo
expongan a quebrantarlo, excepto cuando el cliente lo autorice o sea en defensa
personal. Defendiendo los documentos que le son confiados.

a Una similitud mas es que en el colegio de abogados se mande a asesorar,

defender y patrocinar de forma gratuita a litigantes con respecto a los indigentes o
personas de bajos recursos que no puedan pagar por los servicios.

a Los 3 códigos nuevamente son similares en cuanto a la importancia de que el

abogado comunique al colegio cualquier acto o conducta que afecte la dignidad de
la profesión; en cuanto al respeto mutuo entre los abogados, dejando a un lado los
sentimientos entre clientes.

a Una similitud entre el código de Argentina respecto a el de México y Colombia

es que cuando exista un remplazo se le deberá de dar un seguimiento al caso.
Y el abogado no deberá atraer asuntos ajenos, así como de otros medios.

a En asuntos penales el abogado deberá velar por los derechos humanos con
respecto al cliente y se le haga justicia.
a Así como también abogado tiene la libertad de rechazar asuntos, sin expresar
los motivos, excepto a que ese dependa de cualquier autoridad.

a De las similitudes entre México y Colombia se enumeran también los medios

publicitarios como periódico, radio u otro medio sobre negocios jurídicos, sean o
no gratuitos sus servicios.

a En el nombramiento de jueces, el abogado deberá luchar por que sea apto para
el cargo y no se dedique otras actividades que los priven de cumplir con sus
funciones. Cuando un abogado deje de desempeñar algún cargo público, no deber
aceptar patrocinio. Así como las influencias personales del juzgador dentro del
litigio.

a El abogado debe recordar que está obligado a colaborar en el juicio y favorecer

el triunfo de la justicia.
a En cuanto al pago de servicios en los honorarios, debe atender la importancia,
cuantía, éxito y trascendencia, la capacidad económica del cliente, la
responsabilidad que se derive, el tiempo, la participación del abogado o si sirvió
como mandatario así como la posibilidad de intervenir en otros asuntos con
terceros. Esta permitido la participación de honorarios entre abogados por la
colaboración de préstamo de servicios y responsabilidad.

a La participación no debe ser mayor a la del cliente. No es correcto que el

abogado convenga a expensar los gastos del juicio pero puede anticiparlos sujetos
a reembolso.

a El abogado puede entrevistar a los testigos pero no inducirlos a que se aparten

de la verdad.

Para finalizar cabe hacer mención que a mi parecer, existe una gran similitud entre
los códigos de México y Colombia, puesto que son más recientes en el tiempo
histórico frente al de Argentina.