Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
surgimiento determinado por la ley, de un acto administrativo de carácter ficto. El silencio es, silencio.
14 No proceden recursos ordinarios frente a:
a. Actos administrativos de libre nombramiento y remoción +
b. Actos administrativos reglados de carácter individual y concreto
3
c. Actos administrativos individuales
d. Actos administrativos preparatorios
A la luz de lo preceptuado en el último inciso del artículo 1 del C.C.A., la primera parte del código, es decir la correspondiente al
procedimiento administrativo no se aplica a los actos en virtud de los cuales se ejerce la potestad discrecional de libre nombramiento y
remoción. Contra este tipo de actos no cabe recurso alguno. Sin embargo, obsérvese que el hecho de ser expedidos en virtud de una
potestad discrecional no significa que puedan ser arbitrarios. El art. 36 del C.C.A., los circunscribe a los fines de la norma que los
autoriza, por ello se encuentran amparados por la presunción de razones de buen servicio, y no requieren motivación, según lo
dispuesto en el art. 107 del Decreto 1950/73.
15 La vía gubernativa se entiende agotada cuando:
a. No se haya interpuesto el recurso de reposición
b. Los recursos se interpusieron y fueron resueltos
c. Contra el acto no proceden recursos
d. No se haya interpuesto el recurso de queja
e. Todas las anteriores +
A la luz de lo señalado en el artículo 63 del C.C.A., la vía gubernativa se entiende agotada en los casos señalados en los literales a., b.,
y d., y además cuando contra el acto no proceda recurso alguno. Art. 135 del C.C.A., inc. 2o.Se incluye el evento del silencio
administrativo procesal negativo como agotamiento como quiera que si bien es cierto no existe una resolución expresa frente al recurso,
la ley ha hecho surgir un acto administrativo de naturaleza ficta, que por ser tal no deja de producir los mismos efectos que produciría un
acto expreso.
16 La legitimación por activa en cabeza de cualquier persona, es propia de la acción de:
a. Reparación directa
b. Simple nulidad +
c. Controversias contractuales
d. De Nulidad Electoral
En atención al móvil de la acción, es decir, buscar la preservación del ordenamiento jurídico abstracto, no podría circunscribirse su
ejercicio al interés de un grupo determinado de sujetos. El mantenimiento de las instituciones jurídicas, es responsabilidad pública,
radicada en cabeza de cualquier persona que considere existe una violación al sistema jurídico. Por ello están legitimados sustancial y
activamente para invocar la acción las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras de derecho privado, público o
internacional, directamente o a través de su representante, o mediante apoderado. Se recomienda consultar la jurisprudencia sentada
por el Consejo de Estado en este sentido, sentencia de julio 31 de 1996, M.P. Dr. Silvio Escudero Castro, Sección segunda.
17 La sentencia que niega la nulidad solicitada en la demanda produce efectos:
a. Erga omnes genérica
b. Inter pares con relación a la causa petendi
c. Erga omnes con relación a la causa petendi +
d. Inter partes con relación a la causa petendi
La sentencia que niega la nulidad solicitada en la demanda produce efectos erga omnes en relación con la causa petendi. Vale la pena
señalar, que aquella que declara la nulidad del acto administrativo tendrá fuerza de cosa juzgada erga omnes; es decir, produce efectos
respecto de todos, de tal suerte que el acto administrativo sale del mundo jurídico. Contrario sensu, la que niega su declaratoria de
nulidad, producirá efectos de cosa juzgada frente a todos, pero solo en lo que respecta a la causa que lo originó, refiriéndonos a la
norma superior que se dijo violada. De tal suerte que nadie podrá invocar nuevamente una acción contra el acto administrativo
soportado en la violación a la norma sobre la cual ya el Consejo de Estado profirió sentencia, negando la contradicción entre el acto y la
norma. Lo que no significa que el acto no pueda ser demandado por violación de otra norma.
18 Son circunstancias que exoneran de responsabilidad al Estado frente a una falla del servicio:
a. Fuerza mayor, caso fortuito, culpa de la víctima
b. Caso Fortuito, culpa de la víctima y el hecho de un tercero
c. Fuerza mayor, el hecho de un tercero y Culpa de la víctima +
d. El hecho de un tercero y el caso fortuito
Cada una de estas causales de exoneración de responsabilidad debe reunir para su configuración, una serie de requisitos: La fuerza
mayor, satisfacer las condiciones de irresistibilidad e imprevisibilidad para que rompan el nexo o vínculo de causalidad necesario para
endilgar responsabilidad por el daño ocasionado. El hecho de un tercero, ser la causa única o exclusiva del daño, que el tercero se
encuentre plenamente identificado o individualizado, que no exista relación de dependencia entre éste y el presunto agente del daño,
que el hecho del tercero no haya sido provocado por el presunto responsable y que sea irresistible e imprevisible para el presunto
responsable. La culpa de la víctima, requiere una relación de causalidad entre el hecho de la víctima y el daño, pudiendo presentarse la
llamada concurrencia de culpas que determine una liberación parcial de responsabilidad; además el hecho de la víctima debe ser
extraño y no imputable al ofensor y que el hecho de la víctima sea ilícito y culpable.
19 Es un principio de aplicación restrictiva en materia de justicia administrativa, como quiera que es aplicable solo en aquellos eventos
en los cuales se reclame directamente la reparación del daño mediante el reconocimiento de una indemnización, siempre y cuando no
se modifiquen los fundamento fácticos de la pretensión expuestos en el libelo, los cuales constituyen su causa petendi y son los
señalados por el actor y no otros.
a. Principio de non bis in ídem
b. Principio de la reformatio in pejus
c. Principio de rebus sic stantibus
d. Principio de iura novit curia +
El Principio de IURIA NOVIT CURIA, opera en contraposición al principio general de justicia rogada que caracteriza los procesos
contencioso administrativos. De tal suerte que procede siempre y cuando no se juzgue la legalidad o ilegalidad de la actuación u omisión
de la administración, sino en las acciones de reclamación directa, en las cuales el juez puede interpretar, precisar el derecho aplicable y
si es del caso modificar, de acuerdo con los hechos expuestos en la demanda, los fundamentos de derecho invocados por el
demandante. IURIA NOVIT CURIA, se define como la afirmación del juez “ dadme los hechos que yo te daré el derecho”, no opera en
los juicios contencioso administrativos en los cuales se juzgan actos administrativos. Se deduce de la interpretación del art. 137 núm. 4 y
138 del Código Contencioso Administrativo, donde se exige el concepto de la violación y la indicación individualizada de las
4
pretensiones, cuando se está frente a acciones que ataquen actos administrativos, lo que no ocurre en una acción de reparación directa
por estar enfrentados a hechos, omisiones, operaciones administrativas y ocupaciones temporales o permanente por causa de trabajos
públicos o por cualquier otra causa; así mismo en materia contractual cuando se ataque el contrato estatal y no los actos administrativos
derivados de la actividad contractual, por cuanto en este evento si operaría el principio de justicia rogada. Al respecto consultar la obra
de Derecho Procesal Administrativo del Dr. CARLOS BETANCUR JARAMILLO.
20 La obtención de utilidades por los particulares que colaboran en la contratación estatal, está catalogada como:
a. Un derecho de los contratistas
b. Un deber de la entidad contratante
c. Un fin de la contratación estatal
d. Una prerrogativa de los contratistas
e. Todas las anteriores +
La obtención de utilidades por parte del contratista, es una prerrogativa consagrada en el artículo 3 de la Ley 80 de 1993 como un fin de
la contratación, en el art. 4 núm. 8, como un deber de la entidad contratante y en el art. 5 núm. 1., un deber del contratista. Dicha utilidad
proyectada por el contratista al momento de presentar su oferta, debe ser garantizada durante toda la ejecución del contrato y hasta su
finalización.
21 La igualdad o equivalencia entre derechos y obligaciones surgidos al momento de proponer o de contratar, según el caso,
corresponde a:
a. Principio de transparencia
b. Principio de Economía
c. Principio de la ecuación contractual +
d. Principio de reciprocidad
La ecuación contractual consagrada en el art. 27 de la Ley 80 de 1993, denominada también como la ecuación económica del contrato,
la ecuación financiera o el equilibrio económico del contrato, se constituye en un principio especial de la contratación estatal en virtud del
cual debe existir una igualdad o equivalencia entre los derechos y las obligaciones surgidas al momento de proponer o de contratar, bien
sea que se haya actuado previo procedimiento de selección del contratista de Licitación pública, o bien la contratación haya sido
celebrada previo procedimiento de contratación directa. Para garantizar dicho equilibrio, la norma prevé la suscripción de acuerdos y
pactos necesarios sobre cuantía, condiciones y forma de pago de gastos adicionales, reconocimientos de costos financieros e intereses.
22 Los servidores públicos vinculados por una relación estatutaria o reglamentaria de carácter general y objetivo, creada unilateralmente
por la Entidad Pública en su carácter de empleador, son:
a. Trabajadores Públicos
b. Empleados Oficiales
c. Trabajadores Oficiales
d. Empleados Públicos +
Los Empleados Públicos son una de las clases de servidores públicos, cuya identificación inicialmente surge dependiendo de la
naturaleza jurídica de la entidad a la cual se encuentren vinculados, así como de la actividad que realizan ( C.E. sección 2º, auto de
marzo 16 de 1983). Su ingreso al sector público se concreta a través de una situación legal y reglamentaria mediante acto administrativo
discrecional frente a los llamados empleados públicos de libre nombramiento y remoción, y reglado frente a los llamados empleados
públicos de carrera administrativa.
23 La insubsistencia reglada, es una forma de desvinculación de: Servidores públicos de elección popular
a. Servidores públicos de elección popular
b. Empleados públicos de libre nombramiento y remoción
personería jurídica.
85 Las cláusulas excepcionales son aplicables a los contratos de obra, aquellos cuyo objeto sea una actividad monopolio del Estado, los
de prestación de servicios públicos y los de explotación y concesión de bienes del Estado. En estos últimos, se entenderá también la de
reversión.
RTA. Las cláusulas excepcionales serán obligatorias solo en los contratos de obra pública, aquellos cuyo objeto sea actividad que se
constituya en monopolio del estado, los contratos de prestación de servicios públicos y los de explotación y concesión de bienes del
Estado. En estos últimos, se entenderá también la de reversión. Cuando no se consignen expresamente, se entenderán pactadas.
Ricci., Universidad Externado de Colombia, Santafé de Bogotá, D.C., 1996. p., 357 y ss.
87 El régimen de responsabilidad disciplinaria, aplicable a los contratistas de prestación de servicios profesionales es el correspondiente
a los servidores públicos contenido en la Ley 200 de 1995.
RTA. Si bien es cierto, al expedirse la Ley 200 de 1995 o C.D.U., se incluyó a los contratistas de prestación de servicios profesionales
como servidores públicos al establecer entre otras sanciones la de la suspensión o terminación del contrato de prestación de servicios,
también lo es, que la Corte Constitucional declaró inexequible dicha consagración por considerar que entre el contratista de prestación
de servicios y la entidad estatal contratante no existía ningún vínculo laboral que posibilitara la aplicación de un régimen disciplinario. Al
respecto consultar la sentencia C-280 de 1996 proferida por la H. Corte Constitucional, en su acápite pertinente.
88 El SICE, es el sistema de información para la vigilancia de la Contratación Estatal.
RTA La Ley 598 de 2000, creó este sistema inteligente, de información integral a través del cual se recogen cifras relevantes en los
procesos de contratación estatal, de ordinaria ocurrencia. Está integrado por el CUBS o Catálogo Único de Bienes y Servicios y el
RUPR, o Registro Único de precios de Referencia.
89 El perfeccionamiento del contrato estatal se produce cuando haya acuerdo sobre el objeto y la contraprestación y éste se eleve a
escrito.
11
RTA Si bien es cierto, el art. 41 de la ley 80 de 1993, así lo establece, es necesario tener en cuenta que existe norma posterior que
consagra que el perfeccionamiento del contrato se produce con el registro presupuestal expedido por el funcionario competente. Lo
anterior está consagrado en el art. 71 del D.L. 111/96,( Estatuto orgánico del presupuesto), norma posterior a la ley 80/93.Al respecto
consultar jurisprudencia del C.E., contenida en auto de enero 27 de 2000, Sección 3ª. M.P. Germán Rodríguez.
90 Además de las causales contenidas en el art. 17 de la Ley 80/93 para la terminación unilateral del contrato estatal, podemos
entender como tal, la contenida en el art. 45 del mismo estatuto y derivada de la nulidad absoluta del contrato.
91 Frente a una declaratoria de incumplimiento del Contrato Estatal por parte del Contratista, la entidad estatal está obligada a cumplir
un procedimiento previo, garantizando así el derecho de defensa del cocontratante.
RTA Si bien es cierto, frente a la declaratoria de caducidad de un contrato estatal, la Corte Constitucional ha dispuesto que debe
agotarse el cumplimiento de un procedimiento sumario que garantice el derecho de defensa frente al contratista, no ocurre lo mismo
frente a la declaratoria de incumplimiento, toda vez que se parte del supuesto que para su procedencia es indispensable que se haya
agotado una etapa previa de requerimientos al contratista con miras a obtener su cumplimiento que es en últimas lo que debe perseguir
la entidad estatal para cumplir con los fines del proceso de contratación. En este sentido, dichos requerimientos previos se constituyen
en el procedimiento anterior que garantiza el derecho de defensa del cocontratante. Al respecto consultar auto de mayo 4 de 2000, de la
nombramiento y remoción.
94 La calificación definitiva de la falta disciplinaria delimita el tipo de sanción disciplinaria a imponer.
RTA. El artículo 32 del C.D.U., establece el límite a las sanciones con base en la calificación de la falta disciplinaria. De esta manera a
faltas leves, las sanciones podrán ser la amonestación escrita con anotación en la hoja de vida, la multa hasta 10 días de salario
devengado al momento de cometer la falta con la correspondiente indexación. A las faltas graves, la multa entre 11 y 90 días ó
suspensión en el cargo o del contrato de trabajo, hasta por tres meses. Las faltas gravísimas serán sancionadas con terminación del
frente a los procesos en los que se imponga como sanción la de amonestación escrita.
97 Los actos administrativos unilaterales que hayan sido expedidos con posterioridad a la celebración del Contrato Estatal se atacan
mediante la acción de:
RTA. ACCION DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES
RECUERDE :
En materia de actos administrativos unilaterales expedidos en desarrollo de la actividad contractual debe tenerse en cuenta que la
acción a invocar difiere en tanto aquellos hayan sido expedidos antes de la celebración del contrato o con posterioridad a la misma. Si
los actos administrativos unilaterales se expiden con anterioridad a la celebración del contrato, serán demandables mediante las
acciones de nulidad y de nulidad y restablecimiento del derecho dentro de los 30 días siguientes a su comunicación, notificación o
publicación. Una vez celebrado el contrato la ilegalidad de estos actos previos solo puede invocarse como fundamento de la pretensión
de nulidad absoluta del contrato. Si los actos se expiden con posterioridad a la celebración del contrato, la acción que procede es la
acción de controversias contractuales.
98 En materia de legitimación procesal por pasiva, la persona jurídica a nivel del sector central de la Administración Nacional, llamada a
responder será:
RTA, LA NACION
RECUERDE :
Es en esta materia donde claramente se encuentra la distinción en lo que a la personalidad jurídica del Estado se refiere. Básicamente
podremos hablar de una personalidad subjetiva del Estado colombiano que como tal se tiene, a la luz de la teoría del Estado. Sin
12
embargo procesalmente hablando encontramos diferencia, toda vez que legalmente se ha radicado es en la Nación dicha personalidad
jurídica. Esto puede deducir de la consagración legal dada en la materia por la ley 153 de 1887 y el C.C.A., arts. 149 y 150.
99 La presidencia de la República, la vicepresidencia, los consejos superiores de la administración, los ministerios y departamentos
administrativos, las superintendencias y unidades administrativas especiales sin personería jurídica, son órganos que integran la rama
ejecutiva del poder público en el orden nacional y como tal forman parte del sector:
RTA. SECTOR CENTRAL
RECUERDE :
Recordemos que los órganos y dependencias señaladas, no tienen personería jurídica, razón por la cual cuando actúan lo hacen en