Está en la página 1de 3

Israel Serafín Reyna.

Primera lectura. Entrevista al Dr. Gilberto Sotelo Ávila.


Introducción.
Este articulo nos habla sobre sobre la biografía del Doctor Gilberto Sotelo Ávila , el cual
escribió un libro titulado “ Hidráulica General: Fundamentos”.
Ademas de que nos da a conocer algunos de sus trabajos y logro que logró a lo largo
de su vida; por mencionar algunos trabajos de investigación nos encontramos con que
se enfoco a la plantación, proyección y supervisión de aproximadamente 250 obras de
ingeniería civil dentro y fuera del país.
Tuvo una colaboración con la universidad técnica federal en Zurcí en donde con la mano
del laboratorio de dicha universidad realizaron investigaciones sobre la hidráulica y la
mecánica.
En sus distinciones académicas encontramos que tiene un primer nacional Miguel A.
Urquijo al mejor articulo de ingeniería civil, un Premio Nacional José A. Cuevas , por el
mejor articulo técnico de ingeniería, solo por mencionar algunos. Una de sus mejores
publicaciones fue reconocida en la universidad de Chile , con el motivo de los estudios
en honor de Francisco Javier Dominguez, quien fue el autor de un libro de hidráulica en
el continente americano.
Durante su experiencia personal el Doctor Sotelo , proyecto obras hidráulicas en el sector
public. Independientemente con ingeniero fue consultor de instituciones privadas y
gubernamentales, nacionales, y extranjeras.
Ademas de que se presenta una entrevista al Doctor Sotelo Ávila , sobre los aportes a la
hidráulica General.

Desarrollo.
Este artículo nos habla sobre una entrevista que se le hizo a Gilberto Sotelo, autor de un
libro de hidráulica, el cual nos habla de los fundamentos de esta rama de la ingeniería
civil.
Por otra lado la apertura que se le da a la entrevista comienza con una pregunta la cual
es una de las mejores de empezar a dialogar , la cual fue "hidráulica ciencia o no
ciencia?"
Israel Serafín Reyna.

A lo que el doctor Sotelo respondió de la siguiente forma dando su punto de vista- la


hidráulica es una ciencia porque en sus inicio se demostró de manera experimental y en
algunos casa intuitiva , explicando que para el es una ciencia ya que en la ciencia para
demostrar algo se debe de hacer un experimento , verificar los resultados y obtener
resultados generales.
Agregando a su comentario algo muy asertivo sobre la hidráulica que es que está
"ciencia" a dado paso a otras disciplinas como es la mecánica de fluidos, ya que está
engloba a el agua.
Posteriormente se le cuestiona sobre si el piensa que existe una hidráulica básica y una
aplicada, a lo que responde que , para el no existe una hidráulica básica sino que es
fundamental ya que de ahí parte toda la hidráulica y para él la hidráulica aplicada es la
que va enfocada a la maquinaria, al diseño con distintos enfoques.
Posteriormente de le cuestiona sobre la investigación en el campo hidráulico a lo que el
agrega que ya casi no se hace un estudio como tal, ya que casi no hay mucho que
estudiar de forma fundamental, sino que la investigación va más aplicada a lo que es la
práctica y a ir mejorando los problemas que se tenían en la antigüedad ya que no
contaban con las herramientas adecuadas para trazar los cálculos debidos
Una de las respuestas que más razón tubo el doctor Sotelo fue que cuando se le preguntó
acerca de los productos de investigación hidráulica, a lo que su respuesta fue dándole
un enfoque social, ya que para él, estos productos debería de ser una ayuda para la
sociedad, resolviendo problemas de la vida diaria.
A continuación sobre la relación hidráulica-método científica, como anteriormente lo dijo,
la hidráulica se va enfocando más a lo experimental puesto que para él las ecuaciones,
y las leyes ,pero señala que todo tiene un final.
Señala que no sólo exige la técnica del método científico sino que también existen otros
métodos, por ejemplo el método de medición, agrava que hay cierto puntos en los que
no se ha avanzado renacido, por ejemplo sedimentos en ríos, donde dice que falta por
investigar acerca de este tema, ya que los métodos que exigen no son lo suficientemente
precisos para confiar en ellos.
También nos habla de la hidráulica en México, citando algunas palabras de lo que nos
dice, hace referencia a que va progresando, lo que a él le alarma in poco es que en las
Israel Serafín Reyna.

universidades de México no se cuenta con los instrumentos adecuados para que los
alumnos tengan conocimiento sobre este tema.
Más delante nos platica la razón por la cual el quiso dedicarse a la investigación de la
hidráulica
A lo que él señalo que , que para su punto de vista ser un doctor no es sólo un
reconocimiento que se otorga, sino que va mas de eso , ya que si se quiere ser un
verdadero doctor deberas seguir investigando sobre el tema. Pero esa no fue la razón
principal, sino que para él, algo que le gustó mucho es el ser profesor. Por otro a platica
sobre las posibilidades que el tipo para llegar ser un investigador, ya que sin un
laboratorio se le hubiera complicado hacer los experimentos que llevo a cabo.
Conclusión.
En mi opinión este es un artículo del cual podemos sacar mucha buena información para
nuestra formación personal, ya que habemos personas que nos gusta o estamos
pensando en tener una especialidad en hidráulica, puesto que basándonos en la
experiencia de un hombre que ha logrado muchas cosas en su vida, es de buena ayuda
para darnos cuenta de si queremos estudiar eso o bien tener un enfoque hacia la
investigación de la hidráulica, ya que como se mencionó en la lectura, todavía existe en
el campo de la exposición varios temas relevantes que se podrían tratar.
Por otro lado la mentalidad del ingeniero Sotelo con la cual aborda las preguntas que se
le hacen, es de verdad admirable ya que sus respuestas son concretas y no divaga con
sus respuestas, es preciso y acertado con lo que se le pregunta.
Ademas de que toma temas de gran relevancia para Mexico , ya no nos hace ver que si
no se cuenta con una institución que tenga los laboratorios adecuados, sus
investigaciones no hubiesen sido posibles.

También podría gustarte