Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VD t i p n u i a l
P R E C IO : 80 F R S . Ayuntamiento de Madrid
NUESTRA PORTADA
RK V IST.\ M K S S l'V L
I>E SO CIO LO G IA . CIENCIA Y H T F.R A TC R A
¡■'eeretaria de R ed acción : Fed erica M O N TSEN Y.
Colaburadores: José P eirats, M ariano Viñuales,
Vladím íro Muñoz, Euseblo G. Carbó, Adolfo
Hernández, B en ito M illa, Evello G . Fontaura,
J Rulz, H erbert Read. Hem Day, J . Carm ona
B lan co, Campio Carpió, Eugen Relgis, Ugo
Fed eli, H éctor R . S ch u jm an , J , M Puyo!
Angel Sam blan cat, Dr. Pedro V allin a. Luce
Fabb rí, J . Capdevila. G. Esgleas. O sm án Desiré.
Precios de suscripción: F ran cia, 204 francos
trim estre: E xterior. 240 francos.
Número suelto. 80 francos.
Paqueteros. 16 por lOO de descuento a p artir
de cin co ejem plares.
G iros: « C N T ;. hebdom adaire. C.C.P. 1197-21,
‘ rué L’ elfort, TO U LO U SE «H aute-O aronnei.
Ayuntamiento de Madrid
iim S T A D£ S O C l O l O S I á L CIEHCIiA 7
Año V Toulouse, Enero 1 9 5 5 N “ 49
P I T A e C R A S .
Ayuntamiento de Madrid
1440 CENIT
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1441
Ayuntamiento de Madrid
1442 CENIT
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1443
Ayuntamiento de Madrid
1444 CENIT
virtuosos, sin ninguna co m p a sió n ; c i d o s d e sus ingen u os d e tern u ra p a ra co n ten er otros pensaijifeníos; to d o lo q u e
gestos w ca si u n a n iñ a p sen tí un d o lo r p ro fu n d o p o r su ^ tim u la y p rotesta silen cio sa m en te con tra la cicu ta , la cruz,
in con scien cia tan d escu id a d a, p o r so fu tu ra d esg ra cia , por
los instrum en tos d e su p licio y to d a s las in qu isicion es—p o lí
su ruina p re cip ita d a in ev ita b lem en te, e lla q u e tan in o cen ticas, relig iosas y sociales— d e s d e e l m artirio d e las h o g u e
tem en te s e en treg a b a a la vida, las cen su ras y los m iradas ras h asta e l m artirio d eg e n e ra d o d e las m áq u in as tritu rado
lascivas d e los seres hum anos. P or tres v e c e s s e lev an tó y ras d e l cu erp o y d e la in teligen cia. T o d o , d e s d e ia m áxim a
s e sen tó in qu ieto. C u an d o s e sen tó p o r cu arta v ez, las
sa b ia d e B u d a : «E i o d io n o s e m a ta c o n e l o d io ; e l o d io
m u jeres y a reían a ca rca ja d a s, y to d os, h o m b res y m u jeres
s ó lo m u ere co n e l am or», h asta la sabid u ria so crá tica: «So-
en treo jeá n d o se, b u sc a b a n m i m irada y m i a p ro b a ció n co m o la m en te s é q u e n a d a sé» . T o d o e s to con stitu ye la b a s e on-
un a co m p licid a d e n la cen su ra co le ctiv a q u e a b ierta m en te du lan te, v a g a y lum in osa d e su en su eñ o m eta físic o q u e el
le h acían , c o n m u tu as sonrisas y m irad as llen as d e lascivia. a d m ira b le filó so fo en riq u ece lleg an d o h asta S ócrates: «Co
»Senti en mí una re b e ld ía interna con tra la virtu d p ro n ó cete a ti m ism o para q u e a p ren d as a am ar». E n casi to
b lem á tic a d e a q u e llo s h o m b res y m u jeres... C e r r é m is ojos d o s su s lib ro s M sterio res a su co n o cim ien to étic o co n el
p a ra m irar d en tro d e m í m ism a. S ilen ciosam en te, p erm a n ecí au tor d e «Psicoáoro>', M aria L a c e r d a co m en ta a H an Ryner,
sin q u erer v er n a d a y sólo, con tin u é v ien d o co n a m or a
co m o así e n ca si io d o s sus escritos p o r d iv ersas p u b lic a c io
a q u e lla criatura, co n m u ch a p en a p o r so desv en tu ra p re- nes. h a cié n d o lo c o n o c er c o m o e l S ócrates d e l sig lo vig ési
y fu tu ra; p e to su fr í niás aún, p o r la im pertin en cia
m o... T e n ia e l p ro y ec to d e tradu cir tod as las o b ra s ryne-
d e las son risas y d e la s m iradas d e q u ien es, con sid erán d ose rian as a l lusitano, p ro y ecto q u e so m u erte fru stró y sólo
m uy virtuosos, h o m b res y m ujeres, cen su raban a la joven - ah o ra d e b e a p a r e c e r la u to p ia L E S P A C IF IQ U E S con e l
cita in con scien te en ca m in a d a p o r la s o c ie d a d h a c ia una e n título d e N O PAIZ D O S H O M E N S L IB R E S (E n e l país
cru cija d a in ev ita b le, c o n e l fin d e resg u ard ar a las hijas d e los h o m b res libres).
d e los ricos y d e los p o ten ta d os. P ero ¿es a caso m ás cu lp a
Aunque M aria L a c e r d a s e ele v a b a con tra la m atern id a d
b l e a q u e lla in feliz o a q u e llo s h o m b res y m u jeres q u e se
in con scien te, a m a b a co n m atern al ternura a to d o s lo s niñof!.
c o lo ca n e n e l lu g ar d e ju ec es d e ¡as d esg ra cia s hum aans?»
«S iem pre vt, esc rib e , en la p rá ctica d e la c o n c e p c ió n d e
A n alizando e l p r o b le m a d e l a m o r. M aría L a c e r d a con-
IOS hijo s su rgidos a l azar o a l d escu id o , un crim en contra
cluye, co n sid erán d olo en e l a sp ec to m era m en te fU ico por
la b e lle z a d e la creació n hu m an a. Y fin alm en te ¡ q u é e s ¡o
sus co n secu en cias so cia les , e n e l n eom altu sian ism o. M althus
q u e so m os to d o s nosotros? E n g en d ros d e l azar, m u ch a s v e
e s lo ra z on ab le e n cu an to a su teo ría b a sa d a e n la ¡im i
c e s d e l d escu id o , sien d o no p o c a s v ec e s r e c ib id o s co n m uy
ta ció n d e los n acim ien tos. P ero la ca stid ad q u e p recon iza
rnola volu n tad, p o r lo cu al ten em os m u ch o d e r e c h o e n re
e s absu rda, p u e sto q u e en e l se r h u m an o ex iste p o ten te e l
cla m a r m ás com pren sión ... E sta e s la v er d a d e ra situación.
instinto g en ésico , ca n a liz a d o e n e l im pu lsivísm o s e x u a l R e
P oqu ísim os, rarísim os son los h ijo s d e l a m o r v erd a d ero , d cl
c o n o cer este instin to y can alizarlo cien tíficam en te, ta l fu é
d e s e o d e traer a la tierra un e n t e m ás p er fe c to q u e nos
la m isión d e P au l R o bin y d e los a p ó sto les d e l n eom aliu -
otros. un h ijo q u e fu e s e u n a o b ra d e arte, d e b e lle z a , d e
sianism o. E stu d ia t o d o é s to m agistralm en te e n su o b ra
sabidu ria, d e seren id ad y d e pureza.» N o h a b ie n d o ten ido
A M A I E ... N AO VO S M U L T IP L IQ U E IS (A m ad y n o os
e lla ningún hijo, a d o p tó a ona p o b r e hu érfan a q u e oiría
m ultipliqu éis), e n d o n d e, co n la m aestría q u e e s pecu liar
a b u e lo en ferm o. L a h izo estudiar en la misma ps-
e n ella, an aliza lu m in osam en te, to d o s estos p roblem as.
cueta q u e e llo estu d ió en otros tiem p os, co m o asi a tino
P ero M aria L a c e r d a no s e d e tie n e aqu i. P ara e lla e l A m or
de sus sobrin os, h ijo d e su ú n ica h erm an a, co m o e lla m aes
trascien de a l sexo. E s pluralista, c o m b a te e l m atrim on io y tra, y v u elta paralitica.
1a h ip ocresía monogdmíca. D efien d e la tesis a m o ro sa d e ¡os C o n estos d o s h ijo s adoptivos, a co m p a ñ a d a d e su c o m
an arqu istas cien tíficos am erican os, c o m o S tep h en P earl A n pren siv o co m p a ñ era , d es ea n d o un c a m p o m ás v asto p a ra
drew s, s o b r e e l plu ralism o am oroso. Y en cu en tra un sen ti sus a ctiv id a d es fnfe/ectuaícs, s e traslad ó en a g osto d e 1921.
m ien to a n á lo g o a l su y o e n e l sen tir a m oroso d e H an Ry- a la gran ciu d a d d e S ao Paulo. E l co n ta cto co n la gran
ner. A n alizando ¡a o b r a pluralista d e e s te últim o, es c rib e u r b e f u é p a ra ella d e gran v a lo r ed u cativ o. Se d ió cvct.iii
su o b r a H A N R Y N E R E O AM O R P L U R A L (H an R yner
e n seg u id a d e ¡a fa lsa ru la u rbicid a d e nuestra civilización
y e l a m o r plural), d e ¡a cu al n u m erosos fra g m en to s a p a
o rq w sta y lu ch ó p o r un ruralism o eco n ó m ico y p ed a g ó g ico ,
reciero n e n la revísta «E studios» d e V a len cia (E spaña), e n fo c a d o lib ertariam en te. P u ed e en con trarse e s ta posición
E n M aria L a c e r d a . ya m u jer y en con trada a st misnuj, su ya en sus artícu los p u b lica d o s en un diario d e fito con
ten em os e l eje m p lo d e un ser ex cep cio n a lm en te d o ta d o qu e, e l titulo d e P R O B LE M A S RC7RAES £ SO C IA E S (P roble
a imagen d e la H ip a rca d e la a n tig ü ed a d u n ién d o se a l jo m as ru rales y sociales). E n e l c o m b a te la em ig ra ció n euro-
r o b a d o G rates, p re fier e la sabid u ría a l esp ejism o d e la « b e asiática, fo m en ta d a p o r e l E sta d o y c ru elm en te a b a n d o n a d a
lleza» física. -Víúrfa L a c e r d a e s una p en sa d ora n eoesto ica . e n e l «hinterland» brasileñ o, d esp u és d e la p rim era guerra
^ tisca la b e lle z a espiritu al, la b e lle z a íníem o. N o n o s h a b la m un dial, c o m ó así h a c e a v er e l e s ta d o d e p au p erism o en
d e l estoicism o fa lso d e on «M arco A u relio q u e e s c r ib e m á q u e s e en cu en tra e l in terior d e l g ra n p a ís su dam erican o,
xim as d e sabidu ria y lu eg o v a a h a c er la gu erra a los
citan d o a m en u d o e l gran lib ro d e P aulo P rado R E T R A T O
sarm atas», sin o d e «las m áxim as d e E p iie c lo , d e a q u e l es- D O B R A S IL (R etrato d e l Brasil).
ciauo q u e fu é un h o m b re lib r e p o r su realización interior». . E n S ao P au lo co n fer en cia a m en u d o y e s c r ib e e n diversos
E n ten d id o así, M aria L a c e r d a ~ u n a d e las figu ras m ás su p er ió d ic o s y p u b lica algu n os lib ro s: A M U L H E R E A MA-
blim es d el n eoesto icism o co n tem v o rá n eo , p ied ra angular co n CO N A R IA , A M U L H E R M O D IE R N A E O SE U PA PEL
«H an R yner, n os d ic e , e s la síntesis d e to d a la gran deza N A S O C IE D A D E A C T U A L E NA FO R M A C A O DA C l-
^ o i c a — no d e b e extrañ arn os q u e ca lifica se a e s te últim o V ILIZ A Q A O FU T U R A , R E L IG IA O DO AM O R E D A B E
d e su gran am or. E n e l senlirfo ético , d e b e en ten d erse. L L E Z A y D E A M U N D SE N A D E L P R E T E , en tre otras
«H an R yner, n os d ic e, e s e la sfntcsis d e to d a la g ran u deza estu dios. M ujer in tegra y v alien te, so la co n su p lu m a hizo
q u e las civilizacion es con servaron d e sus prim ogén itos. Es fren te a la invasión d ip lo m ática mussoUniana a u e tra tab a al
la m ás a lfa m en ta lid a d d e tiuesíro sigío. E n é l s e en cu en B rasil c o m o tierra con qu istada, en ocasión d e l v ia je d el
tran las b e lla s y h ero ica s rev elacio n es d e cu an to es a v ia d or fascista D el P rele, c o n artícu los p u b lica d os e n «El
gran de, n o b le y san to en e l alm a h u m an a; las m á s tiern as C o m b ate» , lo q u e tuvo un a en o rm e rep ercu sión en e l pais
m an ifestacio n es d e l a m o r etern o, d e s d o b la d o h asta e l infi y m otiv ó la su presión d e l órgan o fascista iíoítano pubU cado
n ito; las m ás a lta s co n ce p cio n e s d e la s v er d a d e s intangi e n S ao P au lo co n e l titulo «II P opolo». F.sta ca m p a ñ a an
b les ; to d o cu an to a m p lia e l h o riz o n te d e lo razón , to d o tifascista m otiv ó q u e s e la calu m n iara y den igrara, co sa c o
cu an to lib era e l p en sam ien to y e l corazón ; to d o lo q u e tien m ún e n to d o s /os tiem p o s por p a rte d e los m ed iócrato s !u¡-
d e a d esp erta r los p en sam ien tos d e una in m en so clarid a d cia los se res dign os e idealistas. P ero M aría L a c e r d a , aclaró
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1445
lo suceduií) en su Ubrito D E A M U N D SE N A D E L P jR £ rü
«A m í C arlos, a l m ás a b n e g a d o d e los am igos, a l m ás
(1928). A l a ñ o sigu ien te, 1929, s e l e p id ió q u e co n feren cia se a fe ctu o so y le a l d e los co m p añ eros— esp o s o t/ h erm a n o —a
A rgem in o, lo cu a l hizo, recorrien d o algu n as ciu d a d es en
q u ien d e b o una en o rm e gratitu d p o r la d e lic a d e z a c o n la
ilotide d ió co n fer en cia s q u e tuvieron gran éxito.
cu al id en tificó su v id a co n la m ía, e n la lu ch a d e c a d a ins
M aria L a c e r d a er a a p atrid a «sem patria» co m o e lla d e
tante, e n las esp era n z a s y las flmargures d e c a d a d ía, a l p er
cía. P ero d e b id o a l clim a bo n a eren se, a n siaba retorn ar e n
segu ir un en su eñ o siem p re fu g a z y siem p re re b e ld e .
segu ida a l d u lc e clim a ca rioca , a d a p ta d o a su organización
»A m i C arlos q u e su p o c o m p ren d er to d a la g ra n d eza d e
tísica, p u es s e en con tra b a a m en u d o ag rip ad a. L o cu a l q u ie
m i id ea lism o d e p en sa d o ra im p en iten te, sien d o dign o d e mi
re d e c ir qu e, s e p u e d e se r ap atrid a y am a r u n lu g ar d e te r
p ro fu n d o recon ocim ien to p o r e l m o d o co n q u e ren u n ció a
m in ado d e la tierra m ás q u e otro, p o r causas clim atológicas,
los p reju icio s p a ra h a c er una v id a con yu gal en tera m en te d i
atecliv a s u otras... D esem b a rca d a en R ío, p ro n to s e f u é a
fe r e n t e d e ¡a vu lgaridad, d e a b n eg a ció n y lea lta d e x c e p
airear sus p u lm on es p o r B o ta fo g o y g ra n d e ft ié su satisfac
cion ales, con trib u y en d o a la v erd ad era fe lic id a d en e t hogar
ción a l en con trarse d e n u evo alli.
— a m i m ay o r a m ig o — m i m ás a fe ctu o so y fra tern a l beso .
D e retorn o d e A rgentin a, s e f u é a vivir a G u ararem a, lu
N uestra v i ^ e s e l m ejo r ejem p lo d e q u e l á v er d a d e ra e m a n
gar próxirno a S a o P au lo y q u e a fe c c io n a b a m u ch o , p o rq u e
cip a c ió n fem en in a n o rep resen ta la (/esíruccidn d e l hogar,
el residía a la sazón su a m a d a m ad re. A lli e s c r ib ió su
a l con trario: cu an d o ¡os h o m b res y m u jeres s e h a c en dignos
o b ra C L E R O E E ST A D O , co m o ta m b ién e l m a g n ifico li
un os d e otros, p o r la su p erio rid ad m oral, cu an d o s e elev a n
b ro C IV IL IZ A C A O , T R O N C O D E ESC R A V O S. E l folletito
a las altu ras d e l gran a m o r q u e exalta y pu rifica, .sintiendo
a n im iltía n s ta S E R V IC IO M IL IT A R O B L IG A T O R IO PARA
la sig n ificación d e la existen cia, en to n c es co m p ren d en la ra
A M U L H E R -R B C U S O M E E O D E N U N C O d a to ta m b ién
zón p o r la cu al los precu rsores se sacrificaron e n t o m o a
a e ese tiempo. A ca u sa d e l reu m atism o, trasladó su resid en una ¡d ea .»
t e a Río e n 1934, e n d o n d e p rosigu ió su a c c ió n lib erad ora.
^ ’h en u d o y escriitd nu m erosos articuíos. E n V la d im ir M uñoz
reto m a a B a r b a cen a , p er o c o m o e r a en to n c es tiem p o
e a icte a u ra , s e le n e g ó una cá ted ra cu alq u iera e n los es -
tabU cim ien tos d e en señ an za d e la ciu d a d , p o r q u e e n los B I B L I O G R A F I A
aren ,vos d e la p o lic ía d e M inas G era es, co n sta b a c o m o una
«com unista peligrosa» (?)... D esp u és d e cierto silen cio a cau-
í l a T "contecim ienfos p o liticos d e l país, re to m a a Rio (L ista in com p leta)
e n i y j 7 . en d o n d e vivió c o n cierta s d ificu lta d es m ateriales,
^ ^ pen der exclu siv am en te d e su com p añ ero, E M TO RN O D A ED V C A Q A O (1918).
Z Z u T T co n sid erad o . L u e g o vin o la cru el guhrra, ú
p érd id a d e l con tacto co n sus a m ig o s d e l V iejo C ontinen te, P O R Q U E V E N C E O P O R V IR (1919).
en tre ¡os q u e c a b e d esta ca r a H an R yner y to d a es a é p o c a REN O VAQAO (1919).
T humanidad au n en e l llam ado N u evo M un- A M U L H E R E A M AQ ON ARIA (1922).
toA Z , J T ° d e todos, m otivó e l su icidio d e Ste- A F R A T E R N ID A D E E A E S C O L A (1922).
Z (P ctrópolis). M aria L a c er d a
A M U L H E R H O D IE R N A E O S E U P A P E L N A SO-
de rZ “T < ^ b e m a d o r , situ a d a e n la b a h ía
r ii 7 I P‘^ j ' J ° d o s e s o s a ñ o s estu d ian d o a lo s filósofos C IE D A D E A C T U A L E NA FO RM AQ AO D A C IV IL IZ A -
tb a n d e c ierto s tem as q u e U in fere. QAO F U T U R A (1923).
< = °"T cn ció e n R io, c o m o e s d e ello A M U L H E R E UMA D E G E N E R A D A ? (1924).
i t / Z T ri , P í t i m a o b r a O S IL E N C IO (E l Si- L IQ O E S D E P E D A G O G IA (1925).
Z iZ ¿ ’ , ^ ex traíd o la m ay o ria d e sus pen sa-
m i ^ o s franscntos en e s t e estu dio, p u b lic a d a p o r su e r c o m - R E L IG IA O D O AM OR E D A B E L L E Z A (1926).
m Z T T T ^ ^ I d o ^ o fia d e l silen tío . b a s Z Z Z - D E AM U N D SEN A D E L P R E T E (1928).
en e l gran filó so fo d e S am os. e l in m ortal p l C L E R O E E ST A D O (1931).
C IV ILIZA Q A O -fPRO N CO D E ESCRA V O S (1931).
7 T ’ ^“f d ó co n sid erab le-
A M AI E ... N AO VO S M U L T IP L IQ U E IS (1932).
el m u k Z t , a fe c c io n a b a en
de Z d /ñ c iL T ^ ^^t^Ptcndia e n sus en su eñ os H A N R Y N E R E O AM O R P L U R A L (1933).
mente a h- ^ definitíva- S E R V IC IO M IL IT A R O B L IG A T O R IO PARA A M U
to n cet tm - f ^ / c p t K m b r e d e l m ism o año. P resin tió en - L H E R , R E C U S Ü -M E E O D E N U N C IO (1933).
F E R R E R , O C L E R O E A ED U C A Q A O L A IC A (1934).
o ch en ta a ñ Z i T “ 1 “ ^ Intim os, viv iré hasta los
to d a su rorr^,», presen tir su fin, r e to m ó a la isla y revisó P O R T U G U E S PARA OS CU RSO S C O M E R C IA IS (1940).
T c Z o d cu ran te varios a Z s . O S IL E N C IO (1948).
T uZ Z hT L '“ le s a m ig o s y
n e r (és te d ed ic a d o ) T f i , ^ 'elra to s d e ToU toi, H an Ry-
M aria L a c er d a n / Z ó T l / o d ~ ? ’ C o la b o ra ció n e n diversos d iario s y revistas, n o ta b lem en te
d e 1945. Su e n t i e r / 7 , J Z J . m arzo en E S T U D IO S d e V a len cia (España).
d eseo s, co n algu nas flo r e s ¡ Z f ^ F u eron trad u cid as sus o b ra s ¿ES L A M U JE R D E G E N E -
d a d es a p a re ció u L J i c « erp o . C o n M aria L a cer -
ra b ies qZ e C y Z T / T ^ l ' ^ f c s m á s d o t a ^ y odml- RAD A? B u en os Aires (1925). u ¡S E R V IC IO M IL IT A R
O B L IG A T O R IO ? B u en os A ires (1934).
realizados, tan raros e n e l
n ales sa b io s q u e pasaron t L r J ^ ex ce p cio - E n tre sus tra d u ccio n es figuran: NO PA IZ D O S H O M EN S
Voluntad estoica de amioida. L IB R E S y O Q U IN T O E V A N G E LH O , am b as d e H an R y
n er y en c a tá lo g o d e edición .
p o r m Z p a r ie t ilZ c U iT m e ^ íZ ’' * ° Z ‘‘^' 'niusticia S o b r e M aría L a cer d a , ign oro si se h a escrito algo. Tan
co m p ren sib le q u e s ie h p r e a l e / / co m p a ñ ero , h o m b re solo s é d e un articulo e n fra n cés y e s ta m b ién m ió («M aria
I f c e r d a d e M oura», p a r V. M. C A H IE R S D E S AM/S D E
lo e ^ níim. 30, p, 3, 4, S y 6. (T ercer trim estre d e
Ayuntamiento de Madrid
1446 CENIT
LA E X A LTA C IO N IN D IV ID U A LIS TA
FA TA LID A D D E LA C O N V IV E N C IA
Los sufrimientos impuestos al hombre por toda una serie
Un examen somero de las condiciones de evolución de de coacciones sociales, y las deficiencias, desilusiones y fra
la materia, de los astros y de los seres orgánicos, nos lleva casos experimentados en sus ensayos manumi.sores, le han
a la conclusión de que en el Universo no existen en sen empujado desesperadamente hacia la trinchera del indivi
tido absoluto— compartimientos estancos, ni cantones aparte, dualismo. E l individualismo no es en el fondo más que
ni jurisdicciones rígidas. Pero sin que el Universo sea, ni una resolución desesperada por salvarse aisladamente el
mucho menos, esa armonía y perfección absoluta que han hombre que se estima desasistido por otros hombres, parias
exaltado en sus arrebatos líricos los naturalistas del siglo como él, en la empresa por la libertad. E ste repliegue in
pasado, no es menos cierto que en el orden del Universo dividual, este irse por las suyas, este «el que quieta que
físico hay tantas soberanías como limitaciones. Las órbitas m e siga», y el fárrago de teorías más o menos ingeniosas
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1447
a que ha dado lugar, explícita o implícitam ente es la re mo ocurre con la libertad y la autoridad. L a libertad más
solución de los desesperados. E l hom bre, atado al hombre sinceram aite sentida puede trocarse en autoridad química
por el cordón um bilical d e la Naturaleza, no puede sal mente pura. Basta para ello con que la libertad sea im
varse solo. L a fatalidad de la coexistencia une su destino pulsada en un sentido único y no recíproco. L a historia
la de los otros hombres, a todos, absolutamente a todos los de todos los movimientos liberadores, tan pródigos en sus
hombres, a los parias como él e inclusive a los victima resultados reaccionarios, abona esta tesis, Y no precisa
rios. L a posición rabiosamente individualista y clasista, la mente por interponerse en los tales movimientos la violen
que plantea el problema de la emancipación d el individuo cia revolucionaria. Ln libertad por sí misma, la más inocua
o a lo máximo la de la clase, no puede resolver el proble aparentemente, puede producir reacciones contrarias a sus
ma de la libertad. D el individualismo y el marxismo ha fines. Llamamos libertad de dirección única a la que cu
surgido—por si hubiera pocos— otro antagonismo de funes briendo la acción de un individuo no tiene en cuenta la li
tas consecuencias en nuestros dias; la puesta en la picota de bertad d e otro u otros individuos. Aquella que no reconoce
todo hombre que no pertenezca a la condición o clase con límites, aulonomias ni soberanías. Aquella por la que el
sagrada como elegida. H a considerado como criaturas irre individuo no tiene en cuenta que más que ser indepen
dimibles, agobiadas por todos los vicios y deformaciones mo díente, absoluto, form a parte, con todos los inconvenientes
ra l^ , el individualista al gregario; el revolucionario al re y ventajas, de una comunidad de individuos, y que su va
accionario. A eOo ha seguido una propaganda demagógica lor como tal, en tocante a derechos, es equivalente, exacto,
de odio sin cuartel, de guerra con promesas de exterminio; igual, al de sus semejantes. L a de quien, evadiéndose de las
UM desestimación en bloque de la clase opuesta sin dis- realidades fatales de coexistencia, ingrato al favor de las con
cnm inación racional de los individuos que la componen; diciones extem as que determinaron su vida, y so pretexto de
un veredicto definitivo sobre la condición perniciosa innata que su libertad es inviolable, ihinitable, viola, atropella y
de estos individuos. Huelga señalar que la contrapropagan desborda la libertad ajena. Porque, evidentemente, la hberlad
da ha sido de la misma factura absolutista y arbitraria, con propia tiene un lím ite: aquél tras el cual empieza la liber
lo que e l mdlvidualismo y el clasismo rabiosos- -e ste último tad del prójimo. E sta facilidad que tiene la libertad de tras
na alcanzado su expresión más morbosa en el régim en so pasar los límites propios, y la reacción contraria que trans
viético— han engendrado el autoritarismo no menos hidró- grede los suyos al objeto de salvaguardarlos, hacen bueno el
obo conocido e n nuestros días por fascismo o totalitarismo. ejemplo según e l cual la libertad y la autoridad tienen sus
camas pared por medio. Añádese a esto que no hay ningún
tirano que consienta en reconocer sus intenciones como reac
LA COOPERACION LIBERADORA cionarias. Al oírles, todos proceden en nombre de la sacro
santa libertad. E l terrorismo revolucionario más sanguinario
T hombre salvarse solo, tampoco es tiene tam bién por musa a la libertad. L a libertad y la auto
^ i b l e a la clase prescindir d e la cooperación liberadora. ridad se hallan frecuentemente separadas por una tela de
l? f novelas policiacas, tan en boga, a las antiguas
películas de heroes y villanosa y a las insípidas novelas
por entregas, y ahora al marxismo, y al clasismo, marxista
no, üebemos ese concepto monstruoso sobre e l delin LIBERTAD DE DIRECCION RECIPROCA
cuente nato e irredimible, e l traidor de condición, e l ladrón
tonras por naturaleza y el reaccionario de casta o clase, 'E s la sola aceptable y realizable. E s aquella que partiendo
lo ilas estas aberraciones apreciativas, policiacas, pelicu de la necesidad natural de coexistencia, de la fatalidad del
leras noveleras y demagógicas han sembrado la Uerra de hecho social, de la insuficiencia del hombre com o individuo
romeras sociales, nacionales, raciales y, por ende, morales, aislado, de su calidad de hijo de la Naturaleza y de hermano
p r o p a g ^ a más bien intencionada, la que tiene por ob y sér igual de todos y a todos los hombres, considera, mide
jetivo reivindicar la libertad, ha sido afectada infectada y justiprecia que iguales derechos les amparan. E s la liber
^ c é n t t i T h S T solamente negativa sino contrapre- tad que no conoce limites salvo los de la libertad fronteriza.
m o n ,; c i 1 ^ ^ * 0"® de la c k s e L a que define la autoridad no com o un cuerpo propio, no
ir ^ D ir e ^ exterminio de la clase contraria, com o un flagelo llovido del cielo, un político, un gobernante,
plet^m e^té I T ^ convencer, y jamás será posible un decreto y una retahila de códigos, sino como simple liber
los j " sentido taxativo, esa imagen tan cara a tad por encima de la misma libertad. L a que cree armoni-
l^ rté d s f f l » de «auroras de zables a su solo conjuro, la libertad rectam ente interpretada,
^ a d sobre las ru m ^ humeantes de la sociedad reaccio
de sentido reciproco, los diversos intereses— no siempre gene
n o i i r humeantes de la sociedad reacciona-
rosos ni mezquinos— de todos los hombres, su disparidad
to o más virulené'^ reacción tan- de gustos, de apreciaciories, de iniciativas, de temperamen
ro o más virulenta que la destruida. Porque e l germen li-
tos, de ideas, de creencias, etc. Aquella, en fin, que sabe de
Í h o Íb re "“e f ‘1 .'%s<xdedad ni en l é clase; reside en la tolerancia, del sacrificio librem ente consentido, de la ab
L c Z Im ir exactamente, e n la di negación, d el respeto, de la magnanimidad, que es reacia
rección única impnmida por él a sus impubos de libertad.
a acom eter y pronta a pactar; la que mediante la evolución
de la m entalidad d el hombre, d e su esfuerzo y de su volun
LIBERTAD DE DIRECCION UNICA tad creadora será garantía de un nuevo orden social en el
que el hombre en su comuna, la comuna en su com arca, la
comarca e n su región, gozarán plenamente, sin extorsiones,
y la autoridad no son,
mediante la estricta práctica de relaciones federalistas, y
p L n n a r l^ “ C éricas como a simple vista
pactos libres, toda la IN M EN SA cantidad de libertad posible.
José PEIRATS
Ayuntamiento de Madrid
1448 CENIT
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1449
E l a n a r q u is m o n o e s u n i d e a l c a d u c o n i a r r i n m ism io . Y a y u d a a lo s d e m á s a s u p r o p ia lib e r a
c o n a d o . E s u n a c o r r i e n t e h u m a n a e n d e s a r r o llo , c ió n , s i n q u e r e r le s im p o n e r n i t u d o c t r i n a n i tu
q u e e x p r e s a e l s e n t id o v i t a l y c o n s c i e n t e d e l h o m le y , d e já n d o le s e l e g i r t a m b i é n l ib r e c a m in o , e n l a
b r e y d e l a H u m a n id a d y s u v o lu n ta d d e s e r a a f i r m a c i ó n .p e r m a n e n te d e lo ú n ic o y d e lo d iv e r -
t r a v é s d e t o d a l a u n iv e r s a lid a d d e s u s m a n i f e s t a s o s , s u b je t iv o e in d iv id u a l, r im a n d o c o n l a s v a r i a
c io n e s , te n i e n d o p o r p u n t o d e a p o y o l a s o lid a r i d a s a r m o n ía s c o l e c t i v a s , f e c u n d a s a l p r o g r e s o , a l
d a d h u m a n a y l a c o n c i e n c ia d e l ih o m h re , é s t a la b i e n e s t a r y a l a l ib e r t a d h u m a n a s , q u e p r o p ic ia n
m á s p o d ero sa d e la s a m ia s , e l in s tr u m e n to m á s e l f l o r e c i m i e n t o d e lo s m á s e x q u is ito s y e le v a d o s
e fic a z d e l ib e r a c i ó n , c u a n d o n o e s a n e g a d a e n la s v a lo r e s e n l a m a r c h a d e i h o m b r e y d e t í m is m o
t i n i e b l a s y p r e ju ic io s . h a c i a l a s c im a s m á s a l t a s , p o r lo s s e n d e r o s i n f i
E l a n a r q u is m o n o l e v a n t a .p e d e s ta le s a n u e v o s n i t o s , e n l a e c lo s ió n y p le n it u d d e l s e r c o n s c ie n
d io se s. N o c r e a l a m e n t a li d a d m i l a g r e r a . L a p s ic o t e d e s í, a l m a d e l m u n d o — d e t u p r o p io m u n d o
s is r e d e n t o r is t a . N o s e h u n d e a l h o m b r e e n l a d u d a — f o r ja d o e n e l e s fu e r z o lib r e y e n l a v o lu n ta d
n i e n l a a n g u s tia . L l a m a a c a d a h o m b r e , d lc ié n d o le ; lib r e , e n e l c r i s o l g r a n d io s o d e c u a n t a s fu e r z a s
— N o h a y o t r o s a lv a d o r q u e t ú m is m o n i m á s s a l a c t ú a n y e s t á n p r e s e n t e s e n l a N a t u r a le z a y e n e l
v a c ió n q u e l a d e t u p r o p io e s fu e r z o . N o t e a r r o d i q u e f u n d e n y t r a n s f o r m a n s u s e n e r g ía s d e s d e e l
lle s n i t e d e je s a b a t i r . S é h o m b r e , e l q u e t ú q u ie r a s , m ic r o -o r g a n is m o , d e l in fu s o r io a l h o m b r e , d e s d e e l
p e r o s é t u m is m o , c o n s c i e n t e y r e s p o n s a b le m e n t e . á to m o a l a e s tr e lla .
L u ^ a . s i q u ie r e s . L u c h a s i d e s e a s a c a b a r c o n la D o c t r in a a b i e r t a , s in t ó p ic o s d o g m á t ic o s n i e x
i n ju s t i c i a , c o n l a e s c la v itu d y c o n l a b a r b a r i e . L u c lu s iv is m o s , d o c t r i n a h u m a n a s in i n ic ia c io n e s e s o té
c h a c o n t r a to d a s l a s f u e r z a s q u e t e t i r a n i z a n y t e r i c a e l a n a r q u i s m o tie n d e a s e r , s i n p r e t e n s ió n
r e d ijc e n a l a in d ig n id a d d e u n v iv ir i n f e r n a l q u e c a t e q u ís t i c a a lg u n a , l a m á s e le v a d a e x p r e s ió n d e la
n o e s e l tujN>, n i e i q u e s u e ñ a s y d e s e a s . N o t e c o n s c i e n c i a h u m a n a y e l n e x o d e v o lu n t a r i a c o n v i
r t ó i g n e s a v iv tr s in s e r t u m is m o , a n o v iv ir t u v e n c ia lib r e , a r r in c o n a n d o t o d a s la s f ó r m u l a s a u to
v id a , a a b d ic a r d e tu in d iv id u a lid a d , s a c r i f i c á n d o l a r ita r ia s , q u e h a s t a e l p r e s e n te s e h a n m o stra d o
a lo s a b s o lu tis m o s m o d e r n o s . O e e e n t í. Q u ie re , i m p o t e n t e s p a r a s a l v a r a l h c m b r e y á lo s p u e b lo s
c o n l a im p u ls ió n c o n s c i e n t e d e to d o l o m á s n o b le d e l a s p e o r e s m i s e r ia s , tr a g e d ia s ; y c a t á s t r o f e s .
q u e e x i s t e e n t í. L la m a a t u s p r o p ia s e n e r g ía s e s p i
r i t u a l e s y é t i c a s , q u e la s h a y y d e s c u b r ir á s e n t i G e rm in a l ESGLEAS
ID O DE UNID AD
M LA OBRA TCLSTCW
’ -l tie m p o — a n te s , d u ra n te , y a l p u a cu la r q u e c o n stitu y e la m ís tic a d e D o sto ie w sk i,
'fin a liz a r l a g u e r r a 19U -18— e n q u e la h a y b a s ta n te s a q u ie n e s l a a tm ó s fe r a tr a n s p a r e n te
" s t r e lla d e T o ls to i p a re c ió p a lid e c e r, d el m u n d o in te r io r de T o ls to i le s o fr e c e l a s e n sa c ió n
n u b ié r a s e d ich o q u e su re n o m b re de do a lg o v iv a m e n te ilu m in a d o y c a s i de u n f r e s c o r r a
p o e ta é p ico y de p sicó lo g o q u e d a b a o b s c io n a l.
c u re c id o p o r la g lo r ia de D o sto ie w sk i. No o b s ta n te , la p r e f e r e n c ia a D o sto ie w sk i, en ta n to
E r a c a s i in e v ita b le q u e u n a g e n e r a - que a r t i s t a ép ico , n o podía d u ra r . E n T o ls to i e s aú n
c ió n q u e s e h a b la h e ch o cu lp a b le de los m u ch o lo q u e s e puede a p r e c ia r . ¿Q u ién n o s e n s e ñ a a
m á s lei r ib le s c r ím e n e s y q u e l a e m b a r- a m a r la v id a , m o strá n d o n o s su s riq u e z a s y s u s be
fii«Q« . ^ d is c o rd a n te d e sa rm o n ía , lle z a s ? ¿ Y q u ié n m á s q u e é l p u ed e a y u d a rn o s p a ra
P or i« fu e r z a m a g n é tic a , c o n s titu ir e s ta n u e v a e s c a la de v a lo re s , e n to rn o a
estf, V V, y p r e s e n ta b a D o sto ie w sk i; la c u a l la h u m a n id a d se d e b a te con o b stin a c ió n , y que
rio ..re rof'nin, d o lo ro sa, s o m b r ía com o u n ab ism o , v d e b e rá te n e r e n c u e n ta a fin de pod er e le v a rs e a u n a
p re v is io n e s de u n p ró x im o fo r m a d e socied ad s u p e rio r?
D á iw n ? h ^ " I r o r is t o . fo rm u la d a s p o r e l e s c r ito r Y a a n te s d e la c o n m e m o ra c ió n ü i l e n ia c io n a l del
dininnoi ? r e a liz a r s e . S ó lo l a h u m illa c ió n In co n - c e n te n a r io d el n a c im ie n to de T o ls to i, e l 28 de agosto
^ ? a b n e g a c ió n a b s o lu ta , a la s q u e su voz de 1928, se po d ía c o n s ta ta r q u e su p e rs o n a y s u o b r a
rnm n^ri^ri” ri “ ^''® caba, p o d ría n a ú n s a v a r a la e r a n o b je to d e u n re n o v a d o in te ré s . E n o c a s ió n de
;i loo n s e n te n c ia q u e a m e n a z a b a ta n to e ste a n iv e r s a r io , to d as la s f a c e t a s d el g e n io de T o lsto i,
a IOS b u e n o s co m o a lo s m a lo s.
todos lo s r a s g o s de su n u íu r a lc z a , fu e r o n d e nu evo
ía s c in a n te p e n e tra c ió n de Dos- e x a m in a d o s ; lo s d iv e rso s á n g u lo s de s u a c tiv id a d
OouM iB O I de T o lsto i p a re c e c a s i in fa n til. se s a c a r o n a r e lu c ir , P o r o tr a p a rte , e n e i c u rs o de
creadflQ rfr, s e r á fic a de la s .silu etas e sto s ú ltim o s añ o s lia n sid o p u tilica a o s p ro fu sió n de
la-i m i l re “E o s h e r m a n o s K a ra m a z o ff» . d n cu m en to s b io g rá fico s ; a lg u n o s, com o la s c a r t a s de
TÓ km f o « • ¡a tu ra s s a lid a s d el g e n io de T o s to i a su esp osa, y el « D ia rio Iiiiim o » de é ste son
Km rn in? c o n te n e r u n e x c e so de m a te r ia , de u n g r a n v a lo r p a r a c o n o ce r lu p e rso n a lid a d del
los que h a n fre c u e n ta d o o sa fro n d o sid ad ere- e s c rito r.
Ayuntamiento de Madrid
1450 CENIT
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1451
Ayuntamiento de Madrid
1452 CENIT
R EV ISTA S SO B R E MI MESA
De España y de Am érica ----------
C O M P L E JID A D Y D E S T I N O D E LA C L A S E O B R E R A C O L O M BIA N A , d e H o ra cio Y csp es . de
la U n iv ersid ad d e A n iioqu ía (C o lo m b ia ). Estudios Americanos, S evilla (E spañ a), v olu m en VIL
pág in as 133-153.
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1453
Mrá, lom a rá cu erp o , m e r c e d a l ambiente como elemento de a l p u e b lo » . P or e s o los n orteam erican os, q u e temían p o r sus
influencia. p ro p ied a d es, ayu daron a Victoriano H uerta. A si s e ex p lica la
E ste a m b ien te, cu ltu ral y p o lítico , e m p ie z a ya a realizar en actitu d in c o n fes a b le d e l rep resen tan te d ip lo m ático yan qu i en
a q u ella s trág icas jo m a d a s. V ascon celos a c a b a d icien d o :
C olom bio la saturaciórt so c ia l d e l pen sam ien to, n ecesaria d e
acu erdo co n la sín tesis g en era l q u e orien ta e l p ro g reso so cial «N unca d e ja r é d e preg on ar q u e M ad ero f u é un g en io y sin
é l n o h u b iera b r illa d o C arranza ni V illa h u b iera s id o el
d e nuestra é p o c a . A e s a satu ración so c ia l con trib u y e la n ovela
g u errillero fa m o so . C o n M ad ero oico h u b iéra m os ten id o una
y lo p o esía co lo m b ia n a s co n tem p o rá n ea s. E n cu an to a la n o
vela. s e in icia e s te p r o c e s o d e satu ración co n E u stasio R ivera se rie d e p resid en tes h o n estos co m o los tu v o A rgentina antes
-—« L a V orágine»— y sig u e e n g ra d o a scen d en te c o n C a b a d e P erón . D iré, p o r ú ltim o, lo q u e d ijo e l lice n cia d o V era
llero C ald erón , a u to r d e «Criífü d e E spaldas» y a lca n z a su E stañol, a l m orir M ad ero: ¡Cuántas lágrimas costará a M é
clim ax e n J o s é A ntonio Osorio L iz araz o q u e, co n su o bra xico la m uerte de este Apéstoll» O tro tra b a jo b u e n o e s d e
— •'Cosa d e V ecin d ad » , « L a C a ra d e la M iseria», « L o s h er In d a lecio P rieto. L le v a p o r títu lo: «E qu ívocos.— L a B an d era
m anos m en ores», e t c ,— , h a d a d o u n gran p a so h a c ia la cau sa anticom un ista». E s un co m en ta rio a la co n fer en c ia im p rov i
s x i a l d e lo s p u eb los. A e s a satu ración so c ia l co n trib u y e ta m s a d a e n la U n iversidad d e C o lu m b ia d e N u eva Y ork p o r
bién la p o esía qu e, su p era d o a q u e l p e r io d o d e p o e ta s sensi e l D r. E d u a rd o Santos, e x p resid en te d e la R ep ú b lica d e
b leros y lloron es d e an tañ o, alien ta en los con tem p orán eos, C o lo m b ia, un hispan ófilo p er o d e la E sp a ñ a p rogresista y
p o etas re c io s q u e s e «nutren d e la tierra firm e» y n o «de lib eral, d e ía E sp a ñ a d e los g ra n d es va lo res hu m an os. í e
elueubracnones sen sibleras». O tro (a ctor co n trib u y e, asimismo, la q u e e n e l 39 h u b o d e a b a n d o n a r su s patrios lares. In te
a la satu ración s o c ia l y a a lu d id a : e l p en sa m ien to p olítico, resan tes so n los co m en ta rios d e P rieto. N a d a d iré d e ellos
según e l cu a l la p o lítica e s u»j p r o b le m a hu m an o y n o d e p o r la n e c e s id a d q u e ten go d e rep ro d u cir algu n os fr a g
á í p o d e r p a ra a p o d e ra r se d e to d a s las instituciones m en to s d e l discu rso d e l co n feren cia n te. U no d e e llo s d ic e
y olv id arse d e la com u n id ad . así:
Todo e s te a m b ie n te n u ev o e s tá cre a n d o u n a n u eva m en ta « N ecesitam os p rim ero d e io d o q u e se n os lib e r te d e l t e
lid a d e n las m inorías q u e tra scien d e p au latin am en te a l p u eb lo m or a l m ie d o , e s e m ie d o d ifu so q u e n o está au sen te d e
y cre a e n é l una n u eva co n c ien c ia , co n cien cia q u e e s d e e n los E sta d o s U nidos, p e r o q u e e n m u ch as reg io n es d e ¡a
traña verd ad eram en te popu lar. A m érica Latina e s u n a o b sesió n paralizan te... ¡Q u é s e p u e d e
h a c e r sin lib erta d ? T o d o fracasará sin lib ertad . P o d em o s t e
n er g ra n d es ed ificio s d e v ein te pisos, esp léitd id a s fá b ric a s y
m agn ificas ca rretera s recorrid as p o r unos es p e c ie s d e robots,
O TR A S R E V IS T A S se res sin esp íritu n i d er ec h o s, q u e no han sid o alim en tados
c o n e l ju g o so elem en to d e la lib e r ta d y q u e co m o triste
C O R R EO L IT E R A R IO . M adrid, sep tie m b re d e 1954. D e- lim osn a re c ib e n pro g reso s tristem en te m ateriales. H ay co sa s
a te a varuis p á g in as e n h o m e n a je a Ja c in to 'B enavente y otras trágicas e n e s io s asun tos d e ed u ca c ió n y d e cultura. Si n o
ta rja s a la reseñ a d e los jo m a d a s d e ¡a p o esía es p a ñ o la e hay lürertad, si ías u n iv ersid ad es y las es cu ela s s e p on en
h ^ n o a m e n c q n a e n GaU cia. D e ¡os trabajos c a b e señ alar a l serv icio d e la s d ictadu ras, su o b ra p u e d e resu ltar p e o r
•Suelo y p o b la d o r d e l A n de bolivian o», d e F ern a n d o D iaz q u e todo... E l sen tim ien to d e ta lib er ta d e s su p erio r y an
h n r .jfj' " ' ' ^ p o étic o , escrito e n es e terior a la cultura y a la sim p le ilustración. E n las ép o ca s
len gu aje q u e su en a co sm os, len g u aje a d e c u a d o p a ra h a blar m ás h erm o sa s d e la E sp a ñ a d e lo s com u n eros, eran p o cos
d e u q u tl p aisaie y d e a q u e l in dígen a, ¡os cu ales, su spen didos los esp a ñ o les q u e sa bía n leer, p er o to d o s ten ían h o n d o s sen
en su fa s e cósm ica, s e n ieg a n p o r igual, e l h o m b r e u la íie - tim ien tos d e lib ertad , d e au ton om ía, d e in d ep en d en cia.
j O tro a rtícu lo q u e h e d e se- A qu ellos v iejo s ca stellan os y a rag on eses q u e d e fe n d ía n sus
n iiríl ^ María Soueiron; «L am m en ais, e n su cen te- fu eros n o lo s h a b ía n aprendido e n textos escn'fos,- q u iz á los
éñ L crótío sim p atía p o r e l filósofo iijfcían resp ira d o e n e l a ir e d e su s m on tañ as, los h a bían
q u e « h ablo d e ju sltcia so c ia l e n un m om en to e n q u e n ad ie a b so rb id o s o b r e e l su elo d e sus patrias. A si s e a p ren d e y
® p roclam an d o— n o s e respira la lib er ta d y n o só lo e n las escuelas, no s ó lo en
jo ira b a m ^ —U¡ «justicia» cu ríalesca d e la Ig lesia q u e con- los feifos. P ero e n estas é p o c a s d e cultura, d e ed u cació n ,
« n o sus doctrin as. M uy co m p ren sible. E n E sp a ñ a e l escritor d e eru d ición , e s p re c iso q u e la lib er ta d vaya p a ra le la al
na a e sopesar, a n tes d e cscritíríos, .sus opin ion es. E se tem or a v an ce d e la ed u c a c ió n y d e la ilustración, p o rq u e, d e otra
a los a p ó s tio fe s a p o ca típ tico s d e la Ig lesia e s e l q u e h a ce m an era , los resu ltados p o d ría n se r funestos.»
“«‘-ir en o tro lugar d e su tra b a jo a l p o b r e Soutirón.- «L o O tro fra g in en io d e los q u e re p ro d u ce d ic e a si:
m alo es q u e co m en z ó — Lammenais— a id olatrar a l p u e b lo y
a la justicia y n o s e p u e d e id olatrar a ninguna d e es ta s en te- «Si lo p rim ero q u e s e h a c e e n la lu cha an ticom u n isla es
cqu ias, a u n q u e ten g a n o m b re d e virtud o d e co n g lom erad o c o m b a t ir ' la lib er ta d ; si lo p rim ero e s q u ita rle las alas a
'mmano>. T an pereg rin a co n cesión a l «ism o» im peran te en los lu ch a d ores d e la lib er ta d ; s i lo q u e se h a c e e s d e s a c r e
L ^ a n a s e co m en ta p o r sí sola. ¿V na en teleq u ia , e l p u eb lo? d itar a q u ien es la d efien d en , s e realiza u n a co sa extraordi
•a la justicia? D e s d e lu eg o : p a ra un a plum a naria: s e a b r e e l ca m in o a l com u nism o, se fa cilita n las vías
^Tvil, para e l escritor ca p az d e to d o s a q u ello s « fa h ea m ien - p o r d o n d e s e lle g a flí com u nism o. Yo sé, y o c re o , y o d e
que, en un v a lien te tra ba jo, se ñ a la ra Ju liá n M arios n o cla ro q u e ¡a R ep ú b lica es p a ñ o la ja m á s f u é com u n ista: no
^t^e m u cho, lo ú n ico a d o r a b le q u e q u e d a e n E sp a ñ a , co m o lo f u é nunca. P ero si m e pregun tan a h o ra si la E sp a ñ a d e
^ tig lo m e ra d o h u m an o, e s F ran co y, como virtud, to d o lo F ran co lleg ará un d ia a ser com u nista, y o n o p o d ría d ecir
q u e se a antítesis d e las grarudes virtu des hum anas. ¡N o es q u e no. P or e s ta sen cilla razón : p o r q u e la m an era d e crea r
ilustre Souvirón? com u n ism o e s destru ir los sen tim ien tos d e lib er ta d d e los
p u eb los, e s arrasar las d efen sa s esp iritu ales, e s c r e a r es e
M éxico, n o v iem b re d e 1954. M erecen destacor- es ta d o e n q u e y a n o s e c r e e e n la U berlad, e n q u e y a no
( j’ otros trahajos. e l re p o rta je d e 1. N atividad R osales, se c r e e e n e l d e r e c h o : en to n ces cu alq u iera d o m in a un a p o
^ l a w : «V ascon celoi p a sa recisía o la R evolu ción M exicá-
b la ció n q u e h a s id o co n q u ista d a d e a n tem an o p a ra toda
w ’tí
ag iíf revista ete l uusire
ilu stre p o itg rajo
líg ra fo m exican o ira
trass acusar fórm u la d e tiranía totalitaria... ¿Fot q u é n o s e estu dia lo
fiéroe 9 “ ^’ M ad ero e s tá p o r encima.' d e to d o s los g eo g ra fía p o litica hu m an a p a ra d a r s e cu en ta d e e s ta reali
la hixt —f u é un gran m exican o... S e lan zó a d a d ? ¡P or q u é In glaterra e s in m u n e a l com u nism o? P or la
sen f •/ a lo red en ción d e lo é p o b res, p o rq u e ten ia un realid ad d e sus esp lén d id as libertades...»
de religioso d e la vida. M ad ero fu é sin c ero ; su o bra
S ootem o fu é e l cu m p lím ien fo d e lo q u e h a b ía p ro m etid o Mariano Viñuales
Ayuntamiento de Madrid
1454 CENIT
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1455
Ayuntamiento de Madrid
1456 CENIT
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1457
Ayuntamiento de Madrid
1458
CENIT
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1459
La novela de Salonné — II —
Ayuntamiento de Madrid
1460
CENIT
Ayuntamiento de Madrid
CENIT 1461
en lengua italiana
(Conlinuflcíóri)
301. «G tim inal». Periódico anarquista. Trieste. Organo de e l famoso artículo de Vicenzo Morello (Rastígnac), titulado
la Federación Anarquista Giuliana. Comienza a publicarse «Germinal» y aparecido en «La Tribuna» en 1896.
el 1 de mayo de 1946 y aparece mensualmentc con cierta 319. «II Vespro del Gradiatori». Palermo. Marzo-abril
regularidad a pesar de las dificultades particulares q u e crean 1950. Todos estos números únicos fueron redactados casi
la continua lucha entre eslavos e italianos, entre las auto por entero por Paolo Schichi.
ridades aliadas y las «trfestanas». Aparecen asi trece nú 320. «L’Amico del Popolo», F.A .I. Editado por la Fede-
meros fin de 1947. E s interesante conocer el punto de vista razione Comunista Libertaria Ligure, Genova. E l primer
anarquista sobre el problema nacionalista tan disputado en número se publica como número único, el 3 de marzo de
Trieste. Tras una larga suspensión, el 1 de mayo de 1953 1946. E l 17 de marzo adquiere el carácter de publicación
su publica un número con el título de; quincenal regular continuando así hasta principios de sep-
302. «Germinal». Periódico anarquista- Trieste. Número tiempre de 1948, dedicándose en particular a la propaganda
único, en el que se continúa la numeración del anterior, por popular entre los obreros de la Liguria (región de Génova
lo que lleve el número 14, Una gran hoja a seis columnas, y alrededores). Fundado por Aladino Benetti, fallecido unos
Redactores; Tomasini, U m berto y Bruch. meses después de iniciarse la publicación, tuvo luego como
303. «Anarehia». ^ rió d ic o de propaganda. Foggia- Sep redactores a Vicenzo Toccafondo y Mázzoni (Dtt. Mefisco).
tiembre 1946. Editado por los Grupos Anarquistas de la F e Colaboradores; Umberto Marzochi. Ugo Fedeli.
deración de Capitanata (F.A .I.) Número único dedicado a 321. «L'Amíco del Popolo». Número único editado por
la Conferencia Anarquista que había de tener lugar aquel la Federación Anarquista de Liguria. Génova. 30 de mayo
mismo año. Pequeño formató7 Cuatro páginas a cuatro co de 1950. Dedicado a España y a la defensa y clarificación
lumnas, Redactor; Perfetto Qniiíno. del atentado realizado por tres jóvenes anarquistas contra
304. «L a lib e rtá » . Número único, de! Grupo Anarquista la em bajada de España en Génova. Aparece en ocasión del
de Perugia (F.A .I.) 13 de octubre 1946. Gran formato, cua proceso contra los tres realizadores del atentado.
tro páginas a ocho columnas. Redactor; Cario Strincardini. 322. «11 Vespro Anárchieo». Número único. Palermo. O r
305. «I Martiri de Chicago». X I de noviembre 1887.- gano de los Grupos Anarquistas de Palermo. Una hoja en
XI noviembre 1046, Forli. Número especial. Gran formato, gran formato el 30 de julio de 1947. Redactor: Ignacio
revista ilustrada, 2 0 páginas. Edición de <L'Aurora». No dell'Aria.
viembre 1946. Redactor: Armando Borghi. 323. «Terra e Libertá». Vocero del movimiento anarquis
306- «Bresci». Número especial. F o tli. Dedicado a G at- ta de Sicilia. Siracusa. No logrando la autorización de pu
tano Bresci. Revista ilustrada. G ran formato, 20 náginas. Su blicación, por impedimentos burocráticos, los anarquistas si
plemento de «L’Aurora», 29 de julio 1946, Redactor; Arman cilianos publican una serie de números únicos, con diversos
do Borghi. títulos pero con inspiración idéntica y la misma redac
307. «Olocausto». Nuestros atentados contra el fascismo. ción. B ajo el titulo indicado lograron aparecer tres números
Eorli. Revista ¡lustrada, gran formato, 20 páginas. Edición consecutivos; 1 de mayo, 25 de mayo y 6 de julio de 1947.
“L ’Auroia». 1 de mayo 1947. Redactor; Armando Borghi. Redactores: Alfonso Failla y Umberto Consiglio. Peto des
308. « L ’E ra Nuova». Revista mensual de Cultura Social. pués, cada número llevaba títulos diversos;
Lalermo. Inicia su publicación en marzo de 1946, Publica 324. «La Conquista del Pane». Siracusa. 10 agosto 1947.
ción impregnada del carácter muy personal de su redactor, Editado por el Grupo «Tierra y Libertad».
Paolo Schichi; 28 páginas. Continúa su publicación regular 325. «Libero Accordo». Siracusa. Septíembre 1947. E d i
hasta el 1 de mayo de 1948. Después, no logrando obtener tado por el grupo «Ti.'rra y Libertad».
la autorización regular, por impedimentos burocráticos, Schi 326. «Terra é Libertá». Siracusa. Número único, del Gru
chi publica la revista a manera de números únicos, cada po «Tierra y Libertad», 26 octubre 1947.
'’ez con un titulo diverso y sin mantener la regularidad 327. «Diana lib e rta ria » . Siracusa, Número único, del
mensual. Aparecen asi; Grupo «Tierra y Libertad», 30 noviembre 1947.
309. «II Vespro Anárchieo» |E1 Lucero Anarquista). Paler- 328. «Terra é Libertá». Messina- Vocero del movimiento
mo 16 julio 1948. anarquista de Sicilia. Número único, editado por el Grupo
310. «11 Nuovo Vespro». Palermo, octubre 1948. «Tierra y Libertad». 22 de enero de 1948,
311. «11 Vespro Internacional». Paleimo, diciembre 1948. 329. «Azione Libertaria». Siracusa. Número único de!
312. «II Vespro Sociale». Paleimo, febrero 1949. Grupo «Tierra y Libertad», 18 febrero 1948.
313. «11 Vespro Proletario». Palermo, mayo 1949. 330. «Le Comune Anárquica». Siracusa. Número único
314. «II Vespro deli.Avenire». Palermo, julio 1949. del Grupo «Tierra y Libertad», 5 abril 1948- '
315. «II Vespro Libertario». Palermo, septiembre 1949. 331. «La Riscossa Libertaria». Siracusa. Número único
316. «II Vespro de la Giustizia». Palermo. noviembre 1940, del Grupo «Tierra y Libertad», 26 mayo 1948.
317. «II Vespro della Libertá». Palermo, enero 1950. 332. «Binascita Libertaria», Siracusa. Número único del
A estos números va agregado un suplemento con el títu Grupo «Tierra y Libertad», 10 agosto 1948.
lo de; 333. «Terra é Libertá». Siracusa. Vocero del movimiento
318. «II Cancro» (El Canchero), en el <iue se reproduce anarquista de Sicilia. Editado por el Grupo «Tierra y L i
Ayuntamiento de Madrid
1462
CENIT
Ayuntamiento de Madrid
U R IB IL l ©
1 R » © ¥ € )
;í
t
P rofunda arruga
en verde fa ld a .
Espumarajos grises.
Sus aguas glaucas
están coléricas.
Rem olina las hojas,
retoza con las penas,
m uerde como las cabras
— cabras montesas m uerden —
en prados cada vez más flacos,
y en llanos trig a le s anémicos;
en las vertientes descarnadas
y en las márgenes esqueléticas.
M u e rd e en el lino,
lam e en las piedras,
chupa la flo ra ,
ia fauna m uere...
Y clava sus colm illos,
cual lo b o fam élico
en las flácídas carnes
de ese misero p ueblo.
J. C A P D E V IL A .
Ayuntamiento de Madrid
Servicio de Librería de lo C. N. T. de España en el Exilio
Floresta de leyendas heroicas espa JUAN D E V A L D ES.— «Diálogo de tivas». Prólogo y notas de J- María Sa-
ñolas. (Compiladas por Ramón Mencn- la lengua». Prólogo y notas de José F . laverria.
dez Pidal.) Rodrigo, el último godo. .Montesinos. SALAS B A R B A D IL L O .— «La pere
Tomo I. C R IST O B A L D E C A S T IL L E JO .— grinación sabia» y «El sagaz Estacio,
Z O R R IL LA .—Poesías. Prólogo y no «Obras». Tomo U L Prólogo v notas de marido examinado». Piólogo y nota-s de
tas de Narciso Alonso Cortés. Jesús Domínguez Bordona, Francisco A. de Icaza,
M E L E N D E Z V A L D ES.— P o e s í a s. ALO N SO V A LD ES.— «Diálogo de las M O RA TIN .— Teatro («La comedia
Prólogo y notas de Pedro Salinas. cosas ocurridas en Roma». Prólogo y llamada Eufemia»). Prologo y notas de
GARCIA G U T IE R R E Z . — Venganza notas de José F , Montesinos. J. Moreno Villa.
catalana y Juan Lorenzo. Prólogo y no -MATEO ALEM AN .— «Guzmán de JUAN D E LA C U EV A — «E l infam a
tas de José R. Lomba. .Alfarache». Tomo III. Prólogo y notas dor», «Los siete infantes de Tara» y
JUAN PABLO P'ORN ER.— Exequias de S. Gili Gava. «El ejemplar poético». Prólogo y notas
de la lengua castellana. Prólogo y no C R IST O B A L D E C A S T IL L E JO .— de Francisco A. de Icaza.
tas do Pedro Sainz Rodríguez. «Obras». Tomo IV . Prólogo y notas de FERN A N D EZ P E R E Z D E GUZ-
F E IJO O .— Teatro crítico universal. Jesús Domínguez Bordona. MAN.— «Generaciones y semblanzas».
Tomo III. Prologo y notas de Agustin B R E T O N D E L O S H E R R E R O S.— Prólogo y notas de Jesús Domínguez
Millare.s. Teatro. Prólogo y notas de Narciso Bordona-
L O P E D E VEGA .— Poesías liiicas. .Alonso Cortés.
Tomo I. Prólogo y notas de José F. M A TEO ALEM AN .— «Guzmán de L IB R O S D E O RIEN TA CIO N
Montesinos. Alfarache». Tomo IV. Prólogo y notas ID EO L O G IC A
CA LD ERO N D E LA BARCA.—Au de S. Gili Gaya.
; tos sacramentales. Tomo I. Prólogo y .<E1 Proletariado M ilitante», de An
notas de Angel Valbuena. C o lecció n d e «C lásicos castellan os» selmo Lorenzo. Dos tomos, 180 frs.
M IRA D E A M ESC U A — Teatro, To (antiguos clásico s «Lu Lectu ra») «El Apoyo Mutuo», de Kropotkine.
mo 1. Prologo y nota.s de Angel Val- a 300 fra n co s e l volum en 20U frs.
buena. «fltica», de Kropotkine, 100 frs.
Floresta de leyendas heroicas espa C A S T IL L O SO L Ü R Z A N O --«L a Gar «El Pueblo», de Anselmo Lorenzo,
ñolas. Tumo II. Prólogo y notas de Ra duña de Sevilla y anzuelo de las bol- 175 francos.
món Menéndez Pidal. •sas», Prólogo y notas de Federico Ruíz
C R IST O B A L D E C .A STILLFJO .— Morcuendo. Giros y pedidos a Roque Llop, 24,
Obras. Tomo 1. Prólogo >• notas ele Je E SP IN E L .— «Vida de Marcos de rué Ste-M arthe. Paris (X). C.C.P. Pa
sús Rodríguez Bordona. Obregón». Tomo I. Prólogo y notas de rís 3.308-09.
M A TEO ALEM AN .— Guzmán de .Al Samuel Gili y Gaya.
farache. Tomo I. Prólogo y notas de B E R C E O .— «Milagros de Nuestra Se
S, Gili V Gava. ñora». Prólogo y notas de Antonio G.
CA LD ER Ó N D E LA B A R C A --A u Solalindo.
tos sacramentales. Tomo II. Prólogo y LARRA. «Artículos de costumbres».
notas de Angel Valbuena. Tomo I. Prólogo y notas de José R.
L O P E D E VEGA .— . Poesías líricas». Lomba.
Tomo II. Prólogo y notas de José F. SAAVEDRA FA JA RD O .— «República
.Muntes ¿nos. literaria». Prólogo y notas de Vicente
SAAVEDRA FA JA RD O .— «Idea de García Diego.
un príncipe político cristiano». Tomo I. ESPRO N CED A - «Poesías» y «El es
Prólogo V notas de Vicente García de tudiante de Salamanca», Prólogo \ no-
Diego. la.s de ]. Moreno Villa.
LÁRA.— «Ardciilos ijolíticos y socia F E IJO O .— «Teatro crítico universal».
les». Tomo I I I . Prólogo y notas de Tomo 1. Prólogo y notas de A. Milla
Narciso Alon.so Cortés. res.
QUINTANA.— «Poesías... Prólogo y FERN A N D O D E L PU LG A R.— ..Cla
notas de Narciso Alon.so Cortés. ros varones de Castilla». Prólogo y no
C R IST O B A L D E C A S T IL L E JO .- - tas de lesús Domínguez Bordona.
'O bras». Tomo II- Prólogo y notas de E SP R C N C ED A .— «El D iablo Mun
J. Domínguez Bordona. do». Prólogo y notas de J. Moreno A'illa.
JUAN VALER.A — «Pepita Giménez». E SP IN E L .— ..Vida de Marcos Ohrc-
Prólogo vnota s de Manuel Azaña. gón». Tomo II y último. Prólogo \ no
SAAVÉDRA FA JA R D O .— «Idea de tas de Samuel Gili y Gaya.
un ]>ríneipe cristiano». Tomo II.jáozD LARR.A. «Artículos de critica lite
un principe político cristiano». Tomo II. raria > artística». Tomo II. Prólogo y
Prólogo y notas de García de Diego. notas (le fosé Lomba.
MIRA D E AM ESCUA.— Teatro, T o F E IJO O .- «Teatro crítico uiiivcr.sal».
mo II. Prólogo y notas de Angel Val- Tomo TI. Prólogo y notas de Agustín
buena. Millares.
M A TEO A LEM AN ,— «Guzmán de M O N C A D A .- «Exposicmn de los ca
Alfarache» Tomo II. Prólogo >' notas talanes y aragoneses contra turcos '
de S. Gili Gaya. griegos». Prólogo y nota.s de S. Gili y
Floresta de leyendas heroicas espa Gaya.
SAN JUAN D E LA C R U Z — «El
El libro que deben leer
ñolas». Tomo II. Prólogo y notas de
Ramón Menéndez Pidal. eántieo espiritual». Prólogo y notas de
P 'E IJO ü .— «Cartas erudita.s». Prólogo
\ notas de Agustin Millares.
Matías Martínez de Burgos.
Q U EV F.D O .- «Obras satíricas v fes todos los estudiosos
Ayuntamiento de Madrid