INSTITUTO TECNOLOGICO DE POZA RICA

INGENIERIA PETROLERA

TEMA

METODOS DE PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE PRODUCCION DE UN

YACIMIENTO

CATEDRATICO:

ING. LUISA ANGELICA GONZALES HERNANDEZ

COMPILO:
FUENTES TOLENTINO ANGEL DE JESUS

POZA RICA, VER. A 26 DE JULIO DE 2017

 MÉTODO DE PIRSON
El Método de Pirson también es conocido como el método de diferencias finitas, ya que
la ecuación de balance de materiales es expresada en forma de diferencias finitas. El
método de Pirson elimina la suposición de una continuidad lineal en el desarrollo de las
propiedades de los fluidos o del funcionamiento dentro de un intervalo de disminución
de presión.
Es un método de ensayo y error que asume un valor del incremento de la
producción, ΔNp, en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando
la ecuación de balance de materiales, la ecuación de saturación y la de relación gas-
petróleo instantáneo.

En el caso de que el valor calculado no sea el mismo, o muy aproximado, al valor

asumido, se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así
sucesivamente hasta que los valores asumidos y calculados estén dentro del rango de
igualdad permitido.

El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado

disminuye la cantidad de iteraciones a realizar, en sólo cinco, haciendo que el método
sea corto. Si se compara con los métodos de Tracy y Muskat, el método de Pirson es
más corto, por qué obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión
en estudio.

Para el desarrollo de este método el yacimiento en estudio debe cumplir ciertas

consideraciones:

 El yacimiento debe ser volumétrico, es decir el influjo de agua se puede

considerar como despreciable, de esta forma el yacimiento se puede suponer
con volumen constante.
 El yacimiento debe estar saturado, por lo tanto se asume que no posee capa
de gas inicial y en consecuencia el mecanismo de producción del yacimiento
es por Empuje de Gas en Solución. El hecho de ser un yacimiento saturado
hace que se pueda considerar la presión inicial igual a la presión de burbuja.
 Los datos PVT y de producción deben ser suficientemente confiables.
  Se considera que no existe producción de agua, por tanto este término es
despreciable en la ecuación general de balance de materiales.

A continuación se presentan algunas ecuaciones que serán de utilidad para la

aplicación del método, así pues, la ecuación de balance de materia para un yacimiento
que produce únicamente por gas en solución se define como:

Si se considera la producción como una fracción del petróleo original en el yacimiento,

es decir el factor de recobro, y la cantidad de petróleo original en sitio, N como 1; la

ecuación queda al dividirla entre ßg, como sigue:

Se define Pj y Pj+1 como dos presiones sucesivas del yacimiento, donde Pj ˃

Pj+1 para un período de producción fraccional:

Desde el comienzo de la producción han ocurrido disminuciones de
presión P=1,2,3,…,j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción

fraccional: Quedando en forma general como:

Las Relaciones de Gas – Petróleo promedias en cada intervalo vienen dada por:
Quedando en forma general como:

Así pues el gas producido hasta el punto j queda de la forma:

Reescribiendo la ecuación en función de Pj y Pj+1, se tiene:

Puesto que:

Tal que:
Se define: Operando las ecuaciones y realizando sustituciones, queda:

Donde:

Entre los datos necesarios para la aplicación del Método de Tarner, se tienen los
siguientes:

 Datos de las propiedades de los fluidos para cada valor de presión (ßo, ßg,
Rs, μo y μg).
 La presión inicial y la temperatura del yacimiento.
 El yacimiento debe ser saturado.
 El yacimiento debe ser volumétrico (Influjo de agua despreciable).
 El Petróleo Original En Sitio (POES: N) debe estar a condiciones normales.
 La Saturación de Agua, Sw.
 Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo (Kg/Ko), en
función de la saturación de Líquidos (SL).

Para determinar la solución del método se debe seguir los siguientes pasos:
1. Se tiene que al comienzo de la producción para presiones mayores a la
presión de burbuja Pb, la relación permeabilidades Kg/Ko=O. Como la
Relación Gas – Petróleo Instantánea Promedio es solo función de la presión,
se procede a calcular:

2. Cuando la relación de permeabilidades Kg/Ko tenga un valor mayor a cero,

se debe considerar un valor de presión igual a Pj+1. Se calculan los
parámetros en función de la presión. Todos los valores en el punto j han sido
calculados en la etapa anterior.
3. Se asume luego un valor de:

4. Se calcula la producción de petróleo para una Pj+1:

5. Para cada valor de Npj+1, determine la saturación de líquidos para la presión

de interés.

6. Con cada valor de saturación de líquidos SL calculado en el paso anterior,

determine el valor de la relación de permeabilidades Kg/Ko.

Donde,

7. Se calcula:
 8. Se calcula el valor de la producción de petróleo haciendo uso de la ecuación
de Pirson:

8.1. Si este valor calculado es igual al asumido, dentro de un límite de error

preestablecido en el paso 1, se continúa con el siguiente paso 9.

8.2. En caso contrario, se toma el valor recientemente calculado como el

nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta que exista convergencia.
Se debe tener cuidado de restar el valor de producción acumulada Npj+1.

9. Se debe considerar el valor de Pj+1. Se repiten los cálculos desde el paso 2.

MÉTODO DE TRACY

El método de Tracy se utiliza para predecir el recobro y el comportamiento de

yacimientos de petróleo saturado; es decir, yacimientos con una presión por debajo del
punto de burbujeo.
Para poder llevar a cabo este método, se deben conocer los datos de la presión original
del yacimiento, el volumen de petróleo original in-situ, la saturación de agua irreducible,
el factor volumétrico original de formación de petróleo, la viscosidad del petróleo a
condiciones del yacimiento.
Además, existen ciertos parámetros que se necesitan conocer para poder realizar una
predicción de la producción de hidrocarburos relacionada con la presión promedio del
yacimiento, los cuales son:
– RGP (GOR) instantánea: La relación gas – petróleo instantánea representa la razón
entre los pies cúbicos estándar de gas producidos y los barriles estándar de petróleo
producidos al mismo instante. Se encuentra definida por:

Esta ecuación permite describir el comportamiento de la relación gas–petróleo

instantánea en cualquier momento durante el agotamiento de presión del yacimiento.
– Saturación de petróleo remanente para cada paso de presión: Se tiene un yacimiento
volumétrico (We = 0), sin capa inicial de gas, con N barriles estándar iniciales y una
presión inicial pi, en donde Soi = 1 − Swi. El cálculo de N volumétrico viene representado
por la siguiente ecuación:

Si expresamos el término Aϕh como volumen poroso (Vp) se puede despejar de la

siguiente manera:

Si el yacimiento ha producido un volumen Np, la cantidad remanente de petróleo viene

dada por:

Si se tiene que So se encuentra definido

por:

Utilizando esta definición, y combinándola con las anteriores ecuaciones se tiene que:

Es importante destacar que se supone

la distribución uniforme de las saturaciones de los fluidos a lo largo de todo el
yacimiento. Por otra parte, de existir otros mecanismos de empuje, es necesario el
desarrollo de ecuaciones distintas cuyo fin sea contabilizar migración de fluidos,
volúmenes de petróleo atrapados en zonas de agua o gas, entre otros aspectos.
– Mecanismos de Recobro: para un yacimiento saturado donde el único mecanismo de
producción presente es el empuje por gas en solución, volumétrico y que no presenta
inyección de fluidos, La EBM se puede expresar mediante la siguiente ecuación:

Ahora bien, en cuanto a Tracy (1955) puede decirse que sugirió reescribir la EBM y
expresarla en función de tres parámetros PVT. Despejando N de la siguiente manera.
Se puede definir los parámetros Фo, Фg y Фw según las siguientes ecuaciones:

En donde den es igual a:

La EBM queda reescrita de la siguiente manera:

Considerando un yacimiento con empuje por gas en solución y sin influjo de agua se
tiene que:

En donde para Tracy la N=1 como base de calculo por lo cual el calculo o los cálculos
correspondientes a Np y Gp son en base a una fracción entre aceite producido
acumulado sobre aceita original in situ.
Para cada paso de presión se debe considerar el aumento de la producción de gas y
petróleo (ΔGp y ΔNp).

Donde el valor con un * representa el correspondiente a la presión superior a cada paso.

Sustituyendo se tiene que:

Combinando esta ecuación con el concepto de la Relación Gas – Petróleo, se obtiene

En donde el delta de Gp es equivalente a decir la producción de petróleo un momento

por el RPG promedio entre lo intervalos dados.
Aplicando el método y despejando ΔNp, que es adimensional, se tiene que:

Esta ecuación presenta dos variables

desconocidas, el incremento de producción de petróleo ΔNp y la relación Gas – Petróleo
(RPG)prom. La metodología utilizada para la resolución de esta ecuación consiste en
una técnica iterativa teniendo como objetivo la convergencia a los valores futuros de
RPG. A continuación los pasos para su resolución:
1. Seleccionar una presión p por debajo de la presión en donde se tiene los demás
valores conocidos p*.

2. Calcular los valores de las funciones PVT, Фo y Фg para la presión p.

3. Estimar un valor de RPG, el cual se denotara por (RPG)est, para la presión estimada
en el paso 1.

4. Calcular la RPG instantánea promedio:

5. Calcular el incremento de producción de petróleo acumulado Np.

6. Calcular la saturación de petróleo Np.

7. Obtener la razón de permeabilidades relativas Krg/Kro utilizando la información

disponible, tal como pruebas de laboratorio, pozos cercanos o correlaciones empíricas.

8. Utilizando el valor obtenido en el paso anterior, calcular el RGP.

9. Comparar el valor estimado de RPG en el paso 3, con el valor calculado en el paso
anterior:
Como este paso es una demostración de cómo se realiza el método, en la actualidad
aplicamos la siguiente estimación numérica.

10. Si estos valores se encuentra dentro de una tolerancia permitida se procede con el
siguiente paso. De no cumplirse esto, se hace (RPG) est del paso 3 igual a (RPG) cal,
se repiten desde el paso 4 hasta el 10 logrando que se cumpla la tolerancia.

11. Calcular el gas de producción acumulada.

12. Repetir desde el paso 1 seleccionando un nuevo paso de presión, haciendo:

Metodo de tarner

El Método de Tarner es un método iterativo que sirve para predecir la producción

acumulada de hidrocarburos tanto del Petróleo como del Gas, en función de la presión.
Este método está basado en resolver simultáneamente la ecuación de balance de
materiales y la relación de gas – petróleo instantánea para poder obtener los valores de
la producción acumulada de gas, posteriormente se realiza una comparación de estos
resultados y se determina si las suposiciones tomadas fueron correctas. Para el
desarrollo de este método el yacimiento en estudio debe de cumplir ciertas condiciones:
  El yacimiento debe ser volumétrico, es decir el influjo de agua se puede
considerar como despreciable, de esta forma el yacimiento se puede suponer
con volumen constante.
 El yacimiento debe estar saturado, por lo tanto se asume que no posee capa
de gas inicial y en consecuencia el mecanismo de producción del yacimiento
es por Empuje de Gas en Solución. El hecho de ser un yacimiento saturado
hace que se pueda considerar la presión inicial igual a la presión de burbuja.
 Los datos PVT y de producción deben ser suficientemente confiables.
 Los procedimientos relacionados con el método deben realizarse de manera
isotérmica, es decir, manteniendo la temperatura constante.
 Se considera que no existe producción de agua, por tanto este término es
despreciable en la ecuación general de balance de materiales.

A continuación se presentan algunas ecuaciones que serán de utilidad para la

aplicación del método, así pues la ecuación de balance de materiales se puede
reescribir como función de la producción de gas para un yacimiento que produce por
empuje de gas en solución, tal que:

La Relación Gas – Petróleo Instantánea viene dada por la ecuación:

Puede reescribirse como:

Donde
La producción de gas en un intervalo entre dos producciones acumuladas de petróleo
fiscal, NP1 – NP2, también puede calcularse a partir de la Relación de Gas – Petróleo
Instantánea y la Producción de Petróleo durante ese intervalo, puesto que el gas
producido resulta de: dGP = RidNPIntegrando está ecuación tomando como límites el
intervalo escogido, y considerando la relación gas – petróleo promedio para ese mismo

intervalo, se tiene:

Dividiendo la ecuación entre N:

Sustituyendo el valor de F en la ecuación:

Entre los datos necesarios para la aplicación del Método de Tarner, se tienen los
siguientes:

 Datos de las propiedades de los fluidos para cada valor de presión (ßo, ßg,
Rs, μo y μg).
 La presión inicial y la temperatura del yacimiento.
 El yacimiento debe ser saturado.
 El yacimiento debe ser volumétrico (Influjo de agua despreciable).
 El Petróleo Original En Sitio (POES: N) debe estar a condiciones normales.
 La Saturación de Agua, Sw.
 Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo (Kg/Ko), en
función de la saturación de Líquidos (SL).

Para determinar la solución del método se debe seguir los siguientes pasos:
1. Asuma una presión futura P2 por debajo de la presión inicial P1, se calculan
las propiedades PVT correspondientes a la P2. Los datos PVT de P1 se
evaluaron en la etapa anterior. Los decrementos de presiones para los
intervalos subsiguientes no deben ser muy grandes, para reducir errores.
2. Asuma tres valores de Np2/N para la presión P2 asumida.
3. Calcule la producción de gas producida ΔGp/N, para el intervalo de
presión P1 – P2, de esta forma se obtendrán tres valores que se denotaran
como A1, A2 y A3.

4. Para cada valor de Np2/N asumido en el paso 2, determine la saturación de

líquidos para la presión de interés.

5. Con cada valor de saturación de líquidos SL calculado en el paso anterior,

determine el valor de la relación de permeabilidades Kg/Ko.

Donde,
6. Para cada valor obtenido en el paso anterior, se calcula la cantidad de gas
producida durante el intervalo P1 – P2, obteniendo tres valores
de ΔGp/N denominados A’1, A’2 y A’3, respectivamente:

7. Se procede a graficar los valores de A1, A2 y A3 versus los valores de Np2

/N asumidos. De igual forma se grafica los valores de A’1, A’2 y A’3. El punto
de intersección de estas curvas, será el verdadero valor
de Np2/N correspondiente a la P2. De igual forma se lee el valor
de ΔGp/N correspondiente al valor de presión en estudio. Cuando los valores
asumidos son los adecuados resultará una línea recta. Al seleccionar los
valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas
 ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para
evitar extrapolaciones y con ello un incremento del error.
8. Con el valor correcto de Np2/N, se procede a reemplazar este valor y así
obtener un valor certero de saturación. Con este valor se determinará el valor
verdadero de la Relación de Permeabilidades y luego el valor de Ri1. Los
valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la
siguiente etapa.
9. Una alternativa para no hacer el paso 8 es calcular la Relación Gas – Petróleo
Instantánea Promedia, en este caso se procederá a graficar la relación gas –
petróleo, en el punto medio de ∆Np /N y no en el punto Np2/N como antes:

10. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 1.

11. Las iteraciones finalizaran cuando se hayan calculado los valores de Np para
cada presión previamente establecidos.

MÉTODO DE MUSKAT

El Método de Muskat fue presentado en 1945 y expuso que el valor de un número de

variables que afectan la producción de gas y de petróleo y los valores de las tasas de
cambio de estas con la presión, se pueden evaluar en cada paso de agotamiento.
Muskat considero el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual
la presión se mantiene uniforme. Muskat comparo esto con un tanque con válvulas de
salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos. Cada
elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe
intercambio de fluido entre los elementos de volumen. El comportamiento del
yacimiento total se determinan a partir del comportamiento de cualquiera de los
elementos de volumen que forman el yacimiento.
Este método se emplea en yacimientos de petróleo donde la producción se realiza
mediante el empuje por gas en solución, el cuál puede incluir capa de gas e inyección
de gas, así como a volúmenes de yacimientos que sean pequeños y su gradiente de
presión sea despreciable. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir
del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el
yacimiento.

Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del

yacimiento; el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento por barril de espacio
poroso a condiciones normales vendrá dado como:

El volumen de gas viene expresado en pies cúbicos normales por barril a condiciones
de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre:

Los caudales de petróleo Qo y gas Qg a condiciones normales se expresan como el

cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso, así pues:

Otra forma de ver la relación de gas petróleo instantánea Ri, es dividir el caudal de gas

entre el caudal de petróleo, así:

Ahora bien si se expresa en función de la presión, siendo está la variable independiente,
se puede reescribir como:
Así pues:

La Relación Gas Petróleo Instantánea Ri viene dada por

:
Igualando las dos ecuaciones anteriores:

Despejando dSo/dP:
Donde:
Reemplazando los términos en la ecuación:

Esta es la ecuación que se conoce como la Ecuación de Predicción de Muskat en forma

diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución, la misma no posee
solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos
finitos de presión, ΔP, quedando expresada como:

Con esta la ecuación se calcula directamente la variación de saturación para un cambio

de presión específico. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de
obtener una mejor oscilación numérica.

Los términos λ, σ y η son funciones de presión y se obtienen de las curvas de Rs, 1/ßg,
y ßoen función de la presión. Para calcular el valor de ΔSo, correspondiente a un valor
dado de ΔP = P1 – P2, los valores de λ, σ, η y μo/μg deben evaluarse a la presión
promedia del intervalo, o sea, a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ΔP,
puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de
saturación ΔSo = ( So1 – So2 ). La determinación de kg/ko y ( 1 – So – Sw ) requiere
del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión
dado o mediante el uso de correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente
trabajo. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado
arriesgado y poco recomendable. Si los decrementos de presión son pequeños puede,
tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo, es decir, el
correspondiente a la presión P1, obteniéndose buenos resultados. Esto se hace
normalmente en la práctica. Sin embargo es bueno tener presente que existe
determinado error. Además los errores asociados son acumulativos y existe mayor error
a medida que se toman decrementos mayores de presión. En otras palabras, es un
método inestable.
 MÉTODO DE PIRSON
El Método de Pirson también es conocido como el método de diferencias finitas, ya que
la ecuación de balance de materiales es expresada en forma de diferencias finitas. El
método de Pirson elimina la suposición de una continuidad lineal en el desarrollo de las
propiedades de los fluidos o del funcionamiento dentro de un intervalo de disminución
de presión.
Es un método de ensayo y error que asume un valor del incremento de la
producción, ΔNp, en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando
la ecuación de balance de materiales, la ecuación de saturación y la de relación gas-
petróleo instantáneo.

En el caso de que el valor calculado no sea el mismo, o muy aproximado, al valor

asumido, se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así
sucesivamente hasta que los valores asumidos y calculados estén dentro del rango de
igualdad permitido.

El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado

disminuye la cantidad de iteraciones a realizar, en sólo cinco, haciendo que el método
sea corto. Si se compara con los métodos de Tracy y Muskat, el método de Pirson es
más corto, por qué obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión
en estudio.

Para el desarrollo de este método el yacimiento en estudio debe cumplir ciertas

consideraciones:

 El yacimiento debe ser volumétrico, es decir el influjo de agua se puede

considerar como despreciable, de esta forma el yacimiento se puede suponer
con volumen constante.
 El yacimiento debe estar saturado, por lo tanto se asume que no posee capa
de gas inicial y en consecuencia el mecanismo de producción del yacimiento
es por Empuje de Gas en Solución. El hecho de ser un yacimiento saturado
hace que se pueda considerar la presión inicial igual a la presión de burbuja.
 Los datos PVT y de producción deben ser suficientemente confiables.
  Se considera que no existe producción de agua, por tanto este término es
despreciable en la ecuación general de balance de materiales.

A continuación se presentan algunas ecuaciones que serán de utilidad para la

aplicación del método, así pues, la ecuación de balance de materia para un yacimiento
que produce únicamente por gas en solución se define como:

Si se considera la producción como una fracción del petróleo original en el yacimiento,

es decir el factor de recobro, y la cantidad de petróleo original en sitio, N como 1; la

ecuación queda al dividirla entre ßg, como sigue:

Se define Pj y Pj+1 como dos presiones sucesivas del yacimiento, donde Pj ˃

Pj+1 para un período de producción fraccional:

Desde el comienzo de la producción han ocurrido disminuciones de
presión P=1,2,3,…,j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción

fraccional: Quedando en forma general como:

Las Relaciones de Gas – Petróleo promedias en cada intervalo vienen dada por:
Quedando en forma general como:

Así pues el gas producido hasta el punto j queda de la forma:

Reescribiendo la ecuación en función de Pj y Pj+1, se tiene:

Puesto que:

Tal que:
Se define: Operando las ecuaciones y realizando sustituciones, queda:

Donde:

Entre los datos necesarios para la aplicación del Método de Tarner, se tienen los
siguientes:

 Datos de las propiedades de los fluidos para cada valor de presión (ßo, ßg,
Rs, μo y μg).
 La presión inicial y la temperatura del yacimiento.
 El yacimiento debe ser saturado.
 El yacimiento debe ser volumétrico (Influjo de agua despreciable).
 El Petróleo Original En Sitio (POES: N) debe estar a condiciones normales.
 La Saturación de Agua, Sw.
 Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo (Kg/Ko), en
función de la saturación de Líquidos (SL).

Para determinar la solución del método se debe seguir los siguientes pasos:
10. Se tiene que al comienzo de la producción para presiones mayores a la
presión de burbuja Pb, la relación permeabilidades Kg/Ko=O. Como la
Relación Gas – Petróleo Instantánea Promedio es solo función de la presión,
se procede a calcular:

11. Cuando la relación de permeabilidades Kg/Ko tenga un valor mayor a cero,

se debe considerar un valor de presión igual a Pj+1. Se calculan los
parámetros en función de la presión. Todos los valores en el punto j han sido
calculados en la etapa anterior.
12. Se asume luego un valor de:

13. Se calcula la producción de petróleo para una Pj+1:

14. Para cada valor de Npj+1, determine la saturación de líquidos para la presión
de interés.

15. Con cada valor de saturación de líquidos SL calculado en el paso anterior,

determine el valor de la relación de permeabilidades Kg/Ko.

Donde,

16. Se calcula:
 17. Se calcula el valor de la producción de petróleo haciendo uso de la ecuación
de Pirson:

8.1. Si este valor calculado es igual al asumido, dentro de un límite de error

preestablecido en el paso 1, se continúa con el siguiente paso 9.

8.2. En caso contrario, se toma el valor recientemente calculado como el

nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta que exista convergencia.
Se debe tener cuidado de restar el valor de producción acumulada Npj+1.

18. Se debe considerar el valor de Pj+1. Se repiten los cálculos desde el paso 2.

MÉTODO DE TRACY

El método de Tracy se utiliza para predecir el recobro y el comportamiento de

yacimientos de petróleo saturado; es decir, yacimientos con una presión por debajo del
punto de burbujeo.
Para poder llevar a cabo este método, se deben conocer los datos de la presión original
del yacimiento, el volumen de petróleo original in-situ, la saturación de agua irreducible,
el factor volumétrico original de formación de petróleo, la viscosidad del petróleo a
condiciones del yacimiento.
Además, existen ciertos parámetros que se necesitan conocer para poder realizar una
predicción de la producción de hidrocarburos relacionada con la presión promedio del
yacimiento, los cuales son:
– RGP (GOR) instantánea: La relación gas – petróleo instantánea representa la razón
entre los pies cúbicos estándar de gas producidos y los barriles estándar de petróleo
producidos al mismo instante. Se encuentra definida por:

Esta ecuación permite describir el comportamiento de la relación gas–petróleo

instantánea en cualquier momento durante el agotamiento de presión del yacimiento.
– Saturación de petróleo remanente para cada paso de presión: Se tiene un yacimiento
volumétrico (We = 0), sin capa inicial de gas, con N barriles estándar iniciales y una
presión inicial pi, en donde Soi = 1 − Swi. El cálculo de N volumétrico viene representado
por la siguiente ecuación:

Si expresamos el término Aϕh como volumen poroso (Vp) se puede despejar de la

siguiente manera:

Si el yacimiento ha producido un volumen Np, la cantidad remanente de petróleo viene

dada por:

Si se tiene que So se encuentra definido

por:

Utilizando esta definición, y combinándola con las anteriores ecuaciones se tiene que:

Es importante destacar que se supone

la distribución uniforme de las saturaciones de los fluidos a lo largo de todo el
yacimiento. Por otra parte, de existir otros mecanismos de empuje, es necesario el
desarrollo de ecuaciones distintas cuyo fin sea contabilizar migración de fluidos,
volúmenes de petróleo atrapados en zonas de agua o gas, entre otros aspectos.
– Mecanismos de Recobro: para un yacimiento saturado donde el único mecanismo de
producción presente es el empuje por gas en solución, volumétrico y que no presenta
inyección de fluidos, La EBM se puede expresar mediante la siguiente ecuación:

Ahora bien, en cuanto a Tracy (1955) puede decirse que sugirió reescribir la EBM y
expresarla en función de tres parámetros PVT. Despejando N de la siguiente manera.
Se puede definir los parámetros Фo, Фg y Фw según las siguientes ecuaciones:

En donde den es igual a:

La EBM queda reescrita de la siguiente manera:

Considerando un yacimiento con empuje por gas en solución y sin influjo de agua se
tiene que:

En donde para Tracy la N=1 como base de calculo por lo cual el calculo o los cálculos
correspondientes a Np y Gp son en base a una fracción entre aceite producido
acumulado sobre aceita original in situ.
Para cada paso de presión se debe considerar el aumento de la producción de gas y
petróleo (ΔGp y ΔNp).

Donde el valor con un * representa el correspondiente a la presión superior a cada paso.

Sustituyendo se tiene que:

Combinando esta ecuación con el concepto de la Relación Gas – Petróleo, se obtiene

En donde el delta de Gp es equivalente a decir la producción de petróleo un momento

por el RPG promedio entre lo intervalos dados.
Aplicando el método y despejando ΔNp, que es adimensional, se tiene que:

Esta ecuación presenta dos variables

desconocidas, el incremento de producción de petróleo ΔNp y la relación Gas – Petróleo
(RPG)prom. La metodología utilizada para la resolución de esta ecuación consiste en
una técnica iterativa teniendo como objetivo la convergencia a los valores futuros de
RPG. A continuación los pasos para su resolución:
1. Seleccionar una presión p por debajo de la presión en donde se tiene los demás
valores conocidos p*.

2. Calcular los valores de las funciones PVT, Фo y Фg para la presión p.

3. Estimar un valor de RPG, el cual se denotara por (RPG)est, para la presión estimada
en el paso 1.

4. Calcular la RPG instantánea promedio:

5. Calcular el incremento de producción de petróleo acumulado Np.

6. Calcular la saturación de petróleo Np.

7. Obtener la razón de permeabilidades relativas Krg/Kro utilizando la información

disponible, tal como pruebas de laboratorio, pozos cercanos o correlaciones empíricas.

8. Utilizando el valor obtenido en el paso anterior, calcular el RGP.

9. Comparar el valor estimado de RPG en el paso 3, con el valor calculado en el paso
anterior:
Como este paso es una demostración de cómo se realiza el método, en la actualidad
aplicamos la siguiente estimación numérica.

10. Si estos valores se encuentra dentro de una tolerancia permitida se procede con el
siguiente paso. De no cumplirse esto, se hace (RPG) est del paso 3 igual a (RPG) cal,
se repiten desde el paso 4 hasta el 10 logrando que se cumpla la tolerancia.

11. Calcular el gas de producción acumulada.

12. Repetir desde el paso 1 seleccionando un nuevo paso de presión, haciendo:

Metodo de tarner

El Método de Tarner es un método iterativo que sirve para predecir la producción

acumulada de hidrocarburos tanto del Petróleo como del Gas, en función de la presión.
Este método está basado en resolver simultáneamente la ecuación de balance de
materiales y la relación de gas – petróleo instantánea para poder obtener los valores de
la producción acumulada de gas, posteriormente se realiza una comparación de estos
resultados y se determina si las suposiciones tomadas fueron correctas. Para el
desarrollo de este método el yacimiento en estudio debe de cumplir ciertas condiciones:
  El yacimiento debe ser volumétrico, es decir el influjo de agua se puede
considerar como despreciable, de esta forma el yacimiento se puede suponer
con volumen constante.
 El yacimiento debe estar saturado, por lo tanto se asume que no posee capa
de gas inicial y en consecuencia el mecanismo de producción del yacimiento
es por Empuje de Gas en Solución. El hecho de ser un yacimiento saturado
hace que se pueda considerar la presión inicial igual a la presión de burbuja.
 Los datos PVT y de producción deben ser suficientemente confiables.
 Los procedimientos relacionados con el método deben realizarse de manera
isotérmica, es decir, manteniendo la temperatura constante.
 Se considera que no existe producción de agua, por tanto este término es
despreciable en la ecuación general de balance de materiales.

A continuación se presentan algunas ecuaciones que serán de utilidad para la

aplicación del método, así pues la ecuación de balance de materiales se puede
reescribir como función de la producción de gas para un yacimiento que produce por
empuje de gas en solución, tal que:

La Relación Gas – Petróleo Instantánea viene dada por la ecuación:

Puede reescribirse como:

Donde
La producción de gas en un intervalo entre dos producciones acumuladas de petróleo
fiscal, NP1 – NP2, también puede calcularse a partir de la Relación de Gas – Petróleo
Instantánea y la Producción de Petróleo durante ese intervalo, puesto que el gas
producido resulta de: dGP = RidNPIntegrando está ecuación tomando como límites el
intervalo escogido, y considerando la relación gas – petróleo promedio para ese mismo

intervalo, se tiene:

Dividiendo la ecuación entre N:

Sustituyendo el valor de F en la ecuación:

Entre los datos necesarios para la aplicación del Método de Tarner, se tienen los
siguientes:

 Datos de las propiedades de los fluidos para cada valor de presión (ßo, ßg,
Rs, μo y μg).
 La presión inicial y la temperatura del yacimiento.
 El yacimiento debe ser saturado.
 El yacimiento debe ser volumétrico (Influjo de agua despreciable).
 El Petróleo Original En Sitio (POES: N) debe estar a condiciones normales.
 La Saturación de Agua, Sw.
 Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo (Kg/Ko), en
función de la saturación de Líquidos (SL).

Para determinar la solución del método se debe seguir los siguientes pasos:
12. Asuma una presión futura P2 por debajo de la presión inicial P1, se calculan
las propiedades PVT correspondientes a la P2. Los datos PVT de P1 se
evaluaron en la etapa anterior. Los decrementos de presiones para los
intervalos subsiguientes no deben ser muy grandes, para reducir errores.
13. Asuma tres valores de Np2/N para la presión P2 asumida.
14. Calcule la producción de gas producida ΔGp/N, para el intervalo de
presión P1 – P2, de esta forma se obtendrán tres valores que se denotaran
como A1, A2 y A3.

15. Para cada valor de Np2/N asumido en el paso 2, determine la saturación de

líquidos para la presión de interés.

16. Con cada valor de saturación de líquidos SL calculado en el paso anterior,

determine el valor de la relación de permeabilidades Kg/Ko.

Donde,
17. Para cada valor obtenido en el paso anterior, se calcula la cantidad de gas
producida durante el intervalo P1 – P2, obteniendo tres valores
de ΔGp/N denominados A’1, A’2 y A’3, respectivamente:

18. Se procede a graficar los valores de A1, A2 y A3 versus los valores de Np2
/N asumidos. De igual forma se grafica los valores de A’1, A’2 y A’3. El punto
de intersección de estas curvas, será el verdadero valor
de Np2/N correspondiente a la P2. De igual forma se lee el valor
de ΔGp/N correspondiente al valor de presión en estudio. Cuando los valores
asumidos son los adecuados resultará una línea recta. Al seleccionar los
valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas
 ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para
evitar extrapolaciones y con ello un incremento del error.
19. Con el valor correcto de Np2/N, se procede a reemplazar este valor y así
obtener un valor certero de saturación. Con este valor se determinará el valor
verdadero de la Relación de Permeabilidades y luego el valor de Ri1. Los
valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la
siguiente etapa.
20. Una alternativa para no hacer el paso 8 es calcular la Relación Gas – Petróleo
Instantánea Promedia, en este caso se procederá a graficar la relación gas –
petróleo, en el punto medio de ∆Np /N y no en el punto Np2/N como antes:

21. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 1.

22. Las iteraciones finalizaran cuando se hayan calculado los valores de Np para
cada presión previamente establecidos.

MÉTODO DE MUSKAT

El Método de Muskat fue presentado en 1945 y expuso que el valor de un número de

variables que afectan la producción de gas y de petróleo y los valores de las tasas de
cambio de estas con la presión, se pueden evaluar en cada paso de agotamiento.
Muskat considero el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual
la presión se mantiene uniforme. Muskat comparo esto con un tanque con válvulas de
salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos. Cada
elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe
intercambio de fluido entre los elementos de volumen. El comportamiento del
yacimiento total se determinan a partir del comportamiento de cualquiera de los
elementos de volumen que forman el yacimiento.
Este método se emplea en yacimientos de petróleo donde la producción se realiza
mediante el empuje por gas en solución, el cuál puede incluir capa de gas e inyección
de gas, así como a volúmenes de yacimientos que sean pequeños y su gradiente de
presión sea despreciable. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir
del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el
yacimiento.

Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del

yacimiento; el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento por barril de espacio
poroso a condiciones normales vendrá dado como:

El volumen de gas viene expresado en pies cúbicos normales por barril a condiciones
de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre:

Los caudales de petróleo Qo y gas Qg a condiciones normales se expresan como el

cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso, así pues:

Otra forma de ver la relación de gas petróleo instantánea Ri, es dividir el caudal de gas

entre el caudal de petróleo, así:

Ahora bien si se expresa en función de la presión, siendo está la variable independiente,
se puede reescribir como:
Así pues:

La Relación Gas Petróleo Instantánea Ri viene dada por

:
Igualando las dos ecuaciones anteriores:

Despejando dSo/dP:
Donde:
Reemplazando los términos en la ecuación:

Esta es la ecuación que se conoce como la Ecuación de Predicción de Muskat en forma

diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución, la misma no posee
solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos
finitos de presión, ΔP, quedando expresada como:

Con esta la ecuación se calcula directamente la variación de saturación para un cambio

de presión específico. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de
obtener una mejor oscilación numérica.

Los términos λ, σ y η son funciones de presión y se obtienen de las curvas de Rs, 1/ßg,
y ßoen función de la presión. Para calcular el valor de ΔSo, correspondiente a un valor
dado de ΔP = P1 – P2, los valores de λ, σ, η y μo/μg deben evaluarse a la presión
promedia del intervalo, o sea, a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ΔP,
puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de
saturación ΔSo = ( So1 – So2 ). La determinación de kg/ko y ( 1 – So – Sw ) requiere
del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión
dado o mediante el uso de correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente
trabajo. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado
arriesgado y poco recomendable. Si los decrementos de presión son pequeños puede,
tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo, es decir, el
correspondiente a la presión P1, obteniéndose buenos resultados. Esto se hace
normalmente en la práctica. Sin embargo es bueno tener presente que existe
determinado error. Además los errores asociados son acumulativos y existe mayor error
a medida que se toman decrementos mayores de presión. En otras palabras, es un
método inestable.