Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
a que el objeto interactúa con su entorno, esta resistencia se denomina fuerza de rozamiento; en
la práctica hicimos uso de esta fuerza de rozamiento para así poder determinar los coeficientes de
rozamiento estáticos y dinámicos presentes en distintas pruebas de esta fuerza. Primero, sobre el
montaje ubicado de manera horizontal colocamos el bloque de madera el cual estaba sujeto a una
porta pesas por medio de una polea, al que fuimos agregando peso para así poder mover este
bloque y romper con esta fuerza de rozamiento estático. Por medio de la sumatoria de fuerzas de
cada uno de los cuerpos (bloque y porta pesa) pudimos determinar este coeficiente de rozamiento
estático y hallamos un promedio de estos el cual fue de 0,40; este se encuentra dentro del rango
teórico (0,25-0,5) obteniendo un error del 5,26%. Mientras le añadíamos peso al bloque y este
seguía en reposo, la fuerza de rozamiento estático (frs) era igual a esta fuerza ejercida por las
masas; un instante antes de que el bloque empezase a moverse, esta fuerza (frs) estaba en su
punto máximo y al moverse pasaría a convertirse en fuerza de rozamiento cinético; el coeficiente
de rozamiento estático determinado (0,40) fue calculada por esta fuerza ejercida al preciso
momento de empezar a moverse, se realizaron varias medidas pero agregando peso al bloque,
donde este coeficiente técnicamente debería ser el mismo. Teóricamente no se podrá calcular
este coeficiente de rozamiento estático con precisión ya que nosotros estamos tomando la fuerza
ejercida, cuando se presenta el movimiento, no un instante antes como debería ser.
Para el último caso determinamos el coeficiente de fricción estático, teniendo como montaje un
plano inclinado al cual el bloque estaba unido a un porta pesas por medio de una polea al que de
la misma manera que en el primer caso le agregábamos peso hasta que se empezase a mover. Se
realizaron dos pruebas, y se sacó un promedio de estos coeficientes estáticos, el cual fue de 2,2;
estando fuera del rango, obteniendo un error del 42 %