Está en la página 1de 9

Comunicaciones Internacionales en Calor y Masa Transfer 81 (2017) 155 - 163

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Comunicaciones Internacionales de Transferencia de Calor y Masa

revista Página de inicio: www.el sev i er .com / l Ocate / i CHMT

La transferencia de calor, el factor de fricción y análisis de la eficacia de Fe 3 O 4 / nano agua Florida UID Florida ow en

un intercambiador de calor de tubo doble con curva de retorno

Ravi Kumar NT un , P. Bhramara un , Birhanu Mulat Addis segundo , L. Syam Sundar do , • ,


Manoj K. Singh do , • , Antonio CM Sousa do
un Departamento de Ingeniería Mecánica, JNTU Facultad de Ingeniería, Kukatpally, Hyderabad, India
segundo Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Gondar, Gondar, Etiopía
do Centro de Tecnología Mecánica y Automatización (TEMA), Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Aveiro, Aveiro, Portugal

artículo info abstracto

Disponible en línea el 2 de enero de 2017 La transferencia de calor por convección, factor de fricción y la eficacia de diferentes concentraciones de volumen de Fe 3 O 4
nano Florida UID Florida ow en un tubo interior de intercambiador de calor de doble tubo con curva de retorno se ha estimado experimentalmente y turbulento Florida OW
condiciones. La sección de ensayo utilizado en este estudio es de tipo de doble tubo en el que el diámetro del tubo interior es 0,019 m, el diámetro del tubo anillo es
palabras clave:
de 0,05 m y la longitud total del tubo interior es de 5 m. A una distancia de 2,2 m desde la entrada del tubo interior se proporciona la curva de retorno. La Fe caliente 3 O
Doble tubo factor de intercambiador de calor de
4 nano Florida UID Florida OWS a través de un tubo interior, en donde como el agua fría Florida OWS a través de un tubo anular. Las concentraciones de volumen de las
transferencia de calor de fricción NTU
nanopartículas utilizadas en este estudio son 0,005%, 0,01%, 0,03% y 0,06% con un rango de número de Reynolds de 15.000 a

Eficacia 30.000. Basándose en los resultados, la mejora número de Nusselt es 14,7% para la concentración de volumen de 0,06% de nano Florida UID Florida ow en un tubo
interior de intercambiador de calor a un número de Reynolds de 30.000 en comparación a la base
Florida datos UID; la pena de bombeo del nano Florida UID es segundo 10%. La eficacia de forwater intercambiador de calor y nano Florida UID

Florida ow se explica en términos de número de unidades de transferencia (NTU) a fin de estimar el rendimiento global del intercambiador de calor de tubo doble.
Nuevas correlaciones para el número y la fricción factor de Nusselt se han desarrollado sobre la base de los datos experimentales.

© 2017 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción unidades (NTU) del intercambiador de calor de tubo doble utilizando Cu / nano agua Florida fluidos.
Khedkar et al. [4] observado mejora la transferencia de calor global de 16% con concentración de
El intercambiador de calor de tubo doble es una de las más intercambiadores de calor comunes que volumen de 3% de Al 2 O 3 / nano agua Florida uids
se utilizan en aplicaciones comerciales e industriales debido a su pequeño tamaño, la facilidad de Florida ow en un intercambiador de calor de tubos concéntricos. Reddy y Rao [5] transferencia de calor

fabricación y compacidad. transferencia de calor utilizado comúnmente Florida fluidos son agua, observada y la mejora del factor de fricción por 10,73% y 8,73% para
etilenglicol, propilenglicol, aceite de motor, etc., con comprometer las propiedades termofísicas. TiO 60% de glicol de etileno y mezcla a base de agua: 0,02% de concentración de volumen de 40 2 nano Florida
Personalización de las propiedades termofísicas de trabajo Florida fluidos para adaptarse a la aplicación UID Florida ow en un intercambiador de calor de doble tubo en un número de Reynolds de 15.000.
se ha convertido en una realidad ya que el desarrollo de nano Florida fluidos por Choi [1] y su equipo Zamzamian et al. [6] Al considerada 2 O 3 / etilenglicol y CuO / etileno glicol nano Florida uids Florida ow en un
mediante la dispersión de nano-metros de tamaño de partículas metálicas sólidas en el Florida fluidos tubo y de calor de placas dobles intercambiadores y observaron la mejora de transferencia de calor de
(llamado nano Florida líquidos). 26% para la concentración en peso 1,0% de Al 2 O 3 y 37% para la concentración de peso 1,0% de CuO
en el intercambiador de calor de tubo doble; y para intercambiadores de calor de placas las mejoras de
El turbulento de transferencia de calor por convección de diferente nano Florida uids Florida flujo en un transferencia de calor son 38% y 49%, respectivamente. Hemmat Esfe y Saedodin [7] estimado de
intercambiador de calor de doble tubo se ha estimado experimentalmente por diversos investigadores en transferencia de calor por convección de MgO nano / agua Florida UID Florida ow en un intercambiador de
los últimos años. Sarafraz y Hormozi [2] usadas las nanopartículas de plata sintetizados utilizando el calor de doble tubo en las concentraciones de partícula varía de 0,005% a 0,02% y partículas diámetros
método de extracción de la planta a partir de hojas de té verde y nitrato de plata en 50: 50% de etilenglicol / de 60, 50, 40 y 20 nm y observado tasas de transferencia de calor más altos. Darzi et al. [8] transferencia
agua y reportaron mejora la transferencia de calor del 67% a una concentración de volumen de 1,0% de de calor estimado y caída de presión de Al 2 O 3 / nano agua Florida UID Florida ow en un intercambiador de
nano Florida UID Florida ow en un intercambiador de calor de tubo doble. El-Maghlany et al. [3] el aumento calor de doble tubo en diferente rango de temperatura de trabajo Florida uid y mejora la transferencia de
observado de la eficacia y el número de transferencia calor observada con menos pena de fricción. Abbasian Arani et al. [9] investigado la transferencia de
calor de TiO 2 / nano agua Florida uids Florida ow en un doble tubo

• los autores correspondientes.

Correos electrónicos: sslingala@gmail.com (LS Sundar), mksingh@ua.pt (MK Singh).

http://dx.doi.org/10.1016/j.icheatmasstransfer.2016.12.019
0735-1933 / © 2017 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
156 NT Ravi Kumar et al. / Comunicaciones Internacionales en Calor y Masa Transfer 81 (2017) 155 - 163

(FVM). Shakiba y Vahed [17] estudiado las características hidrotermales de Fe 3 O 4 / nano agua Florida uids
Nomenclatura
en concentración en volumen de 4,0% Florida ow en un intercambiador de calor de doble tubo
utilizando el modelo de una sola fase y la técnica de volumen de control. Bahiraei y Hangi [18] estudiado
do pag especí fi calor c, J / kg K
el rendimiento de Mn-Zn / nano magnético agua Florida UID Florida ow en un intercambiador de calor
re Diámetro interior del tubo, m
de doble tubo bajo cuadrupolo magnético fi ELD usando el dos fases Euler - método de Lagrange.
F Factor de fricción
Huminic y Huminic [19] numéricamente investigados características de transferencia de calor de CuO
h coef transferencia de calor fi ciente, W / m 2 K
y TiO 2 nano Florida uids
k La conductividad térmica, W / m K
L Longitud del tubo, m
Florida ow en un intercambiador de calor helicoidal doble tubo bajo laminar Florida OW y condiciones
_
metro Masa Florida velocidad de flujo, kg / sec
que observaron signi fi mejora no puede de transferencia de calor con el aumento de las
Nu número de Nusselt, HD / k Pr
concentraciones de partículas. Demir et al. [20] numéricamente estudiado la velocidad y la
número de Prandtl, μ C / k
temperatura pro fi TiO basado les de agua 2
Q Calor Florida ay, Watts
y Al 2 O 3 nano Florida UID Florida ow en un intercambiador de calor de tubo doble y validado sus datos
Re número de Reynolds, 4 _ m = π re μ
con los datos experimentales de Duangthongsuk y Wongwises para TiO 2 nano Florida UID.
v Velocity, m / sec

Además mejora la transferencia de calor en los intercambiadores de calor de tubo doble es


símbolos griegos
posible mediante el uso de curva de retorno. Hong y Hrnjak [21] observado una mejora adicional de
Δ Incertidumbre
transferencia de calor en curva de retorno pipeswith y concluyeron que la mejora de transferencia de
Δ pag Caída de presión
calor es posible con el efecto de Florida mezcla uid, hidrodinámica y el desarrollo térmico de
φ concentración en volumen de nanopartículas,%
secundaria Florida OWS en inmediata aguas abajo del sifón. Clarke y Finn [22] numéricamente
μ La viscosidad dinámica, kg / m 2 segundo
investigado la transferencia de calor mechanismof refrigerante secundario
ρ Densidad, kg / m 3

Florida ow en un refrigerador de aire U-curvas y observada con curva de retorno no es una mejora de la
Los subíndices b
transferencia de calor del 20% por hasta 20 diámetros de tubería mm. Otras investigaciones experimentales
temperatura de la masa
encontraron que la transferencia de calor puede ser mejorada inmediatamente downstreamof un codo en U [23,24]
do Frío
. Choi y Zhang [25] numéricamente investigado la transferencia de calor de Al 2 O 3 / nano agua Florida UID Florida flujo
Exp Experimental
en un tubo con curva de retorno y el aumento observado número de Nusselt increasewith del número de
h Caliente
Reynolds y el número de Prandtl, y el incremento de la especificidad fi c calor de nano Florida UID. Prasad et al. [26]
yo Entrada
experimentalmente estudiado la transferencia de calor y el factor de fricción de Al 2 O 3 / nano agua Florida UID Florida
o Salida
ow en un intercambiador de calor de doble tubo con curva de retorno y observó mejora la transferencia de
pag Partícula
calor del 25% a una concentración de volumen de 0,03% a un número de Reynolds de 22.000. Los trabajos
Reg Regresión
anteriores revela que hay un mayor aumento de la transferencia de calor mediante la modificación de la
w Agua
geometría de la cámara de aire de intercambiador de calor de tubo doble. No hay literatura relacionada con la

transferencia de calor, factor de fricción y la eficacia de nano magnético Florida uids Florida ow en un tubo con

curvas de retorno.

intercambiador de calor en la concentración de partículas gama from0.002% a 0,02% y el rango de


números Reynolds de 8000 a 51.000. Aghayari et al. El presente trabajo se lleva a cabo para la evaluación experimental de transferencia de calor, factor de
[10] mejora la transferencia de calor observado de 19% y Nusselt mejora número de 24% para la fricción y la eficacia de diferentes concentraciones de volumen de Fe 3 O 4 nano Florida UID Florida ow en un
fracción de volumen de 0,3% de Al 2 O 3 / nano agua Florida UID intercambiador de calor de doble tubo con curva de retorno bajo turbulento Florida OW condiciones. Un
Florida ow en un intercambiador de calor de tubo doble. Sudarmadji et al. [11] experimentos llevados a intercambiador de calor de doble tubo con curva de retorno una configuración experimental se fabrica con el
cabo con Al calor 2 O 3 / nano agua Florida uid de 0,15%, 0,25% y la fracción de volumen de 0,5%, Florida diámetro interior del tubo de 0,019 m, diámetro del tubo anular de 0,05 m y la longitud del tubo interior es de
debido dentro del tubo y el agua fría pasa a través del tubo de anillo. Informaron el número de 5 m. El nano caliente Florida UID es Florida OWS a través de tubo interior; mientras que el agua fría Florida OWS
incrementos de Nusselt a través de tubo de corona circular. Los experimentos se llevaron a cabo en masa diferente Florida velocidades
40,5% en comparación con agua pura bajo concentración en volumen de 0,5%. Duangthongsuk y de flujo de la nano caliente Florida UID, mientras que el anillo Florida la masa de fluido Florida velocidad de
Wongwises [12] transferencia de calor observado mejora del 6 al 11% a una concentración de volumen de flujo se mantiene constante. Los resultados experimentales se compararon con la literatura disponible.
0,2% de TiO 2 / nano agua Florida UID Florida ow en un contador de doble tubo horizontal Florida intercambiadorBasándose en los datos experimentales, se desarrollaron nuevas correlaciones para el número y la fricción
de owheat bajo turbulento Florida OW condiciones. Asirvatham et al. [13] mejora la transferencia de calor factor de Nusselt.
observado de 28,7% y 69,3% para Ag / nano agua Florida UID Florida ow en un intercambiador de calor de
doble tubo para las concentraciones de volumen de 0,3% y 0,9%, respectivamente. Sajadi y Kazemi [14] mejora
la transferencia de calor observado de 22% a una concentración de volumen de 0,25% de TiO 2 / nano
agua Florida UID Florida ow en un intercambiador de calor de doble tubo en un número de Reynolds de 2. Preparación de Fe 3 O 4 nano Florida uids
5000. Aghayari et al. [15] mejora la transferencia de calor del 12% observada con Al 2 O 3 nano Florida UID Florida
ow en una horizontal contador de tubo doble 20 mm la Fe 3 O 4 nanopartículas fueron adquiridos de Sigma-Aldrich Chemicals, EE.UU. [27] . la Fe 3 O 4 nano
Florida uids se prepararon mediante la dispersión de Fe 3 O 4 nanopartículas en agua destilada.
Diferentes concentraciones de partículas de 0,005%, 0,01%, 0,03% y 0,06% se prepararon en
Florida ow intercambiador de calor bajo turbulento Florida OW condiciones. trabajos anteriores revela que, coef cantidad a granel de 15 l. La dispersión uniforme de las nanopartículas en la base Florida uid (agua
transferencia de calor fi ciente aumenta con el aumento de las concentraciones de volumen y números de destilada) es muy importante. Para lograr la buena estabilización de las nanopartículas en agua, casi
Reynolds. 1 / 10a de peso de nanopartículas de cetil trimetil amonio bromuro (CTAB) de surfactante se utiliza
La mejora de transferencia de calor de nano Florida uids Florida flujo en un intercambiador de calor de para cada concentración de nano Florida UID. Inicialmente CTAB se añadió con 15 l de agua destilada
doble tubo ha sido observado por varios investigadores basados ​en el estudio numérico. Mohammed et al. [dieciséis]
y agitador entonces stirredwith de alta velocidad; después de la plena dispersión de agente
numéricamente estudiado la transferencia de calor de Al 2 O 3, CuO, SiO 2, y nano ZnO Florida uids Florida ow en tensioactivo la cantidad de Fe requerido 3 O 4 se añadieron nanopartículas y continuó la agitación
un intercambiador de calor de doble tubo con insertos de tiras tipo persiana considerando de continuidad, durante 24 h. El nano mayor Florida preparación uids es
momento y energía ecuaciones basadas en la fi método de volumen finito
NT Ravi Kumar et al. / Comunicaciones Internacionales en Calor y Masa Transfer 81 (2017) 155 - 163 157

se muestra en la Figura 2 . Las partículas requeridas para porcentaje conocido de concentración en (0,133 kg / s). La Fe caliente 3 O 4 nano Florida uid (lado del tubo) con temperatura de entrada constante de 60
volumen se calculó basándose en la Eq. (1) . ° C desde el caliente Florida tanque uid se suministra a través del tubo interior en differentmass Florida velocidades
de flujo de 8, 10, 12 y 14 LPM. Los experimentos se conductedat diferentes concentraciones de partículas

1 de 0,005%, 0,01%, 0,03% y 0,06%. Las temperaturas de frío y calor Florida los fluidos se registraron en el
φ¼ ðÞ re 1 Þ
estado estacionario. La sección de ensayo se calibró con agua como el trabajo
re
100 = φ metro Þ ρ p = ρ w þ 1 100%

Florida UID, antes de usar la Fe 3 O 4 nano Florida uid en el tubo interior. Para todos y cada nano Florida experimen
uid la sección de prueba se limpia con agua pura. Las propiedades termofísicas de la nano Florida uids
dónde ( ρ pag) y ( ρ w) son las densidades de las partículas y el agua, respectivamente, y ( φ) y ( φ metro) son
las concentraciones de volumen y de masa (%) de los dispersos Florida uid, respectivamente. Las se calcularon a temperatura media. El método diferente temperatura media logarítmica se utiliza para
propiedades térmicas de Fe 3 O 4 nano Florida uids se han tomado de la Sundar et al. [28] y los datos se calcular el interior coef transferencia de calor fi ciente de la nano Florida UID.
muestra en la tabla 1 .

3.1. El análisis de incertidumbre

3. Montaje experimental y procedimiento


La incertidumbre de los resultados experimentales se determinó mediante la medición de la

Instalación experimental para las pruebas de transferencia de calor y el factor de fricción se muestra en la Figura desviación de los parámetros, incluyendo el peso, temperatura, Florida velocidad de flujo y caída de

1 A y los detalles de sección de ensayo se muestran en la Figura 1 segundo. La instalación consistió presión. El peso (W) de las nanopartículas se midió mediante un equilibrio electrónico preciso con la

principalmente de: (i) dos intercambiadores de calor de tubos concéntricos, (ii) registro de datos junto con exactitud de ± 0,001 g. La precisión de medición de la temperatura es de ± 0,1 ° C. los Florida velocidad
de flujo (V) se midió mediante un Florida caudalímetro con la precisión de la escala completa de ± 5% y la
ordenador personal (iii) enfriar el tanque de agua y el tanque de agua de calefacción, (iv) un conjunto de
caída de presión (P) se midió mediante el uso de manómetro de tubo en U con la precisión de ± 2%. El
termopares, (v)
procedimiento de Kline y McClintock [29] se utiliza para determinar la incertidumbre asociada a la
Florida owmeters (fríos y calientes) y manómetro (vi) de tubo en U. La sección de prueba consiste en dos
estimación del número de Nusselt, Δ Nu = Nu ¼ ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
intercambiadores de calor de tubo doble ( Figura 1 b) dispuesto conectado verticalmente por un codo de
retorno doblando el doblado del tubo interno en un radio de 0,160 m en una longitud de 2,2 m desde la
q
entrada de agua caliente. Por lo tanto, la longitud efectiva del intercambiador de calor es de 2,2 m, pero la
re Δ h = h Þ 2 þ ð Δ k = k Þ 2 y ob-
longitud del tubo interior es de 5 m. El diámetro interior (ID) es diámetro exterior 0.019mand (OD) es 0,025
CONTENIDAS como ± 1,5%. El mismo procedimiento también se utiliza para determinar la incertidumbre
para ismade tubewhich interior de material de acero inoxidable (SS
asociada para estimación de fricción factor,
q
304) y el tubo de anillo tiene un diámetro interior (ID) de 0,05 m y un diámetro exterior (OD) de 0.056 re Δ p = p Þ 2 þ ð Δ ρ = ρ Þ 2 þ ð 2 Δ v = v Þ 2 y se obtuvo como ± 2,5%.
Δ f = f ¼ ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi

mwhich es de hierro galvanizado. El tubo de anillo se enrolla con aislamiento cuerda asbesto con el
fin de minimizar la pérdida de calor de la sección de ensayo a la atmósfera. Los detectores de 4. correlaciones teóricas
temperatura de resistencia de cuatro se instalaron para medir las temperaturas de entrada y de
salida del caliente Florida uid (nano Florida uid) y frío Florida uid (agua). Los sensores de temperatura Los siguientes correlaciones fueron utilizados para estimar la coef transferencia de calor fi Fe
están conectados al sistema de adquisición de datos. Todos los instrumentos se calibran antes de su
basado ciente y factor de fricción de agua pura y agua 3 O 4
instalación en el montaje experimental. La resistencia se calibraron detectores de temperatura (± nano Florida UID, teóricamente.

4.1. número de Nusselt


0,1 ° C) antes de la colocación en la sección de prueba. La relación de aspecto ( l / d = 354,

l: longitud; re: diámetro) de la Sección de Prueba es suf fi suficientemente alto para garantizar hidrodinámica a) Gnielinski [30] ecuación para monofásico Florida UID:
desarrollada Florida Ay. La caída de presión a través de la sección de ensayo se midió utilizando manómetro

de tubo en U. En la entrada del intercambiador de calor de tubos concéntricos, dos Florida metros (OW F
re Þ Pr
magnéticas tipo inferencial) de maquillaje Dasmesh se utilizaron para medir la Florida velocidades de flujo de 2 Re - 1000
Nu ¼
0: 5 Pr 2 = 3 -1 re 2 Þ
frío y en caliente Florida fluidos. El caliente Florida uid (nano Florida uids) fue suministrado a través del tubo
01:07 þ 12: 7 F
2
interior, mientras que el frío Florida uid (agua) se pasó a través de la incounter tubo anular Florida owdirection.
F ¼ 01:58
re ln Re ð Þ - 3:82 Þ - 2; 2300 segundo Re segundo 10 6; 0: 5 segundo Pr segundo 2000
El temperatureof la de agua fría (lado del anillo) se mantuvo alrededor de 29 ° C a una constante Florida velocidad

de flujo de 8 LPM
b) Dittus - Boetler [31] ecuación para monofásico Florida UID:

Nu ¼ 0: 023 Re 0: 8 Pr 0: 4 re 3 Þ

tabla 1 c) Pak y Cho [32] ecuación para Al 2 O 3 y TiO 2 nano Florida fluidos:
propiedades termofísicas de base de Florida UID y Fe 3 O 4 nano Florida uid (Sundar et al. [28] ).

T, (° C) φ = 0,0% φ = 0,005% φ = 0,01% φ = 0,03% φ = 0,06%


Nu ¼ 0: 021 Re 0: 8 Pr 0: 5
re 4 Þ
10 4 segundo Re segundo 10 5; 06:54 segundo Pr segundo 12:33; 0 segundo φ segundo 3: 0%
( ρ) , kg / m 3 20 998.5 998.8 999,10 999,7 1000.9
40 992 992,3 992,60 993,21 994,42
60 983.3 983,6 983,90 984,51 985,71
( k) , W / m K 20 0,6024 0,604 0.6055 0.6087 0.6149 d) Xuan y Li [33] ecuación para Cu nano Florida UID:
40 0,6314 0,6341 0.6367 0.6421 0.6527
60 0,653 0.6564 0,6598 0,6666 0.6802
( μ) , MPa. segundo 20 0.79 0.7916 0.7931 0.7963 0.8025
40 0.54 0,5403 0.5406 0.5413 0.5425
Nu ¼ 0: 0 059 1 þ 7: 6286 φ 0: 6886 Educación física 0: 001
re
Re 0: 9238 Pr 0: 4
re 5 Þ
60 0.3 0.3009 0.3018 0.3038 0.3075 10000 segundo Re segundo 22500; 0 segundo φ segundo 15%
( do pag) , J / kg K 20 4182 4181.8 4181.5 4181.1 4180.2
40 4178 4177.8 4177.5 4177.1 4176.2
60 4183 4182.8 4182.5 4182.1 4181.2 e) Sajadi y Kazemi [14] de TiO 2 nano Florida UID:
número de Prandtl 20 5.48 5.4766 5.4731 5.4663 5.4525
( Pr) 40 3.57 3.5584 3.5468 3.5238 3.4775 Nu ¼ 0: 067 Re 0:71 Pr doce y treinta y cinco þ 0: 0005 Re
re 6 Þ
60 1.92 1.9163 1.9125 1,905 1.89 5000 segundo Re segundo 3 10 4; 0: 2 segundo φ segundo 0: 25%
158 NT Ravi Kumar et al. / Comunicaciones Internacionales en Calor y Masa Transfer 81 (2017) 155 - 163

Figura 1. Un diagrama lineal de un montaje experimental. b detalles sección de pruebas.

4.2. Factor de fricción 5. cálculos experimentales

f) Blasius [34] ecuación para el factor de fricción de una sola fase Florida UID: 5.1. número de Nusselt

F ¼ 4 0: 0791 Re - doce y veinticinco


re 7 Þ
3000 segundo Re segundo 10 5
Tasa de flujo de calor de fluidorelado del tubo Þ; Q h ¼ _ metro h do h T Hola - T Ho re 9 Þ

g) Petukhov [35] ecuación para monofásico Florida UID:

F ¼ 0:re790 ln Re - 1:64 Þ-2 Tasa de flujo de calor fluido re


del lado del anillo Þ; Q do
re 8 Þ
3000 segundo Re segundo 5 10 6 ¼ _metro do do do T co - T c; i re 10 Þ
NT Ravi Kumar et al. / Comunicaciones Internacionales en Calor y Masa Transfer 81 (2017) 155 - 163 159

lado del tubo coeficiente de transferencia global de calor


re Þ; T yo 5.2. Factor de fricción

Q avg
¼ 0BB @ 1CCA re 11 Þ
El factor de fricción se calcula basándose en la diferencia de presión en la columna de mercurio
Δ T1 - Δ T2 y la expresión es la siguiente:
UN yo

En Δ T 1 Δ PAG
Δ T2 F¼ re 19 Þ
L yo ρ v2
re yo 2

lado coeficiente de transferencia de calor global anillo


re Þ; T o
Q avg dónde Δ P = P 1 - PAG 2
¼ 0BB @ 1CCA re 12 Þ

5.3. Eficacia - método NTU


UN o Δ T 1 - Δ T 2
En Δ T 1
Δ T2

Q
Número de unidades de transferencia; NTU ¼ UA ⇒ NTU ¼ re 20 Þ
Dónde, Q avg ¼ Q h þ Q do 2
; Δ T 1 ¼ T Hola - T co; Δ T 2 ¼ T Ho - T c; i do min reΔ T Þ LMTD do min
Para intercambiadores de calor de doble tubo sin tener en cuenta el término factor de ensuciamiento se

utiliza la siguiente ecuación: capacidad de calor de fluido del lado del tubo; do h ¼ _ metro h do h re 21 Þ

capacidad de calor de fluido del lado del anillo; do do ¼ _ metro do do do re 22 Þ

1 re yo
¼1 re 13 Þ dónde do min es la más pequeña de do do y do h
T yo UN yo h o UN o þ En re o2 π KL þ 1 h yo UN yo

½ re Þ
Eficacia; ε ¼ 1 - exp - NTU 1 - Z re 23 Þ
Dónde T o o T yo es el coef global de transferencia de calor fi cientes para el lado del anillo y el lado 1 - Z exp - NTU
½1-Z re Þ

del tubo, k es la conductividad térmica del material del tubo y


L es la longitud del intercambiador de calor. dónde, Z ¼ do min
do máx
El coef transferencia de calor anular fi ciente ( h o) se calcula en base a la ecuación. (2) de
Gnielinski [30] considerando el diámetro hidráulico ( re h) 6. Resultados y discusión
que se da en la ecuación. (14) .

6.1. coef transferencia de calor fi ciente número de Nusselt y

re h ¼ 4 UN re 14 Þ
PAG ¼ re o - re yo El experimentswere inicial conductedwith agua caliente, que Florida OWS el interior del tubo y el
agua fría Florida OWS a través de un tubo anular. El coef transferencia de calor del lado del anillo fi ciente
( h o) se calcula de la ecuación. (15)
donde A es el Florida ow es decir, el área de UN ¼ π 4 re re 2 o - re 2 yo Þ
y ese valor se sustituye en la ecuación. (13) para la estimación de coef transferencia de calor lado del
El valor obtenido número de Nusselt partir de la Ec. (2) se utiliza para calcular el coef tubo fi ciente ( h yo). La Ec. (dieciséis) representa el número de Nusselt experimental, que se
transferencia de calor anular fi ciente ( h o) y la expresión es la siguiente: calculatedbased en el coef transferencia de calor lado del tubo fi ciente, la conductividad térmica del
agua caliente y el diámetro del tubo. Los experimentales valores de número de Nusselt de agua junto
con los valores obtenidos de Gnielinski [30] y Dittus-Boelter [31] se muestra en la Figura 2 . Hay
amaximumdeviation de ± 2,5% se obtuvo entre el número teórico y experimental de Nusselt. Las
h o ¼ Nu o k o re 15 Þ
re h pérdidas de calor son muy bajos de la configuración experimental con segundo 10% de carga de calor
del intercambiador de calor. Esto significa que el sistema experimental está calibrado y está listo para
llevar a cabo experimentos con diferentes concentraciones de nano Florida fluidos. Con base en las
Los ( h o) el valor de la ecuación. (15) está sustituido en la ecuación. (13) para obtener el coef observaciones de estado estacionario de nano Florida uids, el análisis de datos se lleva a cabo usando
transferencia de calor lado del tubo fi ciente ( h yo o h nf). El valor de ( Nu nf) la Ec. (9) a la ecuación. (18) . Fig. 3 muestra la variación del número de Nusselt numberwithReynolds
se puede determinar como sigue: para diferentes concentraciones de nano Florida fluidos en comparación con la de la base Florida UID.
Se observa que el número de Nusselt de nano Florida aumentos UID con aumento de las

re yo concentraciones de partículas y el número de Reynolds. El coef- transferencia de calor lado del tubo
Nu nf ¼ h nf re dieciséis Þ
k nf

El número de Reynolds se basa en la Florida velocidad de flujo en la entrada del tubo. fi ciente de diferentes concentraciones de volumen de nano Florida uid se muestra en la Fig. 4 . Bajo el
samemass Florida ow calificar el número de Nusselt de nano Florida uid ismore comparación con el agua,
que es posible con la dispersión de nanopartículas. A una concentración de partícula de 0,005%, la
mejora número de Nusselt es de aproximadamente 1,72% y 2,29% en el número de Reynolds de
Re nf ¼ ρ enfermedad venérea yo re 17 Þ 16.545 y
μ nf
28954, respectivamente, en comparación a los datos de agua. Del mismo modo, en la concentración de
partículas de 0,06%, la mejora número de Nusselt es de aproximadamente 9,76% y 14,7% en el número de

El número de Prandtl se calcula en base a la especificación fi calor c, conductividad térmica, y la Reynolds de 16.545 y 28.954, los datos towater comparación respectivamente. Dentro themeasured rango

viscosidad de nano Florida fluidos a temperatura media de la de número de Reynolds

Florida UID. 16545 a 28954, la mejora número de Nusselt es de aproximadamente 47,7%,


51,1%, 49,4% y 55,31% a 0,005%, 0,01%, 0,03% y 0,06% concentraciones de volumen

Pr nf ¼ μ do PAG re 18 Þ
respectivamente. La mejora en la transferencia de calor coef fi ciente para nano Florida uid es causado
k nf debido a la mezcla eficaz de Florida uid proporcionando
160 NT Ravi Kumar et al. / Comunicaciones Internacionales en Calor y Masa Transfer 81 (2017) 155 - 163

Fig. 4. Experimental coef transferencia de calor fi ciente de Fe caliente 3 O 4 nano Florida uid a diferentes concentraciones de partículas y el
Figura 2. Experimental número de Nusselt de agua caliente lado de los tubos es comparedwith los valores de Gnielinski [30] y
número de Reynolds.
Dittus - Boelter [31] .

la curva de retorno para el tubo de ensayo. El comportamiento similar de método activo de aumento de datos experimentales. Se observa desde el fi gura que la desviación de Xuan y Li [33] y Sajadi y
transferencia de calor para Al 2 O 3 nano Florida uid en un tubo con curva de retorno han sido observados Kazemi [14] correlaciones del de los datos experimentales, en el rango inferior de número de
por Choi y Zhang [36] basado en el estudio numérico. Reynolds de 16.478, respectivamente, está 8.2% y 10.2%, mientras que en un número de Reynolds
superior se observa que es 4,3% y el 5,64% de forma correspondiente, a una concentración de
Con el fin de ver la tendencia de las actuales experimentales valores de número de Nusselt de partícula de 0,06%. Al igual que en el caso de Pak y Cho [32] correlación, Xuan y Li
Fe 3 O 4 nano Florida UIDs, los valores de la literatura de Al 2 O 3, TiO 2 y nano Cu Florida se utilizan fluidos.
Los números de Reynolds experimentales y los números de Prandtl se sustituyeron en la ecuación. (4) [33] y Sajadi y Kazemi [14] correlaciones se desarrollaron ecuaciones de regresión basada en los
de Pak y Cho [32] y los datos se muestra en la Fig. 5 junto con los datos experimentales. Se observa datos experimentales de Cu y TiO 2 nanopartículas, lo que podría ser la razón de desviación de los
desde el fi gura que Pak y Cho [32] correlación bajo predice los datos experimentales de 9% a 13% datos experimentales presente donde Fe 3 O 4 nano Florida se utiliza uid.
con la variación del número de Reynolds de
La presente datos experimentales es fi T en una ecuación general considerando número de
16478 a 28837, a una concentración de partícula de 0,06%. La razón puede ser atribuido al hecho de Nusselt como una función del número de Reynolds, número de Prandtl y concentración en volumen
que Pak y Cho [32] de correlación para el número de Nusselt se desarrolló considerando el Al 2 O 3 y de las partículas. La ecuación propuesta con una desviación media de 1,13% y la desviación
TiO 2 nanopartículas, mientras que en el presente estudio, Fe 3 O 4 se utilizan nanopartículas. estándar de 1,34% y la ecuación es la siguiente.

Los valores de número de Nusselt experimentales se muestran en la Fig. 6 junto con los valores
de la ecuación. (5) de Xuan y Li [33] y la Ec. (6) de Sajadi y Kazemi [14] en una concentración en
volumen de 0,06% para el propósito de validación. los fi figura muestra que tanto las correlaciones Nu Reg ¼ 0: 02327 Re 0: 8 Pr 0: 4 1 þ φ re Þ 1: 969
re 24 Þ
más de predecir el 16000 segundo Re segundo 30000; 0 segundo φ segundo 0: 06%

Fig. 3. número de Nusselt Experimental de Fe caliente 3 O 4 nano Florida uid a diferentes concentraciones de partículas y el Fig. 5. número de Nusselt Experimental de Fe caliente 3 O 4 nano Florida uid se compara con los datos de la ecuación. (4) de Pak y Cho [32]

número de Reynolds. .
NT Ravi Kumar et al. / Comunicaciones Internacionales en Calor y Masa Transfer 81 (2017) 155 - 163 161

números. La viscosidad de nano Florida UID es también uno de los principales en Florida uir parámetro para la

mejora del factor de fricción. En la concentración de partículas de

0,005%, el aumento factor de fricción de 1.018 veces y 1,01 veces en el número de Reynolds de
16.545 y 28.954 respectivamente, en comparación a los datos de agua. Del mismo modo, en la
concentración de partículas de 0,06%, el aumento factor de fricción de 1.079 veces y 1.092 veces en
el número de Reynolds de
16545 y 28954, respectivamente, en comparación con datos sobre el agua. Por lo tanto, se observa que el

factor de penalización de fricción es muy inferior en comparación con la mejora de transferencia de calor.

La ecuación general factor de fricción se propone considerando factor de fricción como una
función del número de Reynolds y la concentración de volumen de la partícula. La ecuación
propuesta con una desviación media de 1,19% y la desviación estándar de 1,36% y la ecuación es la
siguiente.

F Reg ¼ 0: 3216 Re - doce y veinticinco 1 þ φ re Þ 1: 319


re 25 Þ
16000 segundo Re segundo 30000; 0 segundo φ segundo 0: 06%

La Ec. (25) es también válido para el factor de fricción de agua mediante la sustitución

φ = 0. El gráfico de paridad entre los valores obtenidos a partir de la Ec. (25)


y los datos experimentales se muestra en la La Fig. 10 .
Fig. 6. número de Nusselt Experimental de Fe caliente 3 O 4 nano Florida uid se compara con los datos de la ecuación. (5) de Xuan
y Li [33] y la Ec. (6) de Sajadi y Kazemi [14] .
6.3. Eficacia - método NTU

La Ec. (24) es también válido para el número de Nusselt del agua mediante la sustitución En la presente sección, el efecto de diferentes concentraciones de nano Florida se analiza uid en
φ = 0. El gráfico de paridad entre los valores obtenidos a partir de la Ec. (24) y los datos el rendimiento global del intercambiador de calor de tubo doble. La efectividad ( ε) y el número de
experimentales se presenta en Fig. 7 . unidades de transferencia ( NTU) de intercambiador de calor para diferentes concentraciones de nano Florida
uids se evalúa usingEq. (20) a la ecuación. (23) y los resultados se muestran en la La Fig. 11 . El
6.2. Factor de fricción valor más alto de NTU y la eficacia ( ε) indica el mayor rendimiento de intercambiador de calor. Se
observa desde el fi gura que la NTU de agua está variando 0,415-,452 con la variación del número de
El factor de fricción experimental se calcula basándose en la diferencia de presión entre la Reynolds de 16.554 a 28.970. Por la misma gama de número de Reynolds, la
entrada y la salida del tubo. El manómetro de tubo en U se utiliza para recoger la diferencia de
presión entre la entrada y salida del tubo y el mercurio ( Hg) se utiliza como manométrica Florida UID.
La altura de la columna de mercurio se convierte en altura de la columna de agua para otros cálculos NTU de 0,06% de nano Florida uid se observa a variar desde 0,429 hasta 0,469, lo que indica una
del factor de fricción. El factor de fricción experimental se calcula fromthe Eq. (19) y los valores mejora en NTU con el uso de nano Florida UID.
obtenidos para waterwere se muestra en la La Fig. 12 muestra la variación de eficacia de intercambiador de calor con agua y con la de
diferentes concentraciones de nano Florida uids como tubo
Fig. 8 junto con los datos obtenidos a partir de la Ec. (7) de Blasius [34] y la Ec. Florida UID. Se observa desde el fi figura, la eficacia de intercambiador de calor con agua varía
(8) de Petukov [35] . Los datos del factor de fricción experimentales de agua ha showngood 0,293-0,339 como los números de Reynolds varía de 16.554 a 28.970. Del mismo modo, el
consonanciacon la de desviación correlationswithamaximum teórico de ± 2,5%. Además, los cálculos intercambiador de calor eficacia con 0,06% de nano Florida uid varía 0,3002 a 0,3418 en mismos
se realizan para nano Florida UIDs y el mismo se muestran en la Fig. 9 para diferentes números de Reynolds de 16.554 y 28.970. En todos los parámetros de funcionamiento, la adición de
concentraciones de volumen. los fi figura muestra que el factor de fricción de Fe 3 O 4 nano Florida aumentoslas nanopartículas en la base Florida uid (agua) mejora la coef global de transferencia de calor fi ciente
UID con aumento de las concentraciones de volumen de la partícula y Reynolds y, en consecuencia, la eficacia y la NTU.

Fig. 7. gráfico de paridad entre los datos de número de Nusselt experimentales y propuesto Eq. (24) Fig. 8. factor de fricción Experimental de agua caliente lado del tubo se compara con los valores de Blasius [34] y
datos. Petukov [35] .
162 NT Ravi Kumar et al. / Comunicaciones Internacionales en Calor y Masa Transfer 81 (2017) 155 - 163

Fig. 9. factor de fricción Experimental de diferentes concentraciones de volumen de nano caliente Florida uid junto con la base Florida UID.
Fig. 11. Número de unidades de transferencia (NTU) variación de agua y nano Florida fluidos a diferentes números de Reynolds.

Finalmente, la adición de Fe 3 O 4 nanopartículas en el agua observaron para mejorar el rendimiento del • La mejora de transferencia de calor de Fe 3 O 4 nano Florida UIDs aumenta con aumento de la
intercambiador de calor, pena de caída de presión insignificante. La tendencia similar de NTU y la concentración de volumen y el número de Reynolds. Esto se debe a en Florida influencia de
eficacia ha sido observado por ElMaghlany [3] usando Cu-agua nano Florida UID Florida ow en un partícula movimiento browniano y micro-convección de las partículas en la base Florida se obtuvo
intercambiador de doble horizontal de calor de tubo. Sin embargo, el orden de magnitud varía debido a mejora transferencia uid.Maximumheat de 14,7% para la concentración en volumen de 0,06% y en
las diferentes nanopartículas. un número de Reynolds de 28.970 en comparación con agua.

• El uso de Fe 3 O 4 nanopartículas en la base Florida uid da mayor coef transferencia de calor fi ciente,
eficacia y NTU. los NTU se ve reforzada por
7. Conclusiones 1.037 veces y la eficacia de 1.024 veces para 0,06% nano Florida uido en el número de Reynolds
de 28.970.
El presente trabajo se centra principalmente en la estimación del rendimiento del intercambiador • El factor de fricción de nano Florida aumentos UID con el aumento de las concentraciones de
de calor de tubo doble con codo de retorno. El rendimiento del intercambiador de calor se analiza en partículas y los números de Reynolds. Maximumof 1.092 veces se observó 0,06% de carga de
términos de eficacia y NTU para la base partícula en un número de Reynolds de 28.970 en comparación con agua.
Florida uid y nano Florida fluidos. los NTU método implica tanto la masa Florida velocidades de flujo de
calor nano Florida UIDs y frío Florida fluidos. En este análisis dos métodos de técnicas de aumento de • Para un número y temperatura particular Reynolds, la caída de presión debido al aumento de
transferencia de calor se consideraron (i) método activo y (ii) método pasivo. Con el fin de lograr el factor de fricción es relativamente insignificante, en comparación con el bene fi ts derivados de
método activo de aumento de la transferencia de calor, la curva se proporciona en el tubo de ensayo a mejora de transferencia de calor.
una distancia de 2,2 m. Con el fin de lograr el método pasivo de aumento de la transferencia de calor, • El número y el factor de fricción de Nusselt correlaciones desarrollados son
nano Florida uids (dispersión de nanopartículas en la base de Florida Se han usado uid). Se han
obtenido las siguientes conclusiones. Nu Reg ¼ 0: 02327 Re 0: 8 Pr 0: 4 1 þ φ re Þ 1: 969

F Reg ¼ 0: 3216 Re - doce y veinticinco 1 þ φ re Þ 1: 319

Fig. 10. gráfico de paridad entre los datos del factor de fricción experimentales y la ecuación propuesta. (25) datos. Fig. 12. Eficacia ( ε) variación de agua y nano Florida fluidos a diferentes números de Reynolds.
NT Ravi Kumar et al. / Comunicaciones Internacionales en Calor y Masa Transfer 81 (2017) 155 - 163 163

[17] A. Shakiba, K. Vahedi, análisis numérico de magnética fi efectos de campo en hidro-térmica


referencias
comportamiento de un nano magnética Florida uid en un intercambiador de calor de tubo doble, J. Magn. Magn. Mater. 402 (2016)
131 - 142.
[1] SUS Choi, la mejora de la conductividad térmica de Florida fluidos con nanopartículas, procedi-
[18] M. Bahiraei, M. Hangi, la investigación de la ef fi cacia de nano magnético Florida uid como refrigerante
Ings de la ASME Congreso Internacional de Ingeniería Mecánica 1995 y Exposición de San Francisco, CA,
en el intercambiador de calor de doble tubo en presencia de magnética fi campo, Convers energía. Manag. 76 (2013)
EE.UU., 1995.
1125 - 1133.
[2] MM Sarafraz, F. Hormozi, Intensi fi cación de transferencia de calor por convección forzada usando
[19] G. Huminic, A. Huminic de calor, transferencia de características en doble tubo intercambiadores de calor helicoidales usando nano Florida
nano biológica Florida uid en un intercambiador de calor de doble tubo, Exp. Thermal Sci fluido. 66 (2015) 279 - 289.
fluidos, Int. J, Calor misa Transf. 54 (2011) 4280 - 4287.
[20] H. Demir, AS Dalkilic, NA Kürekci, W. Duangthongsuk, S. Wongwises, Investigación numérica en la fase única forzado
[3] WM El-Maghlany, AA Hanafy, AA Hassan, MA El-Magid, Estudio experimental de Cu - nano agua Florida transferencia
características de transferencia de calor por convección de TiO 2 nano Florida uids en un contador de doble tubo Florida ow
de calor uid y caída de presión en un intercambiador de calor de doble tubo horizontal, Exp. Termia. Fluid Sci. 78
intercambiador de calor, Int. Commun. Transferencia de Masa de calor 38 (2011) 218 - 228.
(2016) 100 - 111.
[4] RS Khedkar, SS Sonawane, KL Wasewar, agua a nano Florida los fluidos de transferencia de calor en con-
[21] SH Hong, P. Hrnjak, Transferencia de Calor en el desarrollo térmicamente flujo de fluidos con el número de Prandtl
intercambiador de calor de tubo centrada: estudio experimental, Procedia Eng. 51 (2013) 318 - 323.
anteriores y posteriores a codo en U, ACRC Informe de RC-24, Universidad de Illinois, Urbana, IL, 1999.
[5] MCS Reddy, VV Rao, investigación experimental de coef transferencia de calor fi ciente y
TiO factor de fricción de agua de etilenglicol basado 2 nano Florida uid en el intercambiador de calor de tubo doble con y sin
[22] R. Clarke, DP Finn, The Florida influencia de secundaria de enfriadores de aire refrigerante codos en U en
inserciones helicoidales, Int. Commun. Transferencia de Masa de calor 50 (2014) 68 - 76.
Florida pro temperatura uid fi Le y transferencia downstreamheat para laminar Florida condiciones OW, Int. J. Heat Transf
Mass. 51 (2008) 724 - 735.
[6] A. Zamzamian, SN Oskouie, A. Doosthoseini, A. Joneidi, M. Pazouki, la investigación experimental del coef transferencia
[23] AJ Ede, El efecto de una curva de 180 ° en la transferencia de calor al agua en un tubo, Actas de la Tercera Internacional de
de calor por convección forzada fi ciente en nano Florida fluidos de Al 2 O 3 /
Transferencia de Calor Conferencia, Chicago 1966, pp. 99 - 104.
EG y CuO / EG en un doble intercambiadores de tubos y de calor de placas bajo turbulento Florida ow, Exp. Termia. Fluid
[24] M. Moshfeghian, Fluid Florida la transferencia de calor en flujo y curvas en U (tesis doctoral) Oklahoma
Sci. 35 (2011) 495 - 502.
State University, Stillwater, 1978.
[7] M. Hemmat Esfe, S. Saedodin, Turbulent forzado transferencia de calor por convección y propiedades
[25] J. Choi, Y. Zhang, Simulación numérica de laminar convección forzada de transferencia de calor de Al 2 O 3- nano agua Florida
termofísicas de MgO - nano agua Florida uid con la consideración de diferente diámetro nanopartículas, un
uido en un tubo con curva de retorno, Int. J. Therm. Sci. 55 (2012) 90 - 102.
estudio empírico, J. Therm. Anal. Calorim. 119 (2015) 1205 - 1213.

[26] PV Durga Prasad, AVSSKS Gupta, M. Sreeramulu, L. Syam Sundar, MK Singh,


[8] AAR Darzi, M. Farhadi, K. Sedighi, transferencia de calor y Florida características flujo de Al2O3 -
ACM Sousa, Estudio experimental de la transferencia de calor y el factor de fricción de Al 2 O 3
nano agua Florida uid en un intercambiador de calor de tubo doble, Int. Commun. Transferencia de Masa de calor 47 (2013) 105 - 112.
nano Florida uid en el intercambiador de calor de tubo en U con inserciones de cinta helicoidales, Exp. Termia. Fluid Sci. 62 (2015) 141 - 150.

[9] AAA Arani, J. Amani, estudio experimental sobre el efecto de TiO 2 - nano agua Florida uido en
[27] www.sigma-aldrich.com . [28] LS Sundar, MK Singh, ACM Sousa, Investigación de la conductividad térmica y la viscosidad
transferencia de calor y caída de presión, Exp. Thermal Sci fluido. 42 (2012) 107 - 115.
de Fe 3 O 4 nano Florida UID para aplicaciones de transferencia de calor, Int. Commun. Transferencia de Masa de calor 44
[10] R. Aghayari, H. Maddah, M. Zarei, M. Dehghani, SGK Mahalle, transferencia de calor de nano Florida uid en un
(2013) 7 - 14.
intercambiador de calor de tubo doble, Int. Sch. Res. No. Número de artículo 736424 (2014) 1 - 7.

[29] SJ Kline, FA McClintock, incertidumbres Describiendo en experimentos de muestras individuales, Mech. Ing. 75 (1953)
[11] S. Sudarmadji, S. Soeparman, S. Wahyudi, N. Hamidy, Efectos de proceso de enfriamiento de Al 2 O 3- nano agua Florida uid
3 - 8.
en la transferencia de calor por convección, Fac. Mech. Ing. Trans. 42 (2014) 155 - 161.
[30] V. Gnielinski, nuevas ecuaciones para la transferencia de calor y masa en el tubo de turbulencia y el canal Florida ay, Int.
Chem. Ing. 16 (1976) 359 - 368.
[12] W. Duangthongsuk, S. Wongwises, transferencia de calor de mejora y de caída de presión características de TiO2 - nano
[31] FW Dittus, LMK Boelter, transferencia de calor en radiadores de automóviles del tipo tubular, Univ. Calif. Publ. Ing.
agua Florida uid en un contador de doble tubo Florida ow intercambiador de calor, Int. J. Heat Transf Mass. 52 (2009)
11 (1930) 443 - 461.
2059 - 2067.
[32] BC Pak, Y. Cho, hidrodinámica y el estudio de la transferencia de calor disperso Florida fluidos con sub-
[13] LG Asirvatham, B. Raja, DM Lal, S. Wongwises, transferencia de calor convectivo de nano Florida uids con
partículas de óxido metálico micras, J. Exp. Transferencia de calor 11 (1998) 151 - 170.
correlaciones, J. Particuology 9 (6) (2011) 626 - 631.
[33] Y. Xuan, Q. Li, Investigación sobre la transferencia de calor por convección y Florida características de OW
[14] AR Sajadi, MH Kazemi, Investigación de la transferencia de calor por convección turbulenta y caída de presión de TiO 2 / nano
nano Florida uids, J. Transf Heat. 125 (2003) 151 - 155.
agua Florida uid en tubo circular, Int. Commun. Transferencia de Masa de calor 38 (2011) 1474 - 1478.
[34] H. Blasius, capas de contorno en Florida uids con pequeña fricción, Z. Math. Phys. 56 (1908) 1 - 37.
[35] BS Petukhov, transferencia de calor y la fricción en la tubería turbulento Florida ow con phys- variables
[15] R. Aghayari, H. Maddah, F. Ashori, A. Hakiminejad, M. Aghili, Efecto de las nanopartículas en la transferencia de calor en los
propiedades iCal., en: JP Hartnett, TF Irvine (Eds.), Advances in transferencia de calor, Academic Press, New
intercambiadores de calor de doble tubo de mini en turbulento Florida ay, calor misa Transf. 51 (2015) 301 - 306.
York 1970, pp 504 - 564.
[36] J. Choi, Y. Zhang, Simulación numérica de laminar convección forzada de transferencia de calor de Al 2 O 3 / nano agua Florida
[dieciséis] HA Mohammed, HA Hasan, MA Wahid, mejora la transferencia de calor de nano Florida uids
uido en un tubo con curva de retorno, Int. J. Therm. Sci. 55 (2012) 90 - 102.
en un intercambiador de calor de tubo doble con insertos de tiras tipo persiana, Int. Commun. Transferencia de Masa de calor 40
(2013) 36 - 46.