'SIDAD NACIONAL DE CANIERE DIRECCTON GENERAL DE ASESORIA JuRIDICA EXPEDIENTE: 1088-2018 SEGRETARIA: Dra. Xiomy Charo Cerén, ‘CUADERNO: Principal ESCRITO N*:07 SUMILLA: Audioncia de fecha 051082018. JOR PRESIDENTE DEL, TRIBUNAL ARBITRAL: ELIZABETH RIVERA SALINAS, Abogadia de la Universidad Nacional de Cafete, on el Proceso Arbital segido con el Consorcio Educative Cafete, ante Ud. De la mejor forma Aigo: (ue, habiéndose levado a cabo la aucioncia de prusbas de fecha 05 de junio del 2010, ¥ conforme al numeral 3 del acta suscrta en la referida audiencia se emite ol presente resumen de lo actuado, en los siguientes términos: RESPECTO A LAPRIMERA PRETENSION PRINCIPAL; 4144, Quo, a primera pretensién principal del eserto de demanda, es que mi representada Aeje sin efecto la Rasotcién de Comision Organizadora N* 092-2016-UNDC que Fesueive on su rtcuo N” 01 dectarar la NULIDAD DE OFIGIO del conrato N° 001- 2014-UNDC, argumertando que desde el momento dela fia del contrato hasta el "momento en el que se declaré la resolucién del contrato (Sic), existoron dversos problemas originados a causa de cambios presupuestaros que impidieon la normal ejecuciin de la obra, bs cuales detalla on su excite de demanca,asimismo maniesta ‘quo la Universidad nolevé a cabo las obigacones a su cago y que actué de mala fe ese a que luvieron en todo momento of dime y disposicién de soliconar los Petcances y conoretala ejecucén dela obra “12. Que, sin embargo, sofores miombeos de! Tabunsl Avital, o| Consors demandante seal argumentos que nada tien que ver con el tema de fondo que es la nulidad, ‘cultando malciosamente a causal por la cual mi represeniada mediante Resalucion de Comision Organizadora N° 092-2016-UNDC declan Ia Nulidad de Oficio del Contato N*001-2014-UNDC, esto es por haber rasgredio el Principio de PresunciénUNIVERSIDAD NACIONAL DECANE oy de esc 2488. DDIRECCTON GENERAL DE ASESORIA JURIDICA “Alo el Oise yl Recon Nin de Voracidad al presentar documentacion flsayloinexacta. conforme paso ad en los siguientes censiderandos. 4.8. Que, en efecto con fecha 11 de diiemlbre del 2014 so suscibié el Contato N* 001- 2014-UNDO, del Proceso de Seleccén de la Adjudlacién de Menor Cuantia N° 003. 2014 dervada de le LP N* 001-2014-UNDC denominado Elaboracién del Expediente Técnico y Ejecuciér dela Obra del PIP “instalacién de infraestructura y Equipaiento ara e Programa de Estudos Generales en fa Universidad Nacional de Cafe, Fundo on Luis’, por el monto ascendente a Si, 10° 851, 228. 50 (DIEZ MILLONES OCHOGIENTOS CIYCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO CON 50/100 SOLES}. 414. Que, como resulta de un procedimiento de conta posterior la Enidaddeterminé que 1 Consorcio Educatvo Cafe partcnd y obtuve la Buena Pro de dicho proceso de seleccién adjuntand> como parte de su propuesta técnica presunta documentacién falsao con informacion inexact, la misma que consstla en ~ _Declaraciénjurada de compromiso del profesional propuesto para a elaboracisn el expedients técnico, en la Especiaidad de_Instalaciones Eléticas, ‘supuestamente suscrtas por el Ingeniero Luis Galdés Teiada, DDeclaraciénjuracla de compromiso del profesional propuesto paralaelaboracién ‘dolexpediente écrco, en a Espacialidad en Geotecnia vo Mectnica de Suolos, ‘supuestamente suscrta por ol Ingonioro César A. Atala Abad. 2.5, Que, siendo asi medante Carta N* 012-LGT/2016, con fima legaizada ante Notatio. Pbsico Salazar Puerte de la Vega Notaria Cusco, reciida por la Universidad el 09 de setiemire del 2016, a través dol cual ol ing. Lule Galdés Tejada sofala fextualmente que: “sobre fa auentsiad de la fima, ef susoito no fimeé documento ‘louno para a) Consoreio Educative Gofete mucho menos fine docurnente alguno por el Proceso de Selaccén ACM N" 08:2014-UNDC derivade dela Lctacin Piblica 'N* 001-2014-UNDG*, declaracion que fue matetia del control posterior, asimisma el Feferio profesional mediante Carta N° 10:.GT con fera legalzada de fecha 11 de ‘2gpsto del 2016 sefaa también que as fms y ellos puestas en los planos, memeria, aleulos presupuestares del expediente técnico no le pertenecen, destindando26, 27. 28. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CANE ey de Cesc 29188 DIRECCTON GENERAL DE ASESORIA JuRIDICA “Atl goo Rconiin eion ‘ualquir responsatildad que haya ocasionado la falsticacin de su sll del CIP ast ‘como su firma, Que, por oto lado respecto al Ingenioro César A. Atala Abad metiante Carta Notrial recta por la Universidad e 28 de setembre del 2016 el tado profesional comunica ‘due a “Decleracién Jurada de Compromisa del Profesional Propuesto para lo ‘laboracién del Expodionte Técnico (..) 1a fima y solo no me correspond, por oro ‘ado deto manifesta que e slo ya, ma que toura enol esto de suelos con ines ‘de cimentacin para»! mismo proyecto mencionado antorcrmente nome correspond. ‘Asimis dobo indvar que munca partipé como profesional en ninguna etapa del proyecto (Que, una vez determinado que los citados documentos conlenianinformacin fals ylo ‘noxacta co emité fa Resolucion de Comision Organzadora N° 092-2016-UNDC de fecha 14 do octubre del 2016 donde se resolv Declarar la Nulidad de Ofcio de Watista Consorcio Educative Cafete, por habor tasgredido el principio de Prasuncién de veraciad, conforme al terer pérrafo del atiulo 56° de ta Ley de Contrastaciones del Estado ~ Decreto Legislatvo N° 1017 (vigente a la fecha de Fealizacion del Proceso de Selecion y posterior suscripcion del contalo) que a la letra ‘ice: ‘Después do ceebrads fos contatos, la Enfidad puede declararla nad de fio. los slauianes casos: b) Cuando se veniiaue la tasaresin del prio de ‘rasuncion do verecitad durante ei proceso de selecctn o para ta suscrpcisn del contrat ‘Que, siendo asi una vez declarada la nuldad, mediante ‘Formulario de Aplcaciin de ‘Sancién ~ Eniidad/Tersero’ de fecha 20 de octubre del 2017, la Universidad comunio6 8 Tribunal de Contrateciones del Estado que ol Consorcio Educative Cafete presents ocumentacién falsa como parte de su propuesta técnica, lo que trajo como onsecuencia aim por deereto dol 2 do dlelembre del 2016 se ice por parte del Tibunal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (en adelante OSCE) el correspondiente procedimiento. administrative sancionador conta los Integrantes det Conseco, sunla responsabilidad ol haber presentade Socumentos supuestamente falsos y/o con informacion inexacta como parte de