EXPERIENTO 1

Volumen Conductancia CALCULOS:

(ml) (mS)
Se plantearon dos ecuaciones con un programa para análisis numérico:
1 42.13
2 35.23 1) 𝑦 = 53.808𝑒 −0.214𝑥
2) 𝑦 = −0.0466𝑥 2 + 2.165𝑥 − 5.903
3 28.1
Y se resuelven para x:
4 23.88
5 18.92 53.808𝑒 −.0214𝑥 = −0.0466𝑥 2 + 2.165𝑥 − 5.903

6 14.91 Al despejar x se tiene que el volumen de equivalencia es 8.375ml y para

la conductancia 8.96mS.
7 11.55
Normalidad del HCl: 𝑉1 𝑁1 = 𝑉2 𝑁2
8 8.456
9 9.766 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 8. 375 ∗ 0.1948𝑁
𝑁𝐻𝐶𝑙 = = = 0.1631𝑁
𝑉𝐻𝐶𝑙 10𝑚𝐿
10 11.1
Calcular k: 𝑘 = 𝐶𝐾 = 0.00896𝑆 ∗ 1𝑐𝑚−1 = 0.00896 (Ω𝑐𝑚)−1
11 12.45
12 13.18 Conductancia equivalente

13 14.37 1000 ∗ 𝑘 1000 ∗ 0.00896

Λ= = = 54.9156
𝑁𝐻𝐶𝑙 0.1631
14 15.31

Experimento 1
60

y = 53.808e-0.214x
50

40
conductancia

30
y = -0.0466x2 + 2.1651x - 5.903
20

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
volumen
 EXPERIMENTO 2
Volumen Conductancia
(ml) (mS)
Se plantearon dos ecuaciones con un programa para análisis numérico:
1 0.557
2 1.219 1) y = -0.0365x2 + 1.0035x - 0.4924

3 2.208 2) y = -0.0622x2 + 2.7456x - 14.088

4 2.981 Y se resuelven para x:
5 3.644 -0.0622x2 + 2.7456x - 14.08 = −0.0365𝑥2 + 1.0035𝑥 − 0.4924
6 4.198 Al despejar x se tiene que el volumen de equivalencia es 8.9987ml y
7 4.744 para la conductancia 5.5821mS.
8 5.193 Normalidad del HCl: 𝑉1 𝑁1 = 𝑉2 𝑁2
9 5.731 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 8. 9987 ∗ 0.1948𝑁
𝑁𝐻𝐴𝑐 = = = 0.1753𝑁
10 7.131 𝑉𝐻𝐴𝑐 10𝑚𝐿
11 8.623 Calcular k: 𝑘 = 𝐶𝐾 = 0.00558𝑆 ∗ 1𝑐𝑚−1 = 0.00558 (Ω𝑐𝑚)−1
12 9.842 1000 ∗ 𝑘 1000 ∗ 0.00558
Λ= = = 31.8311
13 11.3 𝑁𝐻𝐴𝑐 0.1753

14 12
15 13.1
16 13.97

Experimento 2
16
y = -0.0622x2 + 2.7456x - 14.088
14

12

10
conductancia

6 y = -0.0365x2 + 1.0035x - 0.4924

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Volumen
OBSERVACIONES

 La lectura del conductímetro no fue estable en todas las medidas por lo que tomamos el
primer valor que se mantuvo por un tiempo de 3 segundos, esto se ve reflejado en el
punto 4 de la primera gráfica de experimento y en el 13 de la segunda.
 Existen ajustes que describen mejor los datos que una línea recta, preferimos usar estos
ajustes, polinomial y exponencial.
 El agua donde estaba la celda se encontró contaminada en un principio por lo que se
intuye que durante el progreso de la práctica se puede seguir contaminando de diferentes
formas, pero provoca un error despreciable.

CONCLUSIONES

Se realizaron un par de titulaciones conductimétricas para un ácido fuerte y uno débil, ácido
clorhídrico y ácido acético respectivamente, para determinar la concentración de ambos
ácidos y posteriormente una conductancia específica, el resultado fue de acuerdo a lo
esperado, siendo la conductividad del electrolito fuerte más alta que la del electrolito débil.

Ernesto Antonio Hernández Medel

 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E

INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

ACADEMIA DE INGENIERÍA DE PROCESOS-ELECTROQUÍMICA

LABORATORIO DE ELECTROQUÍMICA

PRÀCTICA 3
‘‘CONDUCTIMETRÍA’’

PROF.:
G.M. DANIEL ESTRADA GUERRERO
ROBERTO CASILLAS MUÑOZ

ALUMNOS:
DANIEL REYES SIERRA
GRACIELA ROSAS MIRANDA
ASHLEY ROBERTO MARTÍNEZ ARZATE
ERNESTO ANTONIO HERNÁNDEZ MEDEL
PAOLA ALEJANDRA GONZÁLES GUARNEROS

GRUPO: 3IV71
FECHA: 5 DE MARZO DE 2019

O, corazón de tigre, envuelto en piel de mujer…

- William Shakespeare