García Márquez Gabriel (1996).

'' El mejor oficio del mundo'' en Asamblea de la Sociedad

Interamericana de Prensa.

Gabriel García Márquez ''El mejor oficio del mundo'' fue un discurso pronunciado en la Asamblea
de la Sociedad Interamericana de Prensa en los Ángeles, EE.UU, el 7 de octubre de 1996 y
pertenece al ámbito periodístico. El mismo se centra en los cambios en la formación del
periodista y cómo esto lo va afectando.

Este texto tiene como finalidad convncer al lector de que el periodismo ha perdido su esencia
con el paso de los años.

El artículo fue escrito probablemente en un contexto donde nace la institucionalización de

diferentes oficios, como el periodismo, y el gran avance tecnológico.

El tema planteado es la decadencia en la formación de los periodistas debido al respaldo

académico y la tecnología. El autor se pregunta que ocurrió con el periodismo y por qué se da
esta problemática. Sostiene que los periodistas perdieron el ''espíritu de investigación'' y
propone que la práctica periodística ''rescatará'' el oficio.

Esta visión es valiosa porque a pesar del paso del tiempo nos permite reflexionar sobre si el
periodismo se ve afectado o hubo cambios.

Para demostrar su hipótesis recurre a sus argumentos.

El primer argumento son relatos de hábitos que tenían los periodistas hace unos cincuenta años,
como debatir los temas de cada sección en el momento, realizar los últimos toques antes de ser
publicados. La misma práctica imponía la necesidad de formarse a una base cultural.

El autor sostiene también que la creación de las escuelas de periodismo hicieron que cambien
muchas cosas, como que los graduados tengan graves problemas de ortografía, gramática y de
comprensión reflexiva de los textos.

Por otro lado, reflexiona acerca del avance de la tecnología que deshumaniza el oficio. Da como
ejemplo el uso de la grabadora.

Propone que para solucionar el problema se requiere de práctica y tres pilares fundamentales de
un buen profesional: La vocación, la ética y que todo periodismo debe ser investigativo por
definición. Solo así se reintegrará el oficio del periodismo.

Por último apunta a que los medios harían bien en apoyar este rescate.

Podemos determinar que la ideología del autor es a favor de un periodismo tradiciona y

humano.

Consideramos que la calidad de información de los medios de comunicación dependen del tipo
de profesional que los lleva a cabo. Desde nuestro punto de vista, en este discurso justifica la
base del problema que ven otros autores en los medios de comunicación.

Con esto queremos dar a entender que si se forma a un profesional pendiente de intereses,
deshumanizado, la información compartirá esas características. Tal como propone Pascual
Serrano en ''Gratis total, periodismo fatal'', ''Lo valioso ya no es la información, sino la cifra de
lectores o espectadores que tiene un medio''.

Nos encontramos ante un profesional que actuará en su beneficio brindando información

acrítica y que ve al periodismo como un trabajo, no como una vocación, deshumanizado, no le
importa que transmitir ni mucho menos llegar al ''corazón de los lectores''. Por ejemplo, hoy en
día, algunos periodistas titulan las noticias de inmediato y literalmente , muchas veces no se
ponen a reflexionar profesionalmente, solo para dar la noticia primero y no para dar la mejor
noticia. Ésto nos hace pensar que quizás antes se aprendía más por pasión y por la práctica de
hablar tanto de lo mismo en grupo y que gracias a ello los periodistas estaban más capacitados
profesionalmente.

Si bien apoyamos la postura de García Márquez no coincidimos con su argumento en donde

seññala que la tecnología es culpable de este drama ya que ésta trae beneficios en la actualidad,
permite la circulación rápida de la información a nivel global, permite la búsqueda de la misma
con una mirada crítica que en algunos casos los medios tradicionales no nos brindan.

En resumen ''El mejor oficio del mundo'' de Gabriel García Márquez expone su preocupación
ante los cambios que para él sufre el periodismo y propone que se debe dar un paso atrás y
humanizarse para confrontar la realidad. Lamentablemente, en la actualidad hay muchos
intereses económicos y políticos, consideramos que este cambio es poco probable.