ESTRUCTURA DEL PROCESO CIVIL

CLASIFICACION
I. POR LA NATURALEZA DEL ORGANO:
El criterio tiene en cuenta al sujeto que dirime el conflicto.

A. PROCESO JUDICIAL:
 Se desarrolla ante un organo jurisdiccional (tribunales publicos).
 Es el proceso judicial por antonomacia.

B. PROCESO ARBITRAL:

 Se desarrolla ante un juez denominado arbirtro.

 El arbritro recibe su mandato de las partes (jueces privados) o de la ley.
 Tiene poder para:
a) conocer;
b) llamar a las partes pare que comparezcan y se defiendan;
c) dictar una sentencia denominada laudo arbitral.
 No tiene coertio ni executio:
a) para dictar medidas cautelares;
b)para realizar tramites que impliquen ejecucion de sentencia.

Tanto el proceso judicial como el arbitral se ajunstan al precepto constitucional del debido
proceso y del juez natural (art. 18 C.N.).

II. POR LA NATURALEZA DE LA PRETENSION:

El criterio tiene en cuenta el tipo de pretension.

A. PROCESOS UNIVERSALES:

 Tienden a la distribucion del patrimonio de una persona por causa de muerte o por
falencia.
 Estos procesos ejercen FUERO DE ATRACCION: ante el juez de la causa deben
deducirse y tramitarse todas la acciones personales que tengan los acreedores de
la sucesion o del fallido.
 Los tipos de procesos universales son:
a) PROCESO SUCESORIO;
b) PROCESO CONCURSAL;
c) QUIEBRA.

B. PROCESOS SINGULARES:

 Existen partes individuales en situacion de conflicto, siendo cada una titular de una
pretencion con capacidad procesal.
 La posicion de las partes es:
a) DOBLE: existe un actor y un demandado, munidos con el poder de accion y el
poder de excepcion respectivamente;
b) IGUAL: la ley debe garantizar la igualdad de oportunidades;
c) CONTRADICTORIA: frente a la pretension del autor se esgrime la oposicion del
demandado.

1
  La parte individual puede ser singular o plural (caso de litisconsorcio).
 Lo que caracteriza el proceso singular es la union de los sujetos por una unica
relacion juridico procesal.

III. POR LA EXISTENCIA O NO DE CONFLICTO:

El criterio subclasifica los procesos judiciales según se plantee o no controversia.

A. PROCESOS CONTENCIOSOS:

 Tienden a la obtencion de un pronunciamiento que dirima el conflicto de intereses

suscitado entre dos o mas personas que revisten calidad de partes.

B. ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA:

 No prsentan conflicto.
 Tienden a integrar, constituir, o dar eficacia a estados o relaciones juridicas
privadas frente a la sociedad.

IV. POR EL FIN PERSEGUIDO:

El criterio tiene en cuenta el tipo de condena.

A. PROCESOS DECLARATIVOS (tambien denominados PROCESO ORDINARIO,

PROCESO DE CONOCIMIENTO, o PROCESO DE COGNICION).

 Tienen por objeto una pretension inicialmente incierta.

 Tienden a lograr que el tribunal reciba la prueba y dicte sentencia que:
a) contenga una declaracion de certeza sobre la existencia o inexistencia del
derecho pretendido pro el autor, dando por terminada la situacion dudosa:
b) tenga efecto de COSA JUZGADA EN SENTIDO MATERIAL: una resolucion
firme y ejecutoriada que goza de inmutabilidad, la ley no admite una via procesal
autonoma que posibilite su modificacion.

B. PROCESOS EJECUTIVOS:

 Presuponen la existencia de un derecho cierto o presumiblemente cierto.

 Procuran la EFECTIVIZACION de dicho derecho para satisfacer los intereses del
titular: la realizacion coactiva del derecho reconocido en sentencia o titulo de
ejecucion.

C. PROCESOS CAUTELARES:

 Son resoluciones jurisdiccionales provisionales dictadas in audita parte o mediante

tramite sumario o de conocimiento limitado para impedir que el derecho, que puede
ser patrimonial o personal, cuya actuacion se pretende pierda virtualidad o eficacia
por el transcurso del tiempo entre la demanda y la sentencia.

V. POR SU ESTRUCTURA:
El criterio tiene en cuenta las formas procesales asignadas para el tramite.
La REGLA GENERAL es la tramitacion del juicio civil por el PROCEDIMIENTO
DECLARATIVO (ordinario) GENERAL (de conocimiento amplio).

2
Rige la REGLA DE SUBSIDIARIEDAD: en todo conflicto de intereses en que la ley ritual
no establezca un procedimiento determinado, se tramitara por el procedimiento
declarativo general.

A. PROCESOS DECLARATIVOS:

1) PROCESOS DECLARATIVOS GENERALES:

1.a) PROCESO ORDINARIO:

 Puede plantearse y decidirse en forma definitiva la totalidad de las cuestiones

juridicas derivadas de un conflicto entre partes.
 Es un PROCESO DE COGNICION: se caracteriza por el grado de conocimiento
que asume el juez.
 Es un PROCESO PLENARIO.
 La sentencia produce EFECTO DE COSA JUZGADA EN SENTIDO MATERIAL.
 En su tramitacion se ventila:
a) todo asunto cuya cuantia exceda 100 jus;
b) toda demanda por daños y perjuicios, de cualquier monto.
 Tiene plazos amplios en todas sus etapas.

1.b) PROCESO ABREVIADO:

 El tramite es mas susciento.

 La sentencia produce EFECTO DE COSA JUZGADA EN SENTIDO MATERIAL.
 Por este tramite se ventilan:
a) todas las demandas cuya cuantia no exceda los 100 jus;
b) todos los casos establecidos por ley.

2. PROCESOS DECLARATIVOS ESPECIALES:

 Se utilizan para determinadas relaciones de derecho.

 Tienen particularidades procesales determinadas pro la naturaleza de la pretension
y por el derecho de fondo a realizar.

B. PROCESOS EJECUTIVOS:

1) PROCESOS EJECUTIVOS GENERALES:

 Es un instrumento que permite por su sustanciacion agil obtener la realizacion del

credito plasmado en un TITULO EJECUTIVO: goza de presuncion de autenticidad,
documenta una obligacion de pagar una suma de dinero, cuya cantidad es liquida o
liquidable, es exigible y de pago ya vencido.
 La sentencia resuelve sobre la pretension ejecutiva, pronunciandose sobre la
legitimidad de las excepciones, decidiendo llevar adelante la ejecucion, o no
haciendo lugar a ella, produciendo el EFECTO DE COSA JUZGADA FORMAL:
tanto el actor como el demandado tiene la posibilidad entablar una demanda
ordinaria por repeticion.

3
2) PROCESOS EJECUTIVOS ESPECIALES:

 Se utilizan para las pretensiones de naturaleza ejecutiva contenidas en

documentos a los que la ley asignan forma particular de sustanciacion.
 Por ejemplo: para la ejecucion prendaria, ejecucion hipotecaria, ejecucion de
sentencia, ejecuicion fiscal, cobro de multas y costas liquidadas.

EL DERECHO PORCESAL CIVIL ACTUAL

TENDENCIAS ACTUALES EN LA LEGISLACION

El CODIGO PROCESAL MODELO PARA IBEROAMERICA propone un cambio

estableciendo el PROCESO POR AUDIENCIAS, lo que supone la incorporacion de la
ORALIDAD al proceso civl.

Se propone solucionar ciertos problemas existentes en la realidad judicial actual.

Desde un ENFOQUE ESTATICO, estos problemas se manifiestan en el aspecto funcional

del procesos y son:
 la falta de recursos humanos y de recursos economicos,
 la deficiente asignacion de competencias,y
 los obstaculos en el acceso a la justicia.

Desde un ENFOQUE DINAMICO, se presentan en la realizacion empirica del proceso

por:
 el excesivo formalismo,
 la falta de inmediacion,
 los prolongados periodos de inactividad,
 y la utilizacion abusiva de las instituciones del proceso por los operadores juridicos.

EL PROCESO POR AUDIENCIAS

El proceso civil se transforma por la sutitucion del tramite formal y escrito por otro de
CARÁCTER MIXTO, integrado por una fase de proposicion escrita y por una o dos fases
de audiencias orales (en las etapas de prueba, de debate y de sentencia).

1. AUDIENCIA PRELIMINAR

Tiene lugar despues de trabada la litis.

Es una institucion multifacetica de naturaleza procedimental, que puede emplearse como:
 instancia de conciliacion,
 despacho saneador,
 momento para la fijacion de los puntos litigiosos,
 momento de predeterminacion material o precalificacion de la prueba.
Es una forma de resolver in limine el conflicto planteado.
Se rige por los principios de oralidad, concentracion, inmediacion, saneamiento, economia
procesal, posee razgos inquisitivos.
Cumple las siguientes funciones:

4
 1) CONCILIACION:
 Es un poder-deber del juez procurarla en cualquier etapa del tramite.
 Es una actividad del tribunal dirigida a lograr la autocomposicion del litigio.
 Reune a todos los sujetos procesales para logra un advenimiento total o parcial,
pudiendo abarcar tanto las pretension principal como las accesorias y conexas,
para alcanzar la eliminacion del conflicto o un reajuste de las pretensiones.
 El acuerdo al que se arriba tiene fuerza vinculante en materia de derechos
disponibles.
 Puede tener carácter intra-procesal o pre-procesal.

2) SANEAMIENTO:
 Se expurgan los vicios de la litis por medio de resoluciones interlocutorias.
 Supone una actuacion del juez para:
a) la clarificacion de las pretensiones de las partes, y
b) el relevamiento de los presupuestos procesales.

3)FIJACION DEL OBJETO LITIGIOSO Y DEL OBJETO DE PRUEBA:

 Es una operación de depuracion y de simplificacion.
 Resulta de la concertacion de las partes con la intervencion del juez.
 No altera la sustancia ni los planteamiento iniciales de la demanda y de la
contestacion.
 Si no se arriba a un acuerdo, el juez fija los hechos controvertidos (que seran el
objeto de prueba).
 En cambio, si si se arriba a un acuerdo sobre las circunstancias facticas, el juez
puede decidir de oficio o a petecion de parte que la cuestion se tramite como de
puro derecho.
 Rigen los principios de inmediacion y de personalidad.

2. ETAPA DE POSTULACIONES

Esta etapa es cronologicamente anterior a la etapa de prueba.

El primer acto de postulacion es la articulacion de la demanda, la que implica el inicio del
juicio.
Se traba la litis por los escritos que contienen las pretensiones deducidas por las partes.
La demanda junto a la contestacion establecen la plataforma factica.
Rigen los principios dispositivos, y el de impulso de parte. (Las notificacion y los
transaldos ordenados por el tribunal se rigen por el principio de impulso de oficio.)
Los actos introductorios (como la demanda y la constestacion):
 son escritos,
 se rigen por requisitos comunes,
 se presentan acompañados de la prueba documental,
 se ofrecen (mencionan) todos lo medios probatorios,
 se rigen por la regla de eventualidad de las afirmaciones: el actor articula todas las
pretensiones y el demandado plantea todas las defensas u oposiciones.
La incomparecencia del actor a la audiencia preliminar supone el desistimiento de la
instancia.
La incomparecencia del demandado supone el incumplimiento de una carga procesal, y
produce la declaracion formal de rebeldia, mediante la cual el proceso continua sin la
exigencia de las notificaciones expresas a domicilio.

5
La incontestacion de la demanda supone una presuncion contraria al demandado,
configurando una conducta procesal renuente al deber de cooperacion.

3. AUDIENCIA DE VISTA DE CAUSA

Es el acto culminatorio del sistema.

Participan todos los sujetos procesales.
Rigen las reglas de concentracion procesal y de inmediacion.
Sus caracteres son:
1) PUBLICIDAD (ORALIDAD):
 Las actuaciones escritas son incorporadas al debate por medio de su lectura.
 Se mantiene un dialogo entre el tribunal y los intervinientes.
 Es el momento de la recepcion oral de la prueba confensional y testimonial.
2) CONTINUIDAD
3) INMEDIACION
4) CONCENTRACION

6
LA ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL

CLASIFICACION

A. JUICIO COMUN

Es una serie de actos cumplidos por los organos publicos determinados por la ley y por
los particulares obligados o autorizados a actuar en relacion al objeto pricipal o accesorio
del proceso.
Presenta dos momentos:
1) LA INVESTIGACION FISCAL O JURISDICCIONAL PREPARATORIA:
 Esta etapa culmina con la acusacion.

2) EL JUICIO PLENARIO ORAL, PUBLICO, Y CONTRADICTORIO:

 Esta estapa se lleva a cabo ante un tribunal de sentencia denominado CAMARA
DEL CRIMEN, que puede conocer en forma unipersonal o colegiada, y resuleve la
cuestion en forma definitiva.

B. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

1) EL JUICIO CORRECCIONAL: establecido por la magnitud de la pena.

2) EL JUICIO DE MENORES: establecido por la edad del imputado.

3) EL JUICIO POR DELITOS DE ACCION PUBLICA: establecido por la naturaleza de la

causa.

4) EL JUCIO ABREVIADO: establecido en relacion a la actitud del imputado en orden a la

confesion o admision de los hechos que le son endilgados.
 Se caracteriza por la teminacion anticipada del tramite.
 Produce una reduccion del tramite en la etapa de prueba.
 Configura una instancia transaccional y negociadora en relacion a la cuantia del
monto de la pena.
 Se rige por el principio de la autonomia de la voluntad, que deriva en un concurso
especial entre el tribunal, el fiscal y la defensa.

LA ESTRUCTURA DEL PROCESO DE FAMILIA

CLASIFICACION

A. JUICIO COMUN
Es un proceso:
 oral,
 reservado,
 de instancia unica,
 frente a un tribunal colegiado,
 donde rige el impulso procesal de oficio.
Es un procedimiento por audiencia sui generis (mixto), que se caracteriza:
 por ser preponderantemente inquisitivo, y
 por las potestades jurisdiccionales de los jueces para la proposicion y el

7
 diligenciamiento de los elementos probatorios.

B. LOS JUICIOS ESPECIALES

 Son mas breves.
 Se entablan por cuestiones menores.
 Conoce y resuelve un JUEZ DE FAMILIA, como JUEZ DE SENTENCIA.
 La apelacion se entabla ante la CAMARA DE FAMILIA, que es es tribunal de
alzada.

C. EL JUICIO POR ACCIONES DE DIVORCIO CONTENCIOSO

 Se entabla ante la CAMARA DE FAMILIA, que conoce con competencia originaria,
exclusiva, y en pleno.

LA ESTRUCTURA DEL PROCESO LABORAL

CLASIFICACION

A. PROCEDIMIENTO COMUN:
Esta establecido para :
 conflictos juridicos individuales derivados de las relaciones de contrato de trabajo;
 las acciones emergentes de la ley nacional de accidentes y enfermedades de
trabajo; y
 las acciones por cobro de aportes y contribuciones de fondos sindicales.
El tamite es:
 oral,
 publico,
 continuo, y
 de instancia unica.

B. PROCEDIMIENTO ESPECIAL
Es un tramite ejecutivo para:
 el cobro de deudas documentadas en titulos que provengan de una relacion
laboral;
 el cobro de multas impuestas por violacion de las leyes laborales; y
 el cobro de costas judiciales.
Tambien se emplea este tramite para el juicio de desalojo que pretenda el lanzamiento del
trabajador de la vivienda proporcionada por el patron como parte de la relacion de
contrato de trabajo.
Cabe incluso la posibilidad de realizar actos de jurisdiccion voluntaria referidos a asuntos
laborales y de seguridad social.

8
MODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS

CONCEPTO

Son instituciones no jurisdiccionales de naturaleza consensuada.

Su fin es la solucion de la controversia entre los particulares.
Son equivalentes o sustitutos del proceso judicial.
Su eleccion depende del disenso de las partes.
Se diferencian del proceso judicial por:
 su naturaleza consensuada, y
 por la forma en que se manifiesta la voluntad de decision: se arriba a una solucion
por el “poder” reconocido por las partes a un sujeto que actua como dirimente o
facilitador de la solucion.

CARACTERES

A. Desde el punto de vista de su implementacion, estos modos alternativos de resolucion

de conflictos, se caracterizan por ser:
1) VOLUNTARIOS Y DE CONSENSO:
 Es necearia la aceptacion bilateral (de ambas partes) de acudir a su utilizacion.
 El marco de libertad para acordar esta limitado por las disposiciones de las leyes
de fondo que rigen la cuestion que se dirime.
 Las facultades de disposicion se presentan tanto en la eleccion del medio como
durante todo el tramite.

B. Desde el punto de vista de su tramite, se caracterizan por su:

1) INFORMALIDAD:
 Se desritualiza el tramite.
 Se desactiva el criterio adversarial (la confrontacion).
2) CONFIDENCIALIDAD
3) PERSONALIDAD E INMEDIACION ABSOLUTA:
 El sujeto que actua como dirimente es el efectivo conductor del proceso, y toma
contacto directo con las partes.
 Es ineludible la presencia de las partes.
4) COOPERACION

C. Desde el punto de vista de su objeto, es necesario que el DERECHO SUSTANCIAL

SEA DISPONIBLE para las partes.

CLASIFICACION

A. ARBITRAJE

CONCEPTO:
Es un medio voluntario de heterocomposicion dispositiva de conflictos intersubjetivos.
Es alternativo y condicionalmente excluyente al proceso judicial.
Proporciona una decision definitiva, irrevocable y ejecutiva.
Puede estar instituido por la voluntad de las partes o de la ley.
Se asemeja al proceso judicial, pero se diferencia de el en que es menos formal y no se
rige por el principio de legalidad.

9
Este medio de solucion de controversias responde a las garantias de juez natural y de
debido proceso legal adjetivo.
No pueden ser sometidas a este medio cuestiones que afecten o comprometan el orden
publico.
En la decision arbitral prevalece la idea de equidad.

El ARBRITO: es:
 un juez no oficial;
 elegido por los interesados o instituido por la ley;
 recibe sus facultades decisisorias de los contendientes o de la ley.

CARACTERES:
El objeto del arbitraje es una pretension: un conflicto fundamentado en hechos con
relevancia juridica.
La heterocomposicion: es la intervencion de un tercero en calidad de arbitro.
 La solucion es proporcionada por un sujeto diferente de las partes.
 Este tercero interviene con facultades vinculantes.
 Por lo tanto, su decision es vinculante para las partes.
Es preeminente la presencia del elemento volitivo.
La materia sustancial de la cuestion controvertida pertenece al campo de los derechos
disponibles.
La decision definitiva es irrevocable:
 El laudo arbitral puede ser revisado en sede jurisdiccional.
 El arbitro goza de los atributos y facultades de un juez jurisdiccional, pero no
cuenta con coertio ni con ejecutio.

CLASES:
A. Según su origen:

1) ARBITRAJE VOLUNARIO:
La decision de someter el diferendo a un arbitro deriva de la libre determinacion de
las partes.

2) ARBITRAJE FORZOSO:
Su exigibilidad es consecuencia de:
 un compromiso previo: las partes han concertdo de antemando que si existiera
algun conflicto derivado de una relacion juridica sera ventilado y decidido por medio
de un procedimiento arbitral.
 una disposicion legal: la adopcion del procedimiento arbitral es obligatoria en virtud
de disposiones sustanciales o formales.

B. Según su procedimiento:

1) ARBITRAJE DE IURE:
El procedimiento es seguido según las normas procesales del sistema adjetivo
correspondiente.

2) AMIGABLE COMPOSICION:
 El procedimiento no esta sujeto a formas legales.
 La resolucion de la controversia se alcanza a conciencia, por la equidad y la

10
 honradez que surge del intimo conocimiento, según el leal saber y entender.

C. Según el punto de vista subjetivo:

1) ARBITRAJE PUBLICO:
Uno de los sujetos intervinientes pertenece al ambito del derecho publico.

2) ARBITRAJE PRIVADO:
Los sujetos intervinientes se encunteran en situacion de igualdad.

D. Según su objeto:

1) ARBITRAJE PUBLICO:
Las cuestiones controvertidas son de naturaleza publica.

2) ARBITRAJE PRIVADO:
 El conflicto refiere a intereses privados.
 Este tipo de arbitraje puede estar constituido permanentemente como institucion, o
requerirse su formacion ante un conflicto determinado.

E. Según el tipo de documento que genera la jursidiccion arbitral, según los sujetos que
intervienen y según la legislacion aplicada:

1) ARBITRAJE INTERNO:
Resuelve conflictos entre sujetos de derecho privado por aplicación del derecho
adjetivo del pais.

2) ARBITRAJE INTERNACIONAL:
 Se desencadena como consecuencia de un convenio entre personas fisicas o
juridicas de distintos paises.
 El conflicto es dirimido por un tercero designado por las partes o por una
Organización Internacional.
 Suele denominarse JUICIO ARBITRAL.

B. MEDIACION

CONCEPTO:
Es un procedimiento no adversarial: no hay un tercero que supla la voluntad de las
partes.
El procedimiento es aceptado voluntariamente por las partes.
El tercero es neutral: ayuda a que en forma cooperativa las partes encuentren un acuerdo
(ayuda: esfuerzo pautado y facilitador de la comunicacion).
La mediacion puede ser utilizada como tecnica o puede ser incorporada como
procedimiento.

CARACTERES:
1) FLEXIBILIDAD: el mediador se mueve en un amplio sector limitado solo pr
formalidades minimas.
2) INFORMALIDAD:
 su desarrollo no esta sujeto a reglas especiales;

11
  los criterios o pautas de conducta son conversadas;
 la mayor o menor formalidad es inversamente proporcional a la menor o mayor
complejidad de la naturaleza del derecho afectado.
3) CONFIDENCIALIDAD:
 existe reserva de las expresiones vertidas y un compromiso de no divulgarlas;
 es imposible la la informacion sea usada en contra o en perjuicio de la parte.
4) AGILIDAD:
 se rige por plazos menores a los del proceso judicial;
 se limita el tiempo para el caso de no arribar a un acuerdo: quedando expedita la
via judicial.

FUNDAMENTO:
 cumple una funcion preventiva,
 la mediacion es organizada para disminuir las condiciones estructurales o pautadas
de aparicion de conflictos.

EL MEDIADOR:
 es un tercero neutral e imparcial;
 tiene caracteristicas similares a las del juez y a las del arbitro;
 debe poseer titulo de abogado y condiciones de idoneidad especificas.

LA MEDIACION PENAL:
Se rige por el principo de legalidad.
En el universo delictivo son susceptibles de mediciacion los delitos menores, y aquellos
en los que se tiene en cuenta la adquisicion de las partes.

C. CONCILIACION

CONCEPTO:
La definicion etimologica proviene del latin “conciliare”: significa reunir, recomponer,
ajustar aniimos en ls diferencias de los que estan opuestos entre si o que conforman dos
o mas posiciones contrarias.
Supone un conflicto preexistente.
Es un acuerdo o aveniencia entre las partes que por medio de la renuncia, el allanamiento
o la transaccion hacen innecesario el litigio pendiente o evitan un litigio eventual.
Implica:
 un conocimiento: una elaboracion por las partes relativa a la situacion planteada.
 un factor psicologico: los sujetos del conflicto participan y son protagonistas de la
solucion.
Como proceso: la conciliacion es la sucesion de actos encaminados a lograr una solucon
del litigio.
Como acto: la conciliacion es un acuerdo de contenido complejo.
El tribunal cumple la funcion de proponer formas conciliadoras, de pacificacion.

MODALIDADES:
A. Según se plantee detro o fuera del proceso:
1) CONCILIACION JUDICIAL: dentro del proceso.
2) CONCILIACION EXTRAJUDICIAL: fuera del proceso.

12
B. Según se plantee antes o durante el proceso:
3) CONCILIACION PREJUDICIAL: antes del proceso.
4) CONCILIACION JUDICIAL: durante el proceso.

D. NEGOCIACION

Es un proceso voluntario prevalentemente informal, por el cual las partes llegan a un

acuerdo beneficioso para ambas.
Es un proceso de comunicación entre sujetos de forma directa, sin intervencion de un
tercero.
Los involucrados controlan tanto su desarrollo como sus terminos.
Impide que un desacuerdo se transforme en una disputa.
Cuando la negociacion no culmina en un acuerdo puede transformar la disputa en un
conflicto soluble, completando el tramo por otra via alternativa de solucion de
controversias.
Es necesaria la intervencion de todos los afectados.
El acuerdo formaliza las concesiones reciprocas.

E. OTRAS INSTITUCIONES ACTUALES

PROCESO MONITORIO:
Presupone un titulo dotado de fuerza ejecutiva.
Su sustanciacion no concede oportunidad para formular oposiciones.
El juez dicta sentencia una vez planteada la pretension, previa verificacion oficiosa de los
requisitos formales.

ACCIONES DE CLASE – LEGITIMACIONES COLECTIVAS:

Permiten la defensa de intereses colectivos y la proteccion de intereses difusos.

MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS – PROCESOS URGENTES – TUTELAS

ANTICIPADAS:
Procuran la satisfaccion total o parcial, en forma anticipada, de ciertas pretensiones, por
razones de urgencia.

JUSTICIA VECINAL – DE MENOR CUANTIA – PEQUEÑAS CAUSAS:

Es una justicia desformalizada para resolver problemas de vecindad o juicios de escaso
monto.
El procedimiento se caracteriza por ser breve, concentrado, y brindar soluciones de
equidad.

13