sumen| TFebTaTO 2005 \_MINERALES. pode rede rerun Actuaimente exister matodologias que predicen 8 pracesami una tronadura, Ie ‘a poder compsrer mento enirega medio Commaraciones con la prediono, ademas oe star combina resultado cbtenice, 5 para que den el ane ik risen of the ‘Actualmente, existen varias metodologias que permiten predecir la fragmentacién del Material Tronado, sin embargo, en este estudio se expone la diferencia que hay entre los modelos existentes y lo entregado por el sistema de Foto andlisis WipFrag. Generalmente los modelos existentes fueron validados en condiciones totalmente distintas alas faenas Chilenas (altura de banco y dimetro de perforacién) y seguramente que bajo esas condiciones los resultados serian distintos. Para lograr una mejor prediccién, es necesario contar con una muy buena y fiel caracterizacion del macizo rocoso con el fin de que el ajuste posea una minima desviacin estandar.MINERALES - “ DETERMINACION DEL TAMANO MEDIO DE FRAGMENTACION SEGUN DISTINTOS AUTORES Uno de los pardmetros mas importantes de conocer y quizas el mas cuestionado enlo referente a las variables de entrada (input) que considera para obtener una el tamafio medio de fragmentacion X,, Segin distintos autores, este valor debe dar cuenta tanto de pardmetros de diseno de tronadura, como de roca y del explosive utilizado. A continuacién, se exponen aigunas de las metodologias mas utilzadas que permiten su determinacion: Ecuacién de Kuznetsov (4) La ecuacién propuesta por Kuznetsov, 8 quizés la mas conocida por pertenecer _almodelo predictive més utilizado (modelo de_Kuz -Ram (1)), esta ecuacién esta dada por el siguiente formulisme: Ecuacién 1 Ecuacién 2 Donde: Xj, = Tamaho medio de tos fragmentas de Tronadura. (cm) V, = Volumen de roca fragmentada por poze. (m") Q = Cantidad de TNT equivalente a la carga de explosive por pozo, Q, = Kilos de explosive por poze. E" = Potencia relativa en peso referida al Antfo, A. = Factor de Roca (1-13) La ecuacién N°t hace use de la masa de TNT equivalente en energia a la carga de cada hoyo, despues de algunos alustes a esta ecuacién donde se reemplaza los, kilos de TNT a kilos de Anfo mediante el uso de la potencia relativa en peso, s2 obtiene la ecuacién N? 2. Observaciones a Considerar en el X,, + Eltérmino V./Q representa ol inverso del Factor de Carga Fe; por lo tanto a medida que el factor de carga aumenta, el tamafio medio de fragmentacion disminuye. + La eouacisn también se ve influenciada Por los kilos de explosivo por pozo, asociado al didmetro de perforacion, de la expresién se observa que el tamafio medio es directamente proporcional al didmetro de perforacién Ecuacién de Larsson(5) Propuesta por Larsson (1973), utiliza al igual que la de Kuznetsov parametros de diseno de tronadura, propiedades de! explosivo, asi como las caracteristicas de! macizo rocoso. Ecuacién 3 Donde : Burden (mm) Razén Espaciamiento / Burden. Consumo Especiico de Explosive (kai?) ©: Constante de roca, Equivale al ‘consumo especttico de explosivo gelatinoso necesario para fragmentar la raca, normalmente, varia entre 0.3 y 0.5 kg/m’ SS: constante de Volabilidad. Es un factor que considera la heterogeneidad y discontinuidades del macizo racoso. 8 SB ce ash a Xo Xn=1Se ' , lossetns-o.stun| = * la ‘NINERRCES, VoLSE W" + Roca muy fisurada y diaciasas r proximas 0.60 + Foca Diaclasada 0.55 + Roca normal con algunas grietas $ =0.50 + Floca relativamente homogénea 0.45) + Roca homogénea $=0.40 Formula de SveDeFo (3) A.iterencia de la ecuacion de Larss« la presentada por SveDeFo considers efecto dela altura del banco y la longi. del taco en el caiculo det tamano me de fragmentacion: Ecuacién 4 Las nuevas variables son T: Longitud de! Taco (rm) Li Profundidad del Pozo (m). De estos tres algoritmos utlizados p: ‘el célculo del tamafio medio se consider Ecuacién 1 oe Ecuacién 2 a-fef otf” Ecuacién 3 Ecuacién 4 soe se[reasre(2)" aferero FOOT as caracteristicas de disefio, asi como las aracteristicas dela roca a tronar definido vor A para la ecuacién de Kuznetsov y S vara las ecuaciones de Larsson y sveDeFo, ESTIMACION DEL FACTOR DE ROCA Tal vez el parémetro mas imps dara determinar un modelo de prediocién Je fragmentacién es el Factor de Roca (A), ‘etualmente existen varias propuestas vara conocer su valor, pero sin lugar 2 judas el mas usado corresponde al ‘agado por Cunningham’ Factor de Roca (Cunningham) El factor de roca, al igual que el inaice ‘e unilormidad, correspond a unos de los pardmetros mas importantes en | modelo Je Kuz - Ram. Este factor so determina a vartir de una modiicacién al indice de tonabifdad de Lil”, dandole Cunningham una mayor imporancia @ la dureza de la roca. Elfacor de roca de Cunningham, A se deduce de datos geologioos del macizo ‘acoso usando la siguiente ecuacion Ecuacién § Donde aMR IPS Descriptor de la masa Rocosa, Espaciamiento de las diaclasas verticales. SPA. : Angulo dal plano de la diaclasa. ADI :Influencia de la densidad HF: Factor de dureza. Los valores de cada uno de los Joarametros indicados se obtienen de la Tabla N°1 Factor Roca JKMRC(2) El modelo de fragmentacion JKMRC ropone una metodologia para determinar 51 factor de roca, basado en el desarrolado por Cunningham, pero con ciertas ‘nodificaciones en los inputs requeridos Tabla NP 2) REVISION DE LOS MODELOS . PREDICTIVOS DE FRAGMENTACION Modelo de Fragmentacién de Kuz- Ram Correspondiente al modelo realizado Jor Cunningham (1983), basado en ee _ publicaciones rusas antiguas que desarrollaron una relacién entre parametros de tronadura y el tamaiio medio de tragmentacién X,,, siendo usado extensamente alrededor del MINERALES mundo, El nombre que lleva et modelo corresponde a una abreviacién de tos dos principales contibuyentes de la base del modelo: Kuznetsov y Rosin - Rammer. R(x) Ecuacién 5 1 0.06+(RuR + JPS* JPA* RDI + HE) Ecuacion 6 Ecuacién 7 foe _ 7 of—#] «(,-#).( lig | (a) i \ Ecuacién 8 Ln bn P(x) Lm 1_P(x2) : Taal) Enay a Figura N° 1: Curva de Distribucién, para distintos valores de n. CURVA DE DISTRIBUCION (Para distintos valores den) 100 CH Pt 5 Boo *40 Le 20 |—F ° 10,0 Tamafio (em ) 100.0