EFICIENCIA DE LA LECHADA DE CEMENTO EN LA RESPUESTA TRIAXIAL DE

LA ARENA LICUABLE BLOQUEADA POR EL MUESTRA

La licuefacción del suelo y las fallas de tierra asociadas han sido una fuente importante de
daños durante temblores pasados. El riesgo de licuefacción y deformación posterior del
terreno se puede reducir por varios métodos de mejora, incluida la técnica de lechada de
cemento. En este documento, un experimento a gran escala fue desarrollado para evaluar el
efecto de lechada de cemento sobre el potencial de licuefacción y comportamiento cíclico
de arena suelta. La prueba a gran escala se realizó utilizando arena Firouzkooh en un
contenedor de 1,2 m de diámetro y aproximadamente 1.0 m de altura. La arena se compactó
a una densidad relativa igual al 25%. Entonces fue saturado, y cargado con una presión
vertical por medio de presión de aire y placa de presión. UN Se usó tubería perforada para
inyectar la lechada a base de cemento micro-fino en el modelo de suelo arenoso. La
configuración de prueba permite medir la eficiencia del proceso de rejuntado y el drenaje
debido a densificación de la arena y sangrado de la lechada. Se realizaron cuatro pruebas
con equivalentes densidades de arena, diferentes propiedades de lechada y diferentes cargas
en la arena. Se realizaron pruebas triaxiales cíclicas en muestras de arena con lechada a
diferentes distancias del tubo de inyección. El comportamiento de la arena pura se comparó
con el comportamiento de la arena rejuntada con un cemento micro-fino lechada. Los efectos
del tratamiento de inyección, la distancia desde el tubo de inyección, la presión de
confinamiento y se estudió la relación de esfuerzo cíclico en el comportamiento cíclico. Los
resultados de las pruebas mostraron que el cemento el enlechado con bajas concentraciones
disminuyó significativamente el potencial de licuefacción de arena suelta y deformación del
suelo relacionado
Palabras clave: remediación de licuefacción; lechada de cemento; arena suelta;
experimento a gran escala

INTRODUCCIÓN
En términos generales, la licuefacción se refiere a la pérdida de fuerza en suelos saturados y
sin cohesión debido a la acumulación de presiones de poro durante la carga dinámica. La
licuefacción ocurre principalmente en sedimentos geológicamente jóvenes de arena y limo
en áreas con altos niveles de agua subterránea. Evidencia de la licuefacción ha prevalecido
tanto en terremotos recientes como históricos. Sedimentos más susceptibles a la licuefacción
incluyen depósitos saturados del Holoceno al Pleistoceno tardío, canales fluviales y aluvión
liso de inundación, depósitos eólicos y rellenos mal compactados.
Durante muchos grandes terremotos, la licuefacción del suelo produce fallas en el suelo en
forma de forúnculos de arena, asentamientos diferenciales, deslizamientos de flujo,
extensión lateral y pérdida de capacidad de carga debajo de los edificios.
Tales fallas de tierra han infligido mucho daño al entorno construido y han causado pérdidas
significativas de vida
El riesgo de licuefacción y la deformación del terreno asociada se pueden reducir mediante
diversas mejoras en el suelo, métodos que incluyen densificación, solidificación (por
ejemplo, rejuntado). La lechada es también considerada una medida correctiva altamente
confiable contra la licuefacción. Evita el movimiento de partículas del suelo y proporciona
fuerza cohesiva. Durante el terremoto de Loma Prieta en 1989, los pocos sitios mejoraron
las técnicas de enlechado funcionaron bien (Mitchell y Wentz, 1991; Graf, 1992).
Las técnicas de rejuntado más utilizadas para mitigar la licuefacción y la mejora del suelo
son impregnación de permeabilidad, lechada de compactación e inyección de chorro. La
lechada de compactación implica el uso de lechada de mortero de bajo asentamiento,
bombeada bajo presión para densificar los suelos sueltos por desplazamiento.
La inyección de permeabilidad implica la inyección de lechada líquida de baja viscosidad en
los espacios de los poros de suelos granulares. El material de base es típicamente silicato de
sodio o cementos micro-finos donde el D15 del suelo debe ser mayor de 25 veces D85 de la
lechada para permitir la penetración.
Con una penetración exitosa y configuración de la lechada, un suelo licuable con menos de
aproximadamente 12 a 15 por ciento de grano fino la fracción se convierte en una masa
endurecida. Jet grouting forma formas cilíndricas o de panel de suelos endurecidos para
reemplazar los suelos licuables, sensibles a los asentamientos o permeables con cemento
para suelos que tenga puntos fuertes hasta 2,500 psi.
En este trabajo, se desarrolló un experimento a gran escala para la evaluación del efecto de
inyección de cemento en potencial de licuefacción y comportamiento cíclico de arena suelta.
El método de lechada fue la penetración la lechada y el material de rejuntado utilizado en
este experimento fue cemento micro-fino. Cuatro pruebas modelo se han realizado con
densidades de arena equivalentes, cargas en la arena y lechada diferente propiedades.
MATERIAL
Los materiales utilizados fueron los mismos durante los cuatro experimentos. Se utilizó la
arena Firouzkooh No.131 en todas las pruebas de modelo realizadas. Es arena artificialmente
silícea con granos angulares muy fuertes y mal graduado Las propiedades de índice de arena
Firouzkooh se presentan en la tabla 1. La lechada de cemento fue utilizado en este programa
de investigación se compone de agua, cemento micro-fino con un tamaño de partícula menor
que 40 μm y tamaño de grano medio de 6 μm (RHEOCEM® 650) y un superplastificante
(RHEOBUILD® 2000 SF) que papel es dispersar la partícula de cemento. De acuerdo con
la información del producto, RHEOCEM® 650 es un cemento Portland superfino que se usa
para la inyección de roca y tierra. Este cemento tiene una mayor resistencia y tiempo de
fraguado más rápido que los cementos normales. Debido a un tamaño de partícula pequeño,
este cemento tiene muy bien penetración en pequeñas grietas y fisuras y proporciona un buen
efecto de sellado contra el flujo de agua subterránea. Una curva de gradación de la arena
Firouzkooh No.131, RHEOCEM® 650 y el rango de gradación de la mayoría arena licuable
(Tsuchida 1970) se muestran en la Fig.1.
 Figura 1. Distribución del tamaño del grano para la arena Firouzkooh No.131 y RHEOCEM®
650

PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES
Experimento a gran escala
Se estudió un modelo de inyección cilíndrico tridimensional para examinar la naturaleza del
patrón de lechada flujo para simulaciones similares a las operaciones reales de inyección. La
sección transversal del modelo está representada en la Fig.2, incluyendo geometría, carga e
instrumentación. El modelo era una caja cilíndrica con 1,20 m diámetro interior y
aproximadamente 1,00 m de longitud. Se colocó un tubo de filtro de inyección de lechada
para que su eje debe coincidir con el eje del modelo. La lechada podría inyectarse en la masa
de arena bajo presión de bombeo constante o en relación de bombeo. Durante los
experimentos una tasa de bombeo constante se utilizó

Figura 2. Configuración experimental. Todas las longitudes se dan en metros.

El modelo se rellenó con arena Firouzkooh mediante un método de apisonamiento húmedo
para obtener modelos reproducibles.
La densidad relativa de la masa de arena en cuatro modelos fue la misma e igual al 25%.
Debido a la arena capas clasificadas como sueltas a suelos muy sueltos y muy susceptibles
a la licuefacción, esta relativa densidad fue seleccionada. El medio estaba saturado y su peso,
porosidad inicial y densidad eran medido antes de la inyección.
La lechada se inyectó en la masa de arena a través de 40 agujeros (6 mm de diámetro interior)
espaciados uniformemente a lo largo una longitud finita (0.3 m) del tubo de inyección para
simular una fuente de línea continua. Tres agua-cemento los grouts de proporción (C / W =
3, 6, 9) se inyectaron en cuatro modelos. Un dispersante que representa (1.5 por ciento de
masa de cemento) certificó una estabilidad óptima y un estado disperso de suspensión de
lechada. Fluidez y las medidas de estabilidad se realizaron sobre muestreos de lechada
durante los experimentos se demostró que la lechada se mantuvo estable y puede tratarse
como una solución newtoniana homogénea durante el fase de propagación La Tabla 2
presenta los parámetros de inyección utilizados en cuatro experimentos. El constante la carga
mecánica se distribuyó uniformemente sobre la parte superior de los modelos mediante un
conector neumático para simular una profundidad del suelo de aproximadamente 3,5 m
durante las cuatro pruebas. La carga aplicada fue de 5.0 ton / m2 durante los experimentos

Tabla 2. Parámetros de inyección utilizados en 4 modelos

Donde:

Grouting presión: Presión de la lechada

Pumpimg rate: Tasa de altura-caudal
Grout Marsh cone: Cono de Marsh de lechada
Grout vol: Vol. de lechada
Mechanical loading: carga mecánica
Pruebas de muestreo
En cada modelo, 24 h después de mampostear el proceso, se realizaron muestreos de arena
inyectada en distintos profundidades y distancias de tuberías de mampostería. El
Muestreador de pared delgada estaba clavada en el suelo inyectado y consiste en un tubo de
acero de paredes delgadas cuyo extremo inferior está conformado para formar un filo con un
pequeño espacio interior. Se obtuvieron más de 15 muestras inalteradas con 50 mm de
diámetro y 110 mm de longitud obtenido de cada prueba modelo.
Las muestras se colocaron en una habitación húmeda durante 28 días. Antes de la prueba, la
parte superior e inferior de cada muestra fue nivelada para cumplir con la dimensión del
aparato experimental (50 mm de diámetro y 100 mm de longitud). Se utilizó un borde recto
para recortar la muestra de modo que cada muestra tuviera extremos planos Perpendicular
al eje longitudinal. Las dimensiones de la muestra se midieron y registraron.

Pruebas
Las pruebas cíclicas se realizaron en general de acuerdo con el método de prueba estándar
ASTM D5311 para carga fuerza triaxial cíclica controlada del suelo. Se requirieron ciertas
modificaciones al procedimiento de prueba debido a las propiedades especiales de la arena
tratada. La respuesta de presión de poro y la tensión axial durante la carga cíclica se midieron
para cuantificar los resultados de los suelos tratados. La tensión de confinamiento utilizado
para todas las pruebas cíclicas era 100 kPa. El equipo utilizado para la prueba triaxial cíclico
era un sistema automatizado de prueba triaxial. La carga se controla mediante sistemas de
retroalimentación de circuito cerrado capaz de realizar pruebas controladas de estrés o
tensión. La fuerza de UC se midió en general de acuerdo con el método de prueba estándar
ASTM D2166 para resistencia a la compresión no confinada del suelo cohesivo y guía
estándar ASTM D4609 para evaluar efectividad de los productos químicos para la
estabilización del suelo. Se realizaron pruebas de UC para investigar la distancia y efectos
de profundidad sobre el comportamiento de resistencia de la arena enlechada. Se utilizó una
tasa de deformación del 1,5% por minuto para todos de las pruebas UC

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En general, se obtuvieron aproximadamente 50 muestras no alteradas de todas las pruebas

modelo. De estos, 10 fueron probados cíclicamente y 20 fueron evaluados en UC. Además,
las pruebas de UC se realizaron en las muestras después de cíclica prueba para determinar
la degradación de la fuerza debido a la carga cíclica.

Resultados de pruebas triaxiales cíclicas

El éxito del tratamiento de lechada de cemento micro-fino se evaluó comparando la presión
de poro respuesta y la resistencia a la deformación cíclica de muestras tratadas y no tratadas.
La deformación la resistencia de la arena tratada se midió en términos de tensión axial DA,
que es la mayor diferencia en tensión que se desarrolla durante todo un ciclo de compresión
y extensión. Si las arenas estabilizadas acumular menos tensión durante la carga cíclica que
las arenas no tratadas en una CSR determinada, entonces el tratamiento sería considerado
exitoso El CSR se define como la relación de la tensión de corte cíclica máxima al estrés de
confinamiento efectivo inicial.

En general, las muestras estabilizadas con concentraciones más altas de cemento micro-fino
experimentaron menos tensión durante la carga cíclica que aquellos estabilizados con
concentraciones más bajas. Cuando se probó en una CSR de 0.50, las muestras con W / C =
9 mostraron muy poca deformación durante más de 500 ciclos de carga.
Sin embargo, todas las muestras permanecieron intactas durante la carga y pudieron
analizarse para determinar si estaban libres.
resistencia a la compresión después de la carga cíclica. El comportamiento de deformación
cíclica de arena enlechada con
W / C = 9 y CSR = 0.50 se muestra en la Fig.3. También el comportamiento de deformación
cíclica de arena enlechada con
W / C = 6 y W / C = 3 y la misma CSR se presentan en la Fig. 4 y Fig. 5.