Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Expediente 17/04
ODALIS VILLEGAS KU
VS
PRESENTE
Por medio del presente escrito vengo en tiempo y en forma a dar contestación a la
infundada y temeraria demanda entablada en mi contra por conducto del C. JOSE
JUAN PEREZ, quien se ostenta como endosatario en procuración en los
siguientes términos:
A LAS P R E S T A C I O N E S:
A) Niego que el actor tenga derecho o acción para exigir todas y cada una de las
prestaciones que refiere en su demanda, siendo improcedentes todas y cada una
de dichas reclamaciones las que se niegan en su totalidad con fundamento en la
siguiente:
A LOS H E C H O S:
I.- En cuanto al hecho primero es falso que el suscrito se haya obligado a pagar o
haya aceptado el pago de la cantidad que se le reclama, pues el pagaré que se
exhibe como base de la acción . Ostenta una firma muy diferente a la que usa el
C. JOSE JUAN PEREZ, en todos sus escritos, por lo cual no puedo decir que sea
la firma de dicha persona y al no estar firmado en forma auténtica por el deudor
principal, tampoco puede decirse que valga la obligación del avalista que es la que
se pretende exigirme.
II.- Aun suponiendo sin conceder que dicha firma fuera auténtica, el pagaré está
prescrito, pues tiene como fecha de vencimiento el 18 de Agosto de 2018 y como
fecha de suscripción el día 18 de Abril de 2018 sólo que de una manera burda le
fue alterado la cifra del año de su fecha sobreponiéndole al número 28 el número
18; por lo cual es evidente que opera la prescripción de dicho pagaré.
III.- Por otro lado los intereses moratorios que se pretenden cobrar son
verdaderamente irrisorios y es nula la cláusula que contiene los mismos máxime
que para señalar la tasa de interés se aprovechó un espacio en blanco en forma
indebida.
IV.- Respecto del pagaré mencionado nunca se pacto interés alguno, por lo cual
resulta un franco abuso el haber llenado con intereses moratorios al 7% mensual y
haberle puesto como vencimiento a los 10 días de firmado supuestamente, lo cual
es falso y me reservo el derecho de hacerlo del conocimiento del Ministerio
Público para que se persiga en su caso el fraude o la alteración del documento
que pudiera existir.
E X C E P C I O N E S:
I.- Opongo como excepción la falta de personalidad del LIC. RAUL OSORIO, para
promover a nombre de JOSE JUAN PEREZ, la presente demanda ya que dicha
persona, sobre todo a la primera que es de indiscutible capacidad y honradez
profesional, sin embargo no acredita poseer cédula profesional que lo faculte para
ejercer como abogado postulante, requisito indispensable para promover como
apoderado carácter equiparable al de endosatario en procuración con el que se
ostentan lo que contraviene lo dispuesto por el artículo de la Ley Orgánica del
Poder Judicial. Opongo igualmente la excepción de falta de derecho y falta de
acción del actor y la de prescripción.
PROTESTO LO NECESARIO
_____________________
Odalis Villegas Ku