Está en la página 1de 9

MEDIDA CAUTELAR

Secretario : Dr. .
Expediente : No
Cuaderno : EMBARGO.
Escrito : No. 01.
Sumilla : “MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO
FUERA DE PROCESO”

AL JUZGADO ESPECIALIZADO DE PAZ LETRADO DEL PODER JUDICIAL DE ICA:

EDGAR CHIRINOS FERNANDEZ, identificado con DNI. 21400009, y con domicilio


habitual en la Residencial La Arboleda D-9 3piso del cercado de - Ica, y señalando domicilio procesal
en la calle Piura Nª 315-Of.01-Ica; respetuosamente me presento y digo

I.- PETITORIO:

Que, recurro a su Despacho a efectos de solicitar en VIA DE PROCESO CAUTELAR,


solicito se dicte MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO FUERA DE PROCESO, sobre OBLIGACION
DE DAR SUMA DE DINERO; en vía Ejecutiva, y a fin de garantizar la pretensión principal solicito se
dicte medida cautelar EN FORMA de SECUESTRO CONSERVATIVO DE VEHÍCULO, CON
DESPOSESION Y ENTREGA AL CUSTODIO, hasta por la suma de U.S.$ 5,4300.00. Dólares
Americanos, en contra la demandada doña MARCELINA CARMEN TORVISCO TOMATEO, quien
domicilia en la calle Renán Elías N° 224 del cercado de Ica, debiendo recaer sobre su bienes
muebles a fin de garantizar la pretensión principal contenida del contrato de Compra Venta, en este
caso deberá recaer la medida sobre: la Unidad Vehicular que tiene las siguientes características: de
Placa de Rodaje: B2V-474, CATEGORIA M1, MARCA SUZUKI, AÑO DE FABRICACION 2008,
MODELO GRAND VITARA, CARROCERIA SUR, COLOR ROJO, MOTOR Nª M16A1376092, SERIE
Nº JS3TA74V994100274; que se encuentra a nombre del anterior propietaria doña: YZARRA TAIPE
JUANA ESTER, vehículo que se encuentra en uso personal de la demandada, encontrándose
circulando por la ciudad de Ica, o se encuentra en su cochera cito calle Renán Elías N° 224 del
cercado de Ica, como referencia de la ubicación del inmueble cual utiliza como cochera es frente al
hospital Regional de Ica, para cuyo efecto se solicita la autorización él DESCERRAJE EN CASO
NECESARIO; asimismo se ordene la CAPTURA e INMOVILIZACIÓN del Vehículo cursándose
Oficio al Servicio de Investigación de Robos de Vehículos de la PNP.(SIROVE),a fin de que sea
puesto a disposición de su Despacho, a efecto de la traba de la MEDIDA CAUTELAR del Embargo
solicitado en forma de Secuestro Conservativo de Vehículo, con Desposesión y entrega al Órgano
de Auxilio Judicial ( Depositario)., Embargo que deberá trabarse hasta por el monto adeudado, cual
en el proceso se oficiará a un perito judicial el cual determinara el precio del vehículo y así poder
hacer la deducción correspondiente al monto adeudado materia de Litis.

II.- FUNDAMENTOS FATICOS DE PETITORIO:


1.- Resulta señor Juez con fecha 01 del mes de Octubre del año 2016, compre el vehículo de placa
de rodaje B2V-474, marca Suzuki, color rojo, modelo Gran Vitara, año de fabricación 2008, con
número de serie JS3TA74V994100274, motor N° M16A1376092, tipo de carrocería Sur, de la
propietaria originaria doña JUANA ESTER YZARRA TAIPE, así como lo acredito con el contrato de
compra venta suscrito entre mi persona y mi vendedora, por el precio de $. 10,000.00 Dólares
Americanos, dando a la firma del contrato y entrega física el vehículo a mi favor y otorgando en parte
de pago la suma de $. 4,500.00 dólares americanos y quedando un saldo de $. 5,500.00 Dólares
Americanos, para ser pagado para el día 28 del mes de Noviembre del año 2016, acordando entre
las partes en caso de no cumplir con lo suscrito me obligaba a entregar el vehículo voluntariamente
a su propietaria originaria, asi como consta en la cláusula CUARTO del referido contrato de fecha 10
de octubre del año 2016.
2.- Posteriormente con fecha 05 del mes de octubre del año 2016, vendí la misma camioneta y con
las mismas características a doña MARCELINA CARMEN TORVISCO TOMATEO, mediante contrato
suscrito entre las partes por el precio pactado de $. 10,500.00, así como consta en el contrato en su
cláusula segunda, donde declaro de haber recibido a mi entera satisfacción la suma de $. 5,250.00
Dólares americanos a la firma y entrega física el vehículo en referencia, pactando para ser pagado el
monto de $. 5,250.00 dólares para el día 05 de Diciembre del año 2016.
3.- Resulta señor Juez, llegando la fecha de pago mi compradora no cumplió su obligación como
deudora y negando que no tenía para pagarme, y al ver mi insistencia de que me pague este me
dejo una letra de cambio por la suma de $. 5,430.00 dólares americanos en calidad de garantía
mencionando que lo ejecutara cuando ella no cumpla con el pago adeudado.
4.- Posteriormente con fecha 05 del mes de Marzo del año 2017, y con tanta insistencia la deudora y
mi persona firmamos un nuevo compromiso de pago que ella misma me lo pidió y detallando las
características del mismo vehículo y también detallando el monto ya no en dólares sino en soles,
accedí a este pedido con la finalidad que me pague el monto que me adeuda, asi mismo acordando
entre las partes que la letra de cambio seguía quedando en calidad de garantía para la
improbabilidad de incumplimiento de parte de mi deudora, es así que nunca le nace de cumplir con
sus obligación de pago.

5.- Que, la forma de nuestra Medida Cautelar es procedente por cuanto, el Art.,644 y 643 del Código
Procesal Civil en su segundo párrafo dice claramente: “ CUANDO LA MEDIDA TIENDE A
ASEGURAR EL PAGO DISPUESTO EN MANDATO EJECUTIVO PUEDE RECAER EN CUALQUIER
BIEN DEL DEUDOR ,CON EL CÄRACTER DE SECUESTRO CONSERVATIVO, TAMBIEN CON
DESPOSESION Y ENTREGA AL CUSTODIO”. Asimismo cuando se trate “ DE VEHICULO
SOMETIDO A SECUESTRO, SERA INTERNADO EN ALMACEN DE PROPIEDAD O CONDUCIDO
POR EL PROPIO CUSTODIO, ACCESIBLE AL AFECTADO O VEEDOR, SI LO HAY. EL VEHÍCULO
NO PODRA SER RETIRADO SIN ORDEN ESCRITA DEL JUEZ DE LA MEDIDA. MIENTRAS ESTE
VIGENTE EL SECUESTRO, NO SE LEVANTARA LA ORDEN DE CAPTURA O DE
INMOVILIZACIÓN”.
III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA PRESENTE PETICION :

Amparo mi pretensión en las siguientes normas legales.

Constitución Política del Perú.


El de la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo del
Estado (Art. 1ª).
El derecho de contratar con fines lícitos (Art. 2ª inc. 14)
El derecho de petición (Art. 2ª inc. 20).
El derecho de legítima defensa (Art. 2ª inc. 23)).
- El principio de Legalidad (Art. 38ª)
- El principio de jerarquía jurídica (Art. 51º y 138º).
- La Constitución no ampara el abuso del derecho (Art. 103º).
- El Derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva (Art. 139ª inc. 3)).
- El derecho que uno tiene a la pluralidad de instancia (Art. 139º inc. 6)).
- En cuanto a la aplicación supletoria de los principios generales del derecho (Art. 139ª inc.
8)).
Código Civil.
- La Ley no ampara el uso abusivo del derecho (Art. II)
- Aplicación de la Ley a las consecuencias jurídicas (Art. III).
- En cuanto el interés para obrar, y legítimo derecho de éste (Art. VI)
- Lo establecido por el Art. VII, sobre la Función supletoria y correctora del Juez, principio
“Lura Novit Curia”.
- Obligación de los jueces de suplir los defectos o deficiencias de la Ley (Art. VIII).
- Al fundamento material en aplicación del art. 1219 Inc. 1del Código Civil.
Código Procesal Civil.-
- Embargo Fuera de Proceso /(Art.636ª)
- Sobre los requisitos de forma de la Medida Cautelar (Art. 610º).
- Sobre el contenido de la decisión cautelar (Art. 611º).
- Sobre toda medida cautelar tiene un prejuzgamiento (Art. 612º).
- Sobre la contra cautela asegurar al afectado y el resarcimiento de los daños y perjuicios
(Art.613º).
- Sobre la ejecución de la medida será realizado por el Secretario respectivo (Art. 641º).
- Sobre Secuestro, cuando la medida tiende a asegurar el pago dispuesto en mandato
ejecutivo (Art. 643ª).
- Sobre la Identificación de los Bienes Embargados o secuestrados (Art. 644º).
- Sobre un vehículo sometido a secuestro, será internado a un almacén (Art. 647º).
- Sobre la autonomía del Proceso Cautelar (Art. 635º).
- Sobre la medida cautelar solicitado antes de iniciado el proceso.
- Art. 642º, que establece que cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se
puede solicitar embargo, este consiste en la afectación jurídica de un bien o derecho del
presunto obligado.
- Art. 649. Cuando el embargo en forma de depósito recae en bien mueble del obligado, éste
será constituido en depositario.
- Art. 613 del Código Adjetivo ofrecimiento contra cautela en cuanto a su naturaleza de
monto.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS.


Ofrezco como medios de prueba los siguientes.
1.- Letra de Cambio en original debidamente aceptado y protestado, por el monto de $.
5,430.00. Dólares Americanos, celebrado entre mi persona y el demandado, que en calidad de
prueba adjunto en mi demanda, con lo que acredito plena y objetivamente el derecho material de la
pretensión.
2.- Ha mérito del contrato de Compra Venta legalizado suscrito entre el accionante y mi
vendedora de fecha 01 del mes de octubre del año 2016, el cual acredito la compra del bien materia
de LITIS.
3.- Ha mérito del contrato suscrito de fecha 05 del mes de octubre del año 2016, entre el
demandante y la demandada, con este contrato de compra venta se acredita que la demandada es
propietaria del bien materia del presente proceso
4.- Ha mérito del gravamen original emitido por la entidad Registros de propiedad
vehicular, expedido por los Registros Públicos de Ica SUNART. del (05/08/2017), en el que aparece
Libre de todo gravamen el vehículo a EMBARGAR, pues no Registra Afectaciones.

V.- FORMA, BIEN Y MONTO DE LA MEDIDA CAUTELAR:


Que, se debe TRABAR EMBARGO EN FORMA DE SECUESTRO
CONSERVATIVA CON DESPOSESIÓN Y ENTREGA, sobre el vehículo de placa de Rodaje
Nro. B2V-474, CATEGORIA M1, MARCA SUZUKI, AÑO DE FABRICACION 2008, MODELO GRAND
VITARA, CARROCERIA SUR, COLOR ROJO, MOTOR Nª M16A1376092, SERIE Nº
JS3TA74V994100274; de propiedad de la demandada, que se encuentra circulando dentro de esta
ciudad como uso personal de la demandada, o en su defecto en su cochera sito en la calle Renán
Elías N° 224 del cercado de Ica; Autorizándose él DESCERRAJE EN CASO NECESARIO;
asimismo se ordene la CAPTURA e INMOVILIZACIÓN del Vehículo cursándose Oficio al Servicio de
Investigación de Robos de Vehículos de la PNP.(SIROVE),a fin de que sea puesto a disposición de
su Despacho. El presente Embargo se deberá trabar hasta por el monto de $. 2,500.00. Dólares
Americanos.

PELIGRO EN DEMORA Y DAÑOS A PRODUCIRSE.-


Que, en vista de la actitud de los demandados de no querer cumplir con sus obligaciones, es
que me veo en la necesidad de interponer la presente Medida Cautelar de embargo Fuera de
Proceso ante su Despacho, la misma que debe decretarse en la forma de SECUESTRO
CONSERVATIVO CON DESPOSESION Y ENTREGA, sobre el vehículo de placa de rodaje
B2V-474, CATEGORIA M1, MARCA SUZUKI, AÑO DE FABRICACION 2008, MODELO GRAND
VITARA, CARROCERIA SUR, COLOR ROJO, MOTOR Nª M16A1376092, SERIE Nº
JS3TA74V994100274, COMBUSTIBLE GASOLINA, de propiedad de la demandada, ya que corre el
riesgo que el demandado intente vender o gravar el vehículo antes mencionado, con la finalidad de
eludir su responsabilidades adquiridas, causándome de esta manera un daño económica enorme e
irreparable pues no tendría de donde poder hacerme cobro de lo adeudado.

VI.- CONTRACAUTELA:
Que, en cumplimiento de lo dispuesto por el Art. 613ª del Código Procesal Civil,
ofrezco contracautela de naturaleza personal, bajo caución juratoria, hasta por el monto de
$.5,430.00. ( CINCO MIL CUATROCIENTOS Y 00/10 MIL DOLARES AMERICANOS); y por el plazo
de duración del proceso para lo cual y en garantía de ello legalizo mi firma ante la secretaria
respectiva, y adjunto dicha legalización.
VII.- ANEXOS.
01-A.- Copia de mi DNI.
01-B.- Legalización de firma ante la secretaria cursora.
01-C.- Letra de cambio en original debidamente aceptado y protestado, de fecha de
vencimiento 25-09-2011.
01-D.- Copia legalizada del contrato de compra venta de fecha 01 de Octubre del 2016.
01.E.- Copia legalizada del contrato de compra venta entre el demandante y la demandada de
fecha 05 de octubre del año 2016
. 01-E.- Gravamen Original del bien materia de la solicitud de Embargo.
01-F.- Copia legible Legalizado del DNI. Del órgano de Auxilio designado por el recurrente.
01-G.- Tasa Judicial de medida cautelar con número de código 08222

POR LO EXPUESTO.

A usted señor Juez le pido tenga a bien resolver el presente conforme a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, el presente cuaderno debe formarse con arreglo a lo previsto en el
artículo 640ª del Código Procesal Civil.

CAUCION JURATORIA :
Que, como Contra cautela, ofrezco la de naturaleza personal bajo
la forma de Caución, legalizando para ello mi firma por ante el secretario Cursor.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, solicito se nombre a don: JOEL WILLINGTON JOCHACHI
PEREYRA, Identificado con DNI. 41543568, Con domicilio real y habitual en la Panamericana Sur
Kilometro 300 – Ica, como Custodio ú (Órgano de Auxilio Judicial) del bien a embargarse, toda vez
que el nombrado labora en mi taller, y mantendrá el bien en el domicilio indicado en el exordio.
TERCER OTROSI DIGO: Que, a efectos de una mejor garantía para la diligencia de Embargo,
solicito en conformidad a lo dispuesto por el Art. 641 del C.P.C., se ordene él DESCERRAJE y el
CATEO. Asimismo se oficie a la policía nacional a fin de que preste las garantías personales al
personal del juzgado.
CUARTO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con la disposición contenida en el Art. 80 del
C.P.C., delego las facultades de representación a favor del letrado que autoriza el presente escrito,
autorizándose las facultades de representación a que se refiere el Art.74 del C.P.C., quien declara
estar instruido de la representación o delegación que se otorga.
QUINTO OTROSI DIGO: Adjunto recibo de Tasa Judicial por concepto de la Medida cautelar del
Embargo solicitado.
Ica, 05 de Julio de 2016.-

Expediente: No.01103-2017-0-1401-JP-CI-03
Especialista:
Escrito : No.
Cuaderno : Principal y Cautelar
Sumilla : Solicito se declare consentida la
Inadmisibilidad de demanda y la
Devolución de los anexos.

AL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ICA:

EDGAR ALFONSO CHIRINOS FERNANDEZ, con motivo


de los seguidos con: MARCELINA CARMEN TORVISCO MATEO, sobre
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, a Usted con el mayor respeto digo:
Que, mediante resolución Nr. 01 de fecha 05 de septiembre del
año 2017, declara INADMICIBLE la demanda interpuesta en contra de Carmen Marcelina
Torvisco Mateo, SOLICITO se declara consentida la inadmisibilidad de la demanda y la
devolución de los anexos siguientes;
1. El contrato de compra y venta de fecha 01 del mes de Octubre del año 2016,
suscrito entre Juana Ester Izarra Taipe y Edgar Alfonso Chirinos Fernández..
2. El contrato suscrito entre EDGAR CHIRINO FERNANDEZ y MARCELINA
CARMEN TORVISCO TOMATEO, de fecha 05 de octubre del año 2016.
3. Letra de cambio de fecha de vencimiento 30/06/2017, por la suma girada de $.
5,430.00 dólares americanos.
4. El contrato de compromiso de fecha 05 de mayo del año 2017.
5. Boucher por ofrecimiento de pruebas y cedulas de notificación.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, señor Juez accede a mi solicitud y proveer con
arreglo a ley.
Ica, 06 de Julio del 2017.-

También podría gustarte