Está en la página 1de 1

ULISES PONCE DE LUNA

VS

HUGO SÁNCHEZ VALDÉZ

EXP. 30/2019

H. JUNTA ESPECIAL No. _________

DE LA JUNTA ______________ DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

………..

HECHOS

I. Es cierto en parte lo expuesto en el primer punto de hechos, pues,


efectivamente, el actor entró a prestar sus servicios en la fecha y con el puesto
que indica;
II. No es cierto lo asentado por el autor en el segundo punto de hechos y por lo
tanto niego que mi representado haya despedido al actor, sino que el trabajador
abandonó las instalaciones de trabajo ya que dejó de presentarse a trabajar
desde inicio de año.
Respecto al último salario que recibió el actor, si fue como lo refiere, ULISES
PONCE DE LUNA fue por correspondiente al 28 de diciembre del 2018 y
si se le pagó en efectivo, pero no solo a él sino a todos los trabajadores
de la empresa, junto con un recibo, ya que se tuvo un problema con el
banco y no le fue posible hacerlo por medio de depósito. Como lo
refiere en la fracción segunda, no se le pagó la primera quincena
porque el trabajador dejó de presentarse a trabajar.
III. También es cierto lo expresado por el actor en la fracción tercera respecto al
horario y al salario.
IV. Como lo afirma el actor es cierto que mi representado le alzo la voz a este,
debido a que el actor de manera reiterada a realizado conductas que evaden
sus obligaciones como: que no entra a comer en el horario que se le tiene
establecido y de igual manera hace mucho uso de los aparatos electrónicos en
su jornada laboral.
V. Es falso totalmente el objetivo del escrito de demanda e infundadas las
reclamaciones de pago que por diversos conceptos en el contienen.

DERECHO

Al ser falsos los hechos esgrimidos por el actor en su escrito de demanda resulta ineficaz
e inaplicable del derecho en que prende fundarla.

EXCEPCIONES
….

También podría gustarte