Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ABSTRACT
In this report we present the results observed in the sixth laboratory practice of
physics III, we intend to find the surface tension for four different liquids in this
case: water, alcohol, glycerin and oil. The experiment is developed by breaking a
film generated with a ring connected to a dynamometer which will measure the
force exerted at the moment the film breaks.
RESUMEN
1 2
(Resnick, 1991) (Navarro, 2012)
MATERIALES va a trabajar, se recomienda
comenzar con el agua, luego
Dinamómetro de precisión alcohol, glicerina y por último
Un aro metálico de el aceite con el fin de que al
aproximadamente 7 cm de momento de lavar el recipiente
diámetro. de vidrio para continuar la
Un recipiente de cristal practica con los demás líquidos
Cuatro líquidos distintos, para sea mucho más fácil.
este caso agua, alcohol, 4. Se sube el soporte elevador de
glicerina y aceite. manera que el aro quede sobre
Un soporte universal. la superficie del líquido sin
Un soporte elevador. tocarlo y se toma la lectura del
Calibrador Vernier dinamómetro.
PROCEDIMIENTO 5. Se sumerge el aro en el líquido
EXPERIMENTAL y luego poco a poco se va
separando el aro del líquido,
1. Medir el diámetro interno y el tomar la fuerza que se obtiene
diámetro externo del aro antes de que se rompa la
usando el calibrador vernier. película provocada por el
2. Armar el montaje mostrado en líquido.
la Fotografía 1. 6. Repetir las medidas 5 veces.
7. Repetir todos los pasos
FOTOGRAFIA 1. Muestra el anteriores con los líquidos
montaje necesario para la faltantes.
práctica de tensión superficial.
FOTOGRAFIA 2. Muestra el
desarrollo de la práctica con el
agua.
3. Se le agrega al recipiente de
vidrio el líquido con el cual se FUENTE: Autor del informe.
CÁLCULOS Y FUENTE: Autor del informe.
RESULTADOS
TABLA 4. Muestra los resultados
TABLA 1. Muestra los resultados obtenidos en el laboratorio para el
obtenidos en el laboratorio para el procedimiento del aceite.
procedimiento con el agua.
ACEITE
AGUA Fo (10^-3N) F (10^-3N) ΔF (10^-3N)
Fo (10^-3N) F (10^-3N) ΔF (10^-3N) 65 80 15
64,5 84 19,5 65 80 15
64,5 86 21,5 65 80 15
64,5 85 20,5 65 81 16
64,5 86 21,5 65 81 16
64,5 86 21,5 PROMEDIO (10^-3N) 15,4
PROMEDIO (10^-3N) 20,9 FUENTE: Autor del informe.
FUENTE: Autor del informe.
Para realizar los cálculos de la tensión
TABLA 2. Muestra los resultados superficial hay que tener en cuenta
obtenidos en el laboratorio para el que el radio es 0.0374 metros.
procedimiento del alcohol.
AGUA
ALCOHOL
20.9𝑥10−3 𝑁
Fo (10^-3N) F (10^-3N) ΔF (10^-3N) ∝= = 44.5
64,6 76 11,4 2 ∗ (2𝜋0.0374)𝑚
64,6 76 11,4
64,6 76 11,4
64,6 76 11,4 ALCOHOL
64,6 76 11,4
PROMEDIO (10^-3N) 11,4 11.4𝑥10−3 𝑁
∝= = 24.27
FUENTE: Autor del informe. 2 ∗ (2𝜋0.0374)𝑚
𝑉𝑒 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
Al comparar los valores
AGUA teóricos de la tensión
superficial con los valores
72.8 − 44.5 experimentales se encuentra
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
72.8 un error de 38.8 % para el
agua, un error bastante grande
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 38.8%
que pudo ser causado por el
ALCOHOL instrumento de medida, debido
al operador al momento de
22.8 − 24.27
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 visualizar la medida, o por
22.8 falencias en los materiales
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 6.44% usados para hacer la práctica.
Para el alcohol se observa un
GLICERINA error de 6.44% que aunque no
es tan insignificante es menor BIBLIOGRAFÍA
al 10% por lo tanto se asume
que es un buen resultado.
Navarro, M. (2012). I.T.A
El error al comparar los
Fundamentos Fisicos de la
resultados de la glicerina
Ingeniería. Recuperado el 16
aunque no es demasiado alto
de Febrero de 2019, de
como el del agua es superior al
https://w3.ual.es/~mnavarro/
10% error que se considera
Practica12.pdf
demasiado grande.
Al comparar los resultados del Paul G, H. (1996). Fisica Conceptual.
aceite de olivas y el aceite Mexico DF: Trillas.
utilizado en el laboratorio que
aunque no se sabe Resnick, R. (1991). Fisica, Parte 1.
específicamente qué tipo de Mexico: Compañia editorial
aceite es el error es del 1.08% Continental S.A. de C.V.
error que se considera
Serway, Raymond, A., & Jewett, J. W.
insignificante, obteniendo un
(s.f.). MCGRAW-HILL
muy buen resultado en esta
(Tercera ed.). Mexico:
prueba.
INTERAMERICADA DE
Como recomendación es bueno MEXICO.
observar que los hilos que
sostienen el anillo sean todos BUECHE, F. (1988). Fisica para
de la misma longitud debido a estudiantes de Ciencias e
que en el caso de presentarse ingeniería . Mexico : Mc Graw-
un desnivel en este afectaría de Hill .
manera considerable los
HEWITT, P. (2004). Fisica
resultados obtenidos.
Conceptual Novena Edición.
Respecto a los errores
Pearson Educación.
observados hay que resaltar
que en la práctica se perdió SEARS-ZEMANSKY. (2004). Fisica
mucho tiempo debido a que Universitaria Vol.1 Undécima
uno de los hilos que sostenía el edición. Pearson Educación
anillo estaba más largo que los
demás y nos llevó bastante
tiempo tratar de calibrar el
anillo por lo cual por
cuestiones de tiempo solo fue
posible tomar 5 por cada
líquido.