Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apun 09-10 P3 PDF
Apun 09-10 P3 PDF
Parte III
Cálculo diferencial en IR
Tema 8
Funciones reales de variable real
Las propiedades de acotación siguientes garantizan que los números reales “llenan” la recta real, lo que nos
permite decir que recorremos de manera continua un subconjunto de IR .
Definición 175.- Sea A ⊆ IR , diremos que el conjunto A está acotado superiormente si existe algún K ∈ IR
tal que x ≤ K , para todo x ∈ A; es decir, todos los elementos de A son menores que K . Del valor K diremos
que es una cota superior de A.
Análogamente, A está acotado inferiormente si existe k ∈ IR tal que k ≤ x , para todo x ∈ A y diremos
que k es una cota inferior de A . Diremos que A está acotado si lo está superior e inferiormente.
Propiedad del extremo superior 176.- Todo subconjunto no vacı́o A ⊆ IR y acotado superiormente admite
una cota superior mı́nima, es decir, ∃ Γ ∈ IR tal que:
Propiedad del extremo inferior 177.- Todo subconjunto no vacı́o A ⊆ IR acotado inferiormente admite una
cota inferior máxima, es decir, ∃ γ ∈ IR tal que:
Nota: Que Γ = sup A es equivalente a que para cada ε > 0 existe x ∈ A con Γ − ε < x ≤ Γ. Es decir, que
para cualquier valor más pequeño que el superior hay algún elemento del conjunto más grande que él.
Análogamente, γ = inf A ⇐⇒ para cada ε > 0 existe x ∈ A con γ ≤ x < γ + ε.
©1 ª n o
Ejemplo El conjunto A = n : n ∈ IN = 1, 12 , 13 , 14 , . . . está acotado superior e inferiormente.
En efecto, n1 ≤ 1 < 2 para todo n, luego 2 es una cota superior del conjunto (de hecho, cualquier número
mayor o igual a 1 lo es). También está acotado inferiormente, pues n1 es positivo luego 0 < n1 para todo n y 0
es una cota inferior de A (cualquier número negativo es también una cota inferior).
Luego A es un conjunto acotado y tiene supremo e ı́nfimo: como el supremo es la mı́nima cota superior,
sup A = 1 , pues 1 es una cota superior y si K < 1, existe el 1 ∈ A tal que K < 1 ≤ sup A = 1 luego K no es
una cota y 1 es la más pequeña.
Como el ı́nfimo es la máxima cota inferior, inf A = 0, pues es una cota y para cualquier k > 0, puedo
encontrar un n suficientemente grande para que 0 < n1 < k (por ejemplo, para k = 0.00001, se tiene que
1 1
0 < 100001 < 100000 = k ).
Además, sup A = 1 ∈ A luego máx A = 1; lo que no ocurre con el ı́nfimo, pues inf A = 0 ∈ / A , luego
6 ∃ mı́n A . 4
Nota: Con el valor absoluto, diremos que A es acotado ⇐⇒ existe K > 0 tal que |x| ≤ K , ∀ x ∈ A .
n o ¯ ¯
Ejemplo El conjunto A = 1, 12 , 13 , 14 , . . . del ejemplo anterior está acotado pues ¯ n1 ¯ ≤ 1 para todo n .
Los subconjuntos de IR , están formados por puntos separados o por intervalos (“trozos”) de la recta real o por
uniones de ellos; pero no sólo eso, sino que la validez de algunos resultados depende del tipo de intervalo usado.
Pero además, los intervalos centrados en un punto (que llamaremos entornos) son básicos en la construcción de
la mayorı́a de los conceptos del Cálculo.
Definición 180.- Dados los números reales a y b con a ≤ b, se llama intervalo abierto de extremos a y b,
y se representa por (a, b), al conjunto:
(a, b) = {x ∈ IR : a < x < b} .
Se llama intervalo cerrado de extremos a y b, y se representa por [a, b], al conjunto:
[a, b] = {x ∈ IR : a ≤ x ≤ b} .
Análogamente se definen: (a, b] = {x ∈ IR : a < x ≤ b} y [a, b) = {x ∈ IR : a ≤ x < b}
y los intervalos no acotados: (a, +∞) = {x ∈ IR : a < x} y [a, +∞) = {x ∈ IR : a ≤ x}
(−∞, b) = {x ∈ IR : x < b} y (−∞, b] = {x ∈ IR : x ≤ b}
En los intervalos cerrados, inf[a, b] = mı́n[a, b] = a y sup[a, b] = máx[a, b] = b, mientras que en los abiertos
inf{(a, b)} = a y sup{(a, b)} = b pero no tiene ni máximo ni mı́nimo.
En los no acotados, como [a, +∞) , se tiene inf[a, +∞) = mı́n[a, +∞) = a pero no existe el superior (a veces
se escribe sup A = +∞ , para indicar que el conjunto no está acotado superiomente).
Naturalmente, IR es también un intervalo IR = (−∞, +∞) . Y, [a, a] = {a} pero (a, a) = (a, a] = [a, a) = ∅.
Definición 181.- Llamaremos entorno de centro a y radio ε > 0, y escribiremos E(a, ε), al conjunto:
E(a, ε) = {x ∈ IR : |x − a| < ε} = {x ∈ IR : a − ε < x < a + ε} = (a − ε, a + ε).
Llamaremos entorno reducido de centro a y radio ε > 0 , E ∗ (a, ε), al conjunto
E ∗ (a, ε) = E(a, ε) − {a} = {x ∈ IR : 0 < |x − a| < ε}.
(4) Si 0 < x < y , entonces 0 < xr < y r si r > 0 y 0 < y r < xr si r < 0
(5) Si r < s se tiene que xr < xs cuando x > 1 xs > xr cuando 0 < x < 1.
y
√
Antes de terminar, un pequeño apunte sobre las raices n-ésimas, n x para x ≥ 0: si n es impar, existe un
único número real α > 0 tal que αn = x ; y si n es √
par, existe un
√ único número real α > 0 tal que αn = x y
n
(−α) = x. Por ello, si n es par siempre se escribe x > 0 y − x < 0 para distinguir entre el valor positivo
n n
y el negativo.
Potencias reales.- Las potencias reales de un número real, xα , con x > 0 y α ∈ IR se extienden de las
racionales (aunque no de manera sencilla) y verifican las mismas propiedades de (1) a (5) que las potencias
racionales.
Nota: Si la función viene dada sólo por la expresión y = f (x) , sobreentenderemos que el dominio es el máximo
subconjunto de IR para el cual f (x) ∈ IR , es decir, Dom(f ) = {x ∈ IR : f (x) ∈ IR}
√
Ejemplo Sea f : [−1, 1] −→ IR dada por f (x) = 1 − x2 . Se tiene que:
√
Dom(f ) = [−1, 1]: pues x ∈ [−1, 1] =⇒ 0 ≤ x2 ≤ 1 =⇒ 1 − x2 ≥ 0 =⇒ 1 − x2 = f (x) ∈ IR .
√
∈ [−1, 1] ¢=⇒ 0 ≤ x2 ≤ 1 =⇒ −1 ≤ −x2 ≤ 0 =⇒ 0 ≤ 1−x2 ≤ 1 =⇒ 0 ≤
f ([−1, 1]) ⊆ [0, 1] , ya que x¡√ 1−x2 ≤ 1 y,
si k ∈ [0, 1], se tiene k = f 1 − k 2 ; luego f ([−1, 1]) = [0, 1].
1
Para f dada por f (x) = 1−x2 , su dominio se obtendrá de:
1
f (x) ∈ IR ⇐⇒ ∈ IR ⇐⇒ 1 − x2 6= 0 ⇐⇒ x2 6= 1 ⇐⇒ x 6= ±1
1 − x2
luego Dom(f ) = IR − {1, −1} = (−∞, −1) ∪ (−1, 1) ∪ (1, +∞). Además, Img(f ) = IR − [0, 1). 4
y
Definición 183.- Llamaremos gráfica de la función dada
por y = f (x), y lo denotaremos por graf(f ), al subcon- f (a) r graf(f )
junto de IR2 (a, f (a)) ©©
©
¼ (c, f (c))
n o f (c) r
graf(f ) = (x, y) ∈ IR2 : x ∈ Dom(f ) e y = f (x)
n o f (b) r(b, f (b))
= (x, f (x)) ∈ IR2 : x ∈ Dom(f )
x
a b c
Definición 184 (Operaciones con funciones).- Sea f y g funciones reales de variable real. Entonces son
funciones reales de variable real las siguientes:
1.- (Suma) (f +g)(x) = f (x) + g(x) 2.- (Producto) (f g)(x) = f (x) · g(x)
³ ´
f f (x)
3.- (Cociente) g (x) = g(x) 4.- (Composición) (g ◦ f )(x) = g(f (x))
√ √
Ejemplo Sean f (x) = 2 − x y g(x) = x2 − 1. Se tiene que
Dom f = {x ∈ IR : 2 − x ≥ 0} = {x ∈ IR : 2 ≥ x} = (−∞, 2]
Dom g = {x ∈ IR : x2 − 1 ≥ 0} = {x ∈ IR : x2 ≥ 1} = (−∞, −1] ∪ [1, +∞) = IR − (−1, 1)
√ √
Luego el dominio de (f + g)(x) = 2 − x + x2 − 1 es
³ ´
Dom(f + g) = Dom f ∩ Dom g = (−∞, 2] ∩ (−∞, −1] ∪ [1, +∞) = (−∞, −1] ∪ [1, 2]
√ √
que coincide con el de (f g)(x) = √ 2 − x x2 − 1.
Para el dominio de ( fg )(x) = √x2−x
2 −1
, como g(x) = 0 si x2 − 1 = 0, es decir, si x = ±1,
³ ´ ³ ´
Dom fg = (Dom f ∩ Dom g) − {−1, 1} = (−∞, −1] ∪ [1, 2] − {−1, 1} = (−∞, −1) ∪ (1, 2]
q√ √
y, finalmente el dominio de (g ◦ f )(x) = ( 2 − x)2 − 1 = 1 − x será
© √ ª (1) © √ ª
Dom(g ◦ f ) = x ∈ (−∞, 2] : 2 − x ∈ Dom g = x ∈ (−∞, 2] : 2 − x ≥ 1
= {x ∈ (−∞, 2] : 2 − x ≥ 1} = {x ∈ (−∞, 2] : 1 ≥ x} = (−∞, 1]
√ √ √ √
(1) como 2 − x ≥ 0 , se tiene 2 − x ∈ Dom g si 2 − x ∈ [1, +∞) , es decir, si 2 − x ≥ 1 . 4
α < −1 α>1
α=1 f (x) = ex
ch(x) sh(x)
¡
¡
¡
¡ 0<α<1 1
1
¡ 1
th(x)
¡ 1 π
2
π
1 ¡ −1 < α < 0
¡ f (x) = ln(x) sen(x)
¡ cos(x)
1
tg(x)
f (x) = xα
Definición 186.- Sea f : A −→ IR , con A ⊆ IR . Diremos que f es una función acotada si el conjunto imagen
f (A) está acotado. Es decir, si existe K > 0 tal que |f (x)| ≤ K para todo x ∈ A .
Ejemplo ? El seno y el coseno están acotadas en IR , pues |sen x| ≤ 1 y |cos x| ≤ 1 para todo x ∈ IR .
x
? La función f : IR −{0} −→ IR , con f (x) = |x| , está acotada en su dominio pues para todo x ∈ IR , se tiene
x
− |x| ≤ x ≤ |x|, y para todo x 6= 0 , −1 ≤ |x| ≤ 1. (De hecho, |f (x)| = 1, ∀ x 6= 0.)
? La función th(x) está acotada en IR . En efecto, si x ≥ 0, se cumple que ex ≥ 1 ≥ e1x = e−x , luego
x −x
0 ≤ ex − e−x < ex + e−x y entonces 0 ≤ eex −e+e−x < 1 . Como th(−x) = − th(x) (comprobarlo), cuando
x < 0, se tiene −1 < th(x) < 0, por lo que |th(x)| < 1, para todo x ∈ IR . 4
Nota: Si las desigualdades son estrictas, diremos estrictamente creciente y estrictamente decreciente.
Ejemplo Por las propiedades enunciadas anteriormente, las funciones ex , ln x y xα con α > 0 son estricta-
mente crecientes en sus dominios; y si α < 0, xα decrece estrictamente en (0, +∞) (ver gráficas arriba).
La función f (x) = x1 es estrictamente decreciente en cada punto de su dominio IR −{0} , pero no es monótona
decreciente en el conjunto (ya que −1 < 1 pero f (−1) = −1 < f (1) = 1.) 4
Definición 188.- Se dice que f : A −→ IR es inyectiva en A si f (x) 6= f (y) para todo x, y ∈ A, con x 6= y .
Ejemplo Las funciones estrictamente crecientes o estrictamente decrecientes en un conjunto son inyectivas.
La función f (x) = x2 es inyectiva en [0, 1] y también en [−1, 0], pero no lo es en el conjunto [−1, 1] puesto
que f (−1) = 1 = f (1) con 1 6= −1.
Ejemplo 190 ? La función f : [0, ∞) −→ IR con f (x) = x2 , tiene inversa en ese conjunto (es
√ estrictamente
−1 −1 √ −1
creciente en él) y es f : [0, ∞) −→ [0, ∞) dada por f (y) = y . [ f (f (x)) = x2 = |x| = x ]
? La función f : (−∞, 0] −→ IR con f (x) = x2 , tiene inversa en ese conjunto (es estrictamente
√ decreciente
√
en él), que es f −1 : [0, ∞) −→ (−∞, 0] dada por f −1 (y) = − y . [ f −1 (f (x)) = − x2 = − |x| = x ]
? La función f : (0, +∞) −→ IR con f (x) = xα , tiene inversa en el conjunto (es estr. creciente si α > 0 y
1 1
decreciente si α < 0), que es f −1 : (0, ∞) −→ IR dada por f −1 (y) = y α . [ f −1 (f (x)) = (xα ) α = x1 = x ]
? La función f : IR −→ (0, ∞) con f (x) = ex , tiene inversa en IR (es estrictamente creciente en él), que es
f −1 : (0, ∞) −→ IR dada por f −1 (y) = ln y . [ f −1 (f (x)) = ln(ex ) = x ln(e) = x ]
? La función f (x) = sen x , tiene inversa en el conjunto [− π2 , π2 ] (es estrictamente creciente en él), la función
f −1 : [−1, 1] −→ [− π2 , π2 ] que llamaremos arcoseno y denotaremos f −1 (y) = arcsen y .
(El seno no tiene inversa en [0, 2π], pues no es inyectiva en ese conjunto)
? La función f (x) = cos x , tiene inversa en el conjunto [0, π] (es estrictamente decreciente en él), la función
f −1 : [−1, 1] −→ [0, π] que llamaremos arcocoseno y denotaremos f −1 (y) = arccos y .
? La función f (x) = tg x , tiene inversa en el conjunto [− π2 , π2 ] (es estrictamente creciente en él), la función
f −1 : IR −→ [− π2 , π2 ] que llamaremos arcotangente y denotaremos f −1 (y) = arctg y .
? La función f (x) = sh x , f : IR −→ IR , tiene inversa en IR (es estrictamente creciente en él),
p la función
f −1 : IR −→ IR que llamaremos argumento del sh y denotaremos f −1 (y) = argsh y = ln(y + y 2 + 1).
−1
? La función f (x) = ch x , tiene inversa en [0, ∞) (estrictamente creciente), la función
p f : [1, ∞) −→ [0, ∞)
−1 2
que llamaremos argumento del ch y denotaremos f (y) = argch y = ln(−y + y + 1).
−1
? La función th: IR −→ (−1, 1) , tiene inversa en IR (estrictamente creciente), la
qfunción f : (−1, −1) −→ IR
y+1
que llamaremos argumento de la th y denotaremos f −1 (y) = argth y = ln y−1 . 4
8.3 Ejercicios
8.90 Usar las Propiedades del orden 174 y las de las operaciones descritas en el apartado 8.1.3, para probar
que:
a) si 0 < x < y , entonces 0 < x2 < y 2 b) si y < x < 0, entonces 0 < x2 < y 2
c) si 0 < x < y , entonces 0 < |x| < |y| d) si y < x < 0, entonces 0 < |x| < |y|
e) si 0 < x < 1, entonces 0 < x2 < x f) si 1 < x , entonces 1 < x < x2
g) si y < x < 0, entonces x1 < y1 < 0 h) si y < x < 0, entonces 0 < |y|1 1
< |x|
√ √ √ √
i) si 0 < x < y , entonces 0 < x < y j) si 0 < x < y , entonces − y < − x < 0
8.91 Hallar el dominio de las funciones reales de variable real dadas por:
√ p q
(i) f1 (x) = x2 − 2x (ii) f2 (x) = − |x| − x (iii) f3 (x) = x−1x+1
√
(iv) f4 (x) = ln |x| (v) f5 (x) = ln x (vi) f6 (x) = ln(2 − x2 )
(vii) f1 (x) + f2 (x) (viii) f3 (x) − f1 (x) (ix) f21(x) + f31(x)
√ q
(x) f7 (x) = √x−1 (xi) f8 (x) = ln(f6 (x)) (xii) f9 (x) = √x−1
x+1 x+1
f6 (x) f1 (x)
(xiii) f3 (x) · f3 (x) (xiv) f9 (x) · f7 (x) (xv) f1 (x) + f6 (x)
f4 (x)+f5 (x)
(xvi) f8 (x) (xvii) (f5 ◦ f8 )(x) (xviii) (f1 ◦ f4 ◦ f2 )(x)
8.92 Sean f y g dos funciones reales de variable real monótonas. Probar que:
a) Si f es (estrictamente) creciente, las funciones f (−x) y −f (x) son (estric.) decrecientes.
b) Si f es (estrictamente) decreciente, las funciones f (−x) y −f (x) son (estric.) crecientes.
1
c) Si f es (estric.) creciente y positiva, la función f (x) es (estric.) decreciente.
1
d) Si f es (estric.) decreciente y positiva, la función f (x) es (estric.) creciente. ¿Qué ocurrirá en este
caso y en el anterior si la función f es negativa?
e) Si f y g son crecientes (decrecientes), f + g es creciente (decreciente).
f) Buscar una función f creciente y una g decreciente tales que f + g sea creciente; y otras para que
f + g sea decreciente.
g) Si g es creciente y f es creciente (decreciente), g ◦ f es creciente (decreciente).
h) Si g es decreciente y f es creciente (decreciente), g ◦ f es decreciente (creciente). ¿Que ocurrira si
la monotonı́a de g es estricta? ¿Y si lo es la de f ? ¿Y si lo son ambas?
8.93 Usar los resultados del ejercicio anterior, para probar lo siguente:
1
a) Probar que f (x) = x2 +1 es creciente en (−∞, 0) y decreciente en (0, +∞).
x
b) Sabiendo que e es esctirtamente creciente en IR y que x = eln x , probar que sh(x) y ln(x) son
crecientes.
x2 −1
c) Probar que f (x) = x2 +1 es creciente en (0, +∞) y usarlo para probar que th(x) es creciente en IR .
8.94 Sea f : IR −→ IR , se dice que f es par si f (−x) = f (x), y que es impar si f (−x) = −f (x).
Tema 9
Lı́mites y continuidad
Definición 191.- Un punto x0 ∈ IR se dice punto de acumulación de un conjunto A si, y sólo si, para cada
ε > 0 se tiene que E ∗ (x0 , ε) ∩ A 6= ∅. Es decir, x0 es un punto de acumulación de un conjunto A si en cada
entorno de x0 hay otros puntos de A .
De los puntos de A que no son de acumulación, se dice que son puntos aislados de A.
Nota: Es decir, x0 es punto de acumulación de A si “cerca” de x0 siempre hay (otros) puntos de A , por
pequeño que hagamos el cı́rculo de cercanı́a; en consecuencia, a un punto de acumulación de un conjunto
siempre podremos acercarnos con puntos del conjunto. Sólo ası́ tiene sentido la definición del lı́mite siguiente.
Definición 192.- Sea f : A −→ IR y sea x0 ∈ IR un punto de acumulación de A. Se dice que el lı́mite de la
función f (x) cuando x tiende a x0 es L , y se representa por
si, y sólo si, para cada ε > 0 existe δ > 0 tal que si x ∈ A y 0 < |x − x0 | < δ , entonces |f (x) − L| < ε .
El significado de esta farragosa definición serı́a lo siguiente: “el lı́mite en x0 de f es L si la imagen de cada x
cercano a x0 está cerca de L ”. Puede quedar un poco más claro expresando esta crecanı́a mediante entornos:
La definición anterior es, evidentemente, equivalente a: L+ε
Observación: Si el punto x0 no está aislado, la definición es equivalente a que lı́m f (x) = f (x0 ).
x→x0
n
x, x6=1
Ejemplo La función de la nota anterior f (x) = 2, x=1 no es continua en 1, pues lı́m f (x) = 1 6= f (1);
x→1
mientras que la función g(x) = x sı́ lo es pues lı́m g(x) = 1 = g(1).
√x→1 √ √
También es continua en 0 la función f (x) = x del ejemplo anterior, pues lı́m x = 0 = 0. 4
x→0
Ejemplo 194 La función f (x) = ex es continua en 0. En efecto, por ser ex estrictamente creciente:
x δ x x δ
si 0 < x < δ , es 1 < e < e , luego 0 < e − 1 = |e − 1| < e − 1
δ
si −δ < x < 0 es e−δ < ex < 1, luego 0 < 1 − ex = |ex − 1| < 1 − e−δ = e e−1 δ < eδ − 1.
Entonces, para cada ε > 0 tomamos δ = ln(1 + ε) y si 0 < |x| < δ , se tiene que
|ex − 1| < eδ − 1 = eln(1+ε) − 1 = (1 + ε) − 1 = ε
Luego se cumple que lı́m e = 1 = e0 y ex es continua en 0.
x
4
x→0
Demostración:
Basta observar que la definición de lı́mite para el segundo término de la 1 a equivalencia:
para cada ε > 0, existe δ > 0 tal que si 0 < |x − x0 | < δ =⇒ |(f (x) − L) − 0| = |f (x) − L| < ε
para el segundo término de la 2 a equivalencia:
para cada ε > 0, existe δ > 0 tal que si 0 < |x − x0 | < δ =⇒ ||f (x)| − 0| = |f (x)| < ε
y para el segundo término de la 3 a equivalencia:
para cada ε > 0, existe δ > 0 tal que si 0 < |h| = |x − x0 | < δ =⇒ |f (x0 + h) − L| = |f (x) − L| < ε
coinciden con la definición de los lı́mites para los respectivos primeros términos de la equivalencias.
1.- Si f (x) ≤ g(x) ≤ h(x) en A y lı́m f (x) = L = lı́m h(x), entonces lı́m g(x) = L
x→x0 x→x0 x→x0
Ejemplo El lı́m x sen x1 = 0, pues lı́m x = 0 y el seno está acotado ( |sen y| ≤ 1 , para cualquier y ∈ IR ). 4
x→0 x→0
lı́m f (x)
f (x) x→x0 L1
c) lı́m = = , siempre que L2 6= 0 . .
x→x0 g(x) lı́m g(x)
x→x0
L2
Ejemplos ³ ´n
n)
? La función f (x) = xn es continua en IR : lı́m xn = ( lı́m x) · · · ( lı́m x) = lı́m x = xn0
x→x0 x→x0 x→x0 x→x0
P (x)
? Y una función racional, f (x) = Q(x) , será continua en los puntos de su dominio (salvo en aquellos a con
P (x) P (x0 )
Q(a) = 0 , pero esos no pertenecen al dominio) y en todos ellos lı́m = .
x→x0 Q(x) Q(x0 )
? f (x) = ex es continua en IR , pues lo es en 0 (Ejemplo 194) y, para los demás puntos, se tiene
lı́m ex = lı́m ex0 +h = lı́m ex0 eh = ex0 lı́m eh = ex0 e0 = ex0 4
x→x0 h→0 h→0 h→0
Imponiendo condiciones sobre la función f , podemos dar una variante del teorema 199 anterior que prescinde
de la condición de continuidad de g :
Proposición 201 (Convergencia propia).- Sean f : A −→ IR y g: f (A) −→ IR . Si lı́m f (x) = b, con f (x) 6=
x→a
b para todos los x de un entorno reducido E ∗ (a, δ0 ) de a, entonces
½
y, si y 6= 1
Ejemplo Sea g(y) = , no continua en 1. Para f (x) = ex se cumple la condición pedida, pues
2, si y = 1
lı́m f (x) = 1 6= ex = f (x) si x 6= 0 (es est. creciente), luego lı́m g(f (x)) = lı́m g(y) = 1 . (En efecto, como
x→0 x→0 y→1
g(f (x)) = g(ex ) = ex si ex 6= 1 , se tiene lı́m g(f (x)) = lı́m ex = 1).
x→0 ½ x→0
1, si x 6= 0
Sin embargo, si tomamos la función f (x) = , que no verifica la condición de la proposición
0, si x = 0
( lı́m f (x) = 1 = f (x) si x 6= 0), se tiene que: lı́m g(f (x)) = lı́m g(1) = 2 6= lı́m g(y) = 1 . 4
x→0 x→0 x→0 y→1
Proposición 203 (Lı́mites laterales).- Sean a < c < b y f : (a, c) ∪ (c, b) −→ IR . Entonces
½
x, si x ≥ 0
Ejemplo Sea f (x) = |x| = . Entonces
−x, si x < 0
lı́m |x| = lı́m− −x = 0 y lı́m |x| = lı́m+ x = 0 =⇒ lı́m |x| = 0 4
x→0− x→0 x→0+ x→0 x→0
√ √
Nota: Si sólo hay función en un lado, el lı́mite coincide con el lı́mite lateral. Por ejemplo, lı́m x = lı́m+ x,
x→0 x→0
pues en los puntos a la izquierda de 0 no está definida la función.
Definición 204.- Si f no es continua en un punto x0 , pero se cumple que lı́m f (x) = f (x0 ) ó que
x→x−
0
lı́m f (x) = f (x0 ) , se dice que f es continua por la izquierda o continua por la derecha en x0 .
x→x+
0
Ejemplo Todas son funciones discontinuas en 1 , la tercera es continua por la derecha y las dos últimas son
continuas por la izquierda.
r b r b
b b b r r
1 1 1 1 1
La discontinuidad de la primera función suele denominarse evitable (porque basta “rellenar el hueco” para ha-
cerla continua), de la quinta se dice de salto infinito y de las tres restantes de salto finito. 4
lı́m f (x) = L si, para cada ε > 0, existe M > 0 tal que si x < −M =⇒ |f (x) − L| < ε
x→−∞
lı́m f (x) = −∞ si, para cada K > 0, existe M > 0 tal que si x > M =⇒ f (x) < −K
x→+∞
Análogamente: lı́m f (x) = −∞, lı́m f (x) = L , lı́m f (x) = +∞ , lı́m f (x) = +∞ y lı́m f (x) = −∞ .
x→x0 x→+∞ x→+∞ x→−∞ x→−∞
1
Ejemplo Para a > 0, lı́m ax = +∞ y lı́m x = −∞ . En efecto:
x→+∞ x→0−
? para cada K > 0 tomamos M = K K
a > 0 y si x > M , entonces f (x) = ax > aM = a a = K
1 1 1
? para cada K > 0 tomamos δ = K > 0 y si −δ < x < 0 , entonces f (x) = x < −δ = −K 4
Las operaciones del resultado Propiedades 197 son válidas también cuando tenemos lı́mites en el infinito o
con valor infinito, aunque aparecen situaciones cuyo resultado no puede determinarse usando las reglas generales.
Si lı́m f (x) = a y lı́m g(x) = b, donde tanto x0 como a y b pueden ser ±∞, el valor del lı́mite para las
x→x0 x→x0
f
funciones f + g , f · g , g y f g , se obtiene de las siguientes tablas:
f
f +g b = −∞ b ∈ IR b = +∞ g
b = −∞ b<0 b = 0− b=0 b = 0+ b>0 b = +∞
a = −∞ −∞ −∞ a = −∞ +∞ +∞ |∞| −∞ −∞
a ∈ IR −∞ a+b +∞ a<0 0 a
b
+∞ |∞| −∞ a
b
0
a = +∞ +∞ +∞ a=0 0 0 0 0
a a
a>0 0 b
−∞ |∞| +∞ b
0
a = +∞ −∞ −∞ |∞| +∞ +∞
Hay siete indeterminaciones clásicas, indicadas con (que en el fondo se reducen a dos (i) e (ii)):
∞ 0
(i) ∞ − ∞ (ii) 0·∞ (iii) ∞ (iv) 0 (v) 1∞ (vi) 00 (vii) ∞0
Nota: Teniendo en cuenta que ab = eb ln a , las indeterminaciones (v), (vi) y (vii) se reducen a 0 · ∞ .
2
Ejemplo 206 lı́m x +2x+1
2
+∞
= ( −∞ )= −1
.
x→+∞ 3x−2x 2
x2 +2x+1 2
x2 + 2x + 1 x2 1+ x+ x12 1+0+0 −1
lı́m = lı́m 3x−2x2
= lı́m 3 = = 4
x→+∞ 3x − 2x2 x→+∞ x→+∞ −2 0−2 2
x2 x
x3 −3x+2x2
Ejemplo 207 lı́m 3 = ( 00 ) = 3
.
x→0 3x −2x 2
3 2
x − 3x + 2x x(x2 − 3 + 2x) x2 − 3 + 2x 0−3+0 −3 3
lı́m = lı́m = lı́m = = = 4
x→0 3x3 − 2x x→0 x(3x2 − 2) x→0 3x2 − 2 0−2 −2 2
Nota: La Proposición 201 de convergencia propia cobra nuevo interés con los lı́mites con infinitos (para los que
también es válida), pues la condición de continuidad no es aplicable en muchos de estos casos. Además, la
condición de convergencia propia, que cuando f (x) → ∞ sea f (x) 6= ∞ se cumple de manera obvia.
Continuidad de algunas funciones elementales 211.- (Ver sus gráficas en la figura 8.1 de la página 88.)
? f (x) = ex es continua en IR y lı́m ex = 0 y lı́m ex = +∞ .
x→−∞ x→+∞
? f (x) = sen x y f (x) = cos x son de periódicas de periodo 2π , continuas en IR y 6 ∃ lı́m f (x).
x→±∞
f (x)
Definición 213.- Dos infinitésimos en x0 , f y g , se dicen equivalentes en x0 si lı́m = 1.
x→x0 g(x)
Dos infinitos en x0 , f y g , se dicen equivalentes en x0 si lı́m f (x) = 1.
x→x0 g(x)
Algunos infinitos e infinitésimos conocidos 215.- Usaremos la notación f ∼ g para indicar que f y g son
infinitos o infinitésimos equivalentes:
an xn + · · · + a1 x + a0 ∼ an xn cuando x → ±∞ an xn + · · · + a1 x ∼ a1 x cuando x→0
sen(x) ∼ x cuando x → 0 tg(x) ∼ x cuando x→0
1 1 x2
sen x ∼ x cuando x → ±∞ 1 − cos(x) ∼ 2 cuando x→0
ln(1 + x) ∼ x cuando x → 0 ex − 1 ∼ x cuando x→0
x2
sh(x) ∼ x cuando x → 0 ch(x) − 1 ∼ 2 cuando x→0 .
Nota: La hipótesis de la Proposición, en el sentido de que los infinitésimos (o infinitos) sean factores o divisores
de la función, deben tenerse muy presentes pues sólo ası́ garantizaremos el resultado. El ejemplo siguiente
muestra cómo al sustituir un sumando por otro se falsea el resultado.
Sabemos que sen x y x son infinitésimos equivalentes en x = 0 , pero sen x no puede ser sustituido por x
en el lı́mite: lı́m senxx−x
3 , pues si lo hacemos obtendrı́amos como lı́mite 0 cuando su valor correcto es −1 6 .
x→0
Los infinitésimos o infinitos equivalentes son funciones que tienen un comportamiento “similar” en el lı́mite,
pero no igual. Por ello, si los usamos en sumas o restas podemos eliminar esa diferencia (como ocurre en el
lı́mite anterior) y dejar sin sentido el lı́mite.
Al sustituir sen x por x en la resta de arriba estamos asumiendo que son iguales, pues sutituimos sen x − x
3
por 0 , lo que no es cierto (es sen x − x 6= 0 si x 6= 0 ); de hecho, el seno es más parecido a sen x ≈ x − x6 con
3
lo que la deferencia es más parecida a sen x − x ≈ − x6 que a 0 .
Ası́ntotas verticales
Si lı́m− f (x) = ±∞ tenemos una rama infinita a la izquierda del punto x0 y la recta x = x0 es una ası́ntota
x→x0
vertical de esa rama (el signo del lı́mite +∞ o −∞, nos indicará el comportamiento de la rama infinita).
Si lı́m+ f (x) = ±∞ hay rama infinita a la derecha de x0 y la recta x = x0 es ası́ntota vertical de esa rama.
x→x0
En consecuencia, existirá ası́ntota cuando x → +∞ (o en +∞ ), si existen y son reales los valores de los
lı́mites m = lı́m f (x)
x y n = lı́m f (x) − mx. En ese caso y = mx + n es la ası́ntota buscada.
x→+∞ x→+∞
Idénticamente para ası́ntotas en −∞.
µ ¶
(x − 1)(x + 2) |x| (−2) · 1 · |−1|
lı́m f (x) = lı́m p = = −∞
x→−1− x→1+ (x2 − 1)(x − 3)2 0+
(x − 1)(x + 2) |x| (x + 2) |x| x−1 3 x−1
lı́m f (x) = lı́m+ p = lı́m+ p · lı́m+ √ = · lı́m+ √ =0
x→1+ x→1 2
(x − 1)(x − 3) 2 x→1 (x − 3) 2 x→1 2
x −1 2 x→1 x2 − 1
µ ¶ ³ 30 ´
(x − 1)(x + 2) |x| 30
lı́m− f (x) = lı́m− p = = +∞ lı́m f (x) = = +∞
x→3 x→3 (x2 − 1)(x − 3)2 0+ x→3+ 0+
Teorema 216 (de acotación y del signo para lı́mites).- Sean f : A ⊆ IR −→ IR y x0 un punto de acumu-
lación de A . Si lı́m f (x) = L ∈ IR , existe un entorno E(x0 , δ) tal que f está acotada en E ∗ (x0 , δ) ∩ A.
x→x0
Además, si L 6= 0 , el valor de f (x) tiene el mismo signo que L.
Demostración:
Sea ε > 0 fijo, entonces existe E ∗ (x0 , δ) tal que |f (x) − L| < ε , luego L − ε < f (x) < L + ε, para todo
x ∈ E ∗ (x0 , δ). En consecuencia, f está acotada en dicho entorno reducido.
Para la segunda parte, basta tomar ε tal que 0 < L−ε < f (x) si L > 0 , o tal que f (x) < L+ε < 0, si L < 0.
Teorema de los valores intermedios 219.- Si f : [a, b] −→ IR es continua en [a, b] y f (a) 6= f (b), entonces
para cada k entre f (a) y f (b) , existe c ∈ (a, b) tal que f (c) = k .
Demostración:
Supongamos f (a) < f (b) , y sea f (a) < k < f (b). La función g: [a, b] −→ IR dada por g(x) = f (x)−k es continua
en [a, b] y verifica que g(a) = f (a)−k < 0 y g(b) = f (b)−k > 0, luego por el Teorema de Bolzano (218) existe
c ∈ (a, b) tal que g(c) = f (c) − k = 0 , es decir, con f (c) = k . Análogamente si f (b) < f (a) .
Teorema de acotación 221.- Sea f una función continua en el intervalo cerrado [a, b], entonces f está acotada
en dicho intervalo. Es decir, existe M > 0 tal que |f (x)| ≤ M , para todo x ∈ [a, b]. .
Teorema de Weierstrass 222.- Si f es una función continua en el intervalo [a, b], entonces f alcanza un
máximo y un mı́nimo en [a, b]. Es decir, ∃ α, β ∈ [a, b] tal que f (α) ≤ f (x) ≤ f (β), ∀x ∈ [a, b]. .
Corolario 223.- Si f es continua en (a, b) y lı́m+ f (x) = l1 ∈ IR y lı́m− f (x) = l2 ∈ IR , la función f está
x→a x→b
acotada en (a, b). (También es cierto cuando a es −∞ y cuando b es +∞ .) .
9.3 Ejercicios
9.90 Calcular los siguientes lı́mites:
7x3 +4x 7x3 +4x 7x3 +4x
a) lı́m 3x−x 2 −2x3 b) lı́m 3x−x 2 −2x3 c) lı́m 3x−x 2 −2x3
x→−∞ x→∞ √ x→0
2 2 2
d) lı́m 2x −4 e) lı́m 1+4x f) lı́m sen2 x
x→−2 x (2+x) x→∞ 4+x x→∞ x
√ 2x
g) lı́m x2 + 3x − 1−x h) lı́m (2 − x2 )2x i) lı́m (x2 + 2) x−10
x→∞ x→0 √ x→+∞
√ ³ q ´
1−4x2 |x|−x
j) lı́m k) lı́m √ 2 l) lı́m+ √ 1 − x+1
2x+1 x2 −x x−1
x→ 2 −1 + x→0− x −2x x→1
9.91 Usar lı́mites laterales para verificar la existencia o no de los siguientes lı́mites:
√ ³ ´ ³ ´
(1−x)2 x |x|
a) lı́m x−1 b) lı́m |x| c) lı́m x1 − |x|1
d) lı́m x −1 x
x→1 x→0 x→0 x→0
9.98 Usar el logaritmo neperiano, para probar que lı́m (1 + x1 )x = e y que lı́m (1 + x1 )x = e.
x→+∞ x→−∞
√
x2 −3 √x−1
9.100 Considerar las funciones reales de variable real dadas por f (x) = x+1 y g(x) = 3−x2
.
Estudiar la continuidad de f y g en sus dominios de definición (indı́quese también la continuidad lateral,
si ha lugar).
ax + 1, si x < 3
9.102 ¿Para que valores de las constantes a y b, f (x) = a + b, si x = 3 es continua en IR ?
2
bx − 2, si x > 3
9.104 Estudiar la continuidad de las siguientes funciones según los valores del parámetro a:
( x2 a
a − x, si x ≤ a a2 +x2 , si x < a
x
a) fa (x) = x(a2 −x2 ) b) fa (x) =
2, si x = a
a2 +x2 , si x > a 2
a x
a2 +x2 , si x > a
9.105 Probar que las gráficas de las funciones f (x) = ex y g(x) = 3x , se cortan al menos en dos puntos del
intervalo [0, 2].
9.106 Estudiar si las funciones del ejercicio 9.101 están acotadas superior e inferiormente.
Tema 10
Funciones derivables
f (x) − f (x0 )
lı́m = L ∈ IR
x→x0 x − x0
f (x+h)−f (x)
es decir, si existe y es finito ese lı́mite (ó el lı́mite equivalente, lı́m h ).
h→0
df
Al valor de dicho lı́mite se lo denomina derivada de f en el punto x0 y se representa por f 0 (x0 ) ó dx (x0 ).
La derivada nos indica lo que “crece” la función alrededor del y = f (x0 ) + f 0 (x0 )(x − x0 )
punto, puesto que en el cociente usado para definirla nos apa-
rf (x)
rece el incremento f (x) − f (x0 ) de la función en relación con el ¾
incremento x − x0 de la variable. f (x) − f (x0 )
El valor del cociente f (x)−fx−x0
(x0 )
, para cada x , es la pendiente
r α
de la cuerda entre los puntos (x0 , f (x0 )) y (x, f (x)) (ver figura f (x0 )
| {z }
aneja), por lo que en el lı́mite se obtendrá la pendiente de la recta x−x0 f (x)−f (x0 )
x−x0 = tg α
tangente a la gráfica de la función en el punto. Es decir, la recta
x0 ←← x
y = f (x0 ) + f 0 (x0 )(x − x0 ) resulta ser la recta tangente a la
gráfica de f en el punto (x0 , f (x0 )) .
Diremos que f : A −→ IR es derivable en un conjunto A1 ⊆ A, si lo es en cada punto de A1 . Entonces, se
puede construir la función que asocia a cada punto x ∈ A1 la derivada de la función f en el punto x; A esta
función se le llama función derivada de f y se le representa por f 0 , donde f 0 : A1 −→ IR .
Si a su vez, f 0 : A1 −→ IR es derivable en un conjunto A2 ⊆ A1 , se puede construir la derivada de la función
0
f en cada punto x ∈ A2 . A esta función se le llama función derivada segunda de f y se le representa por
(f 0 )0 = f 00 , donde f 00 : A2 −→ IR . Análogamente se tienen la derivadas de órdenes superiores, f 000 , . . . , f n) .
? La función polinómica f : IR −→ IR dada por f (x) = x2 es derivable en cada punto de su dominio pues
x2 −x2
lı́m f (x)−f
x−x0
(x0 )
= lı́m x−x00 = lı́m (x−xx−x
0 )(x+x0 )
= lı́m x + x0 = 2x0 = f 0 (x0 ), y f 0 (x) = 2x en IR .
x→x0 x→x0 x→x0
0 x→x0
ln( x+h
x ) ln(1+ h ) ln(1+ h
x)
lı́m ln(x+h)−ln(x)
h = lı́m h = lı́m x h x = x1 lı́m h = 1
x = f 0 (x) .
h→0 h→0 h→0 x h→0 x
f (x)−f (x0 )
Para que una función sea derivable, debe existir lı́m x−x0 . Ahora bien, el denominador siempre
x→x0
tiende hacia 0, por lo que sólo¯ puede existir ¯ el lı́mite si el lı́mite del denominador también es cero; puesto que
¯ f (x)−f (x0 ) ¯
si f (x) − f (x0 ) 6→ 0 entonces ¯ x−x0 ¯ −→ ∞ o no existe. Luego debe cumplirse que lı́m f (x) = f (x0 ), es
x→x0
decir que f sea continua en x0 :
Teorema 225.- Si f es derivable en un punto x0 entonces f es continua en dicho punto.
Demostración:
Veamos que lı́m f (x) = f (x0 ) . Para cada x 6= x0 , la función f (x) puede escribirse en la forma
x→x0
Nota: Como consecuencia de este resultado una función sólo puede ser derivable en los puntos de continuidad.
Pero la continuidad no garantiza la derivación:
Ejemplo La función f (x) = |x| es continua pero no derivable en 0, ya que
f (x)−f (0) |x| x f (x)−f (0) |x| −x
lı́m x−0 = lı́m+ x = lı́m+ x =1 y lı́m x−0 = lı́m− x = lı́m− x = −1 4
x→0+ x→0 x→0 x→0− x→0 x→0
Como para los lı́mites y la continuidad, la derivabilidad se extiende bien mediante las operaciones con
funciones:
Propiedades 226.- Sean f y g funciones derivables en un punto x0 , entonces:
a) f + g es derivable en x0 y (f + g)0 (x0 ) = f 0 (x0 ) + g 0 (x0 ).
Regla de la cadena 227.- Sea f derivable en x0 y g derivable en f (x0 ) , entonces la función compuesta g ◦ f
es derivable en x0 y además: ³ ´
(g ◦ f )0 (x0 ) = g 0 f (x0 ) f 0 (x0 ). .
Ejemplo f (x) = xα es derivable en (0, +∞) , pues f (x) = xα = eα ln(x) donde g(x) = ex y h(x) = α ln x
son derivables en sus dominios. Además, f 0 (x) = g 0 (h(x))h0 (x) = eα ln x (α x1 ) = xα αx = αxα−1 . 4
Regla simple de L’Hôpital 228.- Si f (x0 ) = g(x0 ) = 0 y f y g son derivables en x0 con g 0 (x0 ) 6= 0.
f (x) f 0 (x0 )
Entonces, lı́m = 0 .
x→x0 g(x) g (x0 )
Demostración:
Por ser f y g derivables en x0 , y f (x0 ) = g(x0 ) = 0, se tiene
f (x)−f (x0 )
f (x)−f (x0 ) lı́m
f (x) f (x) − f (x0 ) x−x0 x→x0 x−x0 f 0 (x0 )
lı́m = lı́m = lı́m = =
x→x0 g(x) x→x0 g(x) − g(x0 ) x→x0 g(x)−g(x0 )
lı́m g(x)−g(x0 ) g 0 (x0 )
x−x0 x→x0 x−x0
sen x
Ejemplo lı́m x = 1 pues f (x) = sen x y g(x) = x, verifican las condiciones del resultado, f (0) = g(0) = 0 ,
x→0
0 0 sen x cos(0)
f (0) = cos(0) y g (0) = 1 . Luego lı́m x = 1 =1 4
x→0
ln x
Ejemplo Calcular el valor del lı́mite lı́m 2 .
x→1 cos(πx)+e1−x
1
La función f (x) = ln x verifica que f (1) = 0 y derivable en 1 con f 0 (x) = x y f 0 (1) = 1.
2
La función g(x) = cos(πx) + e1−x verifica que g(1) = cos(π) + e0 = −1 + 1 = 0 y derivable en 1 con
2
g 0 (x) = −π sen(πx) + e1−x (−2x) y g 0 (1) = −π sen(π) + e0 (−2) = −2 6= 0 .
ln x 1
Luego lı́m cos(πx)+e 1−x2
= −2 4
x→1
Nota: La derivación es una potente herramienta para el cálculo de lı́mites, no solo por el resultado anterior
sino por la más útil Regla General de L’Hôpital 238 y los polinomios de Taylor, que veremos más adelante.
? si x0 < x , como x − x0 > 0, necesariamente f (x) − f (x0 ) > 0 de donde f (x0 ) < f (x)
? y si x < x0 , es x − x0 < 0 y debe ser f (x) − f (x0 ) < 0 de donde f (x) < f (x0 )
Definición 230.- Sea f : (a, b) −→ IR , se dice que f alcanza un máximo local en el punto x0 ∈ (a, b) (o que
f (x0 ) es un máximo local de f ) si f (x) ≤ f (x0 ) para todos los x de algún entorno E(x0 , δ) de x0 .
Se dice f alcanza un mı́nimo local en x0 si f (x0 ) ≤ f (x) para todos los x del entorno.
Nota: Diremos extremo local para referirnos indistintamente a un máximo o un mı́nimo local.
Proposición 231.- Sea f : [a, b] −→ IR continua y c ∈ (a, b). Si f es decreciente en cada x ∈ [a, c) y creciente
en cada x ∈ (c, b], entonces f (c) es un mı́nimo local de f .
Si f es creciente en cada x ∈ [a, c) y decreciente en cada x ∈ (c, b], f (c) es un máximo local de f .
Demostración:
En efecto, en el primer caso, por ser f continua en [a, b] existe el mı́nimo de f en el conjunto, pero no se puede
alcanzar en un punto de [a, c) ya que todos los puntos son decrecientes (el valor de f en el punto es mayor que
los cercanos de su derecha); y no puede alcanzarse en (c, b] ya que todos los puntos son crecientes (el valor de f
en el punto es mayor que los cercanos de su izquierda). Luego necesariamente, el mı́nimo tiene que alcanzarse
en c . Análogamente, para el caso del máximo.
Corolario 232.- Sea f : [a, b] −→ IR continua en [a,b] y derivable en (a, b). Si f 0 (x) < 0 (resp. f 0 (x) > 0 ) para
cada x ∈ (a, c) y f 0 (x) > 0 (resp. f 0 (x) < 0) en cada x ∈ (c, b), la función f alcanza en c un mı́nimo local
(resp. máximo local).
2
Ejemplo La función f (x) = e−x , continua y derivable en IR , presenta un máximo local en 0, pues su
2
derivada f 0 (x) = e−x (−2x) es positiva si x < 0 y negativa si x > 0. 4
? si f (c) es un máximo local, se verifica que f (x) − f (c) ≤ 0 para los x cercanos a c, luego
2
Ejemplo La función f (x) = e−x del ejemplo anterior, es derivable en 0 y presenta un máximo local en 0.
2
Y ciertamente se verifica que f 0 (0) = e−0 (−2 · 0) = 0 . 4
La condición anterior es sólo una condición necesaria, bajo la hipótesis de derivación, pero no es suficiente
para asegurar la existencia de extremo. Es decir, de los puntos donde la función sea derivable puede alcanzarse
extremo únicamente en aquellos donde la derivada se anule, pero también puede no alcanzarse extremo en
ellos. Son, de entre los puntos derivables, los únicos puntos candidados a albergar extremo.
En consecuencia, para encontar los extremos locales de una función, basta con buscarlos entre los puntos
donde sea derivable, con derivada cero, y los puntos donde la función no sea derivable.
Ejemplo La función f (x) = x3 es derivable en IR y f 0 (x) = 3x2 se anula en x = 0, pero no tiene extremo
local en el punto.
3x4 −8x3
Ejemplo La función f (x) = 16 es continua en [−1, 3] y derivable en r
0 3x2 (x−2) 0
(−1, 3); su derivada en (−1, 3) es f (x) = y se anula ( f (x) = 0)
4
en los puntos x = 0 y x = 2 . Entonces los únicos puntos “candidatos” r
a albergar un extremo local son x = 0 y x = 2 (donde existe la derivada
y se anula), pero también los puntos x = −1 y x = 3 donde la función r
no es derivable (por ser extremos del intervalo de definición). De hecho,
el los extremos del intervalo se alcanza extremo local ( f (−1) y f (3) son
máximos locales) y también en el punto interior x = 2 ( f (2) es mı́nimo r
local); mientras que el otro “candidato” x = 0 no alberga extremo. 4
Nota: Si la función no es constante, el teorema de Rolle tiene otra lectura: se asegura la existencia de al menos
un extremo en el intervalo. Geométricamente, el teorema de Rolle significa que existe un punto con tangente
horizontal.
El teorema siguiente, conocido como de los f 0 (c) =
f (b)−f (a)
b−a
incrementos finitos o del valor medio de La- 0
f (c) = 0 r
grange, generaliza el Teorema de Rolle. Y, en r
f (b) q
sentido geométrico, significa que hay un punto q q q
f (a) = f (b) f (a)
cuya recta tangente tiene la misma pendiente
que la cuerda que une los puntos extremos de a c b a c b
la gráfica f (b)−f
b−a
(a)
= f 0
(c) . Teorema de Rolle Teorema de Lagrange
Teorema del valor medio de Lagrange 235.- Sea f : [a, b] −→ IR tal que f es continua en [a, b] y derivable
en (a, b), entonces ∃c ∈ (a, b) tal que:
El último de los teoremas y más general es el teorema de Cauchy. Aunque gráficamente no tiene un significado
claro, es muy útil para la extensión de la teorı́a:
Teorema del valor medio de Cauchy 236.- Sean f y g funciones continuas en [a, b] y derivables en (a, b).
Si g 0 (x) 6= 0 , ∀ x ∈ (a, b) , entonces ∃ c ∈ (a, b) tal que:
Con los teoremas anteriores y la derivación, ya se puede asegurar la monotonı́a por intervalos:
Proposición 237.- Si f es un función continua en [a, b] y derivable en (a, b) y f 0 (x) > 0, ∀ x ∈ (a, b), entonces
f es estrictamente creciente en [a, b].
Si f es una función continua en [a, b] y derivable en (a, b) y f 0 (x) < 0, ∀ x ∈ (a, b) , entonces f es
estrictamente decreciente en [a, b].
Demostración:
Para cualesquiera x1 , x2 ∈ [a, b], con x1 < x2 , consideremos el intervalo [x1 , x2 ]. Podemos aplicar el teorema
del valor medio de Lagrange en este intervalo, luego ∃ c ∈ (x1 , x2 ) tal que f (x2 ) − f (x1 ) = f 0 (c)(x2 − x1 ).
Entonces,
? si f 0 > 0 en (a, b), también f 0 (c) > 0 y se tiene que f (x2 ) − f (x1 ) = f 0 (c)(x2 − x1 ) > 0 por lo que
f (x1 ) < f (x2 ) y, en consecuencia, f es estrictamente creciente en [a, b].
? si f 0 < 0 en (a, b), también f 0 (c) < 0 y se tiene que f (x2 ) − f (x1 ) = f 0 (c)(x2 − x1 ) < 0 por lo que
f (x1 ) > f (x2 ) y, en consecuencia, f es estrictamente decreciente en [a, b].
Y también podemos obtener el resultado de la Regla General de L’Hôpital para el cálculo de lı́mites:
Regla General de L’Hopital 238.- Sean f y g funciones derivables en un entorno reducido de x0 , E ∗ (x0 , δ),
con g(x) 6= 0 y g 0 (x) 6= 0, ∀ x ∈ E ∗ (x0 , δ) y lı́m f (x) = 0 = lı́m g(x). Entonces,
x→x0 x→x0
0
f 0 (x)
si existe lı́m fg0 (x)
(x)
se cumple que lı́mf (x)
= lı́m 0 . .
x→x0 x→x0 g(x) x→x0 g (x)
Nota: Esta regla es también válida en los casos en que x0 sea +∞ ó −∞ y cuando lı́m f (x) = +∞ ó −∞
x→x0
y lı́m g(x) = +∞ ó −∞, (también en este caso x0 puede ser +∞ ó −∞ ) sin más que traducir las hipótesis
x→x0
de f y g a entornos de +∞ ó −∞.
sen(x)−x
Ejemplo Calcular el lı́m x3 . Las funciones f (x) = sen(x) − x y g(x) = x3 son derivables en IR ,
x→0
con f (0) = 0 = g(0); y sus derivadas son f 0 (x) = cos(x) − 1 y g 0 (x) = 3x2 . Entonces, por L’Hôpital, el lı́mite
inicial existe si existe él del cociente de las derivadas, por lo que hemos trasladado el problema al cálculo de un
nuevo lı́mite lı́m cos(x)−1
3x2 . Como también es indeterminado y las derivadas son derivables, podemos aplicar de
x→0
nuevo L’Hôpital para resolver este lı́mite. Sucesivamente, tendremos que
sen(x) − x cos(x) − 1 − sen(x) −1 sen(x) −1
lı́m 3
= lı́m 2
= lı́m = lı́m =
x→0 x x→0 3x x→0 6x 6 x→0 x 6
La existencia del último lı́mite garantiza la cadena de igualdades. 4
tg( π
2 −x)
Ejemplo Calcular lı́m ln x .
x→0+
+∞ tg( π −x)
Como las funciones del cociente son derivables cerca de 0+ , y ln2 x → −∞ , aplicando l’Hôpital
−1
π
tg( 2 −x) cos 2 ( π −x) ¡ − ¢
lı́m ln x = lı́m 1
2
= lı́m cos2−x 0 −1 −1
( π −x) = 0+ = lı́m 2 cos( π −x)(− sen( π −x))(−1) = ( 0+ ) = −∞ 4
x→0 + x→0+ +
x x→0 2 x→0+ 2 2
2 2
Ejemplo Sabemos que lı́m x2 −x = 1 , y usando l’Hôpital lı́m x2 −x = lı́m 2x−1
= lı́m 2
=1 4
x→+∞ x +3x x→+∞ x +3x x→+∞ 2x+3 x→+∞ 2
Añadamos un resultado que puede parecer irrelevante, pero que resulta de utilidad para las funciones defi-
nidas a trozos:
Proposición 239.- Sea f : (a, b) −→ IR tal que f es continua en x0 ∈ (a, b), f es derivable en un entorno
reducido de x0 , y existen los lı́m+ f 0 (x) y lı́m− f 0 (x) . Entonces:
x→x0 x→x0
f es de derivable en x0 si y sólo si lı́m+ f 0 (x) = lı́m− f 0 (x).
x→x0 x→x0
Demostración:
Por ser f continua en x0 , f (x) → f (x0 ) cuando x → x0 y, por ser derivable, puede aplicarse la Regla de
L’Hôpital para obtener las igualdades de lı́mites siguientes:
½
x, si x ≥ 0
Ejemplos ? La función f (x) = |x| = no es derivable en x = 0. En efecto, es continua en
−x, si x < 0
x = 0 y derivable en IR − {0} , y como lı́m+ f 0 (x) = lı́m+ 1 = 1 6= lı́m− f 0 (x) = lı́m− −1 = −1 , la función
x→0 x→0 x→0 x→0
no es derivable en el punto.
½
x2 , si x ≥ 0
? La función f (x) = es derivable en x = 0. En efecto, es continua en x = 0 y derivable
−x2 , si x < 0
en IR − {0}, y como lı́m+ f (x) = lı́m+ 2x = 0 = lı́m− f 0 (x) = lı́m− −2x = 0, la función es derivable en
0
x→0 x→0 x→0 x→0
el punto y f 0 (0) = 0. 4
Ejemplo La función f (x) = tg x es continua y derivable en (− π2 , π2 ) , con f 0 (x) = 1 + tg2 x que es mayor que
cero en cada punto. Luego f es estrictamente creciente en el intervalo y su función inversa arctg: IR −→ (− π2 , π2 )
1
es también estrictamente creciente y (f −1 )0 (tg(x)) = 1+tg 2 x luego haciendo y = tg x , se obtiene que
1
(f −1 )0 (y) = (arctg y)0 = 4
1 + y2
Ejemplo La función f (x) = sh(x) es continua y derivable en IR , con f 0 (c) = ch(x) que es continua y mayor
que cero en el conjunto. Luego admite inversa en IR y su función inversa argsh: IR −→ IR tiene también derivada
1
continua. Como (f −1 )0 (sh(x)) = ch(x) haciendo y = sh(x) y usando que ch2 x − sh2 x = 1, se tiene
1
(f −1 )0 (y) = (argsh y)0 = p 4
1 + y2
f (x) = cos x tiene por inversa en [0, π] a arccos: [−1, 1] −→ [0, π] y (arccos y)0 = √−1
1−y 2
1
f (x) = ch x tiene por inversa en [0, +∞) a argch: [1, +∞) −→ [0, +∞) y (argch y)0 = √
y 2 −1
1
f (x) = th x tiene por inversa en IR a argth: (−1, 1) −→ IR y (argth y)0 = 1−y 2
3x4 −8x3 r
Ejemplo La función f (x) = 16 es continua en [−1, 3] y derivable en
2
(−1, 3); su derivada en (−1, 3) es f (x) = 3x (x−2)
0
4 y se anula únicamente
en x = 0 y x = 2 . Como la función derivada f 0 (x) = 34 x2 (x − 2) es continua r
en (−1, 3) y en (−1, 0] sólo se anula en 0 , tiene el mismo signo en todos los
puntos de (-1,0); como f 0 ( −1 −15 r
2 ) = 32 < 0 en (−1, 0) es siempre negativa y
la función f es decreciente en (−1, 0) .
f 0 (x) es continua en [0, 2] y sólo se anula en los extremos, luego tiene el r
mismo signo en (0, 2). Como f 0 (1) = −3 4 < 0 es siempre negativa y f es
decreciente en (0, 2).
f 0 (x) es continua en [2, 3) y sólo se anula en 2, luego tiene el mismo signo en (2, 3). Como f 0 ( 52 ) = 75
32 > 0 es
siempre positiva y f es creciente en (2, 3) .
Los únicos puntos “candidatos” a albergar un extremo local son x = 0 y x = 2 (donde existe la derivada y
se anula), y los puntos x = −1 y x = 3 donde la función no es derivable por ser extremos del dominio.
Como f es continua en −1 y es decreciente en (−1, 0) , f (−1) es un máximo local. Como f es continua
en 0 y es decreciente en (−1, 0) y decreciente en (0, 2) , f (0) no es un extremo. Como f es continua en 2 y es
decreciente en (0, 2) y creciente en (2, 3), f (2) es un mı́nimo local. Como f es continua en 3 y es creciente en
(2, 3) , f (3) es un máximo local. 4
Aunque pueden darse definiciones para las que no es necesaria la derivación (mejores y menos restrictivas que
éstas), las que damos a continuación son sencillas de introducir y más que suficientes para el uso que haremos
de los conceptos, pero también incorporann herramientas para una fácil manipulación.
Definición 243.- Diremos que una función f : (a, b) −→ IR , derivable en x0 ∈ (a, b) es convexa en el punto
x0 si f (x) ≤ f (x0 ) + f 0 (x0 )(x − x0 ) para los x de algún entorno de x0 .
Diremos que es cóncava en x0 si f (x) ≥ f (x0 ) + f 0 (x0 )(x − x0 ) para los x de algún entorno de x0 .
Diremos que es cóncava o convexa es un intervalo si lo es en cada punto.
Un punto de continuidad se dice de inflexión si la función cambia de concavidad en él.
Nota: En otras palabras, diremos que es convexa (cóncava) en x0 si, cerca de x0 , la gráfica de la función está
por debajo (encima) de la recta tangente en el punto. Con los comentarios hechos en la introducción de este
apartado, en los máximos donde la función sea derivable la función es convexa y en los mı́nimos cóncava.
Ejemplo La función f (x) = x2 ¡es cóncava en cada punto ¢ de IR . Como es derivable en cada punto x = a y
f 0 (x) = 2x , se cumple que f (x) − f (a) + f 0 (a)(x − a) = x2 − a2 − 2a(x − a) = x2 − 2ax + a2 = (x − a)2 ≥ 0
para todo x , luego f (x) ≥ f (a) + f 0 (a)(x − a) y es cóncava en cada punto.
Ejemplo La función f (x) = x2 (x − 3) , es convexa en x = 0, cóncava en x = 3 y presenta un punto de
inflexión en x = 1 .
En efecto, consideremos la función ga (x) = f (x) − (f (a) + f 0 (a)(x − a)) entonces, si ga (x) ≥ 0 en algún
entorno de a es cóncava en a, si ga (x) ≤ 0 en algún entorno de a es convexa en a y si ga (x) cambia de signo
en a es un punto de inflexión. Como ga (a) = 0 y es derivable (pues f lo es), veamos como se comporta cerca
de cada uno de los puntos indicados:
10.3 Ejercicios
10.107 Aplicar las reglas de derivación, para encontrar la expresión de f 0 en:
√ q q
a) f (x) = √x−1 b) f (x) = x−1
c) f (x) = √x−1
x+1 x+1 x+1
√
d) f (x) = ln x e) f (x) = ln(sen x) f) f (x) = (ln(2 − x2 ))−1
³ ´ −5
3
2+x
g) f (x) = arctg x2 h) f (x) = ln(arccos(tg(x2 ))) i) f (x) = √x−1
x+1
10.108 Encontar la expresión de las funciones derivadas, indicando el conjunto donde tienen validez:
√ 4
√1 x x x5
a) f (x) = x
b) f (x) = x2 +1 c) f (x) = (x+1)3
√ p
d) f (x) = x2 − 2x e) f (x) = ln |x| f) f (x) = − |x| − x
10.109 Hallar la recta tangente a las gráficas de las funciones siguientes en los puntos que se indican:
a) f (x) = x3 − x , en x = 0 y en x = 1.
1
b) f (x) = e x2 , en x = −1 y en x = 0.
√ √ +
c) f (x) = 2 − x2 , en x = 1 y en x = − 2 .
10.110 Probar que la parábola y = (x + 1)2 + 1 tiene recta tangente en todos sus puntos.
¿En qué puntos la recta tangente pasa por (0, 0) ?
10.112 Estudiar la derivabilidad y obtener las derivadas, de las funciones del ejercicio 9.101.
10.117 Estudiar la monotonı́a de f (x) = x − sen x en [0, π] y deducir de ello que x ≥ sen x en [0, π].
10.119 Usar los resultados del ejercicio 10.118, para encontrar los extremos locales de las funciones
x+1
1
a) f (x) = e x2 +3 b) f (x) = √
(x2 −5)2 +x2
Luego, para cada x ∈ [0, L], debemos encontrar un función f que asigne a cada x el área buscado, es
decir, tal que f (x) = área-abarcado-atando-en-x .
La solución del problema se obtiene encontrando los puntos donde de alcancen el máximo y el mı́nimo
global de f en el intervalo [0, L] .
10.122 Descomponer 100 en dos sumandos tales que el cuádruplo del primero más el cuadrado del segundo sea
mı́nimo.
10.123 Hallar dos números cuya suma sea a, de modo que la suma de la cuarta potencia de uno, más el cuadrado
del otro, sea máxima.
10.124 Entre todos los rectángulos de área 50, ¿cuál es el de perı́metro mı́nimo? ¿y máximo?
10.125 Sean los triángulos rectángulos que tienen la suma de los catetos constante (e igual a k ). ¿Cuál de ellos
tiene área máxima?
10.126 Dado un triángulo isósceles de base 8 cm y altura 5 cm, hallar las dimensiones de un rectángulo inscrito
en él de área máxima.
10.127 Un prisma de 15 cm de altura tiene como base un triángulo rectángulo de hipotenusa igual a 10 cm.
Calcular las longitudes de los catetos para que el volumen sea máximo.
10.128 De entre todos los cilindros con volumen 100π cm 3 , escoger el de área lateral máxima. ¿Cuál es el de
área total máxima?
10.129 Hallar las distancias mı́nima y máxima del punto (1, 1) a la circunferencia (x − 2)2 + (y − 2)2 = 9.
10.130 Hallar, las dimensiones del cilindro de volumen máximo inscrito en una esfera de radio R
10.131 Hallar, las dimensiones del cilindro de área total máxima inscrito en una esfera de radio R
10.132 Un pescador en bote de remos se encuentra, mar adentro, a una distancia de 2 km. del punto más cercano
de una playa recta y desea llegar a otro punto de la playa a 6 km. del primero. Suponiendo que se puede
remar a una velocidad de 3 km/h. y caminar a 5 km/h, ¿qué trayectoria debe seguir para llegar a su
destino en el menor tiempo posible? Si tiene una lancha que viaja a 15 km/h, ¿qué trayectoria debe seguir
ahora?
10.133 Hay que cortar un hilo de longitud L en dos trozos. Con uno de ellos se forma un cı́rculo, y con el otro
un cuadrado. ¿Cómo hay que cortar el hilo para que la suma de las áreas sea máxima? ¿Y para que sea
mı́nima?.
10.134 Un camión ha de recorrer 300 kms en una carretera llana a una velocidad constante de x km/h. Las leyes
de circulación prescriben para la velocidad un máximo de 60 km/h y un mı́nimo de 30 km/h. Se supone
x2
que el carburante cuesta 3 duros/litro y que el consumo es de 10 + 120 litros por hora. El conductor cobra
10 duros por hora. Teniendo en cuenta que la empresa paga al conductor y el carburante, a qué velocidad
tendrá que viajar el camión para que el dinero desembolsado por la empresa sea mı́nimo.
10.135 Sea f (x) una función derivable en todo IR , cuya gráfica es simétrica respecto al eje OY .
a) Estudiar la paridad (simetrı́a) de f 0 (x).
b) Determinar, si es posible, f 0 (0).
10.136 Sea f una función de clase 1 (derivable con derivada continua) en la recta real IR . Supongamos que f
tiene exactamente un punto crı́tico x0 que es un mı́nimo local estricto de f . Demostrar que x0 también
es un mı́nimo absoluto para f .
Tema 11
Polinomios de Taylor
Hemos visto el uso de la derivada como aproximación de la función (la recta tangente) y como indicadora del
comportamiento de la función (monotonı́a). En este tema veremos las derivadas de órdenes superiores para
mejorar estos usos.
Una definición usada cuando se manejan derivadas de órdenes superiores es la siguiente:
Definición 244.- Se dice que f es una función de clase 1 (o que es C 1 ) es x0 si es derivable en el punto y su
derivada es continua en el punto. En general, se dice de clase m (o C m ) si admite derivada hasta orden m
y son todas continuas.
Si admite derivadas de cualquier orden y todas son continuas, se dice de clase ∞ ( C ∞ ).
tener mayor grado que la recta tangente se espera que se P3, 2π (x)
3
parezcan más a la función que ésta, aunque dado que para P4, 2π (x)
3
su construcción únicamente usamos los valores de f y sus
derivadas en el punto a, será una aproximación local (cerca
de a).
(k)
En efecto, para todo k = 1, . . . , n, se cumple que Pn,a (a) = f (k) (a) :
0 00 000
f (a) f (a) f (a) f (n−1) (a) (n)
Pn,a (x) = f (a) + 1
1! (x − a) + 2! (x − a) +
2 3
3! (x − a) + · · · + (n−1)! (x − a)
n−1
+ f n!(a) (x − a)n
00 000 (n−1) (n)
0
Pn,a (x) = f 0 (a) + f 1!(a) (x − a)1 + f 2!(a) (x − a)2 + · · · + f (n−2)! (a)
(x − a)n−2 + f(n−1)! (a)
(x − a)n−1
000 (n−1) (n)
00
Pn,a (x) = f 00 (a) + f 1!(a) (x − a)1 + · · · + f (n−3)! (a)
(x − a)n−3 + f(n−2)! (a)
(x − a)n−2
(n−1) (n)
000
Pn,a (x) = f 000 (a) + · · · + f (n−4)!(a)
(x − a)n−4 + f(n−3)! (a)
(x − a)n−3
··· ···
(n−1) f (n) (a)
Pn,a (x) = f (n−1) (a) + 1! (x − a)1
(n)
Pn,a (x) = f (n) (a)
(k)
Y sustituyendo, se ve que Pn,a (a) = f (k) (a), para todo k .
Ejemplo La función f (x) = sen x es C ∞ en IR , y sus derivadas son f 0 (x) = cos x , f 00 (x) = − sen x,
f (3) (x) = − cos x y f (4) (x) = sen x = f (x) de nuevo, luego f (0) = 0, f 0 (0) = 1, f 00 (0) = 0 , f (3) (0) = −1 y se
repiten f (4) (0) = f (0) = 0 , f (5) (0) = f 0 (0) = 1 , etc. Por lo que
1 0 x3 5 7
P7,0 (x) = 0+ 1! (x−0)+ 2! (x−0)2 + −1 3 0 4 1 5 0 6 −1 7
3! (x−0) + 4! (x−0) + 5! (x−0) + 6! (x−0) + 7! (x−0) =
x
1! − 3! + x5! − x7!
es su polinomio de Taylor de grado 7 en x = 0. 4
Por la propia contrucción de los polinomios de Taylor, resulta evidente el siguiente resultado
Proposición 246.- Si P (x) es el polinomio de Taylor de grado n de f en a, entonces P 0 (x) es el polinomio
de Taylor de grado n − 1 de f 0 en a.
Ejemplo La función f (x) = cos x es la derivada del seno y el polinomio de Taylor de g(x) = sen x en 0 de
3 5 7
x
grado 7 es P (x) = 1! − x3! + x5! − x7! . Entonces, el polinomio de MacLaurin de grado 6 de f (x) = cos x en 0,
2 4 6
es P6,0 = P 0 (x) = 1 − x2! + x4! − x6! . 4
Como es habitual, la obtención de polinomios de Taylor se amplia con las operaciones algebraicas básicas:
Propiedades 247.- Sean f y g dos funciones y Pn,a y Qn,a los polinomios de Taylor de grado n en a
respectivos. Se tiene
Proposición 248.- Si Pn,a es el polinomio de Taylor de grado n para f en a y Qn,f (a) es el polinomio de
Taylor de grado n para g en f (a) , entonces el polinomio de Taylor de grado n para g ◦ f en a se obtiene
tomando la parte hasta el grado n del polinomio Qn,f (a) [Pn,a (x)], composición de los de f y g .
Ejemplo Obtener el polinomio de Taylor de grado 3 en 0 de f (x) = sen x + cos x , g(x) = sen x cos x y
x3
h(x) = tg x = sen x
cos x . Como el polinomio de McLaurin de grado 3 de sen x es P (x) = x − 3! y el de cos x es
2
Q(x) = 1 − x2! , se tiene
x2 x3
? P (x) + Q(x) = 1 + x − 2! − 3! es el polinomio de McLaurin de grado 3 de f .
x3 x3 x5 4x3
? P (x)Q(x) = x − 3! − 2! + 2!3! , luego x − 3! es el polinomio de McLaurin de grado 3 de g .
3 x3 x5 x7
P (x) x− x6 x3 x3 x5 x3
? Q(x) = 2 = x+ 3
2 = x+ 3 + 6
2 = x+ 3 + 6 + 12
2 , luego x + 3 es el polinomio de
1− x2 1− x2 1− x2 1− x2
McLaurin de grado 3 de h. 4
Nota: El resultado nos indica que la diferencia entre f (x) y Pn,a (x) se hace pequeña cuando x es cercano a a
incluso en comparación con (x − a)n , con lo que los polinomios de Taylor aproximan muy bien a la función,
casi puede decirse que “reproducen” la función cerca del punto. Por ello, el uso de los polinomios de Taylor en
este sentido, es uno de los métodos más sencilos para evaluar funciones de forma aproximada.
Es obvio, que si aumentamos el orden del polinomio se pro- f (x) = 1 2
1+x P0,0 (x) = 1
duce una mejor aproximación, no solo porque el valor del
polinomio en un punto sea más cercano al valor real de la P2,0 (x) = 1 − x2
r
función (“mejor” aproximación) sino también porque pue-
P4,0 (x) = 1 − x2 + x4
den aumentar los puntos para los cuales la aproximación
es “buena”. No obstante ésto no es lineal, es decir, no por P6,0 (x) = 1 − x2 + x4 − x6
aumentar mucho el grado del polinomio vamos a conseguir P8,0 (x) = 1 − x2 + x4 − x6 + x8
una buena aproximación en todo el dominio.
En la figura aneja, podemos ver un ejemplo de lo que estamos diciendo, por mucho que aumentemos el orden
de los polinomios de Taylor en x = 0 la función f (x) = x21+1 no puede aproximarse para los valores de x fuera
de (−1, 1). Por ello, decimos que las aproximaciones de Taylor son aproximaciones locales.
Cuando aproximamos el valor real de una función en un punto cercano a a usando el polinomio de Taylor
de la función en a, con la Fórmula de Taylor podemos buscar una cota del error cometido. En efecto, al tomar
(n+1)
como valor de la función el del polinomio, el error cometido será f (x) − Pn,a (x) = f (n+1)!(c) (x − a)n+1 , para
¯algún c entre a y ¯x , y aunque no conocemos el valor c , sı́ que podemos intentar acotar el valor del resto
n+1 ¯ ¯
¯ f (n+1) (c) ¯ ¯f (n+1) (c)¯ .
¯ (n+1)! (x − a)n+1 ¯ = |x−a| (n+1)|
x3 sen(c)x4
Ejemplo Sabemos que sen(x) = x − 3! + 4! cerca de a = 0, entonces si decimos que el valor de
(0.4)3 4 4
sen(0.4) ≈ (0.4) − = 0.389333 el error cometido lo podemos acotar con |sen(c)||0.4|
3! 4! ≤ 1·|0.4|
24 = 0.00106.
Como sabemos que sen x < x , y como c ∈ (0, 0.4) , es mejor aproximación sen(c) < c < 0.4 que sen(c) ≤ 1,
4
|0.4|4
luego |sen(c)| |0.4|
4! < |0.4| 24 = 0.000426 es una cota del error cometido (el error real cometido es menor que
0.0001). 4
Proposición 252.- Sea f una función de clase C n−1 en un entorno del punto a, para la que se cumple que
f 0 (a) = f 00 (a) = · · · = f (n−1) (a) = 0, y además existe f (n) (a) 6= 0. Entonces:
a) Si n es par y f (n) (a) > 0, f presenta un mı́nimo local en a.
Ejemplo La función f (x) = x4 presenta un mı́nimo local en 0 , pues f 0 (0) = f 00 (0) = f 000 (0) = 0 y f (4) (0) =
24 > 0 siendo n = 4 par. Mientras que f (x) = x3 es estrictamente creciente en 0 , pues f 0 (0) = f 00 (0) = 0 y
f 000 (0) = 6 > 0 siendo n = 3 impar. 4
Concavidad y convexidad
Con la Fórmula de Taylor, la derivada segunda se convierte en la herramienta para el estudio de la concavidad
y convexidad:
Proposición 253.- Sea f : (a, b) −→ IR .
a) Si f 00 (x) < 0 , ∀ x ∈ (a, b) , entonces f (x) es convexa en (a, b).
(x − x0 )2
f (x) − [f (x0 ) + f 0 (x0 )(x − x0 )] = f 00 (t) ≤0
2!
luego f es convexa ya que ésto se dará para todo x, x0 ∈ (a, b) , y significa que todos los puntos de la curva
están por debajo de la tangente a la curva en cualquier punto x0 ∈ (a, b).
Análogamente, será cóncava si f 00 > 0 en (a, b) .
Ejemplo La función f (x) = x2 es cóncava en todos los puntos, pues f 00 (x) = 2 > 0 . Análogamente,
f (x) = −x2 es convexa en todo IR . 4
Corolario 254.- Si f 00 (x) existe en un entorno de x0 y es continua en x0 , entonces una condición necesaria
para que x0 sea un punto de inflexión de f es que f 00 (x0 ) = 0.
Demostración:
Si x0 es un punto de inflexión de f , entonces:
Si f es cóncava a la derecha de x0 (luego f 00 (x) > 0 en (x0 , b)), será convexa a la izquierda de x0
(luego f 00 (x) < 0 en (a, x0 ) ), y viceversa.
Como f 00 es continua en x0 , se tiene que lı́m f 00 (x) = f 00 (x0 ) de donde puede concluirse que f 00 (x0 ) = 0 .
x→x0
Definición 255.- Una función f se dice par si f (−x) = f (x) ( f simétrica respecto al eje OY ).
Una función f se dice impar si f (−x) = −f (x) ( f simétrica respecto al origen (0, 0) ).
Definición 256.- Una función f se dice periódica de periodo T , si T es el menor número real tal que
f (x + T ) = f (x), ∀x .
luego todos los conceptos y resultados tratados para la representación en explı́citas son estudiables para las
paramétricas: continuidad, ası́ntotas, monotonı́a, extremos, convexidad, etc.
11.3 Ejercicios
11.137 Escribir cada uno de los polinomios P (x) = x3 − 2x2 + 3x + 5 y Q(x) = 2x3 − 6x2 + 8 en potencias de
x − 2 y en potencias de x + 1 .
11.138 Construir un polinomio de grado menor o igual que 10 que verifique: P (7) = 1, P 0 (7) = 2, P 00 (7) = −3,
P (3) (7) = · · · = P (8) (7) = 0 , P (9) (7) = −1, P (10) (7) = 5. Hallar la ecuación de la recta tangente a la
gráfica de P (x) en el punto de abscisa x = 9.
11.139 Probar que β es una raı́z de multiplicidad m del polinomio P (x) = an xn + · · · + a1 x + a0 si, y sólo si
P (β) = P 0 (β) = P 00 (β) = · · · = P m−1) (β) = 0 y P m) (β) 6= 0.
11.140 Hallar los polinomios de Taylor de grado 4 de las funciones siguientes en los puntos indicados:
2
a) f (x) = 3−x en α = 1 b) f (x) = cos x en α = π2 c) f (x) = ln x en α = 1
3
x
d) f (x) = e en α = −1 e) f (x) = tg x en α = 0 f) f (x) = x 4 en α = 1
√
11.141 Construir la fórmula de Taylor para el polinomipo de grado 4 de f (x) = 3 + x en el punto 1 y obtener
√
una cota del error cometido al aproximar el valor 5 mediante el polinomio de Taylor de orden 4.
11.142 Construir la fórmula de MacLaurin de f (x) = ex . Si aproximo el valor de e−1 mediante un polinomio
de MacLaurin ¿qué grado tendrá que tener al menos, para que el error cometido sea menor que una
diezmilésima (10−4 )?
11.143 Construir la fórmula de Taylor de f (x) = ln x en el punto 1 . Dar el valor aproximado de ln 32 , con un
error menor que una diezmilésima.
√
11.144 Considerar los polinomios de MacLaurin de grado 4 de las funciones ex , sen x, cos x , x(1 − x), 1 + x y
ln(1 + x). Usar las operaciones con los polinomios de Taylor, para calcular los polinomios de MacLaurin
de grado 4 de:
11.145 Usar los desarrollos limitados (polinomios de Taylor) de las funciones f y g en los puntos que se indican,
para encontrar los polinomios de Taylor de la composición pedidos:
a) f (x) = x2 en α = 0 y g(y) = ey en β = 0, hallar el de g ◦ f en α = 0 de grado 8.
b) f (x) = 1 − x en α = 1 y g(y) = ln(1 − y) en β = 0, hallar el de g ◦ f en α = 1 de grado 5.
c) f (x) = 2x en α = 0 y g(y) = sen y en β = 0 , hallar el de g ◦ f en α = 0 de grado 7.
1
d) f (x) = x2 en α = 0 y g(y) = (1 + y) 2 en β = 0, hallar el de g ◦ f en α = 0 de grado 6.
e) f (x) = x2 + 4x + 5 en α = −2 y g(y) = ln y en β = 1, hallar el de g ◦ f en α = −2 de grado 6.
11.146 Hallar los 4 primeros términos (no nulos) de los polinomios de Taylor de:
√ ³ ´
1 1+x
a) 2 + x2 en α = 0 b) x(1+x) en α = 1 c) ln 1−x en α = 0
11.147 Probar que si Pn (x) es el polinomio de Taylor de grado n de f en α , entonces f (x)−f (α) y Pn (x)−f (α)
son infinitésimos equivalentes cuando x → α .
[Nota: De hecho, para los infinitésimos conocidos se ha tomado el término de menor grado de Pn (x) − f (α) ]
11.149 Usar los polinomios de Taylor del grado necesario para calcular:
³ ´
x(2+cos x)−3 sen x arctg x−tg x 1 2(1−ch x)
a) lı́m x5 b) lı́m x3 c) lı́m x + x3
x→0 x→0 x→0
arctg x−tg x
11.151 Hallar n ∈ IN tal que lı́m xn = k 6= 0 y finito.
x→0
ex − 1+ax
11.152 Encontrar a y b para qué lı́m 1+bx
x3 sea finito.
x→0
11.156 Probar que P (x) = x4 + 2x3 − 3x2 − 4x + 5 no tiene ninguna raı́z real.
x ln x
11.157 Se considera la función f (x) = definida en los intervalos (0, 1) y (1, ∞).
x2 − 1
a) Probar que se pueden dar valores a f (0) y a f (1) para qué la función sea continua en 0 a la derecha
y para que f sea continua y derivable en 1 .
b) ¿Qué vale en 0 la derivada por la derecha supuesto dado a f (0) el valor del apartado anterior?.
xex
11.158 Dada la función f (x) = |ex −1| .
a) Definir la función f en el punto x = 0 de forma que f sea continua en dicho punto, si ello es posible.
b) Hallar las ası́ntotas de f .
11.159 Para las siguientes funciones, encuentra todas sus ası́ntotas e indica, mediante un esbozo gráfico, cómo se
aproxima la función a ellas.
√
x−1 (2x2 −2 2 x+1)2 1 1
a) f (x) = (x2 +4x)2 b) f (x) = 3
x −x c) f (x) = x − x−1
3
x 1 sen x
d) f (x) = 3x2 −2 − x e) f (x) = x f) f (x) = x tg x
11.161 Estudia las simetrı́as y periodicidad de las funciones de los ejercicios 11.159 y 11.160 anteriores.
11.162 Sea f : [0, 9] −→ IR continua. Si f 0 : (0, 8)∪(8, 9) −→ IR viene dada por la gráfica de abajo,
3
-2
a) Dominio y continuidad de f .
b) ¿Tiene ası́ntotas?
c) Ver que f no es derivable en x = 1 . Hallar la derivada a la derecha y a la izquierda del punto x = 1.
d) Estudiar crecimiento y decrecimiento, extremos locales y globales de f .
e) Estudiar concavidad y los puntos de inflexión de f .
f) Representación gráfica de f y de f 0 .
Anexo 2: Demostraciones
Demostración:
a) |a| ≥ 0 por la definición. Para la segunda parte, si |a| = 0, o bien a = |a| = 0, o bien a = − |a| = 0 ,
luego necesariamente a = 0 ; la otra implicación es obvia pues |0| = 0 .
Lı́mites y continuidad
Demostración de: Proposición 196 de la página 92
Demostración:
luego tomado δ = mı́n{δ1 , δ2 } , si 0 < |x − x0 | < δ , entonces L − ε < h(x) ≤ g(x) ≤ f (x) < L + ε.
2.- Si g está acotada, existe K > 0 tal que |g(x)| ≤ K , para todo x , luego se verifica que
0 ≤ |g(x)f (x)| ≤ K |f (x)|, para todo x
Por el apartado anterior, si probamos que lı́m K |f (x)| = 0 , entonces lı́m |g(x)f (x)| = 0 y se tiene que
x→x0 x→x0
lı́m g(x)f (x) = 0 (por la proposición 195).
x→x0
Como lı́m f (x) = 0 ⇐⇒ lı́m |f (x)| = 0 , para cada ε > 0 existe δ > 0, tal que si 0 < |x − x0 | < δ se
x→x0 x→x0
ε
verifica que |f (x)| < K . Entonces, si 0 < |x − x0 | < δ se tiene que
ε
|K |f (x)| − 0| = K |f (x)| < K =ε
K
lo que concluye la prueba.
lı́m f (x)
f (x) x→x0 L1
c) lı́m = = , siempre que L2 6= 0 .
x→x0 g(x) lı́m g(x)
x→x0
L2
Demostración:
luego tomando δ = mı́n{δ1 , δ2 }, tenemos que: para cada ε > 0 existe δ = mı́n{δ1 , δ2 } > 0 tal que si
0 < |x − x0 | < δ (luego menor que δ1 y menor que δ2 ), entonces
ε ε
|(f (x) + g(x)) − (L1 + L2 )| = |f (x) − L1 + g(x) − L2 | ≤ |f (x) − L1 | + |g(x) − L2 | < + =ε
2 2
³ ´
2.- Como lı́m f (x)g(x) = L1 L2 ⇐⇒ lı́m f (x)g(x) − L1 L2 = 0 , veamos esto último. Pero
x→x0 x→x0
y sabemos que lı́m (f (x)−L1 ) = 0 , lı́m (g(x)−L2 ) = 0 , f (x) está acotada en algún entorno de x0 (Th
x→x0 x→x0
de acotación) y L2 es constante. Por el segundo resultado de la Proposición 196, lı́m f (x)(g(x)−L2 ) = 0
³ ´ x→x0
f (x) 1 1 1
3.- Por ser g(x) = f (x) · g(x) , por el apartado anterior, basta probar que lı́m = .
x→x0 g(x) L2
1 L2 −g(x)
Como g(x) − L12 = g(x)L2 = 1
g(x)L2 (L2 − g(x)), lı́m (g(x) − L2 ) = 0 y L2 es constante, si probamos que
x→x0
1 1
la función está acotada en un entorno de x0 , por la Proposición 196 tendremos que lı́m
g(x) g(x)L2 (L2 −
³ ´ x→x0
1 1
g(x)) = lı́m g(x) − L2 = 0 , lo que prueba el resultado.
x→x0
En efecto, si L2 6= 0 , por el teorema del signo, o bien −K < g(x) < −k < 0 si L2 < 0, o bien
1 1
0 < k < g(x) < K si L2 > 0. Entonces, 0 < k < |g(x)| < K y, por tanto, 0 < K < |g(x)| < k1 , luego g(x)
1
está acotada.
Demostración:
Como lı́m f (x) = b,
x→a
para cada ε1 > 0 existe δ > 0 tal que si 0 < |x − a| < δ entonces |f (x) − b| < ε1 .
Por otra parte, si g es continua en b se tiene que:
para cada ε > 0 existe δ1 > 0 tal que si |y − b| < δ1 entonces |g(y) − g(b)| < ε .
Entonces, haciendo ε1 = δ1 y reuniendo ambas conclusiones:
para cada ε > 0 existe δ > 0 tal que si 0 < |x − a| < δ se tiene |f (x) − b| < ε1 = δ2 y, por tanto,
|g(f (x)) − g(b)| < ε .
³ ´
En consecuencia, lı́m g(f (x)) = g(b) = g lı́m f (x) .
x→a x→a
Proposición 201 (Convergencia propia).- Sean f : A −→ IR y g: f (A) −→ IR . Si lı́m f (x) = b, con f (x) 6= b
x→a
para todos los x de un entorno reducido E ∗ (a, δ0 ) de a, entonces
lı́m (g ◦ f )(x) = lı́m g(f (x)) = lı́m g(y).
x→a f (x)→b y→b
Demostración:
Como lı́m f (x) = b, para cada ε1 > 0 existe δ1 > 0 tal que si 0 < |x − a| < δ1 entonces |f (x) − b| < ε1 , y
x→a
como f (x) 6= b en E ∗ (a, δ0 ) , si tomamos δ = mı́n{δ0 , δ1 } , se tiene que:
para cada ε1 > 0 existe δ > 0 tal que si 0 < |x − a| < δ entonces 0 < |f (x) − b| < ε1 .
Por otra parte, si L = lı́m g(y) se tiene que:
y→b
para cada ε > 0 existe δ2 > 0 tal que si 0 < |g(y) − L| < δ2 entonces |g(y) − L| < ε .
Entonces, haciendo ε1 = δ2 y reuniendo ambas conclusiones:
para cada ε > 0 existe δ > 0 tal que si 0 < |x − a| < δ se tiene 0 < |f (x) − b| < ε1 = δ2 y, por
tanto, |g(f (x)) − L| < ε .
En consecuencia, lı́m g(f (x)) = L = lı́m g(y).
x→a y→b
Proposición 203 (Lı́mites laterales).- Sean a < c < b y f : (a, c) ∪ (c, b) −→ IR . Entonces
lı́m f (x) = L ⇐⇒ lı́m f (x) = lı́m+ f (x) = L
x→c x→c− x→c
Demostración:
Si lı́m f (x) = L , para cada ε > 0 existe un δ > 0 tal que si 0 < |x − c| < δ se tiene que |f (x) − L| < ε . Luego
x→c
en particular, si 0 < |x − c| < δ y x < c se cumple por lo que lı́m− f (x) = L y también si x > c , por lo que
x→c
lı́m+ f (x) = L .
x→c
Recı́procamente, si lı́m− f (x) = lı́m+ f (x) = L, se tiene que
x→c x→c
para cada ε > 0 existe δ1 > 0 tal que si 0 < |x − c| < δ1 y x < c se tiene |f (x) − L| < ε
para cada ε > 0 existe δ2 > 0 tal que si 0 < |x − c| < δ2 y x > c se tiene |f (x) − L| < ε
tomando d = mı́n{δ1 , δ2 } , para cada x con 0 < |x − c| < δ sea x < c ó x > c se cuple la definición de lı́mite
en c . Luego lı́m f (x) = L .
x→c
Demostración:
Ya hemos probado que ex es continua en IR y sabemos que lı́m ex = +∞ (basta recordar que ex es creciente,
x→+∞
luego o está acotada, o no lo está y su lı́mite es +∞ , pero como 2n → +∞ y 2n < en , los valores en no están
acotados). Veamos lo demás:
1
? lı́m ex = lı́m e−x = lı́m x =0
x→−∞ x→+∞ x→+∞ e
lı́m ln x
? Para cada a ∈ (0, ∞) , eln a = a = lı́m x = lı́m eln x = ex→a ; y como la exponencial es estrictamente
x→a x→a
creciente, debe ser ln a = lı́m ln x . Luego ln es continua en a.
x→a
Como ln x es estrictamente creciente y continua, y +∞ = lı́m x = lı́m ln ex = lı́m ln(ex ), no está
x→+∞ x→+∞ ex →+∞
acotada por lo que lı́m ln x = +∞.
x→+∞
Análogamente, −∞ = lı́m x = lı́m ln ex = xlı́m + ln(ex ), no está acotada inferiormente por lo que
x→−∞ x→−∞ e →0
lı́m+ ln x = −∞.
x→0
Por la construcción geométrica del seno, sabemos que en una circunferencia de sen x
radio 1, la longitud del arco recorrido coincide con la amplitud del ángulo en
radianes, luego si x ∈ (− π2 , π2 ), se cumple 0 ≤ |sen(x)| ≤ |x| (ver figura). Es sen x
¡ ¢
Para ver que lı́m cos(x) = cos(0) = 1 , probemos que lı́m 1 − cos(x) = 0:
x→0 x→0
¡ ¢ 2 x
¡ x 2
¢
lı́m 1 − cos(x) = lı́m 2 sen ( 2 ) = 2 lı́m sen( 2 ) = 2 · 02 = 0
x→0 x→0 x→0
¡ ¢
lı́m cos(x) = lı́m cos(x0 + h) = lı́m cos(x0 ) cos(h) − sen(x0 ) sen(h)
x→x0 h→0 h→0
¡ ¢ ¡ ¢
= cos(x0 ) lı́m cos(h) − sen(x0 ) lı́m sen(h) = cos(x0 ) · 1 + sen(x0 ) · 0 = cos(x0 )
h→0 h→0
La periodicidad de las funciones asegura que no existe el lı́mite lı́m sen x , pues cuando n → ∞ los puntos
x→+∞
π
x = 2πn y los puntos x = 2 +2πn se alejan hacia +∞ y sucede que lı́m sen( π2 +n2π) = lı́m sen( π2 ) = 1
n→∞ n→∞
y lı́m sen(n2π) = lı́m sen(0) = 0, que son valores distintos.
n→∞ n→∞
sen x
? Para la continuidad de la tangente bastan las propiedades del cociente tg x = cos x .
Algunos infinitos e infinitésimos conocidos 215.- Usaremos la notación f ∼ g para indicar que f y g son
infinitos o infinitésimos equivalentes:
an xn + · · · + a1 x + a0 ∼ an xn cuando x → ±∞ an xn + · · · + a1 x ∼ a1 x cuando x→0
sen(x) ∼ x cuando x → 0 tg(x) ∼ x cuando x→0
2
sen x1 ∼ x1 cuando x → ±∞ 1 − cos(x) ∼ x2 cuando x→0
ln(1 + x) ∼ x cuando x → 0 ex − 1 ∼ x cuando x→0
2
sh(x) ∼ x cuando x → 0 ch(x) − 1 ∼ x2 cuando x→0
Demostración:
an xn +an−1 xn−1 +···+a1 x+a0 an−1 1 a1 1 a0 1
? lı́m an x n = lı́m 1 + an x + ··· + an xn−1 + an xn = 1 + 0 + ··· + 0 + 0 = 1
x→±∞ x→±∞
³ ´ (1) ³ ´
ln(1+x) 1 1 1
? lı́m+ x = lı́m+ x ln(1+x) = lı́m+ ln(1+x) x = ln lı́m+ (1+x) x = ln lı́m (1+ y1 )y = ln(e) = 1
x→0 x→0 x→0 x→0 y→+∞
1
Considerando en (1)
³ y = g(x) =1 x y luego
´ ³ el ejemplo 210.
´ Análogamente, para x → 0− :
ln(1+x)
lı́m x = ln lı́m− (1 + x) x = ln lı́m (1 + y1 )y = ln(e) = 1 .
x→0− x→0 y→−∞
ex −1
? Para calcular lı́m x , consideramos y = g(x) = ex − 1 , est. creciente y con lı́m g(x) = 0 . Ademas
x→0 x→0
ex −1 y
1 + y = ex y ln(1 + y) = x . Luego: lı́m = lı́m = 1.
x→0 x y→0 ln(1+y)
³ ´³ ´ (1)
sh x ex −e−x e2x −1 1 e2x −1 ey −1
? lı́m = lı́m = lı́m x = lı́m x lı́m = 1 · lı́m = 1. (1) y = g(x) = 2x .
x→0 x x→0 2x x→0 e 2x x→0 e x→0 2x y→0 y
ex +e−x ³ ´³ ´2
ch(x)−1 −1 ex +e−x −2 e2x+1−2ex (ex−1)2 1 ex −1
? lı́m x2
= lı́m 2
x2
= lı́m 2 = lı́m ex x 2 = lı́m x 2 = lı́m x lı́m = 1.
x→0 2 x→0 2 x→0 2 x2 x→0 x→0 e x x→0 e x→0 x
Teorema de Bolzano 218.- Sea f una función continua en el intervalo [a, b] y que toma valores de signo
opuesto en a y b (es decir, f (a)f (b) < 0 ) entonces ∃c ∈ (a, b) tal que f (c) = 0.
Demostración:
a+b
Podemos suponer que f (a) < 0 y f (b) > 0. Tomemos c0 = 2 el punto medio entre a y b:
Si f (c0 ) = 0, como c = c0 ∈ (a, b), es el punto buscado. Si f (c0 ) 6= 0 pueden darse dos casos:
? si f (c0 ) > 0, como f (a) < 0 y f continua en [a, c0 ], el teorema se reduce al intervalo [a, c0 ];
? si f (c0 ) < 0, como f (b) > 0 y f continua en [c0 , b], el teorema se reduce al intervalo [c0 , b].
En un caso u otro el teorema queda probado si lo hacemos en el intervalo [a1 , b1 ] ⊂ [a, b] (bien [a, c0 ] o bien
[c0 , b]) de longitud b1 − a1 = b−a
2 , en el cual f es continua, f (a1 ) < 0 y f (b1 ) > 0.
b−a
Como lı́m (bn − an ) = lı́m n = 0 y lı́m an = c, entonces lı́m bn = c y, por ser f continua en [a, b] ,
n→∞ n→∞ 2 n→∞ n→∞
se tiene que 0 ≥ lı́m f (an ) = f (c) = lı́m f (bn ) ≥ 0, luego f (c) = 0. En consecuencia, existe c ∈ [a, b] con
n→∞ n→∞
f (c) = 0 y, como f (a) < 0 y f (b) > 0, c 6= a y c 6= b, luego c ∈ (a, b) .
c entre a y b tal que f (c) = y , luego y ∈ f (I) de donde (−∞, Γ) ⊆ f (I). Pero como Γ es el superior del
conjunto, f (I) = (−∞, Γ) ó f (I) = (−∞, Γ] (según que el superior sea máximo o no lo sea).
La prueba, para los dos casos que restan, son enteramente análogas.
Teorema de acotación 221.- Sea f una función continua en el intervalo cerrado [a, b], entonces f está acotada
en dicho intervalo. Es decir, existe M > 0 tal que |f (x)| ≤ M , para todo x ∈ [a, b].
La prueba de este resultado se incluye en la prueba del siguiente; el Teorema de Weierstrass 222.
Teorema de Weierstrass 222.- Si f es una función continua en el intervalo [a, b], entonces f alcanza un
máximo y un mı́nimo en [a, b]. Es decir, ∃α ∈ [a, b] tal que f (α) ≤ f (x) , ∀x ∈ [a, b] y ∃β ∈ [a, b] tal que
f (x) ≤ f (β), ∀x ∈ [a, b].
Demostración:
La demostración de este resultado y del Teorema de acotación 221 anterior, que vamos a exponer aquı́ no son
todo lo rigurosas que serı́a de desear, por dos razones: la primera, que se hace uso del Teorema de Bolzano-
Weierstrass (Un conjunto infinito y acotado de IR , tiene al menos un punto de acumulación) que no se incluye
en estos apuntes y, en segundo lugar, que simplificaremos del proceso (con una muy breve explicación) en aras
de entender el sentido de la prueba.
Por el Corolario 220, como J = [a, b] es un intervalo, su imagen f (J) es un intervalo de IR .
Veamos primero, que el intervalo f (J) está acotado. Supngamos que es un intervalo no acotado superiormente,
en cuyo caso, el conjunto {n ∈ IN} ⊆ f (J) y existen puntos xn ∈ [a, b] tales que f (xn ) = n. Los puntos son
distintos, pues tienen imágenes distintas por la aplicación f y son infinitos, luego el conjunto T = {xn : n ∈
IN} ⊆ [a, b] es infinito y acotado por lo que tiene al menos un punto de acumulación l (Teorema de Bolzano-
Weierstrass enunciado arriba). En aras de no complicar el proceso supondremos que es punto de acumulación
de todo el conjunto T , es decir, que lı́m xn = l (ser punto de acumulación, significa que nos podemos acercar
n→∞
tanto como queramos al punto l con puntos del conjunto T ; luego que l es el lı́mite de los puntos de un
subconjunto infinito de T , por lo que tiene un funcionamiento similar a si fuera todo T –en cualquier estudio
sobre sucesiones de números reales puede consultarse con más detalle esta simplificación–).
Como a ≤ xn ≤ b se tiene que a ≤ lı́m xn ≤ b, luego que l ∈ [a, b]. Entonces, por ser f continua en [a, b] ,
³ ´ n→∞
lı́m f (xn ) = f lı́m xn = f (l) ∈ IR ; pero por su construcción, lı́m f (xn ) = lı́m n = ∞ ∈ / IR , lo que es
n→∞ n→∞ n→∞ n→∞
absurdo. En consecuencia, f (J) tiene que estar acotado superiormente.
Análogamente, se obtiene que f (J) está acotado inferiormente, lo que prueba el Teorema de acotación 221.
De lo anterior, f (J) es un intervalo acotado de IR , luego de la forma [c, d] o [c, d) o (c, d] o (c, d).
Veamos si d está o no en el conjunto. Por ser d = sup f (J), para cada n ∈ IN , existe xn ∈ [a, b] tal que
f (xn ) = d − n1 < d , como las imágenes de los xn son distintas, tenemos un conjunto T = {xn : n ∈ IN}
infinito y acotado que tiene un punto de acumulación l . ³Con un razonamiento
´ similar al de la parte anterior,
sea lı́m xn = l ∈ [a, b] y se verifica que lı́m f (xn ) = f lı́m xn = f (l) ∈ IR por ser f continua y por otro
n→∞ n→∞ n→∞
1
lado, lı́m f (xn ) = lı́m d − n = d, luego d = f (l) y d ∈ f (J), por lo que d = máx f (J).
n→∞ n→∞
Análogamente, se prueba que c = mı́n f (J) . Lo que concluye la prueba.
Corolario 223.- Si f es continua en (a, b) y lı́m+ f (x) = l1 ∈ IR y lı́m− f (x) = l2 ∈ IR , la función f está
x→a x→b
acotada en (a, b) . (También es cierto cuando a es −∞ y cuando b es +∞ .)
Demostración:
Para que el resultado sea cierto no es necesario que exista el lı́mite en los extremos del intervalo, basta con que
la función esté acotada en algún entorno de ellos. La razón de poner el enunciado con lı́mites está en que es
una manera cómoda de asegurar la acotación y suficiente en la mayorı́a de los casos.
Si lı́m+ f (x) = l1 ∈ IR y lı́m− f (x) = l2 ∈ IR , por el Teorema de acotación para lı́mites 216, existe E(a, δ1 )
x→a x→b
y M1 > 0 tal que |f (x)| ≤ M1 para todo x ∈ (a, a + δ1 ) y existe E(b, δ2 ) y M2 > 0 tal que |f (x)| ≤ M2
para todo x ∈ (b − δ2 , b). Entonces, (a, b) = (a, a + δ1 ) ∪ [a + δ1 , b − δ2 ] ∪ (b − δ2 , b) y al ser f continua en
el intervalo [a + δ1 , b − δ2 ] está acotada en él (Th 221), luego existe M3 > 0, tal que |f (x)| ≤ M3 para todo
x ∈ [a + δ1 , b − δ2 ] . En consecuencia, f está acotada en cada uno de los tres trozos en que hemos dividido el
intervalo, por lo que está acotada; es decir, tomando M = máx{M1 , M2 , M3 }, para todo x ∈ (a, b), |f (x)| ≤ M .
Si a = −∞ ó b = +∞ , la prueba es idéntica, tomando entornos de −∞ ó +∞ .
Funciones derivables
Demostración de: Propiedades 226 de la página 102
Demostración:
a) Es cierta, pues
f (x)g(x) − f (x0 )g(x0 ) f (x)g(x) − f (x0 )g(x) + f (x0 )g(x) − f (x0 )g(x0 )
=
x − x0 x − x0
f (x) − f (x0 ) g(x) − g(x0 )
= g(x) + f (x0 ) .
x − x0 x − x0
Regla de la cadena 227.- Sea f derivable en x0 y g derivable en f (x0 ), entonces la función compuesta g ◦ f
es derivable en x0 y además: ³ ´
(g ◦ f )0 (x0 ) = g 0 f (x0 ) f 0 (x0 ).
Demostración:
Si f (x) = f (x0 ) en un entorno de x0 , también se verifica que g(f (x)) = g(f (x0 )) y, por tanto, f y g ◦ f son
constantes en dicho entorno, luego g ◦ f es derivable en x0 y (g ◦ f )0 (x0 ) = 0. Además, como f es constante,
se tiene g 0 (f (x0 ))f 0 (x0 ) = g 0 (f (x0 )) · 0 = 0 obteniendose la igualdad propuesta.
Si f (x) − f (x0 ) 6= 0 en un entorno de x0 , podemos escribir
g(f (x)) − g(f (x0 )) g(f (x)) − g(f (x0 )) f (x) − f (x0 ) g(f (x)) − g(f (x0 )) f (x) − f (x0 )
= · = · .
x − x0 x − x0 f (x) − f (x0 ) f (x) − f (x0 ) x − x0
Como y = f (x) 6= f (x0 ) = y0 y lı́m f (x) = f (x0 ) , por la proposición 201, se tiene
x→x0
g(f (x)) − g(f (x0 )) g(f (x)) − g(f (x0 )) f (x) − f (x0 )
(g ◦ f )0 (x0 ) = lı́m = lı́m · lı́m
x→x0 x − x0 x→x 0 f (x) − f (x0 ) x→x 0 x − x0
g(y) − g(y0 ) f (x) − f (x0 ) ³ ´
= lı́m · lı́m = g 0 (y0 )f 0 (x0 ) = g 0 f (x0 ) f 0 (x0 ).
y→y0 y − y0 x→x0 x − x0
Demostración de: Teorema del valor medio de Cauchy 236 de la página 106
Teorema del valor medio de Cauchy 236.- Sean f y g funciones continuas en [a, b] y derivables en (a, b). Si
g 0 (x) 6= 0 , ∀ x ∈ (a, b), entonces ∃ c ∈ (a, b) tal que:
Demostración:
Como en la demostración del teorema del valor medio de ¡Lagrage 235,¢ construyamos
¡ una ¢función para aplicar
el teorema de Rolle. Sea h: [a, b] −→ IR dada por h(x) = f (b) − f (a) g(x) − g(b) − g(a) f (x).
Entonces, h es continua en [a, b] y derivable en (a, b) por ser suma de funcines continuas y derivables, y
¡ ¢ ¡ ¢
h(a) = f (b) − f (a) g(a) − g(b) − g(a) f (a) = f (b)g(a) − g(b)f (a)
¡ ¢ ¡ ¢
h(b) = f (b) − f (a) g(b) − g(b) − g(a) f (b) = −f (a)g(b) + g(a)f (b).
Luego también se cumple que h(a) = h(b) y por el teorema de Rolle, existe c ∈ (a, b) tal que h0 (c) = 0; es
¡ ¢ ¡ ¢ 0
decir, 0 = f (b) − f (a) g 0 (c) − g(b) − g(a) f 0 (c) de donde se obtiene el resultado fg(b)−g(a)
(b)−f (a)
= fg0 (c)
(c)
.
Notar, que al ser g 0 (x) 6= 0 para cada x ∈ (a, b) , se tiene que g 0 (c) 6= 0 y g(b) 6= g(a) .
Regla General de L’Hopital 238.- Sean f y g funciones derivables en un entorno reducido de x0 , E ∗ (x0 , δ),
con g(x) 6= 0 y g 0 (x) 6= 0 , ∀ x ∈ E ∗ (x0 , δ) y lı́m f (x) = 0 = lı́m g(x) . Entonces,
x→x0 x→x0
0
f 0 (x)
si existe lı́m fg0 (x)
(x)
se cumple que lı́mf (x)
= lı́m 0 .
x→x0 x→x0 g(x) x→x0 g (x)
Demostración:
Por comodidad, denotaremos por E ∗ = E ∗ (x0 , δ) y por E = E(x0 , δ).
Como lı́m f (x) = 0 = lı́m g(x) , podemos ampliar estas funciones hasta E , con continuidad. En efecto,
x→x½0 x→x0 ½
f (x), si x 6= x0 g(x), si x 6= x0
sean F (x) = y G(x) = ; que son continuas en E ∗ por serlo f y g y
0, si x = x0 0, si x = x0
continuas en x0 por su contrucción ( lı́m F (x) = lı́m f (x) = 0 = F (x0 ) y lo mismo para G).
x→x0 x→x0
Para cada x ∈ E ∗ con x < x0 , el intervalo [x, x0 ] ⊆ E , luego F y G son continuas en él y derivables
en (x, x0 ), donde se cumple que F 0 = f 0 y G0 = g 0 . Entonces, por el teorema de Cauchy 236, existe ξx con
x < ξx < x0 tal que
f (x) f 0 (x)
siempre que este último lı́mite exista. Análogamente, para los x > x0 , se tiene lı́m+ g(x) = lı́m+ g 0 (x) .
x→x0 x→x0
0 0 0 0
f (x) f (x) f (x)
En consecuencia, si lı́m 0 existe se tiene que lı́m 0 = lı́m− g 0 (x) = lı́m+ fg0 (x)
(x)
por lo que existe el
x→x0 g (x) x→x0 g (x) x→x0 x→x0
f (x)
lı́mite lı́m y coincide con el anterior.
x→x0 g(x)
Para la justificación del funcionamiento de la Regla de L’Hôpital en los demás casos, en que decimos que
también funciona, sólo indicamos como se obtendrı́a ésta o en que se basa:
Para el caso x0 = ±∞, con el cambio x = 1t se tiene que las funciones F (t) = f ( 1t ) y G(t) = g( 1t ) verifican
que lı́m fg(x)
(x) F (t)
existe si y sólo si lı́m± G(t) existe, y si ocurre son iguales. Aplicando el caso anterior a estas
x→±∞ t→0
funciones se obtiene el resultado.
f (x) ∞
Para la indeterminación lı́m = , se toma un punto y fijo y suficientemente cercano a x0 y entonces, el
x→x0 g(x) ∞
g(y)
f (x) f (y)−f (x) g(x)
−1
cociente puede escribirse en la forma g(x) = g(y)−g(x) · f (y) . Aplicando el Teorema de Cauchy 236 al primer
f (x)
−1
g(y)
f (y)−f (x) f 0 (ξx ) g(x)
−1
factor g(y)−g(x) = g 0 (ξx ) y teniendo en cuenta, que al ser y fijo, lı́m f (y) = 1 , se observa que el resultado
x→x0 f (x) −1
será cierto (la prueba exaustiva no es tan inmediata).
0
Teorema de la función inversa 240.- Sea f : [a, b] −→ IR continua en [a, b] y derivable
¡ ¢ en (a, b), con f > 0 ó
f 0 < 0 en (a, b). Entonces f admite función inversa derivable en (a, b) y (f −1 )0 f (x) = f 01(x) .
Demostración:
Por ser f 0 > 0 en (a, b) (resp. f 0 < 0 en (a, b) ) la función f es estrictamente creciente (resp. estrictamente
decreciente) en [a, b], luego es inyectiva y existe f −1 : f ([a, b]) −→ [a, b] tal que f −1 (f (x)) = x para cada
x ∈ [a, b] (recordar la definición 189 y ver los ejemplos siguientes). De hecho, si f es estrictamente creciente,
f ([a, b]) = [f (a), f (b)] y si es estrictamente decreciente, f ([a, b]) = [f (b), f (a)].
Veamos primero, que si f es continua en ¡x0 , entonces ¢ f −1 es continua en y0 = f (x0 ). Supongamos
que
¡ −1f es estrictamente creciente
¢ y sea y0 ∈ f (a), f (b) . Tomemos un ε > 0 de manera que el intervalo
−1
f (y0 ) − ε, f (y0 ) + ε = (x0 − ε, x0 + ε) ⊆ (a, b); entonces f (x0 − ε) < f (x0 ) < f (x0 + ε) y existen y1 e
y2 tales que y1 = f (x0 − ε) < y0 < f (x0 + ε) = y2 . Sea δ > 0, tal que E(y0 , δ) ⊆ (y1 , y2 ), entonces, para cada
y ∈ E(y0 , δ), se cumple que y1 ≤ y0 −δ < y < y0 +δ ≤ y2 y se tiene que cumplir que f −1 (y1 ) < f −1 (y) < f −1 (y2 )
pues de no ser ası́, si f −1 (y1 ) ≥ f −1 (y) ó f −1 (y) ≥ f −1 (y2 ) por ser f estr. creciente serı́a y1 ≥ y ó y ≥ y2 lo
que es absurdo (∗) . Por consiguiente, f −1 (y1 ) < f −1 (y) < f −1 (y2 ), es decir x0 − ε < f −1 (y) < x0 + ε, es decir
f −1 (y0 ) − ε < f −1 (y) < f −1 (y0 ) + ε y f −1 es continua en y0 . Si el punto es un extremo del intervalo o para f
estrictamente decreciente, basta adaptar la prueba.
Veamos ahora que si f es derivable en x0 ∈ (a, b), entonces f −1 es derivable en y0 = f (x0 ), pero esto es
sencillo, pues si y 6= y0 ,
µ ¶−1
f −1 (y) − f −1 (y0 ) f −1 (f (x)) − f −1 (f (x0 )) x − x0 f (x) − f (x0 )
= = =
y − y0 f (x) − f (x0 ) f (x) − f (x0 ) x − x0
Polinomios de Taylor
Demostración de: Fórmula de Taylor 250 de la página 114
Fórmula de Taylor 250.- Sea una función f existen f 0 , f 00 , . . . , f (n) y f (n+1) sobre el intervalo [a, x]. En-
tonces,
f (n+1) (c)
f (x) − Pn,a (x) = (x − a)n+1 para un cierto c ∈ (a, x),
(n + 1)!
llamado resto de Lagrange, o también
f (n+1) (c)
f (x) − Pn,a (x) = (x − c)n (x − a) para un cierto c ∈ (a, x),
n!
que se denomina resto de Cauchy. .
Demostración:
Consideremos la función G: [a, x] −→ IR , definida por
· ¸
(1) (x − t)1 (2) (x − t)2 (3) (x − t)3 (n−1) (x − t)n−1 (n) (x − t)n
G(t) = f (x)− f (t) + f (t) + f (t) + f (t) + ··· + f (t) + f (t)
1! 2! 3! (n − 1)! n!
La función G verifica que G(x) = 0 y G(a) = f (x) − Pn,a (x) y es derivable en [a, x], por ser suma y producto
de derivables. Y su derivada es
"
³ (x − t)1 1(x − t)0 (−1) ´ ³ (3) (x − t)2 2(x − t)1 (−1) ´
G (t) = − f (1) (t) + f (2) (t)
0
+ f (1) (t) + f (t) + f (2) (t)
1! 1! 2! 2!
³ (x − t) 3 2
3(x − t) (−1) ´ ³ (x − t) n−1
(n − 1)(x − t)n−2 (−1) ´
+ f (4) (t) + f (3) (t) + · · · + f (n) (t) + f (n−1) (t)
3! 3! (n − 1)! (n − 2)!
#
³ (x − t)n
n(x − t) n−1
(−1) ´
+ f (n+1) (t) + f (n) (t)
n! (n − 1)!
"
³ (x − t)1 ´ ³ (x − t)2 (x − t)1 ´
= − f (1) (t) + f (2) (t) − f (1) (t) + f (3) (t) − f (2) (t)
1! 2! 1!
³ (x − t) 3
(x − t) 2´ ³ (x − t) n−1
(x − t)n−2 ´
+ f (4) (t) − f (3) (t) + · · · + f (n) (t) − f (n−1) (t)
3! 2! (n − 1)! (n − 2)!
#
³ (x − t)n
(x − t) n−1 ´
+ f (n+1) (t) − f (n) (t)
n! (n − 1)!
quitando
" los paréntesis internos y cambiando el orden de los sustraendos, se tiene:
(x − t)1 (x − t)1 (x − t)2
= − f (1) (t) − f (1) (t) + f (2) (t) − f (2) (t) + f (3) (t)
1! 1! 2!
(x − t)2 (x − t)3 (x − t)n−2 (x − t)n−1
−f (3) (t) + f (4) (t) + · · · − f (n−1) (t) + f (n) (t)
2! 3! (n − 2)! (n − 1)!
#
n−1 n
(x − t) (x − t)
−f (n) (t) + f (n+1) (t)
(n − 1)! n!
y cada término que resta se anula con el anterior, luego sólo queda el último término:
(x − t)n
= −f (n+1) (t) .
n!
Entonces:
? Por el teorema del valor medio de Lagrange, G(x) − G(a) = G0 (c)(x − a), para algún c ∈ (a, x) . Luego
? Tomando la función g(t) = (x − t)n+1 , continua en [a, x] y derivable en (a, x) , por el teorema del valor
0 ¡ ¢
medio de Cauchy G(x) − G(a) = Gg0(c)c) g(x) − g(a) , para algún c ∈ (a, x). Luego
−f (n+1) (c)(x−c)n
¡ ¢ f (n+1) (c)
−G(a) = n!
− (x − a)n+1 =⇒ f (x) − Pn,a (x) = (x − a)n+1
(n + 1)(x − c)n (−1) (n + 1)!
Proposición 252.- Sea f una función de clase C n−1 en un entorno del punto a, para la que se cumple que
f 0 (a) = f 00 (a) = · · · = f (n−1) (a) = 0, y además existe f (n) (a) 6= 0. Entonces:
a) Si n es par y f (n) (a) > 0 , f presenta un mı́nimo local en a.
b) Si n es par y f (n) (a) < 0 , f presenta un máximo local en a.
c) Si n es impar y f (n) (a) > 0, f es estrictamente creciente en a.
d) Si n es impar y f (n) (a) < 0, f es estrictamente decreciente en a.
Demostración:
Si f 0 (a) = f 00 (a) = · · · = f (n−1) (a) = 0, el polinomio de Taylor de grado n de f en a se reduce al primer y
(n)
último término, Pn,a (x) = f (a) + f n!(a) (x − a)n .
f (x)−Pn,a (x)
Por la proposición 249 anterior, lı́m (x−a)n = 0, luego
x→a
³ ´
f (n) (a)
f (x) − f (a) + n! (x − a)n f (x) − f (a) f (n) (a) f (x) − f (a) f (n) (a)
0 = lı́m = lı́m − =⇒ lı́m =
x→a (x − a)n x→a (x − a)n n! x→a (x − a)n n!
luego
f (x)−f (a)
? si f (n) (a) > 0, debe ser (x−a)n > 0 para los x de un entorno de a, y
– si n es par, (x − a)n > 0 de donde f (x) − f (a) > 0 y f (x) ≥ f (a), por lo que f (a) es mı́nimo local.
– si n es impar, para los x < a se tiene que (x − a)n < 0 de donde f (x) − f (a) < 0 y f (x) < f (a); y
para los x > a se tiene que (x − a)n > 0 de donde f (x) − f (a) > 0 y f (x) > f (a). En consecuencia,
f es estrictamente creciente en a.
– si n es par, (x − a)n > 0 de donde f (x) − f (a) < 0 y f (x) ≤ f (a), por lo que f (a) es máximo local.
– si n es impar, para los x < a se tiene que (x − a)n < 0 de donde f (x) − f (a) > 0 y f (x) > f (a); y
para los x > a se tiene que (x − a)n > 0 de donde f (x) − f (a) < 0 y f (x) < f (a). En consecuencia,
f es estrictamente decreciente en a.
Y se cumplen (b) y (d).