Está en la página 1de 14

ERUPCION DEL NEVADO DEL RUIZ (1985) COLOMBIA

Charlie Caicedo López

Docente: Clara Inés Torres

Unidades Tecnológicas de Santander


Facultad de Ciencias e Ingenierías
Bucaramanga
2018
RESUMEN
En el siguiente trabajo se dará a conocer lo que sucedió el 13 de noviembre de 1985 en Colombia
y su gran desastre ocurrido en la localidad del Tolima, en la codillera central de Colombia, dejando
un saldo d aproximadamente 20.000 víctimas y una gran cantidad de daños económicos. A través
de esta investigación se plantea realizar un análisis en el cual se determinen los riesgos presentes
en la zona y de la población, además de esto se basa en la preparación que poseía la población
momentos antes de la ocurrencia del evento, su capacidad de respuesta y as consecuencias
generadas por el mismo. Además de esto se pretende realizar una serie de de recomendaciones
desde el punto de vista geotécnico.
INTRODUCCION
La erupción provocada el día 13 de noviembre de 1985 en la zona del Tolima en la cordillera
central de Colombia dejo un saldo aproximado de 20.000 víctimas y una grande cantidad de
pérdidas estructurales. Sin embargo, en noviembre del año 1984 comenzaron avisos por parte del
volcán, dichos avisos no fueron atendidos por los entes encargados de preservar la vida de los
pobladores en la zona. Estos avisos comenzaron con unas pequeñas explosiones freáticas y una
secuencia de sismos locales. Este trabajo pretende conocer el análisis de la esfera de desarrollo
presente en la población en el antes, el durante y después del evento, además pretende proponer
algunas recomendaciones desde el punto de vista geotécnico sobre la preparación, la mitigación
de los riesgos y las amenazas que estuvieron presentes durante la ocurrencia del evento.
LOCALIZACION GEOGRAFICA

Tomado de: desastres de origen natural en Colombia 1979-2004. pag 40

Colombia se encuentra sujeta al sistema topográfico de Los Andes, el mismo se divide al sur del
país en 3 cordilleras extendido hasta su extremo norte. El Volcán Nevado del Ruiz se encuentra
localiza en la cordillera central a una distancia de 140km al norte de Bogotá, en los límites del
departamento del Tolima y Caldas, con una altura de 5321 msnm. De este modo, en esta zona
nacen varios ríos que pasar por el oriente denominado el Lagunilla, y otro afluente por el
occidente conocido como el rio Chinchiná, ambos pasan por la ciudad de Armero.
Las cenizas que se depositaron en las laderas cercanas al volcán y los sedimentos que forman el
rio Magdalena, han dado origen a las 2 zonas con los mejores suelos de la nación: uno de ellos
correspondiente a la zona Cafetera en las laderas y el valle del Magdalena, donde su epicentro
económico era exactamente la ciudad de armero, ciudad que se encontraba ubicada en el punto
del rio Lagunillas, donde el volcán después e hacer erupción desemboca en el valle. El vo0lcan
del Nevado del Ruiz es el volcán con la mayor actividad turística en el país, caracterizado por sus
aguas termales escalamiento, refugio, miradores, entre otras cosas.
MARCO GEOLOGICO
Colombia está situada sobre la zona de interacción de las placas de nazca, Sudamérica y Caribe,
debido a esto se han generado grandes sismos destructores y una gran actividad sísmica
principalmente en la cordillera central, donde se han identificado 32 volcanes. De esta manera se
encuentra ubicado el Parque de los Nevados con un total de 6 volcanes, donde 3 de ellos con
casquetes de hielo ye videncia de actividad cuaternaria, donde se encuentra ubicado el Volcán el
Nevado del Ruiz. Dichos volcanes representan grandes riesgos para diferentes pobladores de las
zonas. Según estudios realizados en el año 2000 por INGEOMINAS el volcán Nevado del Ruiz
es un estratovolcán activo que en su actividad ha generado lavas, Lahares, ciadas de piroclastos y
domos. En el extremo Norte del volcán se encuentra el cráter Arenas, el cual ha estado activos
durante los últimos años mencionado cráter mide aproximadamente 1km de diámetro y más de
100 m de profundidad y presenta una intensa actividad fumarola.
ANTECEDENTES HISTORICOS

Tomado de: desastres de origen natural en Colombia 1979-2004. pag 41

Antes de la erupción de 1985 este volcán ya había presentado varios años atrás 2 procesos de
actividad volcánica. El primero el 12 de marzo 1595 presentándose un probable blast, surges y
flujos piroclasticos, causando lahares causando grande desastre sobre los Valles e Lagunilla y
Guali, cobrando más de 600 víctimas. El 19 de febrero año 1845 se produjo otra erupción
igualmente causando lahares sobre el Valle de Lagunillas cobrando en este año aproximadamente
1000 víctimas, además de esto según estudios realizados por INGEOMINAS en el año 1986
llegaron a la conclusión que el desastre causado en este año fue de 2.5 a 3 veces mayor al causando
en 1985 con unas cifras de 12.000 hectáreas afectadas frente a un total de 3387 hectáreas. Con
estas cifras se acerca a las victimas totales cobradas por la erupción de 1985 donde la población
desconocía la ocurrencia de esos 2 ocurridos a través del tiempo.
ESFERA DE DESAROOLO (ANTES, DURANTE Y DESPUES)
ANTES
Después de 139 años de inactividad del volcán Nevado del Ruiz, se comienzan a presenten un año
antes de la gran erupción de 1984 sismos locales, los cuales comenzaron en el mes de noviembre
de 1984, los cuales continuaron y fue hasta el 22 de diciembre que se presentó en más grande ellos,
causando un cambio de color de la nieve debido al azufre y una pequeña explosión freática, al dia
siguiente aparece un sector del casquete de nieve cubierto por una capa de color verde amarillento.
En los meses de enero y febrero de 1985 INGEOMINAS realiza unas investigaciones en conjunto
con la Oficina de las Naciones Unidas para el Socorro en Caso de Desastres (UNDRO), donde se
determinó la delicada actividad del volcán y recomendaron la necesidad urgente de disponer los
mapas de disponer una red sismológica, mapas de amenazas y mapas de riesgos y los planes de
emergencia de la población. Sin embargo, 2 meses más tarde se púbico en el periódico local La
Patria, advirtiendo que la actividad de las fumarolas no era motivo de alerta. La sismicidad y la
actividad fumalorica continuaron creciendo en los meses de abril y julio, donde se observó un gran
aumento en la temperatura del piso el cráter y una concentración de gases sulfurosos en la
fumarola.
Después de muchas problemáticas para la aplicación de la red sísmica una corporación
internacional comenzó a realizar investigación a través de esta técnica, donde se determinó un gran
aumento de la actividad sísmica producido por los sismos generados diariamente. La sismicidad
creció de una forma avanzada a finales del mes de agosto, y fue el 11 de septiembre que se generó
una erupción de cenizas de carácter freático, que fue apreciada por las ciudades de Manizales y
Chinchiná produciendo una pequeña avalancha azufrada en el rio. Esta erupción despertó gran
interés sobre la actividad que se estaba presentando en el volcán y se realizó la primera reunión
con INGEOMINAS y las regiones cercanas al volcán, donde se determinó la realización de un
mapa de riesgos, donde la primera versión del mismo fue realizada con ayuda de las Naciones
Unidas, esta primera versión fue hecha pública hasta el 7 de octubre. Sin embargo, la segunda de
este mapa fue publicada después de la erupción del volcán.
Tomado de: los riesgos geológicos en los medios de comunicación. El tratamiento informativo de las
catástrofes naturales como recurso didáctico. pag. 11

Una vez entregada la primera versión del mapa de riesgos a INGEOMINAS fue prácticamente
ignorada. En ese momento, el diario El Espectador decide colocar en primera página un artículo
titulado “alta probabilidad de avalancha de lodo en el volcán Ruiz”, donde se anunciaba ls grandes
prejuicios y peligros que afrontaba Armero y todas las Poblaciones. Por otro lado, un autor expone
que las estrategias internacionales buscadas por el país fijo su gran atención en el comportamiento
del volcán mas no en la prevención de los peligros que asechan a la población y la no preparación
de la población ante la ocurrencia de un desastre.
Como se ha podido observar a través de la investigación realizada la población desconocía
totalmente los hechos de desastres ocurridos años atrás en la zona ya que sumando las 2 cifras de
los hechos ocurridos en 1595 y 1845 daban un total de aproximadamente 1500 víctimas, sin contar
los grandes daños en las estructuras y económicos que se presentaron en cada uno de los hechos.
Además de esto, no se debe excluir el hecho que el evento causado en el año 1845 era 2.5 o 3 veces
mayor a la erupción ocurrida en el año 1985. Se evidencia claramente el aumento de la población
en los próximos años.
La preparación presentada por los pobladores alrededor del volcán Nevado del Ruiz era casi nula,
ya que los enes gubernamentales no se tomaron la molestia de contar con los periodos de retorno
de los eventos. La Oficina de las Naciones Unidas para el Socorro en Caso de Desastres (UNDRO)
no proporcionó la información necesaria para la preparación de la población, no se contaba con un
sistema de alerta temprano (SAT) y la mitigación de riesgos era prácticamente nula.
No se debe descartar el hecho que un año antes de la erupción el volcán presento los rimeros avisos
de actividad sísmica y volcánica, los cuales se mantuvieron en aumento hasta septiembre del año
1985 (2 meses antes de la erupción) donde se produjo la primera erupción freática cobrando
algunas víctimas, fue hasta ese momento que los entes gubernamentales comenzaron a realizar los
primeros mapas de riesgos, donde fueron entregados a tan solo un mes antes del gran desastre que
sepultaría a toda una región dejando un saldo de más de 20.000 víctimas y una gran perdidas
económica. No obstante, INGEOMINAS, se presenta ignorando los riesgos que presentaba la
población, y después de la erupción del volcán se presenta el segundo boletín del mapa de riesgos
de la zona.
DURANTE
El 13 de noviembre de 1985 a las 3:05 minutos comienza la erupción de cenizas por actividad
freato-magmaticas que a través del viento comenzaron a caer en numerosos municipios alrededor
del volcán. Hacia las 9:08 minutos se generó violentas explosiones cercanas al volcán,
posteriormente se escucharon grandes ruidos en el cráter, los cuales se mantuvieron durante 22
minutos, es decir hasta las 9:30 minutos. De forma repentina los ruidos comenzaron aumentar en
el volcán, produciéndose las primeras erupciones de y caída de bloques, lapilli y ceniza en la zona
en forma de abanico. Entre las 9:45 y las 10:00 se disminuyó la caída de tefra hacia los lugares
cercanos. Autores confirman que este fenómeno creo 4 tipos de fenómenos los cuales son: caída
de piroclastos, flujos piroclasticos, surjes hidroclasticos y lahares. La columna generada tenía una
altura aproximada de 10km l erupción genero el derretimiento del glaciar y el flujo ese lodo. Las
cenizas expulsadas fueron depositas hasta la zona fronteriza con Venezuela es decir, a 500km de
distancia, por otro lado, la expulsión de lapilli no sobrepaso el área cubierta por el glaciar, donde
estos materiales en conjunto derretimiento del glaciar descendieron generando los lahares.
El contenido de los lahares fueron aumento a media que fue descendió del volcán por la
acumulación de material tanto volcánico como glaciar, además de la vegetación, los suelos y de
materiales generados por el desprendimiento de los taludes presentes. Los Lahares llegaron a la
ciudad de Armero a las 10:35, es decir, casi 2 horas y 30 minutos después de las primeras
erupciones del volcán. En total fueron 23 municipios afectados por la erupción del volcán.
A través de esta investigación se deja en evidencia claramente la no preparación de la población
para su capacidad de respuesta ante esta situación, según cifras manejadas el 90% de la población
de Armero fueron víctimas de este desastre, y el 67% de los pobladores de Chinchiná.
Evidentemente la capacidad de respuesta de las poblaciones cercanas al volcán era prácticamente
nulas, y según investigadores la población solamente se encomendaba a Dios para salva guardas
sus vidas, la vulnerabilidad de la población era extremadamente alta ya que no sabían que hacer
ante la ocurrencia de tal evento. No obstante, los entes gubernamentales no tomaron previamente
cartas en el asunto ni estrategias como la evacuación de la población ante el inminente aumento
de la actividad sísmica y volcánica que presentaba el volcán. Para la época la única entidad del
estado para la detención e emergencia era la defensa Civil, la cual no poseía la cantidad de gente
necesaria para actuar ni los recursos
DESPUES
La evaluación de los daños ocasionados por la erupción del volcán fue realizada por por
Departamento Nacional de Planeación (DNP) con ayuda de otras organizaciones DEL PAIS Y
LAS Naciones Unidas, sin embargo, esta evaluación fue catalogada como preliminar ya que la
misma se realizó pocas semanas después e la ocurrencia del evento y no se conocían cifras exactas
de los daños ocasionados, por otro lado, solo se evaluaron las pérdidas materiales en la ciudad de
Armero y Chinchiná.
Esta fue una gran pérdida ya que la ciudad de Armero representaba la confluencia de muchas
actividades de la región: transporte, comunicación, mercadeo, servicios financieros, salud,
educación, entre otros. Sumando a todo esto la invaluable perdida de las vidas humanas generadas
por la erupción del volcán Nevado del Ruiz
En cuanto a las pérdidas de vidas humanas no se sabe aún una cifra exacta, sin embargo, se acepta
que fueron más de 20.000 las víctimas cobradas por la erupción del volcán. Donde el 94%
pertenece a la población de Armero y el 6% a la población de Chinchiná. Con un total de muertes
de 90% para la ciudad de Armero y 4% para la ciudad de Chinchiná, con un total de 5200 heridos.
La mayor daño físico se produjo en la viviendas con una destrucción de 4400 en áreas urbanas,
500 más averiadas parcialmente y 250 viviendas rurales afectadas. Los daños en las
infraestructuras también juegan un papel muy importante, ya que alrededor de 55 establecimientos
de educación primaria y superior desaparecieron con la erupción del volcán, y 2 hospitales
completos con una capacidad de 160 camas. Además, en el sector productivo 58 establecimientos
de microempresas fueron destruidas, además de las miles de hectáreas de suelos fértiles y sus
cultivos.
Como se puede evidenciar, la falta de preparación, mitigación y prevención de los desastres se va
a ver reflejada en una capacidad de respuesta ante la ocurrencia de un evento, para el caso de la
erupción del Volcán Nevado del Ruiz su preparación y prevención de riesgos y amenazas fueron
casi nulas a pesar de que un antes de la erupción comenzaron los avisos por parte del mismo, su
capacidad de respuesta ante la ocurrencia del evento eran mínimas y todo esto se ve reflejado en
la cantidad de pérdidas humanas y materiales ocasionadas por la erupción de este volcán.
La ciudad de armero antes y después de la erupción de 1985. Tomado de: desastres de origen natural en
Colombia 1979-2004. pag 48
Tomado de: los riesgos geológicos en los medios de comunicación. El tratamiento informativo de las
catástrofes naturales como recurso didáctico. pag. 10

El 17 de noviembre de 1985 el periódico La Vanguardia publicó un artículo donde cita


“Indignación y Críticas Contra el Gobierno Colombiano, al que acusan de irresponsable”. En este
artículo se plantea la gran indignación e irresponsabilidad por parte del Gobierno colombiano al
no hacer caso a los múltiples avisos por parte de científicos y no adoptaron ningún tipo de medida
preventiva para reducir los efectos de una erupción que parecía inminente. Donde asegura que en
la mañana del 13 de noviembre de 1985 los techos de las casas estaban cubiertos por ceniza
volcánica y presentaba en terror por el cual estaba pasando la población.
GEOTECNIA
Desde los eventos ocurridos en los años 1595 y 1845 se produjo un gran aumento de la población
en las ciudades de Armero y Chinchiná lo que conllevo a nuevas construcciones de todo tipo, tanto
de viviendas, como infraestructura, de esta forma solo se aumentaba el riesgo de la población ante
la ocurrencia de un evento. Sumado a la poca preparación de la población y la poca prevención
realizada por los entes encargados en el país para la regulación de riesgos.
El día de la ocurrencia del evento la población no tuvo más que hacer que encomendarse a Dios
ya que no tenían una minina idea de qué hacer ante este tipo de emergencias. Por otro lado, el
Gobierno no tomo estrategias previas a la ocurrencia del evento para disminuir los daños
económicos y lo más importante, las pérdidas de vidas humanas. Los mapas de riesgos y amenazas
fueron publicados después de la ocurrencia del evento y durante el año solo se generó estudios
para el conocimiento del comportamiento del volcan. Por otro lado, los medios de comunicación
los comienzos del año publicaron artículos donde se afirmaba que la actividad del volcan no era
para una alarma. Actualmente esta ciudad de Armero no existe y fue declarado campo santo, sin
embargo, alrededor del volcan existen otros municipios a lo cuales se les debe dar una preparación
necesaria para la ocurrencia de cualquier evento ya que la presencia de los periodos de retorno es
inminente.
RECOMENDACIONES GEOTECNICAS
 No construir zonas de viviendas o poblaciones cerca al volcan Nevado del Ruiz
 Proporcionar la preparación a los municipios que se encuentran cercanos al volcan ante
una emergencia
 Proporcionar sistemas de prevención y mitigación de riesgos y amenazas para las
poblaciones cercanas al volcan.
 La creación de un Sistema de Alerta Temprano (SAT)
 Continuar el control de la actividad del volcan
 Destinar recursos para los entes gubernamentales encargados de la atención de
emergencias, por ejemplo, la defensa civil, la cruz roja, la Unidad Nacional para la Gestión
del Riesgo de Desastre (UNGRD).
CONCLUSIONES
El desastre ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en las ciudades de Armero y Chinchiná generó
grandes daños económicos, ambientales y pérdidas de vidas humanas debido a la poca preparación
que presentaba la población ante la ocurrencia de este tipo de eventos. Los entes gubernamentales
se encargaron de estudiar el comportamiento de la actividad generada por el volcán y no por el
desarrollo de estrategias para disminuir los daños y la pérdida de vidas humanas, como por ejemplo
la evacuación de la población meses antes de la gran erupción o la preparación de la población.
Los mapas de riesgos y de amenazas fueron realizados tan solo 2 meses antes de la erupción, y la
primera versión de dichos mapas fue publicado a tan solo 1 mes del gran desastre. Dichos mapas
fueron entregados en su totalidad tiempo después de la ocurrencia del evento.
Los medios de comunicación jugaron un papel importante sobre la población, ya que un periódico
local pocos meses después de los sismos presentados en noviembre y diciembre del año 1984
publicó un artículo donde se planteaba que la actividad del volcan no era para alarmarse.
BIBLIOGRAFIAS
 HAL ARCHIVES-OUVERTES.FR (25 DE AGOSTO DE 2015) LA CATÁSTROFE DEL
NEVADO DEL RUIZ, ¿UNA ENSEÑANZA PARA EL ECUADOR? EL CASO DEL
COTOPAXI. Tomado de: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01184809/document
 MICHEL HERMELIN (EDITOR), UNIVERSIDAD EAFIT, UNIVERSIDAD DEL
AVLLE OSSO (JULIO 2005). DESASTRES DE ORIGEN NATUAL EN COLOMBIA
1979-2004. Tomado de:
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=FhxXMyuLJ8oC&oi=fnd&pg=PA11&dq=
erupcion+nevado+del+ruiz+en+1985&ots=DgNv8aMLQ5&sig=JqrgD9-
_vD7SrhOL5lLvoV1Ngbw#v=onepage&q&f=true
 GONZALO DUQUE-ESCOBAR. EL DESASTRE DE ARMERO A LOS 30 AÑOS DE
LA ERUPCIÓN DEL RUIZ. tomado de:
http://www.bdigital.unal.edu.co/51222/7/eldesastredearmeroalos30.pdf
 DAVID BRUSI, PEDRO ALFARO Y MARTA GONZÁLEZ. LOS RIESGOS
GEOLÓGICOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. EL TRATAMIENTO
INFORMATIVO DE LAS CATÁSTROFES NATURALES COMO RECURSO
DIDÁCTICO. tomado de:
https://www.raco.cat/index.php/ect/article/viewFile/127772/191456