Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
Unidad III
Análisis de la historieta seleccionada: Pabis, Gurus, Laxos & Praxis de
Fontanarrosa
1. Nivel narrativo-discursivo
1.1. Reconstrucción de la fábula (historia o diégesis):
-Segmentación en núcleos narrativos:
Núcleo1 Núcleo2 Núcleo3 Núcleo4
N5 N6 N7 N8
Aparición de dos seres
Ataque contra Destrucción Decisión de
desconocidos
la nave de la antena abandonar
(x inferencia: D.Q y S.)
detectora el planeta
1.2. Trama
1
UNCuyo- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
2
UNCuyo- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
Contrato: Contrato:
- Ddor: Dimas - Dtario: Laxos y su tripulación -> -Ddor / Dtario: Laxos (deber ser como
conquista de otros planetas (misión / búsqueda) comandante de la nave)
Perfomance:
Perfomance
-Sujeto: Laxos / O: reparar la nave
-Sujeto: Laxos / O: explorar la Tierra para su
eventual conquista. (S1 O2) (Búsqueda: entrar en
conjunción)
(S1O1) (Búsqueda: entrar en conjunción)
Ay: Pabis, Gurus y Praxiss (tripulación)
Ay: Pabis, Gurus y Praxiss / tecnología de la nave
Opon.: D.Q.
Opon.: D.Q.
Perfomance Perfomance
PN USO1: REALIZAR UN ESTUDIO EXPLORATORIO PN USO1: DESCENSO Y ATERRIZAJE
PNUSO 1.1. Operación de mimetismo Prueba decisiva: (S1 O) Fracasa el
hacer transformador por causa de la
PNUSO 1.2. Desplegar la antena
perfomance del antisujeto.
Prueba decisiva: (S1 O) Fracasa el hacer transf. Sujeto no realizado
por causa de la perfomance del antisujeto. Sujeto
no realizado
Contrato:
AntiDdor: (¿?) – AntiDestinatario: seres Contrato:
terrícolas / vehículos blindados -> AntiDdor: DQ: locura: su misión de caballero
defender el planeta Tierra andante- Se autodestina / AntiDtario: D.Q.
Perfomance Perfomance:
AntiS: D.Q. / O: defender la Tierra de sus AntiS: D.Q. / O: deshacer entuertos, salvar
enemigos –impedir la conquista damicelas, enfrentar monstruos…
Prueba decisiva:
Prueba decisiva:
Ht S3 (S1 O1 S2 ) S1: sujeto de
Ht S3 (S1 O1 S2 )S1: sujeto de hacer
hacer (operador)
(operador)
Ht S3 (S1 O2 S2)
Ht S3 (S1 O2 S2)
S3: operador – en sincretismo con S2: el
S3: operador – en sincretismo con S2: el
operador desposee a S1 para apropiarse
operador desposee a S1 para apropiarse del
del Objeto.
Objeto.
El antisujeto es un sujeto realizado.
El antisujeto es un sujeto realizado.
3
UNCuyo- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
En el caso de D.Q.:
No se puede reconstituir en ANTIPN base (observable). No hay ‘marcas’ que permitan inferir
por qué D.Q. realiza la acción.
4
UNCuyo- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
g)
(Cfr.: Fontanille: 98-99)
El esquema de la PRUEBA: dos sujetos que se disputan el mismo O. 2 PN
concurrentes: apropiación (PN de conjunción que beneficia al vencedor (DQ)) /
desposesión, el programa narrativo de disjunción que padece el otro Sujeto
(Laxos).
2.2. CONFRONTACIÓN S/A
a) Primera parte de la explicación: ver 2.1.
Confrontación: Puesta en presencia de dos actantes y de sus PN. Sin ese encuentro
que asegura el discurso en acto, la prueba no tendría lugar.
5
UNCuyo- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
Isotopía/s mesogenérica/s dominante/s: hay una isotopía del uso de tecnologías, la que estaría
subordinada a una isotopía bélica que se podría expresar como intento de conquista del planeta Tierra
y repelencia.
1
Se consignan los lexemas entre comillas (“ “) y se nombra a los signos visuales con
comillas simples (‘ ‘). Se consignan en cursiva los lexemas y signos gráficos cuyo semema
se organiza en las dos columnas de la derecha.
6
UNCuyo- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
Isotopía/s específica/s: si realizáramos los sememas de los diferentes lexemas y signos gráficos
que consignamos en cada taxema y observáramos la recurrencia de alguno/s semas específicos
en al menos dos elementos podríamos postular una isotopía específica. En el Taxema 1, por ej., es
factible inferir que el sema específico / para navegar en el espacio exterior/ reaparecerá en otros
componentes de dicho taxema, por ello se podría postular una isotopía específica denominada
navegación en el espacio exterior.
7
UNCuyo- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
Recorrido de Don
Quijote.
poder hacer poder no hacer
En este caso el hacer lo
constituye defender la
Tierra de la conquista.
Él podría no haber
hecho nada, dada la
diferencia de
herramientas
tecnológicas, sin -poder no hacer
embargo su misión de
caballero lo impele a -poder hacer
8
UNCuyo- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
9
UNCuyo- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
COMUNICACIÓN SOCIAL
SEMIÓTICA - 2010
10