Está en la página 1de 4

Especialista : Dra.

PACHECO ZAPATA
Expediente : 930-2010-0-2801-JM-CI-01
Escrito Nº :
Cuaderno : Principal.
Materia : Contencioso Administrativo.
Sumilla : DENUNCIA CONFLICTOS
EN EJECCION DE SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO:


JUAN ANTOLIN NAVARRETE, en el proceso
Contencioso Administrativo que sigo en contra del Gobierno
Regional de Moquegua; a Ud., con de la mejor manera digo:
Que, al amparo del Art. 46 in fine
del TUO de la Ley Nº 27584, Ley que regula el PROCESO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, aprobado por Decreto Supremo Nº
013-2008-JUS, solicito que el cabal cumplimiento de la
sentencia se ordene mi incorporación en las planillas de
remuneraciones del personal contratado bajo el Régimen
laboral público del D. Leg. 276 y su Reglamento D.S. Nº 005-
90-PCM; en merito a las siguientes consideraciones:

1. Que como se advierte de autos, el actor cuento con una


sentencia ejecutoriada que dispone mi reposición en mi puesto de trabajo
como encargado del Archivo de Tesorería, en la Dirección de Finanzas del Gobierno
Regional de Moquegua o en otro de igual o similar jerarquía.
2. En efecto mi reposición se ha producido en mes de
setiembre del 2012, empero desde mi reposición hasta la
fecha la administración del Gobierno regional me viene
pagando mis remuneraciones bajo el régimen laboral
especial de contratación administrativa de servicios,
aprobado por el D. Leg. 1057, pagando una remuneración
muy por debajo de lo que venía percibiendo antes de mi
despido.
3. Esto ha motivado múltiples reclamos verbales,
indicándome de que no existe plaza presupuestada,
comprometiéndose a realizar las gestiones ante el
Ministerio de Economía y Finanzas para la obtención de
presupuesto; por ello resulta necesario que la
representación del Gobierno Regional de Moquegua,
informe las acciones al respecto de manera documentada;
porque no es posible que no se me incorpore a planillas
del régimen laboral del D. Leg. 276, limitándose a
contratarme como para salir del paso bajo un régimen
laboral que no me corresponde, perjudicándome en todos
mi beneficios sociales, económicos e incentivos
laborales.
4. El Art. 46 in fine del TUO de la Ley Nº 27584, Ley que
regula el PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, aprobado
por Decreto Supremo Nº 013-2008-JUS, señala: “Los
conflictos derivados de actuaciones administrativas
expedidas en ejecución de la sentencia serán resueltos
en el propio proceso de ejecución de la misma. Antes de
acudir al Juez encargado de la ejecución, el interesado,
si lo considera conveniente, podrá solicitar en vía
administrativa la reconsideración de la actuación que
originó el conflicto.”
5. Como vemos esta fórmula normativa, es una herramienta
para poder cuestionar los actos arbitrarios de la
administración pública que no se adecuan a los términos
de la sentencia, en el caso concreto no se cumple con
registrarme o incorporarme en las planillas de
remuneraciones del D. Leg. 276.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud., atender conforme solicito.
PRIMER OTROSI DIGO: Adjunto:
a. copias certificadas de las boletas de pago de
remuneraciones bajo el régimen laboral especial de
contratación administrativa del D. Leg. 1057, de mes de
setiembre 2012 a enero del 2014.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, vario domicilio procesal al estudio


jurídico sito en la calle Ayacucho Nº 615 Oficina 2, a donde
solicito se me hagan llegar las notificaciones que deriven de
la tramitación de la causa.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, habiéndose archivado el proceso
solicito se ordene el desarchivamiento del expediente.

Moquegua, 27 de febrero del 2014.


Especialista : Dr. Tarqui Pedraza
Expediente : 930-2010-0-2801-JM-CI-01
Escrito Nº :
Cuaderno : Principal.
Materia : Contencioso Administrativo.
Sumilla : COPIAS CERTIFICADAS.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO:


JUAN ANTOLIN NAVARRETE, en el proceso
Contencioso Administrativo que sigo en contra del Gobierno
Regional de Moquegua; a Ud., con de la mejor manera digo:
Que solicito se me expida un juego de copias
certificadas de la sentencia de primera instancia y la
sentencia de vista y de la resolución que la declara
ejecutoriada.
POR LO EXPUESTO:
Pido acceder.
Moquegua, 22 de junio del 2016.