Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑO DE
DE CIMENTACIONES
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES
SUPERFICIALES
CRITERIOS DE DISEÑO DE CIMENTACIONES
TIPOS DE CRITERIOS
Esfuerzo Permisible Transmitido
Factor de Seguridad contra Falla por Capacidad Portante
Movimientos Permisibles
MOVIMIENTOS PERMISIBLES
Criterios de Diseño
Relación entre Asentamiento y Daño
1
Valores de Soporte Permisibles para Arenas antes de los Códigos de 1930
SUELO qa (Ton/pie2)
14
12
(c)
VALORES DE S/S1
10
(b)
6
4 (a)
2
0 5 10 15 20
ANCHO B DE LA ZAPATA
Relación aproximada entre el ancho B de cimentación sobre arena y la relación S/St, donde S representa el
asentamiento de una cimentación con ancho B y St el asentamiento de una cimentación de un pie de ancho
sujeta a la misma carga por unidad de área. La curva (a) se refiere a condiciones usuales. La curva (b)
representa la posible relación con arenas sueltas. La curva (c) se refiere a arena con un pequeño contenido
orgánico. 1
CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
Presión sobre el terreno
q
s
( qs)a
( qs)l
( qs)b
Presión admisible
Capacidad de carga
Asentamiento
( qs)u
Capacidad
de carga
final
RELACIÓN ENTRE LAS PRESIONES SOBRE EL TERRENO Y LAS
CAPACIDADES DE CARGA
ASENTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
l l
ρ
δ
ρmín
ρmín
ρmàx
ρmàx
Δ ρ = ρmáx − ρmín Δ ρ = ρmáx − ρmín
Δρ δ Δρ δ
Distorsión angular = = Distorsiónangular = =
l l l l
Distorsión angular δ / L
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
1 10
10,000
1
3,000
6
5
1
1,000 4
1
500 2
1
300
0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 5 6 8 10 12
Asentamiento diferencial máximo, (cm) Asentamiento máximo, (cm)
(a) (b)
(Bjerrum, 1963)
(a) Falla por corte general
(arena densa)
Falla general
a) Falla General
b) Falla Local
Carga
Prueba a gran profundidad
Asentamiento
Prueba superficial
5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
40°
Nq N'q N'γ
N'c Nγ
30°
Nc
VALORES DE φ
φ = 45°, Nγ = 240
20°
10°
0°
60 50 40 30 20 10 0 20 40 60 80
1
qult = cN c + γ B Nγ + q N q
2
d
⎧ N c = cotg φ ( Nq − 1)
⎪
⎪⎪ Nq = eπ tgφ tg 2 (45 + φ )
qult
⎨ 2
q = γd
⎪ Nγ = 2 tg φ ( Nq + 1)
⎪
⎪⎩ (Caquot y Kerisel, 1953) B
C, φ, γ suelo
Factores de Forma (Vesic, 1973)
1
q ult = S c cNc + Sγ γ B Nγ + Sq q Nq
2
Forma φo Sc Sγ Sq
1 + ( Nq / Nc) ( B / L) 1-0.4 (B/L) 1 + tg φ (B/L)
Qv Q
Qv 2e 2 ∝ 1 2e ∝
(qv ) ult = = (1 − ) (1 − ) 2 γ BNγ + (1− ) (1 − ) 2 qNq
∝ B B φ 2 B 90
e
15 20 25 30 35 40 45 50
1000
800
600
400
Nc
100
80 Nc
60
Nc, Nγ, Nq
∼
∼
40
Nq
Nγ Nq
∼
∼
20
Nc
Nγ
∼ ∼ ∼
∼ ∼ ∼
10
6
∼
∼
4
∼
∼
2
φ= 0
Nc = 5.14
Nγ = 0
Nq = 1.00
∼
∼
1
15 20 25 30 35 40 45 50
ÁNGULO DE FRICCIÓN, φ°
φ Nc Nq Nγ Nq/Nc tg φ
0 5.14 1.00 0.00 0.20 0.00
b P
h g
β D
f B c
E
ro
r
a
P
g
r = ro eθ tan φ (b)
D
f B c
φ
E φ 45 -
ro
45 + 2
r
2 a
d
(a)
Cimentaciones en Taludes
(Meyerhof, 1970)
PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO PARA ZAPATAS EN
ARENA
DEFINICIONES
Dimensiones
Cargas
Esfuerzos
Deformaciones
110 30
100 40
90 50
N
80 60
70
Nq 70 Capacidad Portante de
60 80 Zapatas en Arena
50
40
30
20
10
0
28 30 32 34 36 38 40 42 44 46
Angulo de fricción interna, /o (grados)
Muy densa
5
N = 50
Densa
3 N = 30
2
Media
1 N = 10
Suelta
0
0 1 2 3 4 5 6
Ancho de la zapata (m) (Terzaghi y Peck, 1948)
2B
⎛ Iz ⎞
ρ = C1 C2 qnet ∑ ⎜ ⎟ Δz
0 ⎝ Es ⎠
q
d
σvo = d γ t Iz
0 0.2 0.4 0.6
B 0 0
z
0.5 0.5
Z 1.0 1.0
B
Método de Schmertmann Para
1.5 1.5
Predecir el Asentamiento de
ρ = Asentamiento (Unidades de z)
2.0
0 0.2 0.4
2.0
0.6 Cimentaciones Superficiales
C1 = [1 – 0.5 σvo / qnet] Efecto de empotramiento en Arena
C2 = [1 + 0.2 log (10tyr)] Efecto de “CREEP”
qnet = q - σvo q = Esfuerzo aplicado a la cimentación (TSF, Kg/cm2)
σvo = Esfuerzo de sobrecarga total en la base de la cimentación
Iz = Factor de influencia para deformación vertical
Es = Módulo de Young promedio equivalente en profundidad Δz = 2qc
qc = Resistencia promedio del Cono Holandés (TSF, Kg/cm2) en Δz
Z = Profundidad debajo de la cimentación
Zapata
1.5 Cuadrada
Profundidad, mts.
3.0 mts.
3.0
4.5
6.0
7.5
9.0
Cálculo de Asentamiento de
Sub capa
Profundidad Δ Z q c Promedio I
z
Iz Δ z
(m3 / ton)
Zapata en Arena con Ensayo
mts. mts. kg/cm2 qc
1
2
1.5 - 3.0
3.0 - 4.5
1.5
1.5
130
100
0.3
0.5
0.000346
0.000750
de Cono Holandés
3 4.5 - 7.5 3.0 240 0.2 0.000250
Σ = 0.001346
Calcule Cp :
150
ΔP = = 16.67 ton/m2
9.0
2.64 = 0.16
P0 / Δ P = C p = 0.92
16.67
Asentamiento inmediato :
4
σr < 1.5
Bazaraa (1967) 1 + 2σr
ksf
CN = 4
3.25 +0.5σr σr > 1.5
- V - TSF
Yoshimi (1983) Peck, Hansen and
1 (Dashed Line) 1 Thornburn (1974)
V
Effective Overburden Stress σ
Seed
(1979)
2 2
Seed
(1976) Dr
40-60%
3 3 Dr
60-80%
Bazaraa (1967)
4 4
Teng (1962)
5 5
Inconsistent (a) Consistent (b)
Bazaraa
(1967)
1 Proposed CN
- - TSF
(Dashed Line)
V
Effective Overburden Stress σ
2 Seed
(1967)
1
Proposed CN σv
4
σ v in units of TSF
Comparison of Proposed CN with Bazaraa (1967) and Seed (1969) Correction Factors
0 5 10 15 20 25 30
70 70
60 60
50
45
φ=
φ=
50 50
40 40
40
SPT φ=
N
30 30
φ = 35
20 20
φ = 30
10 φ = 25 10
Ensayos In-Situ
0 0
0 5 10 15 20 25 30
σvo Ton/m
Suelta 20 - 40 4 - 10 20 - 40 30 - 35
Compacta 20 - 60 10 - 30 40 - 120 35 - 40
(Meyerhof, 1953)
Ensayos In-Situ
M uy Suelto
10
20
30
40
50
60
70
28 30 32 34 36 38 40 42 44
Angulo de resistencia cortante φ en grados
50
φ = 48°
2000
100
46°
Esfuerzo Efectivo Vertical, σ'v (lb/pie )
150
σ'v (k Pa)
4000
200 Ensayos de Cono Holandés
44°
250
6000
300
42°
350
30°
32°
8000 34° 36° 38° 40°
400
12
11
10
9
Resistencia en Punta, qc (kg/cm2 )
6
N 60
xx x
5 Robertson y Campanella, 1983 x
4
xx
xx x x
3 x
2 Kulhawy y Mayne, 1990
0
0.001 0.005 0.01 0.05 0.1 0.5 1 5 10
Diámetro Promedio de Partícula, D 50(mm)
Si = ASENTAMIENTO INMEDIATO
Scp = ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
Scs = ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA
qB (1 − μ 2 )
Formula : Si = If
Es
2
⎛ 2 Bz ⎞
FORMULA : Sz = Sp ⎜ ⎟
⎜B + B ⎟
⎝ z p ⎠
n +1
⎛B ⎞
FORMULA : Sz = Sp ⎜ z ⎟
⎜B ⎟
⎝ p⎠
s
D=
E
8
R q
1
= 0.5
= I
0.3 D
0.2 R =
8
0=
Valores de (a)
R R
0
R
D = 5R
1
0.3
0.2 D
=5
R
0=
Valores de
(b)
R R
0
D= 2/3R
R
I
0.3 D 2
0.2 R = 3
= 0.5 0=
Valores de
(c)
100
Compacta
Media Placas y zapatas aisladas
Suelta
Orgánica
Zapatas corridas
/ 0
10
Asentamiento relativo
Terzaghi-Peck
D 0 = 0.36 m (circular)
D 0 = 0.32 m (cuadrada)
1 10 100 1000
Relación de anchura D/D 0
CRITERIOS DE ASENTAMIENTO
A. NC vs d / B (Skempton, 1951)
10 qult = Su Nc + γt d
9 9.0
Cuadrada
Circular
d tγ
8 C = Su
BxL φ = 0
7.5
Nc
7
Continua
6.2
6 Nc (Rectangular) B
Nc (Cuadrada)
= (0.84 + 0.16 L )
5 5.14
0 1 2 3 4 5
d/B
B. N'
C vs b / a [Davis y Christian, (1971) JSMFD V 97 SM5]
6.0
5.5
N'c
5.0
4.5
4.0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
b/a
Gráfico de Resistencia
Elíptica
Su (45) b
b/a = Su (45)
Su (β)
Su (V) x Su (H)
2β
Su (H) 0 Su (V)
a a
10
0.1 0.2
B Perfil de Resistencia
C2 / C1 < 1 C2 / C1 > 1
q 9
xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx
D
C1 C1
Capa 1 8
T
Valor de T / B
Nc
/////////////////////////////////////// 0.3
C2 C2
Capa 2 7
∝
0.4
Razón C2 / C1 6
0.5
5.53
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
5.53
1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
5
Razón C2 / C1
Factor Capacidad Portante, Nc
50
5
1.
0
4 40
Valor de T / B
30
0.
25
0.
3.0
1
5
1.2
1.25
1.45
Capacidad Portante en
0
.7 .6 .5 .4
Razón T / B
.3 .2 .1 0
Suelo Cohesivo Bicapa
φ = O (Dm-7)
10
B Perfil de Resistencia
C2 / C1< C2 / c2 > 1 9
q Efecto de D
xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .25
D D/B N CD / NC
C1 C1
.5
Capa 1 8 0 1.00
T
.75
NC
0.5 1.15
C2 C2 1.0 1 1.24
Capa 2 7
∞
2 1.36
Valor de T / B
N
Razón C2 / C1 6 3 1.43
5 Valor de T / B Razón C2 / C1
LEYENDA:
1.5
4 D = Profundidad de Cimentación
Nc = Factor de Capacidad Portante Zapata Continua D = 0
1.
0 NCD = Factor de Zapata Contínua D > 0
NCR = Factor Zapata Rectangular D = 0
.5
3
5
.2
Arcilla
σ vm
media
Profundidad
ΔH2
a
blanda
ΔH3
σvo σ vf
ΔH4
Recomp.
Till
ρcf = Σ ΔH RR log
σ vm + CR log
σ vf
σ vo σ vm
COMENTARIOS:
σvm (Casagrande)
2.8
Radio mínimo
2.6
Indice de recompresión, Cr
2.2
2.0
1.8
y Parámetros de
0
Compresibilidad
5
10
Relación de recompresión, RR
Deformación Vertical, εv (%)
15
20
Relación de compresión virgen, CR
25
30
Relación de expansión, SR
35
40
1 2 5 10 20 50 100
Esfuerzo de Consolidación, σVC (Ton / m2)
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
σ vo
σ vm
O-e0
0 A una profundidad dada, (eo, σvovo)
1
C r ó RR
Δe a v Δ σvc
ε εv = = = mv Δ σvc
Δe , v (1 + eo ) (1 + eo )
e Cc ó CR a v = Coeficiente de compresibilidad
ε
v
m v = Coeficiente de cambio volumétrico
2
σ vm σ vf
Δe = C r log + Cc log
σ vo σ vm
ε σ vm σ vf
σ vf V = RR log + CR log
σ vo σ vm
log σ vc
CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN Y RELACIÓN DE
COMPRESIÓN PRIMARIA
do (a) Método t (Taylor)
ds
0.848 Hd2
t 90 Cv =
t90
d 90 10
( ds - d90 )
Pendiente d100 9
inicial T=
( do – df )
df
t en min.
t 4 t 0.197 Hd 2
ds + d Cv =
d =
100
t 50
50
2
t 50 ( ds - d100)
T= (d -d )
o f
d 100
df
1 10 100 1000
log t, min.
ANALISIS DE CONSOLIDACIÓN
Estimación de Cc
1) De la curva e-log σv
2) FHWA Cc = w% / 100
3) TERZAGHI & PECK (1967) Cc = C1 (LL-C2)
C1 = 0.009 C2 = 10
4) NISHIDA (1973) Cc = C1 (e - C2)
C1 = 0.54 C2 = 0.35
Estimación de Cr
1) De la curva e-log σv
2) FHWA (1982) Cr = w% /1000
3) LADD Cr = C x Cc
C = 0.1 – 0.2
Estimación de Cs
1) De la curva e-log σv
2) Cs = Cr
CORRELACIÓN EMPÍRICA DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN
3
COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN
VC LÍMITE LÍQUIDO 2
2
1
10-2
8 .7
6
5 .5
COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN, Cv, cm2/seg.
.3
3
2 .2
Cv, Pies2/dia
MUESTRAS INALTERADAS:
Cv EN RANGO VIRGEN
3 .03
2 .02
MUESTRAS COMPLETAMENTE
REMODELADAS:
Cv POR DEABAJO DE ESTE LÍMITE SUPERIOR
10-4 .01
8
.007
6
.005
5
10-5
20 40 60 80 100 120 140 160
1.0 1.0
0.8
0.8
μ = ρcf / ρoed
0.6 0.6
0.4
1
0.4 Final de Consolidación
Tridimensional Vs
Unidimensional (Ladd, 1972)
2
∞
4
0.2 0.2
q'u = J c Ncr
1.0
0.8
Factor de corrección, J
0.6
0.4
0.2
0 2 4 6 8 10
Espaciamiento Vertical de Discontinuidades
, H/B
Ancho de Zapata
300
100
60°
50°
40°
30°
10
20°
10°
φ= 0
1
0.1 1 10 20
Espaciamiento de Discontinuidades, S/B