Está en la página 1de 4

EXPEDIENTE : 00336-2013

ESPECIALISTA : (…)

ESCRITO : 01-2013

SUMILLA : Oposición a la actuación de


prueba anticipada

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO

RUBEN ZEBALLOS GARCIA, con DNI 04439124, con dirección domiciliaria en la


Av. Andrés Avelino Cáceres Km.3 de Samegua-Moquegua; señalando domicilio
procesal en (…); a Ud., respetuosamente, digo:

En mérito a mi documento nacional de identidad me apersono a este proceso no


contencioso de actuación de prueba anticipada, para:

I.- PETITORIO

Presento oposición a la actuación de prueba anticipada solicitando la nulidad de


actuados con declaración de improcedencia de la solicitud al no haberse
acreditado debidamente la razón que justifica este pedido, en mérito a los
siguientes fundamentos.

II.- FUNDAMENTO DE LA OPOSICIÓN

1. El artículo 284 del CPC establece que “Toda persona legitimada puede solicitar
la actuación de medio probatorio antes del inicio de un proceso. Para ello, deberá
expresarla pretensión genérica que va a reclamar y la razón que justifica su
actuación anticipada.” (El subrayado es nuestro)
2. Asimismo, el artículo 298 del CPC indica que “El emplazado sólo puede
oponerse fundándose en que la solicitud no reúne los requisitos generales
indicado en el artículo 284, los especiales del medio probatorio solicitado o si la
actuación fuese imposible.” (El subrayado es nuestro)

3. En este punto consideramos importante indicar que no se ha acreditado la


razón que justifica la actuación de la prueba anticipada.

4. En efecto, en el segundo párrafo del punto III denominado pretensión genérica y


razón justificada de la acción el solicitante indica que “Este reconocimiento y
absolución de posiciones se justifica porque la emplazada no ha cumplido con
pagar la suma de S/ 212, 392.32 nuevos soles por quince (20) facturas impagas,
debiendo incluirse a dicho importe los intereses legales generados hasta la
cancelación de la deuda en su totalidad.”

5. La prueba anticipada es definida como “Medida cautelar consistente en que,


debido a situaciones especiales, pueden diligenciarse determinadas pruebas
antes de iniciarse el proceso en donde serán actuadas; o iniciando éste, antes de
la etapa probatoria. Tiene por finalidad asegurar el elemento probatorio de las
partes frente a situaciones que amenacen la posibilidad de obtenerlo
oportunamente. Se le conoce también como diligencia preparatoria.” (El subrayado
es nuestro)

6. En el presente caso, no existe una situación especial, debido a que no se ha


ofrecido medios de prueba idóneos para acreditar la existencia de una situación
especial para acceder a la prueba anticipada.

7. Es así que se verifica que no existe un peligro de fuga de los miembros de la


sucesión, tampoco existe un peligro de que las facturas desaparezcan, ni que uno
de los miembros de la sucesión vayan a morir, en este sentido, bien puede la
parte solicitante iniciar un proceso civil de obligación de dar suma de dinero
y ofrecer como medios de prueba de dicho proceso: el reconocimiento de
documentos y la declaración de parte.
8. Lo que pretende el solicitante es buscar un medio de prueba preconstituído para
iniciar un proceso civil de ejecución[1] usando como título de ejecución el
expediente de prueba anticipada, evitando de esta manera el contradictorio en un
proceso de conocimiento de obligación de dar suma de dinero. A esto se suma
que incluso el proceso de prueba anticipada por ser un proceso no contencioso no
admite contestación, ni contradictorio. De allí que para la actuación “anticipada” de
un medio de prueba se requiera de una razón “justificada”

9. De esta manera, no existiendo la razón justificada que acredite la actuación


“anticipada” de los medios de prueba ofrecidos, debe de declararse la nulidad de
actuados y la improcedencia de la solicitud de actuación de prueba anticipada.

10. Nótese la mala fe procesal de la parte solicitante quien para evitar un proceso
con contradictorio, pretende usar procesos en donde no se tiene la posibilidad de
contradicción como es el proceso de prueba anticipada y el proceso de ejecución
en el que se utilizaría como título ejecutivo el expediente de prueba anticipada.
Los medios de prueba cuya ejecución anticipada se pretende bien pueden ser
actuados en un proceso de obligación de dar suma de dinero que garantice el
derecho de contradicción de la sucesión

III.- PLAZO PARA INTERPONER LA PRESENTE OPOSICIÓN

El artículo 297, último párrafo, del Código Procesal Civil, establece que “La prueba
anticipada se tramita como proceso no contencioso.” De esta manera, el artículo
753 del Código Procesal Civil establece que “El emplazado con la solicitud puede
formular contradicción dentro de cinco días de notificado con la resolución
admisoria (…)”

IV.- ANEXOS.

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.


POR LO EXPUESTO:

A UD. pido declarar la nulidad de actuados y la improcedencia del presente pedido


de actuación de prueba anticipada.

Arequipa, 10 de mayo de 2013.