Manejo de malezas con

asesor 5
Ing. Agr. Simón C. Tomatis
Malezas tolerantes y resistentes

 Malezas tolerantes
ANTES AHORA

 Malezas resistentes
ANTES AHORA
Malezas en Argentina
 Manejo sustentable de malezas

Sustentabilidad
Capacidad de satisfacer necesidades de la generación humana actual sin que esto suponga la
anulación de que las generaciones futuras también puedas satisfacer las necesidades propias.

Uso de Drones en agricultura



Menor uso de agroquímicos



BENEFICIOS AMBIENTALES
Menor generación de desechos (envases)
Menor uso y contaminación del agua

Reducción en la emisión de gases

 Malezas problema

Choris sp. Sorghum halepense Amaranthus hybridus

Ahorro en manejo de Chloris sp.

TRATAMIENTO COSTO (usd/ha) SERVICIOS COSTO (usd/ha)

Corrector de pH 0,8 DRON 4
Fluazifop 15,4 PULVERIZACIÓN 4,5
Glifosato 54% 8,5
Coadyuvante 3
TOTAL 27,7

CONTROL ENMALEZAMIENTO (%) COSTO (usd) AHORRO (usd/ha)

30 1086 21,34

DRON 50 1810 14,1

70 2534 6,86

CONVENCIONAL 100 3220 0

Ahorro en manejo de Sorghum
halepense
TRATAMIENTO COSTO (usd/ha)
SERVICIOS COSTO(usd/ha)
Corrector de pH 0,8
DRON 4
Cletodim 24% 18,25 PULVERIZACIÓN 4,5
Glifosato 54% 8,5
Coadyuvante 3
TOTAL 30,55

CONTROL ENMALEZAMIENTO (%) COSTO (usd) AHORRO (usd/ha)

30 1172 23,34

DRON 50 1953 15,53

70 2734 7,72

CONVENCIONAL 100 3505 0

Ahorro en manejo de Amaranthus
hybridus
TRATAMIENTO COSTO (usd/ha)
SERVICIOS COSTO(usd/ha)
Corrector de pH 0,8
DRON 4
Sulfentazone 50% 26,39
PULVERIZACIÓN 4,5
Metolacloro 96% 14,25
Glifosato 54% 8,5
Coadyuvante 1,5
TOTAL 51,44

CONTROL ENMALEZAMIENTO (%) COSTO (usd)

AHORRO (usd/ha)
COSTO TRAT. (usd/ha) AHORRO (usd/ha)
30 1798 37,96

DRON
27,70
50 2997
21,34 25,97

30,55
70 4196 23,34 13,98

CONVENCIONAL 100 5594 0

51,44 37,96
Control mecánico

Planificar las tareas

5 has
 Identificamos lotes
 Ubicación de las malezas
 Superficie cubierta con malezas
 Cuantos operarios necesitamos 3 has

 Capacidad de trabajo
1
 Superficie/día ha

Ahorrar tiempo!!

4 has
 Tener en cuenta que..

 A menor grado de enmalezamiento mayor es el ahorro.

 Cuanto más costoso es el tratamiento mayor es el ahorro.
 La prescripción debe ir acompañada de un relevamiento de
campo.
 La computadora de la pulverizadora debe ser capas de
ejecutar la prescripción a campo.
 Si la pulverizadora tiene corte por sección, en la prescripción se
debe hacer un pixel de la medida de la sección más ancha.
 Cada pico esta preparado para aplicar un caudal
determinado. Al variar la presión se genera un cambio en el
tamaño de gotas y cobertura.
Conclusión

 Beneficios del productor:

 Económico (ahorro en agroquímicos)

 Logística (menos bidones, menos consumo de gasoil en el transporte)

 Beneficios del  aplicador:

 menor contacto con agroquímicos

 mayor autonomía de trabajo

 Beneficios ambientales
MUCHAS GRACIAS