Está en la página 1de 9

Luis Francisco Larrea Talavera

El Premio Nobel de
Literatura y la
crítica: elecciones
Trabajo práctico (Extraordinario)

Universidad Nacional Autónoma de México


Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Luis Francisco Larrea Talavera
Examen extraordinario: Taller de Expresión Oral y Escrita. Actividad 5 (T. Práctico)

Contenido
Generalidades iniciales........................................................................................................................ 2
Introducción ........................................................................................................................................ 3
1. ¿Quién elige al ganador del Premio Nobel de Literatura? .......................................................... 4
2. Pasos a seguir para la elección de un Nobel ............................................................................... 4
3. Entonces, ¿en qué se fijan el jurado para elegir al escritor galardonado? ................................. 5
4. Kazuo Ishiguro: Benevolencia dentro del Nobel ......................................................................... 6
Conclusión: ¿Cuál ha sido la función social del Premio Nobel literario? ............................................ 7
Fuentes consultadas............................................................................................................................ 8

1
Luis Francisco Larrea Talavera
Examen extraordinario: Taller de Expresión Oral y Escrita. Actividad 5 (T. Práctico)

Generalidades iniciales
Tema: Elección del Premio Nobel de Literatura: algunas pautas para su elección.

Delimitación del tema: Premio Nobel, ejemplificación del año 2017.

Planteamiento del problema: El hermetismo que encierra las elecciones del premio Nobel
ha sido llamativo: entre tantas variantes y estudiosos, ¿cómo es que se eligen a los
candidatos?

Objetivo general: A sabiendas de la falta de mediatez que contiene la elección del premio,
se busca bosquejar y tratar de esclarecer algunas pautas cardinales para su elección.

Objetivo secundario: Más allá de la definición de un proceso, se tratará de vislumbrar, con


su lectura, la función social que podría tener el premio.

Justificación del tema: La elección de este tema ha sido por el interés propio acerca de
estas elecciones dirigidas a la literatura.

Si bien hay mucha información, no hay pautas claras que esclarezcan la logística para llevar
a cabo las elecciones.

¿Cuál es la importancia de las fuentes de información en este tipo de actividades?

Puede decirse que la ventaja de usar las tecnologías de información e internet, es la


posibilidad de acceder a información variada al mismo tiempo, además de encontrar
especificidad en temas, con textos en español y otros idiomas —con la posibilidad de
traducirlos si no existe el conocimiento del lenguaje—.

También, al ser una investigación documental, la esencialidad de buscar información,


en cualquier fuente, es la dadora de sentido: la investigación de fuentes ayuda al panorama
de una temática para una posterior operatividad, de acuerdo a las necesidades de la
investigación. Por ello, es sobremanera importante la consulta de variadas fuentes: de este
modo, se logrará una directriz consciente de «sí» para alcanzar fines comunicativos y
pedagógicos.

2
Luis Francisco Larrea Talavera
Examen extraordinario: Taller de Expresión Oral y Escrita. Actividad 5 (T. Práctico)

Introducción
Suecia: país de trascendencia social, cultural y humanista. La ocupación de las artes, de la
cultura, y de la evolución científica, a lo largo de la historia, es importante para el país
europeo. Signo de ello: el prestigiado Premio Nobel. Cada año se eligen distintos
candidatos, en las distintas áreas del conocimiento humano, para ser seleccionados y
recibir el premio. Resulta ser un verdadero incentivo para el crecimiento del humano en sus
distintas áreas de conocimiento y, sin lugar a duda, una marca para el reconocimiento
mundial y apertura a oportunidades para sus triunfadores.

Premio Nobel: popularmente conocido como un galardón entregado a los distintos


investigadores, creadores, y protectores de la paz humana; además, se eligen instituciones
coordinadas con el crecimiento de la humanidad. Las categorías: La Paz, Química, Física,
Fisiología, Medicina, Economía, y Literatura.

Más allá de esto, se desconoce la logística que se suscita para seleccionar, entre estos
candidatos, al ganador. Es importante mencionar que las comunidades de las distintas
áreas son conscientes de estas elecciones, pero comúnmente es desconocido el proceso.
Cabe destacar algunas peculiaridades: las áreas son variadas, los logros anuales capitales,
y las personalidades relevantes, pero esta gran variabilidad está denominada por un factor
intersubjetivado, es decir: la variabilidad de elección es reformable a lo largo de las décadas
y el contexto; más aún: el conocimiento concreto es diferenciado fuertemente del
conocimiento social. Como es sabido, las ciencias sociales y sus similares están
constantemente situadas en la variabilidad de su propia subjetividad, y esto impide crear
ciencias concretas sociales.

Lo anterior da hincapié a un hecho interesante de las elecciones del Premio Nobel,


pero aquí se limita a una rama del conocimiento sobremanera subjetiva y que es necesaria
para entender la naturaleza del humano: las artes literarias. En efecto, las contribuciones a
la humanidad basada en actos como la literatura son mayormente conocido ya que sus
efectos no son tangibles en la sociedad.

3
Luis Francisco Larrea Talavera
Examen extraordinario: Taller de Expresión Oral y Escrita. Actividad 5 (T. Práctico)

1. ¿Quién elige al ganador del Premio Nobel de Literatura?


Desde la muerte de Alfred Nobel, encargando en su testamento la distinción con
galardones, y, hacia 1895, se otorgan los premios con la evaluación de la Academia Sueca:
fundada en 1786, donde el emblema reza: Talento y Gusto, para “preservar la pureza,
fuerza y sublimidad del idioma sueco” (Cevada Álvarez, 2014, p. 25).

Al igual que la Real Academia Española rige el lenguaje español y sus usos, la
Academia Sueca rige los estándares gramaticales, sintácticos y distintos parámetros en la
forma del texto a considerar (ya no solo del sueco a partir de 1895). Las elecciones son
suscitadas por los distintos miembros de la academia y, además de revisar estas
características, el orden de elección se determina por sus características sociales: el año
anterior del regente de elección se consideran los distintos actantes de la creación literaria.
Por supuesto, las elecciones de los nominados son sustanciosas y requieren una ardua
consideración, por ello es normal elegir a más de un candidato anualmente.

Dicha academia, como se ha menciona consta de distintos especialistas en la


estructura del texto, pero, además, es tomada en cuenta la trayectoria del escritor. Como
se piensa, distintos escritores han quedado fuera de las expectativas de los lectores. Sin
embargo, aunque se sabe que existe el estudio filológico y lingüístico del texto en las
consideraciones de la obra, no se sabe ciertamente cuál es la directriz que se toma en cada
sesión anual dentro de la academia.

Lo que es cierto, es la gran variedad de estudiosos de las letras que compone el jurado
de la academia. Propios escritores, historiadores, lingüistas, filólogos y filósofos son los que
componen la dirección de esta importante elección. Ciertamente, el jurado, que se compone
de 18 personas, es un grupo hermético y mantiene estrictas estipulaciones, tales como la
pertenencia al jurado hasta su muerte. Los especialistas han determinado distintas
discrepancias, pero, siendo lector, cabe preguntarse cómo elige cada uno su obra
predilecta.

2. Pasos a seguir para la elección de un Nobel


Septiembre (un año previo de la elección): invitaciones a participar. En este mes, siendo
previo a la elección de octubre de los premios, es enviada la invitación por parte de los
distintos comités a los participantes a considerar, en todas las disciplinas. A partir de aquí,
son consideraros los distintos participantes. Este proceso se lleva a cabo hasta el 31 de
enero de su consecutivo año.

4
Luis Francisco Larrea Talavera
Examen extraordinario: Taller de Expresión Oral y Escrita. Actividad 5 (T. Práctico)

Febrero: recepción de candidatos. Los registros de estos candidatos son enviados a la


organización para ser considerados para el año siguiente.

Febrero a marzo: creación de lista. A lo largo de estos meses es realizada una relación
de todos los aspirantes al premio donde son consideradas sus trayectorias y trascendencias
científicas y sociales.

Marzo a agosto: estudio hacia los aspirantes. Los asesores del comité realizan
revisiones concienzudas acerca de las características de cada personalidad ingresada en
las listas de sus candidatos. En este proceso participan especialistas en cada característica
a considerar en cada campo de los premios; no se emiten juicios, tan solo se realizan
estudios. En este proceso es cuando los premios se vuelven peculiares ya que se
desprenden muchas de las características a considerar en los premios y es desplegada
ante las 18 personas de la Academia Sueca, en el caso del premio a Literatura.

Octubre: elección de ganadores. El jurado, incluyendo a la Academia Sueca, emite la


decisión del galardonado a través del diálogo y la votación. La elección es anunciada al
ganador previamente: por supuesto, su importancia es de gran envergadura y por ello debe
prepararse para el bombardeo de prensa.

10 de diciembre: entrega de premios. Finalmente, en esta fecha es organizada la


celebración del premio. Cosa peculiar, Alfred Nobel determinó también las fechas de
entregas y de manera específica: el Premio Nobel de la Paz es entregado en Oslo, y los
restantes en Estocolmo. Este premio consiste en una medalla, un diploma y el documento
donde se emite la información monetaria.

3. Entonces, ¿en qué se fijan el jurado para elegir al escritor galardonado?


Sara Danius, escritora y miembro del jurado de la Academia Sueca responde esta pregunta
en distintas entrevistas de manera similar: “En realidad solo hay un criterio: calidad” (2015
La Jornada), dice. Por supuesto, este adjetivo es amplio y sus características conllevan
muchas otras como las que se mencionan arriba. Lo que no se menciona es que todos los
galardonados han tenido una carrera conglomerada de obras y aspectos que van muy de
la mano con la promoción de la cultura de sus respectivos países. Entonces, sí, otro aspecto
es la labor de las letras que cada uno de sus galardonados otorgan a sus sociedades
natales y al resto del mundo. Es destacable su gran carrera, con muchas obras a sus
espaldas.

5
Luis Francisco Larrea Talavera
Examen extraordinario: Taller de Expresión Oral y Escrita. Actividad 5 (T. Práctico)

Después de diferenciar estas características, es indudable el incentivo a la creación de


obras de calidad que presenten novedades a la literatura internacional. Pero ¿Qué puede
ser considerado novedoso en nuestra actualidad? He ahí lo interesante de los Premios
Nobel a Literatura: el contexto es el factor predominante en la creación de discursos que
sean portavoces de un tiempo y un espacio. Las formas y estructuras literarias también son
parte de ese proceso histórico y contextual de la sociedad de la que se hable, del escritor
del que se hable.

4. Kazuo Ishiguro: Benevolencia dentro del Nobel


El 10 de diciembre del 2017, el escritor nacido en Japón y con nacionalidad británica, Kazuo
Ishiguro, autor de obras como Los Restos del Día y El Gigante Enterrado, obtuvo el premio.

En una entrevista de la BBC ha asegurado, entre otras cosas, gran asombro en sus
expectativas:

Estaba sentado en mi cocina, escribiendo unos mails y preparándome para una comida
temprana, cuando me llamó mi agente y me dijo que creía que estaban anunciando
que me habían dado el Nobel. Pero en estos tiempos de noticias falsas, no me lo creí
hasta que llamó la BBC. Qué quieren, soy un tipo chapado a la antigua (El País, 2017).

Las características de esta premiación volvieron con la idea primigenia de una prosa y
de una poesía al elegir a Ishiguro, ya que, previamente, Svetlana Alexievich y Bob Dylan
fueron seleccionados, siendo periodista y compositor respectivamente. Se distingue,
además, la característica popular que es considerada, y no anunciada en entrevistas:
Ishiguro es un escritor conocido mediáticamente, no solo por su obra escrita, sino por las
adaptaciones al cine realizadas a partir de sus escritos, y sin mencionar que también es un
compositor importante de letras para música jazz. Sin lugar a dudas, el prestigio es una de
las características a considerar en las elecciones del Nobel de Literatura.

Declarando al prestigio como factor importante en la elección del galardón, el jurado


hace especial hincapié a otra característica que es indicio de un contexto social; “sus
novelas de gran fuerza emocional que han descubierto el abismo bajo nuestro ilusorio
sentido de conexión con el mundo”, menciona Danius (Op. Cit..). En efecto, gran parte de
la obra de nuestra era moderna ha sido fuertemente afectada por el anhelo, por la desazón,
y por el arquetipo ocasionado en conflictos sociales y bélicos.

6
Luis Francisco Larrea Talavera
Examen extraordinario: Taller de Expresión Oral y Escrita. Actividad 5 (T. Práctico)

La indeterminación del ser social está retratada en las obras de Ishiguro, y ese ha sido
un factor primordial en la obra de él: un llamado a la benevolencia social y a la paz. ¿La
combinación de ambas disciplinas en los Premio Nobel? “En mi carrera he mirado a
individuos que sufren enfrentándose a los recuerdos de su pasado, algo aplicable también
a las comunidades y a las naciones. Como autor, una de las cosas que me fascinan es
determinar cuándo es mejor recordar y cuándo es mejor olvidar”, ha dicho Ishiguro (Op.
Cit.), haciendo alusión a las temáticas del hombre indeterminado de la postguerra.

“No soy periodista, mi papel no es comentar la actualidad sino dar un paso atrás. Pero
estamos en tiempos inciertos. Todos tenemos la responsabilidad de ser parte de lo que
pasa en el mundo. Una de nuestras tareas es determinar donde empiezan y terminan
nuestras responsabilidades públicas. Mucha gente ha perdido la confianza y sufre para
encontrar su camino. Confío en que la literatura sirva para ello”. Ha dicho Ishiguro después
de la entrega del Premio Nobel a Literatura del año 2017.

Conclusión: ¿Cuál ha sido la función social del Premio Nobel literario?


Como se ha visto en el ejemplo de Ishiguro, la recepción del premio ha servido para
satisfacer distintos aspectos de nuestras sociedades: Primeramente, el prestigio y el honor
que reciben los distintos escritores junto con el premio es importante; su labor literaria se
legitima con la recepción del premio, siendo exaltadas su promoción comercial y creadora.
Además, sin lugar a duda, el acontecer del premio ha fungido para retroalimentar nuestras
propias expectativas como seres sociales. ¿Hasta qué punto el dolor, la indiferencia, el
amor, o el odio pueden transmutarse a obras literarias? Los tiempos cambian y las formas
de percibirlos también.

7
Luis Francisco Larrea Talavera
Examen extraordinario: Taller de Expresión Oral y Escrita. Actividad 5 (T. Práctico)

Fuentes consultadas
Cevada Álvarez, R. P. (2014). El Premio Nobel de Literatura y la búsqueda del ideal literario
en las trece mujeres elegidas. México: Universidad de Monterrey.

González Reyna, S. (1994). Manual de técnicas redacción e investigación documental.


México: Trillas.

Guimón, P. (2017). Kazuo Ishiguro, Premio Nobel de Literatura 2017. Disponible en:
https://elpais.com/cultura/2017/10/05/actualidad/1507187608_482902.html

La Jornada. (2015). Una mujer acaparará la mirada del mundo cuando anuncie al nuevo
Nobel de Literatura. Disponible en:
http://www.jornada.unam.mx/2015/10/02/cultura/a04n2cul

The Nobel Prize in Literature. (2018). Disponible en:


https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/

También podría gustarte