Puntaje

Ptos
asignado
del Observaciones
(0,7 por
taller
punto)
Es aproximado. Este vacío de conocimiento está relacionado con el
predominio de un enfoque biomédico que naturaliza o biologiza las
enfermedades mentales desde la mirada occidentalista desconociendo que
1 0,6
son producidas en tiempos y espacios concretos que las reproducen y las
mantienen. No es claro cómo hacer "formulaciones culturales" de los casos
clínicos.
Impreciso. Los autores no necesariamente están preguntando por cómo
ciertas "representaciones sociales y temas culturales" dificultan la
intervención clínica. Los autores están interesados en ¿cuáles son los
resultados de una formulación cultural del caso de una joven afectada por
un trastorno de conducta alimentaria y cómo se los interpreta desde una
antropología psiquiátrica? tal y como se soporta en el siguiente apartado del
txto: "En lo que sigue, se hará la presentación de un caso clínico psiquiátrico
2 0,5
de una joven paciente afectada por un trastorno en su conducta alimentaria
[...] Acto seguido, se hará una apreciación de este caso de anorexia-bulimia
según lo adecuados que puedan ser los dictados del esbozo de formulación
cultural del apéndice i. Esta formulación que se contrastará, brevemente,
con la equivalente de la Guía latinoamericana de diagnóstico psiquiátrico.
Por último, se incluirá una apreciación del caso más próxima a la
antropología psiquiátrica" (Uribe, et Al. 2006 p. 58).
Impreciso. Los autores no están interesados en mostrar las dificultades que
imposibilitan la intervención psiquiátrica. Así las cosas el objetivo general
seria algo así como: "formular culturalmente el caso de Ismenia". Recordar
que los objetivos específicos derivan de las categorías deductivas que se
desprenden de la macrocategoría. Así se explicita en el txto: "Los dominios
3 0,3
en los que se desenvuelve la formulación son: Identidad cultural [...],
explicaciones culturales de la enfermedad [...], Factores culturales
relacionados con el entorno psicosocial y niveles de funcionalidad [...],
Elementos culturales de la relación médico paciente (Uribe, et Al. 2006 p.
69 - 75)".
4 Incorrecto. Las categorías deductivas son mencionadas en el punto anterior. 0,2

Impreciso. El tipo de estudio no es análisis de narrativas, sino estudio de

5 caso. Hizo falta precisar entre las técnicas utilizadas la revisión documental 0,5
de historias clínicas.
 Incorrecto. La categoría a la que "llegan" los autores es la de anorexia
mirabilis, un tipo de anorexia que supera la interpretación moderna de la
misma en los términos de la "obsesión por la apariencia corporal", "un
problema de autoidentidad" o de "autocontrol reflexivo". Claramente el
cuadro de Ismenia rebasa estas interpretaciones. Este hallazgo se puede
soportar en el siguiente apartado del texto: "Quizá entonces haya que
entender a Ismenia como un peculiar caso de anorexia mirabilis. Si esto es
6 así, Ismenia parece derrotar el saber psiquiátrico, entendido como “una 0
mirada sobre la locura capaz de conceptualizar la noción de enfermedad
mental en detrimento de toda idea de posesión de origen divino”
(Roudinesco, 2000: 115-116). [...] Una anorexia mirabilis en este trópico,
fomentada, manipulada, aprovechada y dirigida por una bien alimentada
madre, desesperada ella por [...] conservar a toda costa, “o como Dios
manda”, según la expresión vernácula, la unidad indisoluble de la familia"
(Uribe, et Al. 2006 p. 88)
Las categorías sí son mencionadas de manera explícita. El resto de aspectos
7 0,4
son válidos.
TOTAL 2,5
Observación general: Se sugiere mejorar la comprensión de lectura.