Está en la página 1de 4

ESP AME BRA CAT ENG

Newsletter Suscríbete

Conéctate
EL PAÍS
Juicio al procés

Inicio El escenario Quién es quién En català In english

EL PROCÉS
La historia de dos ‘processos’
La fiscalía y las defensas tratarán de imponer, en el juicio, su propio relato
sobre lo que ocurrió en Cataluña y cómo deben interpretarse los hechos
4
Conéctate
Jesús García

Twitter

Barcelona 11 FEB 2019 - 08:23 CET
Los exconsejeros de la Generalitat llegan a la Audiencia Nacional el 2 de
noviembre. En vídeo, esto es lo que se juzga en el 'procés'. FOTO: LUIS SEVILLANO |
VÍDEO: ATLAS

Era la revolución de las sonrisas, era la rebelión contra el Estado; era la edad de
la esperanza y la de la crispación; la época del derecho a la autodeterminación y
la del desafío unilateral; era la primavera de la libertad y el otoño de las
prisiones; las movilizaciones eran pacíficas, las algaradas eran violentas; íbamos
todos derechos a la independencia, todos nos precipitábamos a la confrontación.

Los sucesos ocurridos en los meses más convulsos del procés en Cataluña parecen, a
primera vista, evidentes e incontrovertidos. Todo está documentado, publicado en
diarios oficiales, examinado por mil ojos, retransmitido casi en vivo. Y aun así,
la batalla por los hechos —por su naturaleza y su alcance, por sus consecuencias
penales— será la primera y más relevante del juicio que afrontan los políticos
catalanes en el Tribunal Supremo. ¿Estuvo la independencia “a punto de lograrse”,
como dice el fiscal, o fue todo un enorme farol para forzar al Gobierno a negociar?
¿La protesta ante la Conselleria de Economía fue el “asedio” de una “turba” o una
“protesta pacífica”? Y el día del referéndum, ¿los policías se excedieron o usaron
legítimamente la fuerza ante la “contumaz” resistencia de los ciudadanos?
MÁS INFORMACIÓN

La fiscalía pide 25 años de cárcel para Junqueras y la Abogacía del Estado
solicita la mitad
Estos son los 18 enjuiciados por el ‘procés’

Un juicio es, entre otras cosas, una disputa dialéctica para imponer un relato. El
homicida quiere que crean su coartada. El corrupto, que no lo hizo. El agresor
sexual, que hubo consentimiento. Con la vista contra los líderes independentistas
ocurre algo parecido. “Hay unos datos objetivos. Pasaron cosas. Pero lo importante
es qué se proyecta sobre esos hechos, con qué lente se miran”, sostiene un jurista
ajeno a la macrocausa que arranca el martes y que pondrá a prueba una vez más los
vínculos de Barcelona y Madrid, cada una, también, con su particular mirada sobre
el procés.

La Fiscalía ha elaborado, a partir de los atestados policiales, una narrativa

Con la violencia (o su ausencia) como hilo conductor. ¿asedio o protesta? El 20 de septiembre de 2017. fueron lesionados ese día. la intervención del Rey. Y aun así. Para la Fiscalía. replica la defensa de Jordi Sànchez. la malversación de fondos públicos. agrega el abogado del exconsejero Joaquim Forn. Las dos historias del procés atañen también a lo que ocurrió después: los actos de acoso a policías alojados en Cataluña. tal como está contado. miles de personas se concentraron frente al Departamento de Economía mientras la Guardia Civil se incautaba de . Pensaban que la jornada sería similar a la plácida consulta sobre la independencia del 9 de noviembre de 2014. El 1-O y la violencia Los independentistas repiten a menudo que la única violencia del procésfue la que descargaron las porras de la Guardia Civil y de la Policía contra ciudadanos pacíficos que estaban votando. Aquello que. en cambio. hay dos violencias: la de los ciudadanos —que cometieron “actos de agresión contra la policía” y actuaron como un “muro humano”— y la de los políticos como instigadores. E insisten en que el objetivo fue siempre abrir “canales y vías de diálogo para encontrar una salida política”. Ese argumento reproducen. mientras que las defensas replican que ni un solo euro público se empleó en el referéndum. la clave es “marcar el terreno de juego”. la historia de dos processos. 20-S. Frente al plan concertado que dibuja la Fiscalía. según sus cálculos. las defensas dicen que los acusados se limitaron a asumir el “mandato del pueblo” y que defienden el derecho a la autodeterminación de forma “cívica y pacífica”. reunión y manifestación” más allá de que hubiera incidentes aislados. a lo que el Gobierno se negó. La cifra de heridos. está “manipulada para magnificar la represión policial”. propiciaron y buscaron el enfrentamiento directo entre multitudes de ciudadanos y las fuerzas de seguridad”. pero nunca declarar la independencia “por medios violentos”. Los líderes de ese desafío estuvieron “a punto de lograr” su objetivo: “declarar la independencia y obligar al Estado a aceptarla”. concertada y organizada” para “fracturar el orden constitucional” y lograr la independencia. campo abonado también para la discrepancia: el fiscal insiste en que se usó dinero de todos para fines ilegales. Como epílogo. en la sentencia. por el precedente del 20-S. serán los “hechos probados”. Los ciudadanos se limitaron a “ejercer pacíficamente el derecho de expresión. que con palabras benévolas buscaba en realidad “una insurrección patente” contra el Estado. Los exconsejeros eran “plenamente conscientes” de la “altísima probabilidad” de que estallaran incidentes. un juez de Barcelona ordenó 40 registros en sedes de la Generalitat y 14 detenciones de altos cargos por organizar el referéndum. La Fiscalía define el procés como una “estrategia perfectamente planificada. con matices. el Parlament y las entidades sociales (ANC y Òmnium) iniciaron su “actuación ilegal” en 2015 con la “hoja de ruta”. Las defensas —con sus variantes— vienen a decir que los acusados se limitaron a canalizar una “reivindicación política” legítima. dos relatos. agrega el jurista. los dirigentes “fomentaron. El Gobierno. y los mensajes de los líderes políticos llamaron siempre a la resistencia “pacífica”. fiscalía y defensas han delimitado dos campos incompatibles. Antes de entrar en la pelea jurídica —si concurren o no los requisitos del tipo delictivo—. O bien muestra como “hechos incontrovertidos” lo que en realidad son “opiniones y valoraciones”. añade el fiscal. El contexto político. las defensas: las cargas fueron “desproporcionadas e innecesarias”. Más de un millar.propia del procés que le lleva a hablar de “violencia” y a sostener que hubo delito de rebelión. Pero ese relato. entre otras cosas. Durante todo el día. la declaración del 27-O y la aplicación del artículo 155 de la Constitución. “no se corresponde en absoluto con la realidad”. las huelgas.

Tampoco se les puede atribuir los incidentes que. causaron unas 500 personas al enfrentarse con los Mossos. Los detenidos. dicen. en ningún caso se proyectó “un escenario de insurrección ciudadana masiva”.. con su “inacción y pasividad”. una vez desconvocada la manifestación. las defensas ven “un acto de ejercicio del derecho de reunión y manifestación pacífica” y “una muestra más del civismo” de las protestas del independentismo. Jordi Sànchez. hicieron posible la consulta ilegal. pero “sin alterar la normal convivencia ciudadana”. Su plan de actuación para el 1-O. además. que nadie —ni siquiera el coronel designado para coordinar el operativo. A esa orden. puede atribuirse esa violencia a los líderes sociales. renunciaron a su derecho a estar presentes en el registro. dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. El 27 de septiembre. En el relato de la Fiscalía.. Diego Pérez de los Cobos. Las defensas replican que solo lo hicieron para pedir que la gente se marchara. el expresidente de la ANC. Para la acusación. La Fiscalía señala que dos coches de la Guardia Civil quedaron destrozados y que Sànchez y Cuixart se subieron a uno de ellos a las 23. La defensa del exconsejero de Interior Joaquim Forn señala que. Acudieron a la llamada hecha de. Jordi Cuixart. recuerdan. inducidos y consentidos” por ambos. Cita dos ejemplos: los detenidos no pudieron estar presentes en los registros y la comisión judicial se vio “privada de libertad de movimientos”. El 1-O y el papel de los Mossos. Y recuerda. Pero la Fiscalía insiste: con su “incendiaria convocatoria”. entre otros. y el presidente de Òmnium.documentación. Se adhiere a los criterios de The Trust Project Más información > Juicio al Procés Referéndum 1 de Octubre Cataluña Autodeterminación Generalitat Cataluña Referéndum Elecciones Casos judiciales Gobierno autonómico Comunidades autónomas Conflictos políticos Política autonómica Administración autonómica España Administración pública Política Justicia newsletters icono newsletters Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada Lo más visto en.000 agentes “cuando en unas elecciones son 12.40. mientras que la movilidad de la comitiva se garantizó con un “ágil corredor humano” —organizado por voluntarios de la ANC— que les permitió desarrollar el trabajo “sin incidencias”. que los periodistas se habían subido antes a tomar imágenes y que “algunos manifestantes” aprovecharon la “desprotección” para “pintarlos y causarles daños”. intimidación y violencia” que “entorpecieron gravemente” el cumplimiento de la orden judicial. se acogen precisamente los Mossos y las defensas para justificar que todo se hizo correctamente. aunque los mandos advirtieran de riesgos para la seguridad.000”. testigo destacadísimo de entre los más de 500 que escuchará el Supremo— puso en duda el dispositivo policial. El 20-S es una cita clave en el proceso judicial porque la Fiscalía ancla en esa jornada su relato de la violencia. era tan ineficaz que “neutralizaba por completo” el cumplimiento de la orden judicial de impedir la consulta. en ningún caso. » Top 50 . la magistrada Mercedes Armas ordenó a los tres cuerpos policiales que se impidieran las votaciones. los Mossos d’Esquadra juegan un papel esencial: pusieron su “poder coactivo” en manos de la Generalitat y. Los mandos “antepusieron las directrices políticas recibidas del Govern al cumplimiento de la ley”. con solo 7. los actos de violencia fueron “conocidos. Sànchez y Cuixart animaron a la “ejecución de actos de fuerza. Donde la Fiscalía ve el “asedio” de una “turba”.

EL PAÍS Twitter Verne Delegaciones VídeoEl novio que escondía una muerte en el arcón Vídeo“No podemos participar en una manifestación que va en contra del Gobierno” Muere Enric Pons.500 euros el dueño de un bar que echó a cinco clientes por ser negros VídeoDetenido un hombre tras hallarse el cuerpo descuartizado de su novia en un congelador en Alcalá de Henares VídeoUna maquinista fallecida y un centenar de heridos en un accidente de dos trenes de Cercanías entre Manresa y Sant Vicenç de Castellet VídeoAquí se canta. el dibujante a punto de ser desahuciado Hallado muerto un bebé en un contenedor de basura de Madrid VídeoFomento admite la falta de inversión ferroviaria pero la desvincula del accidente Unos 400 alcaldes catalanes piden un juicio justo para los líderes del ‘procés’ Condenado a pagar 1. se baila y se actúa (a la vez) Normas .