Está en la página 1de 10

SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA DE TURNO EN LO PENAL.

INTERPONE QUERELLA Y ACUSACION

PARTICULAR

Otrosí 1.- PRUEBAS DOCUMENTALES

Otrosí 2.- REQUERIMIENTOS

Otrosí 3.- HONORARIOS

Otrosí 4.- PARTE CIVIL

Otrosí 5.- DOMICILIO

YELENA LEKONTSEVA DE LEMA, Rusa (boliviana por matrimonio), Empresaria, con

C.I. 6122851 L.P. y HELMUTH MARIO HUMBERTO LEMA MEDINA, boliviano,

Médico, con C.I. 1822270 T.J., ambos mayores de edad, hábiles por derecho, casados,

con domicilio en la Calle 34 Nº 1100, condominio “Los Olivos”, casa 23 de la zona de

Achumani de la ciudad de La Paz, ante las consideraciones de su autoridad con el

debido respeto me presento, digo y pido:


Señor Juez, en apego a la Seguridad Jurídica y al amparo de los derechos que la ley

nos asiste, presentamos a Usted demanda por DELITOS CONTRA EL HONOR:

CP/282 (DIFAMACIÓN), CP/283 (CALUMNIA) y CP/287 (INJURIA) bajo los siguientes

fundamentos de hecho y de derecho.

I. RELACION DE HECHOS.

En el año 2.000 al 2.014, nos establecimos en la ciudad de La Paz, Bolivia en compañía

de nuestros hijos; a partir del año 2.005 y por razones eminentemente laborales, mi

persona (HELMUTH MARIO HUMBERTO LEMA MEDINA) empezó atender pacientes

en los departamentos de La Paz, Tarija, Cochabamba y Santa Cruz.

En el año 2.014 a 2.017, por recomendación médica, he tenido como residencia

habitual en la ciudad de Cochabamba, lamentablemente, separado de mi esposa y de

mis hijos.

Paralelamente, en el año 2.012 mi esposa (YELENA LEKONTSEVA DE LEMA) crea

el Colegio Ruso – Boliviano (Colegio Modelo Familiar con especialidad Artística) y que

hasta la fecha ha logrado mostrar y demostrar una reputación, imagen, honra


intachable y gran responsabilidad educacional que ha imposibilitado que estemos

juntos como pareja y esposos.

Durante nuestra obligada separación de cuerpos; empezó un injustificado ataque

cibernético contra la integridad de mi persona (HELMUTH MARIO HUMBERTO LEMA

MEDINA), con afectación a los intereses de mi esposa y del colegio; produciéndose un

acoso e insinuaciones contrarias a la moral e integridad familiar. Éste ataque

cibernético ha sido consumado por medios digitales en las Redes Sociales (Facebook),

Whatsapp, MSM y llamadas de voz a teléfono celular.

Todas estas comunicaciones electrónicas han sido originadas desde diferentes

números de teléfonos celular (76900898, 75910634, 77909880, 76498333, 75927561,

62608887, 78709140), números ocultos y personas que ocultan su identidad (creando

perfiles de usuarios inexistentes), tal es el caso del usuario RAISA SANCHEZ, PETER

PEREIRA (PETEE) y MARCELO.BARRIENTOS.3745.

De los mensajes de acoso y otras insinuaciones, pasaron a las amenazas y a la


extorsión, al extremo de involucrar a todo nuestro entorno familiar, corporativo y social;

lo cual, sería totalmente reprochable y de un impacto social de gran envergadura en

contra de mi persona, de mi esposa, de todo mi entorno familiar y corporativo, porque

lo que se escribe en los medios digitales se escribe con tinta indeleble, es decir, eso

no se borra nunca.

Por extraño que parezca, en el transcurso del tiempo, hemos cambiado nuestros

números de teléfono celular y los agresores (ignotos) siempre han identificado esos

nuevos números, como si tuvieran los ojos encima de nosotros y ello nos está poniendo

en una situación de alto riesgo que importa tratar de identificar a estos agresores

(ignotos) para que la justicia los juzgue y se haga Justicia.

II. FUNDAMENTO DE DERECHO.

Constitución Política del Estado,

Artículo 13, Parágrafo I. “Los derechos reconocidos por esta Constitución son

inviolables, universales, interdependientes, indivisibles y progresivos. El Estado tiene

el deber de promoverlos, protegerlos y respetarlos”. Parágrafo II. “Los derechos que

proclama esta Constitución no serán entendidos como negación de otros derechos no


enunciados”. Parágrafo III. “La clasificación de los derechos establecida en esta

Constitución no determina jerarquía alguna ni superioridad de unos derechos sobre

otros”.

Artículo 21. Las bolivianas y los bolivianos tienen los siguientes derechos: Numeral 2

“A la privacidad, intimidad, honra, honor, propia imagen y dignidad”, Numeral 6 “A

acceder a la información, interpretarla, analizarla y comunicarla libremente, de manera

individual o colectiva”.

Artículo 22. La dignidad y la libertad de la persona son inviolables. Respetarlas y

protegerlas es deber primordial del Estado.

Artículo 23. Parágrafo I. “Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal.

La libertad personal sólo podrá ser restringida en los límites señalados por la ley, para

asegurar el descubrimiento de la verdad histórica en la actuación de las instancias

jurisdiccionales”.

Artículo 110. Parágrafo I “Las personas que vulneren derechos constitucionales quedan
sujetas a la jurisdicción y competencia de las autoridades bolivianas” Parágrafo II “La

vulneración de los derechos constitucionales hace responsables a sus autores

intelectuales y materiales” Parágrafo III “Los atentados contra la seguridad personal

hacen responsables a sus autores inmediatos, sin que pueda servirles de excusa el

haberlos cometido por orden superior”

III. PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES.

CÓDIGO PENAL, DELITOS CONTRA EL HONOR: CP/282 (DIFAMACIÓN), CP/283

(CALUMNIA) y CP/287 (INJURIA).

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, Artículo 20º.- (Delitos de acción privada),

Artículo 365º.- (Sentencia condenatoria), Artículo 375º.- (Acusación particular) y

siguientes, Art. 307 (Anticipo de Prueba).

IV. PETITORIO.

Habiéndose cumplido el principio de subsidiariedad penal o ultima ratio con medios

menos lesivos que los del Derecho Penal, es decir, habiéndose investigado de forma

empírica la Emisión, Transmisión y Recepción de las comunicaciones electrónicas,

pero sin el éxito esperado; en consecuencia, por todo lo expuesto señor Juez, con el
propósito de que se sancione con todo el rigor de ley, ante su autoridad INTERPONGO

QUERELLA Y ACUSACION PARTICULAR en contra de los AUTORES que deberán

ser individualizados e identificados en el proceso de investigación y análisis de los

datos e información que Usted ordene a las Operadoras de Telecomunicaciones.

Otrosí 1.- (PRUEBAS DOCUMENTALES): En anexo adjunto se detalla la impresión

de las imágenes digitales de las agresiones originadas por el o los ignotos.

Otrosí 2.- (REQUERIMIENTOS). Solicito a su Autoridad se sirva ordenar a las

Operadoras de Telecomunicaciones NUEVATEL PCS (VIVA) y TELECEL S.A. (TIGO

BOLIVIA), para que en el plazo de 72 horas nos proporcionen una copia en formato

digital de:

i. LOS DATOS NATIVOS (CDR) DE LLAMADAS ENTRANTES Y SALIENTES,

INTENTOS DE LLAMADAS, MENSAJES DE VOZ Y DATOS, NAVEGACIÓN

INTERNET (Dirección IP), POSICIONAMIENTO DE LAS LLAMADAS

ENTRANTES Y SALIENTES Y SUS RESPECTIVAS RADIOBASES Y


CANALES DE COMUNICACIÓN GENERADA POR LAS LÍNEAS

TELEFÓNICAS REGISTRADAS A MI NOMBRE DE HELMUTH MARIO

HUMBERTO LEMA MEDINA 79797788, 70512912, 78343004 y 78787579 de

las gestiones 2.017 a la fecha.

ii. Las generales de ley de las personas que han registrados los números IMEI

utilizados por las LÍNEAS TELEFÓNICAS REGISTRADAS 79797788,

70512912, 78343004 y 78787579.

Esta petición, se encuentra amparada y relacionada con el Art. 307 (Anticipo de

Prueba) del Código de Procedimiento Penal y sea para realizar actos investigativos en

la Triangulación de Llamadas; la simple negación de mi derecho propietario, podría

poner en serio riesgo la integridad de mi persona, de mi familia y de mi entorno más

cercano.

Otrosí 3.- (HONORARIOS). El suscrito abogado se atiene a la Iguala Profesional;

Otrosí 4.- (PARTE CIVIL). En resguardo de lo dispuesto por los Artículos 36 y 37 del

C.P.P., para la reparación de daños y perjuicios, nos constituimos en PARTE CIVIL, se

tenga presente.
Otrosí 5.- (DOMICILIO). Señalo como domicilio procesal en la Calle Campero Nº 52,

Piso 2, Consultorio Nº 1 (Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz)

Será Justicia, etc.

La Paz, 07 de Febrero de 2.019


ANEXO
PRUEBAS DOCUMENTALES