14/8/2018 Formato Pip Menor - Reporte

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)
Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CÓDIGO DEL PROYECTO: 2334029 (CÓDIGO SNIP: 373231)

2. NOMBRE DEL PIP MENOR: MEJORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO CON GRASS SINTETICO EN LA PLAZOLETA
PRINCIPAL DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE YARUASYACAN,
PROVINCIA DE PASCO - PASCO
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

FUNCION: CULTURA Y DEPORTE

DIVISIÓN FUNCIONAL: DEPORTES

GRUPO FUNCIONAL: INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA Y RECREATIVA

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: EDUCACION

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: GOBIERNOS LOCALES

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fase de Inversión
Monto de Operación
Rubro
y Mantenimiento
Monto %

18: CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 243,642 100.0% 3,672

PARTICIPACIONES

Total 243,642 100.0% 3,672

CATEGORÍA PRESUPUESTAL

A: PROGRAMAS PRESUPUESTALES

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PASCO

NOMBRE: UNIDAD FORMULADORA

Persona Responsable de Formular el PIP Menor: 44786372: VALVERDE LUIS MAYRA GRISEL

Persona Responsable de la Unidad Formuladora: 04086099: MERY LUZ VELASQUEZ SIFUENTES

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO PASCO

PROVINCIA PASCO

NOMBRE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PASCO - CHAUPIMARCA

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: 04066977: FERNANDEZ MALLQUI DAVID SAUL

Órgano Técnico Responsable GERENCIADE INFRAESTRUCTURA

Lista de unidades ejecutoras

N° Detalle

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=373231 1/6
14/8/2018 Formato Pip Menor - Reporte
1 301501: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PASCO - CHAUPIMARCA

Responsable: 04066977: FERNANDEZ MALLQUI DAVID SAUL

Órgano Técnico
GERENCIADE INFRAESTRUCTURA
Responsable:

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Provincia Distrito Localidad

1 PASCO PASCO SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

LA MALA CALIDAD DE INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA EN EL CENTRO POBLADO HACE QUE LA POBLACIÓN ESCOLAR Y JUVENIL
PRÁCTICA EL DEPORTE EN CALLES POLVORIENTAS EN VERANO Y CON BARRO EN EL INVIERNO. EN EL ÁREA SE PUEDEN ENCONTRAR
CAMPOS DEPORTIVOS DE FÚTBOL Y FULBITO, HECHOS SOBRE TIERRA, EN LUGARES MUY DISTANTES; DONDE PARTE DE LA
POBLACIÓN PRACTICA ESTA DISCIPLINA DEPORTIVA DE MANERA POCO SALUDABLE E INADECUADA. EN LA ZONA ASIGNADA PARA EL
MEJORAMIENTO INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA, SE CUENTA UNA ANTIGUA TRIBUNA LA CUAL NO TIENE PROTECCIÓN YA QUE NO
TIENE PUERTAS, LA LOSA ES DE CONCRETO, FALTA CUNETAS PARA EVACUAR LAS AGUAS PLUVIALES.

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual

1 INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA 20%

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

INADECUADAS CONDICIONES PARA REALIZAR PRÁCTICAS DEPORTIVAS EN EL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO

N° Descripción de las principales causas (máximo 6) Causas indirectas

Causa
DEFICIENTE ESPACIO PARA LA PRÁCTICA DEPORTIVA INADECUADA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA
1:

Causa ESCASA ORGANIZACIÓN Y UNIÓN DE LOS VECINOS PARA CARENCIA DE INICIATIVAS QUE BRINDEN
INCENTIVAR LA PRÁCTICA DEPORTIVA CON SEGURIDAD Y SEGURIDAD Y COMODIDAD EN LA PRÁCTICA
2:
COMODIDAD DEPORTIVA

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

9.1 Objetivo

ADECUADAS CONDICIONES PARA REALIZAR PRÁCTICAS DEPORTIVAS EN EL CENTRO POBLADO DE SAM JUAN DE MILPO

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

1 SUFICIENTES ESPACIOS EN LA COMUNIDAD.

2 EXISTENCIA DE INICIATIVAS QUE BRINDEN SEGURIDAD Y COMODIDAD EN LA PRÁCTICA DEPORTIVA

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Componentes Número de
Descripción de cada Alternativa Analizada (Resultados Acciones necesarias para Beneficiarios
necesarios para lograr cada resultado Directos
lograr el Objetivo

Alternativa 1: MEJORAMIENTO DE LOSA DEPORTIVA CON GRASS Resultado 1: CAMPO CAMPO DEPORTIVO CON 1,691
SINTÉTICO (SIN DEMOLER LA LOSA EXISTENTE), DEPORTIVO DE GRASS SINTÉTICO (SIN
MEJORAMIENTO DE GRADERÍAS, CERCO PERIMÉTRICO Y GRASS SINTETICO DEMOLICIÓN DE LOSA)
ÁREAS VERDES.
CONSTRUCCION DE
Resultado 2: GRADERIAS, CUNETAS Y
GRADERÍAS SARDINEL DE F'C=175
KG/CM2.

Resultado 3: CERCO CONSTRUCCION DE CERCO

PRIMETRICO PERMETRICO METALICO Y

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=373231 2/6
14/8/2018 Formato Pip Menor - Reporte
SARDINEL DE F'C=175
KG/CM2.

Resultado 4: ÁREAS SEMBRADO DE GRASS Y

PLANTAS E IMPACTO
VERDES
AMBIENTAL

Resultado 1: CAMPO CAMPO DEPORTIVO CON

DEPORTIVO DE GRASS SINTÉTICO (CON
GRASS SINTETICO DEMOLICIÓN DE LOSA)

CONSTRUCCION DE
Resultado 2: GRADERIAS, CUNETAS Y
Alternativa 2: MEJORAMIENTO DE LOSA DEPORTIVA CON GRASS GRADERÍAS SARDINEL DE F'C=175
SINTÉTICO (DEMOLIENDO LA LOSA EXISTENTE), KG/CM2
MEJORAMIENTO DE GRADERÍAS, CERCO PERIMÉTRICO Y 1,691
ÁREAS VERDES. CONSTRUCCION DE CERCO
Resultado 3: CERCO PERMETRICO METALICO Y
PRIMETRICO SARDINEL DE F'C=175
KG/CM2.

Resultado 4: ÁREAS SEMBRADO DE GRASS Y

VERDES PLANTAS E IMPACTO
AMBIENTAL

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación 10

(entre 5 y 10 años):

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y
supuestos considerados para la proyección de la oferta.

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecución ADMINISTRACION INDIRECTA - POR CONTRATA

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario Costo Total a

Precios de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.00 6,895.51 6,895.51

COSTO DIRECTO 196,453.41

Resultado 1 GLB 1.00 99,523.58 99,523.58

Resultado 2 GLB 1.00 75,936.95 75,936.95

Resultado 3 GLB 1.00 7,598.53 7,598.53

Resultado 4 GLB 1.00 13,394.35 13,394.35

SUPERVISION GLOBAL 1.00 6,895.51 6,895.51

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=373231 3/6
14/8/2018 Formato Pip Menor - Reporte

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.00 19,645.34 19,645.34

UTILIDADES GLOBAL 1.00 13,751.74 13,751.74

Total 243,641.51

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

OPERACION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MANTENIMIENTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios de Mercado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

OPERACION 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180

MANTENIMIENTO 3,492 3,492 3,492 3,492 3,492 3,492 3,492 3,492 3,492 3,492

Total a Precios de Mercado 3,672 3,672 3,672 3,672 3,672 3,672 3,672 3,672 3,672 3,672

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 144.08

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

LOS BENEFICIOS EN ESTE PROYECTO POR SU NATURALEZA NO SON CUANTIFICABLES, MAS POR EL
CONTRARIO SON DE TIPO CUALITATIVO, YA QUE EN ELLA SE MEJORARA LA CALIDAD DEL SERVICIO
DEPORTIVO, ADEMÂS POR ENDE SE MEJORARA LA CALIDAD DE VIDA DE LOS HABITANTES DE LA
LOCALIDAD DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN.

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

LA EJECUCION DEL PROYECTO BENEFICIARA DIRECTAMENTE A LOS USUARIOS DE LA INFRAESTRUCTURA

DEPORTIVA DEL ENTORNO AL PARQUE. LOS CUALES AL CONTAR CON UNA ADECUADA
INFRAESTRUCTURA, PODRAN DESEMBOLVERSE EN LAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS Y ASI LOGRAR UNA
MEJOR CALIDAD DE VIDA

17. EVALUACION SOCIAL (*)

18. CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=373231 4/6
14/8/2018 Formato Pip Menor - Reporte

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 100 0 0 0

Resultado 2 100 0 0 0

Resultado 3 100 0 0 0

Resultado 4 100 0 0 0

SUPERVISION 100 0 0 0

GASTOS GENERALES 100 0 0 0

UTILIDADES 100 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 100 0 0 0

Resultado 2 100 0 0 0

Resultado 3 100 0 0 0

Resultado 4 100 0 0 0

SUPERVISION 100 0 0 0

GASTOS GENERALES 100 0 0 0

UTILIDADES 100 0 0 0

19. SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

MUNICIPAPALIDAD DISTRITAL DE SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUASYACAN

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP

NO
con cargo a su Presupuesto Institucional?

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de
operación y mantenimiento

Documento Entidad/Organización Compromiso

ACTA DE OPRACION Y MUNICIPAPALIDAD DISTRITAL DE SAN FRANCISCO DE OPERACION Y

MANTENIMIENTO ASIS DE YARUASYACAN MANTENIMIENTO

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO

20. IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo

ACUMULACION DE RESIDUOS SOLIDOS Durante la RETIRO A BOTADEROS

1,101
DE OBRA Construcción AUTORIZADOS

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=373231 5/6
14/8/2018 Formato Pip Menor - Reporte

14/01/2017 05:11 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE No se ha registrado

PERFIL APROBADO
p.m. PASCO observación

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

S INFORME N° 308-2016-HMPP-GM-GI-SGII/UF 07/11/2016 UNIDAD FORMULADORA

S INFORME N° 308-2016-HMPP-GM-GI-SGII/UF 07/11/2016 UNIDAD FORMULADORA

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

E INFORME N 308-2016-HMPP-GM-GI-SGII/UF 12/01/2017
DE PASCO

S INFORME DE APROBACIÓN N 001-2017- 14/01/2017 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

HMPP/GM/DPP/SGPI DE PASCO

OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

S INFORME N° 001-2017-SGPI-HMPP 14/01/2017
DE PASCO

24. DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS

Documento Observación Fecha Tipo Origen

OFICIO N° 018-2017-HMPP/GM/GPP-SGPI (COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) 07/03/2017 Entrada DGPM

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 07/11/2016

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 14/11/2017
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° DE INFORME TECNICO: INFORME N° 001-2017-SGPI-HMPP

ESPECIALISTA: LIC. ADM. JESMINA QUISPE SANTIAGO

RESPONSABLE: ECON. AMADOR CRUZ LUCANO

FECHA: 14/01/2017

FIRMAS

VALVERDE MERY LUZ

LUIS MAYRA VELASQUEZ
GRISEL SIFUENTES
Responsable Responsable
de la de la Unidad
Formulación Formuladora
del Perfil

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=373231 6/6