Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis Curado Arequipa
Tesis Curado Arequipa
TESIS:
Arequipa – Diciembre
2016
1
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTOS
A LA EMPRESA:
3
RESUMEN
CAPITULO I
CAPITULO II
CAPITULO III
CAPITULO IV
CAPITULO V
4
los diferentes tipos de regresiones y se establece la mejor
ecuación que permitirá estimar la resistencia en menor
tiempo.
Palabras clave
5
ABSTRACT
CHAPTER I
CHAPTER II
CHAPTER III
CHAPTER IV
CHAPTER V
6
established, which will allow to estimate the resistance in
a shorter time.
Key words
7
ÍNDICE
CAPITULO I .................................................................. - 1 -
GENERALIDADES DE LA INVESTIGACION ....................... - 1 -
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................. - 1 -
1.1.
Identificación del problema ................................... - 1 -
2. OBJETIVO................................................................ - 2 -
2.1. Objetivo General ................................................. - 2 -
2.2.
Objetivos Específicos........................................... - 3 -
3. HIPOTESIS ............................................................... - 4 -
4. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION .................... - 4 -
5. ALCANCE ................................................................ - 5 -
6. LIMITACIONES DEL ESTUDIO ................................... - 9 -
CAPITULO II ............................................................... - 10 -
MARCO TEORICO ........................................................ - 10 -
1. INTRODUCCION ...................................................... - 10 -
2. GENERALIDADES DE LOS AGREGADOS .................... - 10 -
2.1. Agregados Finos................................................ - 13 -
2.1.1. Características Naturales................................ - 13 -
2.1.2. Granulometría .............................................. - 13 -
2.2. Agregados Gruesos .............................................. - 16 -
2.2.1. Características Generales ................................. - 16 -
2.2.2.
Granulometría................................................. - 16 -
3. CARACTERISTICAS DE LOS AGREGADOS ................. - 19 -
3.1. Granulometría ................................................... - 19 -
3.2. Módulo de Fineza ................................................ - 20 -
3.3. Peso Volumétrico................................................. - 21 -
3.4. Definición de Pesos Específicos ............................. - 22 -
3.5. Absorción y Contenido de Humedad ........................ - 23 -
CAPITULO III ............................................................. - 26 -
METODOLOGIA ........................................................... - 26 -
1. GENERALIDADES .................................................... - 26 -
1.1. Materiales y Métodos ......................................... - 26 -
1.1.1. Lugar de Materiales....................................... - 26 -
1.1.2. Equipos y/o máquinas ...................................... - 28 -
8
1.1.3.
Métodos y/Técnicas ......................................... - 31 -
CAPITULO IV .................................................................. 69
DISEÑO DE MEZCLAS ...................................................... 69
1. GENERALIDADES ........................................................ 69
2. CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LOS MATERIALES
EMPLEADOS ................................................................... 70
2.1. Cemento ................................................................. 70
2.2. Agregados .............................................................. 71
2.3. Aditivos ................................................................. 72
2.3.1. Como Superplastificante ....................................... 72
2.3.2. Como Reductor de Agua ....................................... 73
2.3.3. Como economizador de Cemento ............................ 73
3. DISEÑOS DE MEZCLA ................................................. 75
3.1. Determinación de las propiedades Fiscas de los Agregados
75
3.1.1. Análisis Granulométrico de los Agregados ............... 75
3.1.1.1. Agregado Grueso ............................................ 75
3.1.1.2. Agregado Fino................................................ 75
3.1.2. Peso Unitario Suelto y Compactado ........................ 76
3.1.3. Malla 200 .......................................................... 76
3.1.4. Peso Específico y Absorción de los Agregados ......... 77
3.1.4.1. Agregado Grueso ............................................ 77
3.1.4.2. Agregado Fino................................................ 77
3.2. Diseño de Mezclas ................................................... 78
3.2.1. Para el estudio se utilizó una combinación de métodos de
diseño de mezclas: ............................................................ 78
CAPITULO V ................................................................... 80
ANALISIS E ITERPRETACION DE RESULTADOS ................. 80
1. COMPARATIVA DE ESPECÍMENES CON CURADO
ACELERADO Y CONVENCIONAL ....................................... 80
1.1. Resultados estadísticos de ensayos de resistencia a la
compresión de especímenes curados aceleradamente ............... 80
1.1.1. El coeficiente de variación ..................................... 80
1.1.2. El coeficiente de variación ................................... 81
1.1.3. Cálculo de la Desviación Estándar y Coeficiente de
Variación ...................................................................... 82
1.2. Determinación de las ecuaciones de regresión ............... 86
9
1.3. Determinación la mejor ecuación de regresión .............. 87
1.4. Error de Predicción .................................................. 88
1.5. Límites de Confianza................................................ 89
1.6. Gráficos de las ecuaciones de regresión ....................... 91
CONCLUSIONES .............................................................. 96
RECOMENDACIONES ...................................................... 100
BIBLIOGRAFIA .............................................................. 103
MEMORIA DE CÁLCULO ................................................. 105
ANEXOS ........................................................................ 126
INDICE DE TABLAS
10
Tabla N° 12 Datos necesarios para el cálculo de la Regresión de
Potencia ........................................................................ 118
Tabla N° 13 Datos necesarios para el cálculo de la Regresión
Logarítmica ................................................................... 121
Tabla N° 14 Resultados de variables para determinar el
coeficiente de distribución t-student .................................. 123
Tabla N° 15 Resultados para determinar los límites de
Confianza ...................................................................... 123
Tabla N° 16 Calculo de los límites de confianza para un nivel de
confianza del 95% .......................................................... 124
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura N°01 Croquis de ingreso a la Cantera ...........................6
Figura N°02 Cantera la Poderosa ...........................................6
Figura N°03 Llegada del Tanque de Curado Acelerado ............ 30
Figura N°04 Tanque de Curado Acelerado capacidad de 200
litros .............................................................................. 30
Figura A.1. Diseño sugerido para un tanque de curado acelerado
(Procedimientos A o B) ..................................................... 64
Figura A.2. Autoclave para A o B ........................................ 67
Figura A.3. Esquema del aparato de curado de alta presión y
temperatura (Procedimiento D) ........................................... 68
Figura N°05. Cemento IP lado izquierdo, otro tipo de cemento
lado derecho .................................................................... 71
Figura N°06 Acopio de Piedra H67 de la Cantera la Poderosa ... 72
Figura N°07 Ensayo de la máxima compactación de la
combinación de los agregados. ............................................ 79
Figura N°08 Mezcla de concreto en estado fresco a/c=0.70,
rf=0.48 ........................................................................... 79
11
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Grafico N° 1 De los límites de confianza al 95 % ................... 91
Grafico N° 2 Regresión Lineal ........................................... 92
Gráfico N° 3 Regresión de Potencia ..................................... 93
Gráfico N° 4 Regresión Exponencial .................................... 94
Gráfico N° 5 Regresión Logarítmica .................................... 95
Gráfico N° 6 Resultados de diferentes dosis de Aditivo Sikament
306 vs Reducción de Agua de Mezcla ................................. 109
Grafico N° 7 Granulometría –Huso 67 ................................ 111
Grafico N° 8 Granulometría –Arena ................................... 113
12
CAPITULO I
GENERALIDADES DE LA INVESTIGACION
- 1 -
La primera investigación de la que se tiene conocimiento, trató
de un tema que posteriormente influyó en los Ensayos
Acelerados de Resistencia. Fue publicado en julio de 1915 por
la Universidad de Illinois (USA) en el boletín Nº 81 de
Ingeniería Experimental titulado “Influencia de la temperatura
en la Resistencia del concreto” por A.B.M`c Daniel. En el año
1927, Gerard M.S., publicó “Cilindros curados al vapor dan la
resistencia del concreto de 28 días en 48 horas”. Esta
investigación es reconocida por muchos especialistas de
tecnología del concreto como la primera obra que trata acerca
de acelerar el conocimiento de resultados de resistencia del
concreto. Gerard manifiesta en sus conclusiones que el
incremento de resistencia en una probeta de concreto puede ser
acelerado, sometiendo las probetas a baños de vapor, a
presiones de 5,6 á 7 kg/cm2. La primera objeción que se
encontró en esta primera iniciativa, fue el sofisticado equipo
empleado para resistir altas presiones de vapor.
2. OBJETIVO
- 2 -
2.2. Objetivos Específicos
- 3 -
3. HIPOTESIS
4. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
- 4 -
de resistencia a la compresión del concreto, en un menor
tiempo, lo cual permite tomar acciones de corrección y
control tempranas, permitiendo optimizar el tiempo de
reacción para realizar correcciones en la dosificación o
diseño de mezcla.
5. ALCANCE
La Poderosa (Arena)
La Poderosa (Piedra)
- 5 -
Figura N°01 Croquis de ingreso a la Cantera, (2015), [Imagen],
Recuperado de Google Maps
- 6 -
Se utilizara la piedra chancada de la Poderosa con un HUSO
67 para todos los diseños, así también la arena de la misma
procedencia y se realizaran los ensayos pertinentes para los
parámetros de diseño al árido. Se utilizara el agregado de esta
cantera porque es el agregado al cual tengo alcance.
- 7 -
pretenden generar un gran abanico de diseños de mezcla
probando diferentes relaciones agua cemento para un solo tipo
de cemento (TIPO IP) y de esta manera crear la dispersión
necesaria para generar la confiabilidad del 95 % de la
ecuación obtenida a partir de estos datos.
Concreto Fresco:
Concreto Endurecido
- 8 -
6. LIMITACIONES DEL ESTUDIO
- 9 -
CAPITULO II
MARCO TEORICO
1. INTRODUCCION
- 10 -
La distribución volumétrica de las partículas tiene gran
trascendencia en el concreto, pues para tener una estructura
densa y eficiente así como una trabajabilidad adecuada, debe
haber un ensamble casi total de manera que las más pequeñas
ocupen los espacios entre las mayores y el conjunto esté unido
por la pasta de cemento.
- 11 -
deformación plástica, esta propiedad adquiere gran valor en la
fabricación de los tubos de concreto simple normalizado entre
otras aplicaciones. Estos agregados se emplean igualmente para
la realización de los enlucidos y de capas de desgaste
fuertemente solicitadas.
Se llaman áridos en bruto los que llegan sin escoger, tal como
se extraen de los yacimientos, contienen pues elementos de
todos los calibres.
- 12 -
producen concretos de peso normal, es decir, concreto que pesa
de 2162 a 2562 kilogramos por metro cúbico. Las lutitas,
arcillas, pizarras y escorias esponjadas se usan como agregados
para producir concretos estructurales ligeros, con pesos
unitarios que varían de 1361 á 1842 kilogramos por metro
cúbico. Otros materiales ligeros como la piedra pómez, la
escoria, la perlita, la vermiculita y la diatomita se usan para
producir concretos aisladores que pesan de 240 á 1442
kilogramos por metro cúbico. Los materiales muy densos como
la barita, limonita, magnetita, ilmenita, hierro y partículas de
acero se usan para producir concretos muy densos.
En este trabajo usaremos agregados de peso normal que deben
satisfacer los requisitos de las especificaciones de los
agregados para concreto Norma ASTM C 33.
2.1.2. Granulometría
En análisis por tamices, los agregados finos deben
estar incluidos dentro de los límites siguientes de
acuerdo a la especificación ASTM C 33
- 13 -
Tabla N°01 Límites de porcentaje pasante
Diámetro %
Tamiz
(mm) Pasante
Nº 4 4.75 95 – 100
Nº 8 2.36 80 – 100
Nº 16 1.18 50 – 85
Nº 30 0.6 25 – 60
Nº 50 0.3 10 – 30
Nº 100 0.15 2 - 10
- 14 -
a las logradas con agregados que sí cumplen los
requerimientos anteriores. Si el módulo de finura varía
por más de 0.20 del valor asumido, al elegir las
proporciones del concreto, el agregado fino debe ser
rechazado a menos que se hagan los ajustes
convenientes en las proporciones del concreto para
compensar la diferente granulometría.
- 15 -
superficial tersa, deberá usarse un agregado fino tal que
pase cuando menos el 15% por el tamiz Nº 50 y 3% o
más por el tamiz Nº100.
2.2.2. Granulometría
- 16 -
Tabla 1.3 REQUERIMIENTOS DE GRANULOMETRÍA PARA AGREGADOS GRUESOS
Tamaño Nominal
Número Cantidades más finas que los tamices de cada laboratorio (aberturas cuadradas). Porcentajes en peso
de (Tamices con
orificios 100 mm 90 mm 75 mm 63 mm 50 mm 37.5 mm 25 mm 19 mm 12.5 mm 9.5 mm 4.75 mm 2.36 mm 1.18 mm
medida
cuadrados) 4” 3 1/2” 3” 2 1/2” 2” 1 1/2” 1” 3/4” 1/2” 3/8” Nº 4 Nº 8 Nº 16
90 – 37.5 mm
1 100 90-100 25-60 0-15 0-5
(3 ½” – 1 ½”)
63 – 37.5 mm
- 17 -
(1 ½” – Nº 4)
25 – 12.5 mm
gruesos
(1/2” – Nº4)
9.5 – 2.36 mm
8 100 85-100 10-30 0-10 0-5
(3/8” – Nº8)
La granulometría de un agregado grueso de un tamaño
máximo dado puede variar dentro de una variedad
relativamente amplia de valores sin producir efecto
apreciable en las cantidades de cemento y de agua, si la
proporción de agregado fino produce concreto
manejable. Si ocurren grandes variaciones en
granulometría del agregado grueso, deberán variarse las
proporciones de la mezcla para producir un concreto
trabajable.
- 18 -
El tamaño máximo del agregado que se puede usar,
generalmente depende del tamaño y la forma de los
miembros de concreto y de cantidad y distribución del
acero de refuerzo. En general, el tamaño máximo del
agregado no debe exceder de:
3.1. Granulometría
- 19 -
pulgada mas una número 4 (que tiene cuatro alambres por
pulgada). Otros tamaños de tamices que se usan con
frecuencia para los agregados gruesos son de 2 1/2, 2 1 y
1/2 pulgadas. Los límites se especifican usualmente para
el porcentaje de material que pasa por cada tamiz. Existen
varias razones para especificar límites en las
granulometrías y el tamaño máximo de los agregados. La
granulometría y el tamaño máximo afectan las
proporciones relativas de los agregados, así como el
cemento y el agua necesaria, la manejabilidad, la
porosidad y la contracción del concreto. Las variables en
la gradación pueden afectar seriamente la uniformidad del
concreto de una mezcla a otra. Las arenas muy finas son,
con frecuencia, costosas y las arenas muy gruesas pueden
producir mezclas muy ásperas y poco manejables. En
general, los agregados que no tienen una gran deficiencia
o exceso de cualquier tamaño y dan una curva
granulométrica pareja, producen los mejores resultados, lo
que se puede explicar por la llamada teoría de la máxima
densidad o del mínimo de huecos. Esta teoría demuestra
que, cuando se combinan agregados de distintos tamaños,
el volumen de huecos disminuye, como la cantidad de
pasta que se necesita para el concreto es proporcional al
volumen de huecos de los agregados combinados, es
conveniente mantener el volumen de huecos al mínimo.
- 20 -
Se define como módulo de finura ya sea del agregado
fino o grueso, al resultado de dividir entre 100, la suma
de los tantos por ciento retenidos acumulados en las mallas
standard: 3”, 1 ½”, ¾”, 3/8”, Nº 4, Nº 8, Nº 16, Nº 30, Nº
50 y Nº 100.
- 21 -
3.4. Definición de Pesos Específicos
- 22 -
3.5. Absorción y Contenido de Humedad
- 23 -
superficialmente seco, es decir, con todos sus poros
abiertos llenos de agua y libre de humedad superficial. Esta
situación que no es correcta en la práctica, conviene para
fines de clasificación.
- 24 -
Húmedos o mojados.- Conteniendo un exceso de humedad
en la superficie.
- 25 -
CAPITULO III
METODOLOGIA
1. GENERALIDADES
- 26 -
Los materiales para el desarrollo de la investigación
son:
(c) Cemento:
(d) Agua:
(e) Aditivo:
- 27 -
1.1.2. Equipos y/o máquinas
(a) Herramientas:
1. Lampa o pala
2. Carretilla
3. Cucharon
4. Espátula
5. Bandejas
6. Cepillos
7. Franelas
8. Fiola
9. Canastilla
10. Pera de Succión
11. Pipeta
12. Libreta de apuntes*
1. Baldes
2. Termómetro
- 28 -
3. Plancha
4. Cono de Abrams
5. Varilla de 10mm(3/8”) (NTP 339.035)
6. Varilla de16mm(5/8”) (NTP 339.035)
7. Flexómetro (wincha)
8. Martillo de goma
(b) Equipos:
1. Balanza
2. Cocina Eléctrica
3. Tamices
4. Tamizadora (Ro-Tap)
5. Olla de volumen conocido
- 29 -
Figura N°03 Llegada del Tanque de Curado Acelerado, (2015),
[Fotografía], Recuperado de fuente propia
- 30 -
1.1.3. Métodos y/Técnicas
- 31 -
HORMIGON (CONCRETO). Método de ensayo
normalizado para elaboración, curado acelerado y
ensayo en compresión de especímenes de concreto
NTP 339.213
1. OBJETO
2. REFERENCIAS NORMATIVAS
- 32 -
toda norma está sujeta a revisión, se recomienda a
aquellos que realicen acuerdos sobre la base de ellas,
que analicen la conveniencia de usar las ediciones
recientes de las normas citadas seguidamente. El
Organismo Peruano de Normalización posee, en todo
momento, la información de las Normas Técnicas
Peruanas en vigencia.
- 33 -
los especímenes para los ensayos de compresión.
Requisitos.
- 34 -
3. CAMPO DE APLICACION
4. DEFINICIONES
- 35 -
son los mismos para un curado normal de especímenes
(véase NTP 339.036 y NTP 339.034, respectivamente)
6. SIGNIFICADO Y USO
- 36 -
de un método de curado convencional dependen de los
materiales que componen el concreto, la proporciones de
mezcla y del procedimiento de ensayo acelerado
especificado.
7. INTERFERENCIAS
8. APARATOS
- 37 -
8.2 Moldes
- 38 -
esta temperatura en todo el tiempo que se requiera
para el proceso de ensayo.
- 39 -
Tabla N° 3 Características de los procedimientos de curado acelerado
Procedimiento Moldes Medio de curado Temperatura de curado Edad de comienzo del Duración del curado Edad de prueba
acelerado acelerado ºC (ºF) curado acelerado acelerado
C. Autógeno De un solo uso Calor de Temperatura inicial del Inmediatamente después 48 h + 15 min. 49 h + 15 min.
hidratación concreto aumentada por de sacado
el calor de hidratación
D. Alta temperatura y Reutilizable Calor externo y 150 (300) Inmediatamente después 5 h + 5 min. 5,25 h + 5 min.
presión presión del vaciado
40
8.3.1.2 Equipar el tanque con elementos de control
eficaces para: (1) Probar la temperatura del agua
especificada, (2) Mantener la temperatura del
agua dentro los ± 3 °C del valor especificado en
cualquier punto en el agua, y (3) limitando la
temperatura de rociado, después de la inmersión
de especímenes, a menos de 3 °C y retorno de la
temperatura del agua a lo especificado dentro los
15 min. Los termostatos u otros accesorios de
control de temperatura serán los requeridos,
independientemente al termostato, chequear la
temperatura del agua.
41
8.3.2.1 El contenedor consistirá de aislamiento térmico
que cumplan los requisitos de retención de calor
indicados en el apartado 13.2.1 y rodeando
cercanamente al espécimen de concreto.
42
moldes especiales para mantener los especímenes
de concreto a la temperatura especificada durante
el periodo de curado. El aparato de curado puede
ser de cualquier configuración idónea para el
número de especímenes cilíndricos a ser
ensayados. La figura A.3 describe un aparato
diseñado acertadamente para el curado de tres
especímenes.
9. MATERIALES
10. PELIGROS
43
los resultados de escaldadura u otros quemados por el uso
del agua hirviendo como medio de curado.
11. MUESTREO
12.1 Métodos A y B
45
12.2 Método C
12.3 Método D
13. ESTANDARIZACIÓN
46
o banda plástica y cerrar el contenedor autógeno.
Cuando el contenedor de curado autógeno es
almacenado aún al aire a 21 °C ± I °C, los requisitos
de la temperatura del agua serán como sigue:
Tiempo °C
transcurrido, h
12 67 ±3
24 58 ±3
48 45 ±4
72 38 +4
13.3 Método D
47
compresión de especímenes, seguir los requisitos de
la NTP 339.034.
14. ACONDICIONAMIENTO
15. PROCEDIMIENTO
15.1.2 Curado
48
inmersión y a través del periodo de curado a 35
°C ± 3 °C
49
15.1.3.2 Para capas de embonado, usar un material
de refrentado que desarrolle, a una edad de 30
min cuando se ensayen de conformidad con las
provisiones de la NTP 339.037, una resistencia
igual o mayor que la resistencia de los
especímenes a ser ensayados.
51
15.2.3.2 Registrar la temperatura del agua de
curado continua o periódicamente a través del
periodo de curado.
15.3.2 Curado
53
NOTA 12: La comparación de las temperaturas
máximas y mínimas con la temperatura registrada del
concreto fresco proveerá un indicador de un anormal
o curado interrumpido que pueden causar resultados
de resistencias altas o bajas
54
15.4 Procedimiento D — Método de alta presión y
temperatura
15.4.2 Curado
55
15.4.2.2 Asentar los moldes verticalmente y
colocarlos en el aparato de carga descrito en
8.3.3.1. Aplicar y mantener una presión de 10,3
MPa + 0,2 MPa sobre el concreto en los moldes.
56
NOTA 15: Una línea de plástico de polipropileno
puede ser usada al interior de los moldes para
facilitar la extracción del concreto curado de los
mismos.
57
16. INTERPRETACION DE RESULTADOS
17. REPORTE
59
17.1.7 Defectos en el espécimen o en el capeo (si es
usado),
18.1 Precisión
60
mm, usados en el procedimiento D (Nota 18). De ahí
que, para cilindros de 150 mm x 300 mm ensayados
de conformidad con los procedimientos A, B y C, los
resultados individuales de dos ensayos de
resistencia apropiadamente conducidos por el mismo
laboratorio, hechos de una misma tanda, no diferirán
por más de 10,1 % de su promedio. Para cilindros de
75 mm x 150 mm ensayados de conformidad con el
procedimiento D, la máxima diferencia aceptable
entre tres resultados de ensayos individuales es 22,1
%.
61
NOTA 19 Estos números representan, respectivamente,
los límites el ls% y d2s% como se describe en la NTP-
ISO 5725-1.
19. ANTECEDENTE
62
APÉNDICE A
A. APARATOS DE CURADO
63
A.1.4 Para el procedimiento A no es esencial una tubería de
rebose, ni una tapa de cierre hermético como tampoco
aislantes exteriores.
64
A.2.3 Se requiere un sello en la cara de unión situada en la
parte separable del contenedor. Esto puede ser un
empaque que cumpla con los requerimientos descritos
en las Secciones 7.2.1, 7.2.2, y 7.2.3. Un empaque
apropiado de espuma de poliuretano (32 kg/m3) se
mantiene cuando es cerrado al 50% de la compresión.
65
ciclo de curado. Cada molde tiene su propio circuito
eléctrico de modo que si uno deja de funcionar, dos
moldes permanecerán para curar dos especímenes de
manera satisfactoria. El sistema eléctrico debe tener
indicadores de corriente, temporizadores y alarmas
para lograr un proceso de curado automático y simple
de monitorear.
66
Figura A.2. Autoclave para A o B, (2007), [Figura], Recuperado de
ASTM C684 / NTP 339.213
67
Figura A.3. Esquema del aparato de curado de alta presión y
temperatura (Procedimiento D), (2007), [Figura],
Recuperado de ASTM C684 / NTP 339.213
68
CAPITULO IV
DISEÑO DE MEZCLAS
1. GENERALIDADES
69
Facilidad de colocación, también llamado
Asentamiento o SLUMP, técnicamente denominado
consistencia o trabajabilidad. Capacidad del concreto
para ser colocado. Es una propiedad cuantitativa; es
decir se puede medir generalmente en pulgadas o
milímetros, esto de acuerdo al asentamiento menor o
igual a 8” usar la NTP 339.035 “Método de ensayo
para la medición del asentamiento del concreto de
cemento Portland”. Para mayores asentamientos usar
la NTP 339.219 “Método de ensayo estándar para
determinar la fluidez de asentamiento del concreto
autocompactado”
2.1. Cemento
70
Este cemento cumple con la NTP 334.090 “Cemento
Portland Puzolánico Tipo IP”
2.2. Agregados
71
Figura N°06 Acopio de Piedra H67 de la Cantera la Poderosa, (2015),
[Fotografía], Recuperado de fuente propia
2.3. Aditivos
El fabricante menciona:
72
2.3.2. Como Reductor de Agua
Concretos densos.
73
La densidad del aditivo es de 1.18 a 1.23 kg/l.
Para este estudio se consideró 1.21 kg/l.
74
3. DISEÑOS DE MEZCLA
75
los parámetros que establece la norma. VER
MEMORIA DE CÁLCULO (Tabla N° 4, Gráfico N°3)
76
Se obtiene el siguiente resultado:
%Malla N°200 es de 5.47%
77
el control de uniformidad de sus características
físicas.
78
Figura N°07 Ensayo de la máxima compactación de la combinación de
los agregados.
79
CAPITULO V
Coeficiente
Dif. Resultados
Probetas Cilíndricas de
Individuales
Variación
150 por 300 mm 3.6 10.1
75 por 150 mm 6.7 22.1
Fuente : Norma ASTM C684 (NTP 339.213)
80
INTERPOLACIÓN
Interpolación
Dif. Resultados
Probetas Cilíndricas Coeficiente de
Variación Individuales
Coeficiente de Dif. Resultados
Probetas Cilíndricas
Variación Individuales
100 por 200 mm 5.7 18.1
Fuente: Elaboración propia
81
Diferentes días, diferentes
tandas
Coeficiente
Dif. Resultados
Probetas Cilíndricas de
Individuales
Variación
150 por 300 mm 8.7 24.4
75 por 150 mm 20 56
Coeficiente de Dif. Resultados
Probetas Cilíndricas
Variación Individuales
100 por 200 mm 16.2 45.5
Fuente: Elaboración propia
82
Tabla N° 4 Valores de Desviación Estándar y Coeficientes de
Variación. Filtro 1
Desviación Coeficiente de
C/S Aditivo a/c
Estándar Variación
SIN ADITIVO 0. 75 2. 5 3. 7%
CON ADITIVO 0. 75 5. 5 7. 9%
SIN ADITIVO 0. 70 3. 1 3. 8%
CON ADITIVO 0. 70 2. 1 2. 8%
SIN ADITIVO 0. 65 6. 8 7. 9%
CON ADITIVO 0. 65 1. 5 1. 7%
SIN ADITIVO 0. 60 2. 1 2. 0%
CON ADITIVO 0. 60 10. 7 11. 7%
SIN ADITIVO 0. 55 7. 5 6. 3%
CON ADITIVO 0. 55 2. 5 2. 5%
SIN ADITIVO 0. 50 0. 6 0. 4%
CON ADITIVO 0. 50 4. 5 2. 9%
CON ADITIVO 0. 45 2. 9 1. 6%
CON ADITIVO 0. 40 3. 8 2. 0%
83
En la Tabla N° 5 todos los datos cumplen con los
lineamientos de la NTP339.213. Este es el segundo
filtro.
84
motivo de esta discriminación de datos, es el de
obtener los mejores resultados estadísticamente
válidos para luego aplicar un modelo matemático, y
así en la regresión tener los mejores valores
posibles de coeficientes de correlación para cada
tipo de regresión.
85
1.2. Determinación de las ecuaciones de regresión
86
independiente X (o variable regresora) y la dependiente Y (o
variable de respuesta)
.
Las ecuaciones de regresión en las cuatro alternativas:
lineal, potencia, logarítmica y exponencial, se calculan
empleando el método de los mínimos cuadrados, es decir, la
curva de aproximación respectiva de cada ecuación de
regresión, tendrá la propiedad de que las distancias de los
puntos (X,Y) a dicha curva de aproximación son mínimas.
87
Además el Comité ACI 214 recomienda “el valor más
cercano 1 y mayor de 0.8”. Se elabora el desarrollo de cada
regresión. VER MEMORIA DE CÁLCULO (Tablas N°10,
11, 12 y 13, Gráficos N°2, 3, 4 y 5)
88
El error de predicción “S” se calcula como sigue:
Dónde:
y
: Corresponde al valor de resistencia a
compresión a 28 días de curado estándar.
y
: Corresponde al valor de Y calculado
según la ecuación de regresión.
89
Los intervalos de confianza se obtienen así:
Dónde:
90
la primera columna patrón (9) ya que mi muestra es 10;
obteniendo como valor de distribución t-student 2.262. VER
MEMORIA DE CÁLCULO (Tablas N° 14, 15 y 9 y Grafico
N°1)
600
(Kg/cm2) a los 28 días
400
300
200 Limites de confianza
Superior e inferior
100
0
0 50 100 150 200 250 300
Resistencia a la compresión en (Kg/cm2) a las 24 h ± 15 min
91
REGRESIÓN LINEAL
92
REGRESION DE POTENCIA
93
REGRESION EXPONENCIAL
94
REGRESION LOGARITMICA
95
CONCLUSIONES
96
d) Existe la posibilidad en el Ensayo Acelerado de
Resistencia empleando el Método A de agua caliente, que
los productos resultantes de la hidratación del cemento,
puedan ser ligeramente diferentes a aquellos obtenidos
por curado normal de las probetas, lo cual no constituye
desventaja en su aplicación práctica de control rápido ya
que se produce estringita pero en mínima cantidad no es
perjudicial para la estimación objetivo principal de este
estudio
97
decisiones inmediata, por ejemplo para cambiar el diseño
de mezclas, cambio de materias primas, verificación de
balanzas o también remoción inmediata de concretos
defectuosos.
98
cantidad de agua de amasado proporcional. Esto se debe a
que los finos absorben el agua diseño. Al aumentar la
cantidad de finos se requerirá más agua para un mismo
asentamiento. Por tal motivo el agua no puede ser una
constante para diferentes relaciones de fino a para una
misma relación a/c.
99
RECOMENDACIONES
101
y utilizando los epp´s como son: guantes NFK, zapatos de
seguridad dieléctricos, lentes de seguridad y casco si se
está en un ambiente sin techo.
102
BIBLIOGRAFIA
103
(1st ed.).
104
MEMORIA DE
CÁLCULO
105
OPTIMIZACION DE DISEÑO DE MEZCLAS UTILIZANDO
ADITIVO SIKAMENT 306
106
Probamos la cantidad 1.40%, y se retiene un 27.11% de agua de
amasado, obteniendo un slump de 5 3/4”. Usando 164 litros por
m3. El aspecto de este concreto es bueno no presenta exudación
ni segregación.
107
Tabla N° 7 Resultados de diferentes dosis de Aditivo Sikament 306
AG AGUA
AGUA
UA RETE
ADITIVO RETE a/c
AGUA SLUM US NIDA %
a/c FC SIKAMENT NIDA REA OBS
PATRON P (4-6) AD X RETENIDO
306 (%) X M3 L
A TAND
(L)
(L) A (L)
0.70 289 202 0.75 5 192 0.3 10 0.66 4.95% OK
0.60 375 225 1.00 5 3/4 194 0.94 31.33 0.52 13.93% OK
0.60 375 225 1.20 5 177 1.44 48.00 0.47 21.33% OK
Buen aspecto. No exuda. No
0.60 375 225 1.40 5 3/4 164 1.83 61.00 0.44 27.11% segrega
Mezcla Pastosa. Muy pesada. No
0.60 375 225 1.60 4 1/4 163 1.85 61.67 0.44 27.41% segrega . No exuda
Mezcla Exuda. Muy pastosa y
0.60 375 225 1.80 71/2 152 2.18 72.67 0.41 32.30% Pesada.
108
Gráfico N° 6 Resultados de diferentes dosis de Aditivo Sikament 306 vs Reducción de Agua de
Mezcla
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00% ADITIVO SIKAMENT 306 (%)
10,00%
5,00%
0,00%
0,75 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
% DE ADITIVO USADO DEL PESO DEL CEMENTO
109
ANALISIS GRANULOMETRICO DE LOS AGREGADOS
NTP 400.012
% Pasa COEFICIENTE
67 67
Abertura DESV DE
Mallas Limite Límite PROM.
(mm) EST. VARIACION
Superior Inferior
(%)
AG-1 AG-2 AG-3 AG-4 AG-5 AG-6 AG-7 AG-8 AG-9
110
GRAFICO N° 7 GRANULOMETRIA –HUSO 67
2 ½"
GRANULOMETRIA AGREGADO GRUESO HUSO 67 2"
100
1 ½"
1"
90 ¾"
1/2"
80 3/8"
¼"
70 N°4
Nº8
60 Nº16
% Pasante
Nº30
50 Nº50
N°100
40 N°200
67 Limite Inferior
30 67 Limite
Superior
AG‐1
20 AG‐2
AG‐3
10 AG‐4
AG‐5
0 N°4 ¼" 3/8"1/2" ¾" 1" 1 ½" 2" 2 ½" AG‐6
N°200 N°100 Nº50 Nº30 Nº16 Nº8
0,07 0,15 0,30 0,60 1,18 2.36 4,75 6.35 9,5012,50 19.00 50,00
25,00 37,50 63,00
Tamiz Abertura
111
TABLA N° 9 AGREGADO FINO – CANTERA LA PODEROSA –ARENA
¼" 6.35 100.00 97.50 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100.00 0.00 0.00
99.7 99.9 99.8 99.6 99.9 99.8 99.7 99.7 99.4
N°4 4.75 100.00 95.00 99.77 0.14 0.14
9 0 0 8 1 7 3 6 6
84.3 80.6 83.6 82.1 84.3 83.4 82.6 81.4 80.3
N°8 2.36 100.00 80.00 82.56 1.50 1.81
3 7 5 6 4 0 1 9 6
60.3 55.9 60.4 57.6 61.9 57.3 61.5 59.5 57.9
N°16 1.18 85.00 50.00 59.18 2.05 3.46
1 2 6 5 1 6 0 8 8
37.3 34.3 38.1 35.4 40.5 35.0 40.6 39.9 39.5
N°30 0.6 60.00 25.00 37.88 2.46 6.50
2 2 6 6 0 4 3 2 7
20.4 19.5 21.6 18.7 23.4 19.9 22.5 23.1 23.5
N°50 0.3 30.00 5.00 21.45 1.83 8.53
1 3 1 9 5 8 6 9 7
10.8 10.2
N°100 0.15 10.00 0.00 9.48 8.68 8.91 9.70 9.69 9.92 9.57 9.67 0.65 6.67
0 9
N°200 0.074 5.00 0.00 4.43 4.34 4.56 4.09 3.99 4.46 4.21 4.07 3.58 4.19 0.30 7.21
< 200 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
112
GRAFICO N° 8 GRANULOMETRIA –ARENA
GRANULOMETRIA ARENA
100
¼"
N°4
90
Nº8
80 Nº16
Nº30
70 Nº50
N°100
60 N°200
% Pasante
ARENA Limite
Inferior
50 ARENA Limite
Superior
AG‐1
40 AG‐2
AG‐3
30 AG‐4
AG‐5
20 AG‐6
AG‐7
10 AG‐8
AG‐9
0 N°200 Nº16 Nº8 N°4 ¼" 3/8" 1/2" ¾" 1" 1 ½" 2" 2 ½"
N°100 Nº50 Nº30
0,07 0,15 0,30 0,60 1,18 2.36 4,75 6.35 9,5012,50 19.00
25,00 37,5050,0063,00
Tamiz Abertura
113
CALCULO DE LA REGRESION LINEAL
Ecuación Lineal
∑ ∑ ∑
∑ ∑
a = 1.9248
∑ ∑ ∑ ∑
∑ ∑ ∑
b = 93.3155
114
Para determinar el coeficiente de correlación nos valemos de:
∑
∑ ̅ ̅ ∑
Y = 93.3155 + 1.9248 X
Con la ayuda de Microsoft Excel comprobamos la ecuación
gráficamente.
Regresión Lineal
Resistencia a la compresión f`c (Kg/cm2) a los
600
500
400
28 días
300
200
y = 1,9248x + 93,315
100
0
0 50 100 150 200 250
Resistencia a la compresión en (Kg/cm2) a las 24 h ± 15 min
115
CALCULO DE LA REGRESION DE POTENCIA
f´c 24 f´c 28
(LOG (LOG
N° a/c horas días LOG(X) LOG(Y) LOG(X)*LOG(Y)
(X))2 (Y))2
(X) (Y)
1 0.75 69 191 1.8388 2.2810 3.3814 4.1945 5.2031
2 0.70 81 222 1.9085 2.3464 3.6423 4.4780 5.5054
3 0.70 75 233 1.8751 2.3674 3.5159 4.4389 5.6044
4 0.65 71 300 1.8513 2.4771 3.4272 4.5858 6.1361
5 0.60 105 223 2.0212 2.3483 4.0852 4.7464 5.5145
6 0.55 101 375 2.0043 2.5740 4.0173 5.1592 6.6256
7 0.50 146 323 2.1644 2.5092 4.6844 5.4308 6.2961
8 0.50 153 388 2.1847 2.5888 4.7729 5.6558 6.7020
9 0.45 185 432 2.2672 2.6355 5.1401 5.9751 6.9458
10 0.40 187 504 2.2718 2.7024 5.1613 6.1395 7.3031
SUMATORIA 1173 3191 20.3872 24.8301 41.8278 50.8039 61.8362
Ecuación de Potencia
Log(a) = 1.0761
a = 11.9156
Calculamos b con:
∑ log ∗ log ∑ log ∗ ∑ log
∑ log ∑ log
116
Obteniendo como resultado:
b = 0.6901
Y=11.9156X0.6901
Regresión de Potencia
600
Resistencia a la compresión f`c (Kg/cm2) a
500
400
los 28 días
300
y = 11,916x0,6901
200
100
0
0 50 100 150 200 250
Resistencia a la compresión en (Kg/cm2) a las 24 h ± 15 min
117
CALCULO DE LA REGRESION EXPONENCIAL
f´c 24
f´c 28
N° a/c horas LN(Y) X2 (X)LN(Y) LN(Y)2
dias (Y)
(X)
1 0.75 69 191 5.2523 4761 362.4069 27.5864
2 0.70 81 222 5.4027 6561 437.6169 29.1889
3 0.70 75 233 5.4510 5625 408.8279 29.7138
4 0.65 71 300 5.7038 5041 404.9686 32.5331
5 0.60 105 223 5.4072 11025 567.7530 29.2375
6 0.55 101 375 5.9269 10201 598.6195 35.1285
7 0.50 146 323 5.7777 21316 843.5372 33.3813
8 0.50 153 388 5.9610 23409 912.0338 35.5336
9 0.45 185 432 6.0684 34225 1122.6587 36.8258
10 0.40 187 504 6.2226 34969 1163.6218 38.7205
SUMATORIA 1173 3191 57.1735 157133 6822.0443 327.8493
118
Ecuación Exponencial
∑ ln ∗ ∑ ∑ ∗ ∑ ln
ln
∑ ∑
∑ x ∗ ln ∑ ∗ ∑ ln
∑ ∑
∑ x ∗ ln ∑ ∗ ∑ ln
2 2 2
∑ 2 ∑ ∗ ∑ ln ∗ ∑ ln
r = 0.8404
119
Por lo tanto se obtiene la siguiente ecuación:
0.0059X
Y = 151.9369 e
gráficamente.
Regresión Exponencial
700
Resistencia a la compresión f`c (Kg/cm2) a los
600
500
400
28 días
300
200
y = 151,94e0,0059x
100
0
0 50 100 150 200 250
Resistencia a la compresión en (Kg/cm2) a las 24 h ± 15 min
120
CALCULO DE LA REGRESION LOGARITMICA
f´c 24 f´c 28
N° a/c horas días LN(X) (LN(X))2 LN(X)*Y Y2
(X) (Y)
1 0.75 69 191 4.2341 17.9277 808.7143 36481
2 0.70 81 222 4.3944 19.3112 975.5677 49284
3 0.70 75 233 4.3175 18.6407 1005.9747 54289
4 0.65 71 300 4.2627 18.1704 1278.8040 90000
5 0.60 105 223 4.6540 21.6593 1037.8332 49729
6 0.55 101 375 4.6151 21.2993 1730.6702 140625
7 0.50 146 323 4.9836 24.8363 1609.7049 104329
8 0.50 153 388 5.0304 25.3053 1951.8099 150544
9 0.45 185 432 5.2204 27.2521 2255.1937 186624
10 0.40 187 504 5.2311 27.3645 2636.4787 254016
SUMATORIA 3191 46.9433 221.7669 15290.7514 1115921
Ecuación Exponencial b ∗ ln
∑ ∑ ln ∑ ln ∑ ln ∗
∑ ln ∑ ln
a = -724.5892
Calculamos b con:
∑ ln ∗ ∑ ln ∑
∑ ln ∑ ln
b = 222.3297
121
Para determinar el coeficiente de correlación nos valemos de:
∑ ln ∗ ∑ ln ∑
2 2 2
∑ ln ∗ ∑ ln ∑ ∑
r = 0.8416
gráficamente.
Regresión Logaritmica
Resistencia a la compresión f`c (Kg/cm2) a
600
500
400
los 28 días
300
0
0 50 100 150 200 250
Resistencia a la compresión en (Kg/cm2) a las 24 h ± 15 min
122
CALCULO DE LOS LIMITES DE CONFIANZA
123
Tabla N° 16 Calculo de los límites de confianza para un nivel de confianza del 95%
Relación Limites
f´c 24 horas (X) f´c 28 días (Y) X 2
Xo X o- Xprom (Xo- Xprom)2 Yo
a/c Superior Inferior
0. 75 69 191 4761 50 - 67 4529 190 311 69
0. 70 81 222 6561 66 - 51 2632 220 341 100
0. 70 75 233 5625 82 - 35 1246 251 371 131
0. 65 71 300 5041 98 - 19 372 282 401 163
0. 60 105 223 11025 114 -3 11 313 432 193
0. 55 101 375 10201 130 13 161 344 463 224
0. 50 146 323 21316 146 29 824 374 494 255
0. 50 153 388 23409 162 45 1998 405 525 285
0. 45 185 432 34225 178 61 3684 436 557 315
0. 40 187 504 34969 194 77 5883 467 588 345
124
Gráfico N° 1 De los límites de confianza al 95 %
800
Valores e intervalos de confianza al 95%
700
Resistencia a la compresión f`c (Kg/cm2) a los 28
600
Linea de regresión lineal
Y=-93.3155+1.9248X
500
400
días
300
Limites de confianza
Superior e inferior
200
100
0
0 50 100 150 200 250 300
Resistencia a la compresión en (Kg/cm2) a las 24 h ± 15 min
125
ANEXOS
126
Tabla N° 17 Resultados de Ensayos de resistencia a la compresión axial a los 7 DIAS de probetas bajo
curado estándar – SIN ADITIVO
Carga
MEZ Fecha de Fecha Edad Area Resist. Prom. PROM
CODIGO a/c rf Diam. Maxima % f´c
CLA vaciado Ensayo Dias cm2 kg/cm2 kg/cm2 EDIO
(Kg)
002-01 0.46 4-5-15 11-5-15 7 10.15 80.91 10,490 130 120 72%
2 002-02 0.75 0.44 6-5-15 13-5-15 7 10.08 79.80 9,520 119 118 120 60%
002-03 0.48 7-5-15 14-5-15 7 10.24 82.35 9,720 118 122 69%
001-02 0.44 29-4-15 6-5-15 7 10.15 80.91 8,900 110 115 60%
127
Carga
MEZ Fecha de Fecha Edad Area Resist. Prom. PROM
CODIGO a/c rf Diam. Maxima % f´c
CLA vaciado Ensayo Dias cm2 kg/cm2 kg/cm2 EDIO
(Kg)
001-03 0.48 4-5-15 11-5-15 7 10.17 81.23 12,890 159 161 67%
003-01 0.46 8-5-15 15-5-15 7 10.18 81.39 16,160 199 200 101%
3 003-02 0.65 0.44 8-5-15 15-5-15 7 10.15 80.91 12,170 150 153 188 60%
003-03 0.48 12-5-15 19-5-15 7 10.13 80.60 17,120 212 212 82%
4 004-01 0.60 0.44 12-5-15 19-5-15 7 10.23 82.19 18,310 223 220 224 76%
128
Carga
MEZ Fecha de Fecha Edad Area Resist. Prom. PROM
CODIGO a/c rf Diam. Maxima % f´c
CLA vaciado Ensayo Dias cm2 kg/cm2 kg/cm2 EDIO
(Kg)
004-02 0.46 13-5-15 20-5-15 7 10.20 81.71 21,420 262 254 80%
004-03 0.48 14-5-15 21-5-15 7 10.22 82.03 18,300 223 225 78%
004-04 0.48 15-5-15 22-5-15 7 10.23 82.19 16,310 198 195 71%
005-01 0.44 22-5-15 29-5-15 7 10.23 82.19 19,205 234 231 87%
005-02 0.46 23-5-15 30-5-15 7 10.29 83.16 21,080 253 250 89%
129
Carga
MEZ Fecha de Fecha Edad Area Resist. Prom. PROM
CODIGO a/c rf Diam. Maxima % f´c
CLA vaciado Ensayo Dias cm2 kg/cm2 kg/cm2 EDIO
(Kg)
005-03 0.48 23-5-15 30-5-15 7 10.19 81.55 20,855 256 255 73%
006-01 0.44 3-6-15 10-6-15 7 10.25 82.52 20,100 244 243 73%
6 006-02 0.50 0.46 6-6-15 13-6-15 7 10.23 82.19 20,740 252 250 259 73%
006-03 0.48 9-6-15 16-6-15 7 10.23 82.19 23,410 285 283 82%
130
Tabla N° 18 Resultados de Ensayos de resistencia a la compresión axial a los 28 DIAS de probetas bajo
curado estándar – SIN ADITIVO
Carga
Fecha Edad Diámetro Área Resist. Prom. PROMEDIO
MEZCLA CODIGO a/c rf máx. PROMEDIO
Ensayo Días cm cm2 kg/cm2 kg/cm2 ESTÁNDAR
kgf
2 002-02 0.75 0.44 3-6-15 28 10.14 80.75 15,640 194 197 180
140
002-02 3-6-15 28 10.11 80.28 15,620 195
131
Carga
Fecha Edad Diámetro Área Resist. Prom. PROMEDIO
MEZCLA CODIGO a/c rf máx. PROMEDIO
Ensayo Días cm cm2 kg/cm2 kg/cm2 ESTÁNDAR
kgf
3 003-02 0.65 0.44 5-6-15 28 10.10 80.12 20,280 253 254 237 210
003-02 5-6-15 28 10.23 82.19 20,480 249
132
Carga
Fecha Edad Diámetro Área Resist. Prom. PROMEDIO
MEZCLA CODIGO a/c rf máx. PROMEDIO
Ensayo Días cm cm2 kg/cm2 kg/cm2 ESTÁNDAR
kgf
133
Carga
Fecha Edad Diámetro Área Resist. Prom. PROMEDIO
MEZCLA CODIGO a/c rf máx. PROMEDIO
Ensayo Días cm cm2 kg/cm2 kg/cm2 ESTÁNDAR
kgf
6 006-02 0.50 0.46 4-7-15 28 10.22 82.03 28,040 342 343 340 320
006-02 4-7-15 28 10.18 81.39 27,960 344
134
Tabla N° 19 Resultados de Ensayos de resistencia a la compresión axial a los 7 DIAS de probetas bajo
curado estándar – CON ADITIVO
Carga
Fecha de Fecha Edad Resist. Prom. % f´c
MEZCLA CODIGO a/c rf Diam. Área cm2 Máxima
vaciado Ensayo Días kg/cm2 kg/cm2 (28días)
(Kg)
1 Ad.01 0.75 0.48 23-7-15 30-7-15 7 10.17 81.23 11,930 147 148 68%
2 Ad.02 0.70 0.46 23-7-15 30-7-15 7 10.18 81.39 11,880 146 146 72%
3 Ad.03 0.65 0.48 30-7-15 6-8-15 7 10.13 80.60 16,360 203 203 66%
4 Ad.04 0.60 0.46 30-7-15 6-8-15 7 10.23 82.19 17,840 217 251 81%
135
Carga
Fecha de Fecha Edad Resist. Prom. % f´c
MEZCLA CODIGO a/c rf Diam. Área cm2 Máxima
vaciado Ensayo Días kg/cm2 kg/cm2 (28días)
(Kg)
6 Ad,06 0.50 0.46 25-7-15 1-8-15 7 10.21 81.87 28,310 346 345 74%
7 Ad.07 0.45 0.44 27-7-15 3-8-15 7 10.16 81.07 36,580 451 457 84%
8 Ad.08 0.40 0.44 27-7-15 3-8-15 7 10.20 81.71 33,730 413 410 70%
136
Tabla N° 20 Resultados de Ensayos de resistencia a la compresión axial a los 28 DIAS de probetas bajo
curado estándar – CON ADITIVO
2 Ad.02 0.70 0.46 20-8-15 28 10.21 81.87 16,290 199 203 175
Ad.02 20-8-15 28 10.16 81.07 16,940 209
3 Ad.03 0.65 0.48 27-8-15 28 10.15 80.91 26,880 332 307 280
Ad.03 27-8-15 28 10.24 82.35 23,310 283
4 Ad.04 0.60 0.46 27-8-15 28 10.20 81.71 25,489 312 309 280
Ad.04 27-8-15 28 10.21 81.87 26,274 321
137
Fecha Edad Diámetro Carga Resist. Prom. PROMEDIO
MEZCLA CODIGO a/c rf Área cm2
Ensayo Días cm máx. kgf kg/cm2 kg/cm2 ESTÁNDAR
6 Ad,06 0.50 0.46 22-8-15 28 10.17 81.23 37,200 458 467 420
Ad,06 22-8-15 28 10.18 81.39 38,060 468
7 Ad.07 0.45 0.44 24-8-15 28 10.19 81.55 44,100 541 546 490
Ad.07 24-8-15 28 10.18 81.39 44,880 551
8 Ad.08 0.40 0.44 24-8-15 28 10.18 81.39 47,720 586 585 560
Ad.08 24-8-15 28 10.16 81.07 47,930 591
138
Tabla N° 21 Resultados de Ensayos de resistencia a la compresión axial a diferentes edades sometidos a
curado estándar y acelerado – SIN ADITIVO
Fecha Carga
Fecha Edad Área Resistencia Prom. % f´c
MEZCLA CODIGO a/c rf de Diámetro Máxima OBS
Ensayo Días (cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) 28 días
vaciado (Kg)
139
Fecha Carga
Fecha Edad Área Resistencia Prom. % f´c
MEZCLA CODIGO a/c rf de Diámetro Máxima OBS
Ensayo Días (cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) 28 días
vaciado (Kg)
140
Fecha Carga
Fecha Edad Área Resistencia Prom. % f´c
MEZCLA CODIGO a/c rf de Diámetro Máxima OBS
Ensayo Días (cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) 28 días
vaciado (Kg)
141
Fecha Carga
Fecha Edad Área Resistencia Prom. % f´c
MEZCLA CODIGO a/c rf de Diámetro Máxima OBS
Ensayo Días (cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) 28 días
vaciado (Kg)
142
Tabla N°22 Resultados de Ensayos de resistencia a la compresión axial a diferentes edades sometidos a
curado estándar y acelerado – CON ADITIVO
Fecha Carga
Fecha Edad Resist. Prom. % f´c 28
MEZCLA CODIGO a/c rf de Diam. Área cm2 Máxima OBS
Ensayo Días kg/cm2 kg/cm2 días
vaciado (Kg)
143
Fecha Carga
Fecha Edad Resist. Prom. % f´c 28
MEZCLA CODIGO a/c rf de Diam. Área cm2 Máxima OBS
Ensayo Días kg/cm2 kg/cm2 días
vaciado (Kg)
144
Fecha Carga
Fecha Edad Resist. Prom. % f´c 28
MEZCLA CODIGO a/c rf de Diam. Área cm2 Máxima OBS
Ensayo Días kg/cm2 kg/cm2 días
vaciado (Kg)
145
Fecha Carga
Fecha Edad Resist. Prom. % f´c 28
MEZCLA CODIGO a/c rf de Diam. Área cm2 Máxima OBS
Ensayo Días kg/cm2 kg/cm2 días
vaciado (Kg)
146
Fecha Carga
Fecha Edad Resist. Prom. % f´c 28
MEZCLA CODIGO a/c rf de Diam. Área cm2 Máxima OBS
Ensayo Días kg/cm2 kg/cm2 días
vaciado (Kg)
147
Tabla N° 23 Resistencia a la compresión axial (X) bajo CURADO
ACELERADO para diseños C/S ADITIVO
Resistencia
Aditivado a/c Probeta 1 Probeta 2 Probeta 3
(X)
SIN ADITIVO 0.75 71 69 66 69
CON ADITIVO 0.75 64 75 70 70
SIN ADITIVO 0.70 80 78 84 81
CON ADITIVO 0.70 78 74 75 76
SIN ADITIVO 0.65 81 94 84 86
CON ADITIVO 0.65 89 92 91 91
SIN ADITIVO 0.60 103 104 107 105
CON ADITIVO 0.60 104 86 85 92
SIN ADITIVO 0.55 118 126 111 118
CON ADITIVO 0.55 104 101 99 101
SIN ADITIVO 0.50 146 147 146 146
CON ADITIVO 0.50 158 149 153 153
CON ADITIVO 0.45 183 188 183 185
CON ADITIVO 0.40 183 189 190 187
148
Tabla N°24 Resistencia a la compresión axial (Y) bajo CURADO
ESTÁNDAR DE 28 DIAS para diseños C/S ADITIVO
149
TABLA N° 25 Resumen de Resistencias a la compresión axial (X),(Y)
CURADO ACELERADO Y ESTÁNDAR respectivamente para diseños
C/S ADITIVO y % Resistencia obtenida durante 24 horas de curado
acelerado.
150
TABLA N° 26 Valores de Desviación Estándar y Coeficientes de
Variación
Desviación Coeficiente de
C/S Aditivo a/c
Estándar Variación
SIN ADITIVO 0. 75 2. 5 3. 7%
CON ADITIVO 0. 75 5. 5 7. 9%
SIN ADITIVO 0. 70 3. 1 3. 8%
CON ADITIVO 0. 70 2. 1 2. 8%
SIN ADITIVO 0. 65 6. 8 7. 9%
CON ADITIVO 0. 65 1. 5 1. 7%
SIN ADITIVO 0. 60 2. 1 2. 0%
CON ADITIVO 0. 60 10. 7 11. 7%
SIN ADITIVO 0. 55 7. 5 6. 3%
CON ADITIVO 0. 55 2. 5 2. 5%
SIN ADITIVO 0. 50 0. 6 0. 4%
CON ADITIVO 0. 50 4. 5 2. 9%
CON ADITIVO 0. 45 2. 9 1. 6%
CON ADITIVO 0. 40 3. 8 2. 0%
Norma ASTM C684 (NTP 339.213), especifica C.V. de 3.6 para
probetas de 150 por 300 mm y 6.7 para probetas de 75 por 150 mm. Por
lo tanto se tomara como C.V. de 5.7 para probetas de 100 por 200 mm
(resultado de tres probetas)
Los valores en rojo son los valores discriminados por los lineamientos
mencionados y por lo tanto se descartan.
151
Tabla N° 27 Valores de Desviación Estándar y Coeficientes de
Variación
152
Tabla N° 28 Valores de Desviación Estándar y Coeficientes de
Variación, que se obtienen luego de la discriminación
Desviación Coeficiente de
C/S Aditivo a/c
Estándar Variación
SIN ADITIVO 0.75 2.5 3.7%
SIN ADITIVO 0.70 3.1 3.8%
CON ADITIVO 0.70 2.1 2.8%
CON ADITIVO 0.65 1.5 1.7%
SIN ADITIVO 0.60 2.1 2.0%
CON ADITIVO 0.55 2.5 2.5%
SIN ADITIVO 0.50 0.6 0.4%
CON ADITIVO 0.50 4.5 2.9%
CON ADITIVO 0.45 2.9 1.6%
CON ADITIVO 0.40 3.8 2.0%
Norma ASTM C684 (NTP 339.213), especifica C.V. de 3.6 para
probetas de 150 por 300 mm y 6.7 para probetas de 75 por 150 mm. Por
lo tanto se tomara como C.V. de 5.7 para probetas de 100 por 200 mm
(resultado de tres probetas)
153
/2
t α/2
TABLAN °29 DE LA DISTRIBUCIÓN t-STUDENT con cola a la
derecha.
154
155
156
157
158
159