Está en la página 1de 1

Nombre: Claudeth Novelo Paulina Rodríguez Asignatura: ética profesional

De La gala, Alejandro Maldonado, Andrea


Tamayo
Actividad: Evidencia uno Nombre del profesor: Alfredo Ulibarri
Fecha: 24 de enero del 2019
Bibliografía: Material proporcionado por el
profesor

Objetivo:

analizar el caso asignado por el profesor y responder las preguntas proporcionadas llegando a una
solución del caso de manera colectiva.

Procedimiento:

Para realizar ésta actividad, escuchamos la explicación del profesor, discutimos en equipo y
resolvimos.

Resultados:

1. ¿Qué opinas sobre no decirle la verdad al cliente con otra pintura que no es la acordada,
para alcanzar las metas comerciales? Justifica tu respuesta.

Opinamos que es un error no decir la verdad, dado que ponemos en riesgo la vida de terceras
personas y así mismo el futuro de la empresa, ya que al mentir se corre el riesgo de perder al
cliente y además la credibilidad como empresa.

2. ¿Qué pensarías sobre permitir que exista la posibilidad de un accidente, por no realizar la
asignación de manera debida, aun viendo que habría un beneficio económico para la
empresa? Justifica tu respuesta.

Creemos que una empresa no puede vender un producto prometiendo una calidad y
seguridad que no tiene, a pesar de que la venta de este genere un beneficio económico dado a
que la posibilidad de que exista un accidente ocasionaría una pérdida económica mayor y una
posible quiebra.

3. ¿Qué decisión crees que debe tomar Mónica?


Creemos que lo más viable seria que Mónica hable con el cliente sobre la situación
mencionad las ventajas y las desventajas de las posibles opciones, para intentar de
persuadirlo de tomar la mejor decisión.

4. ¿Si fueran su jefe, apoyarías la decisión?

Si, por qué es lo mejor para la empresa y para el cliente.

Conclusión:

Opinamos que en la vida hay que hacer lo correcto, aunque no hay beneficio a corto plazo.

También podría gustarte