Está en la página 1de 26

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

“DETERMINACIÓN DE LA PENDIENTE DE LA CUENCA


HIDROLÓGICA DEL RÍO OCOÑA MEDIANTE LOS
MÉTODOS DE ALVORD, HORTON Y NASH”

PRIMERA PRÁCTICA DE HIDROLOGÍA GENERAL – HH113

RODRIGUEZ TUESTA CARLOS GERARDO - 20152642J


ROSALES FERNÁNDEZ ROSEMERY - 20160379B
TINOCO TOVAR VÍCTOR ALONSO -20160439E
TTITO HUANACCHIRI EDWARD ALEXANDER -20160522J

DOCENTE: ING. RICARDO BACA RUEDA

Lima, Perú
2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

INDICE
I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 2

II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA .................................................................. 2

2.1 Características Ambientales .................................................................. 3

i. Clima ..................................................................................................... 3

ii. Ecología ................................................................................................ 3

iii. Temperatura .......................................................................................... 3

iv. Humedad Relativa.............................................................................. 3

v. Velocidad Promedio............................................................................... 3

vi. Evapotranspiración potencial ............................................................. 4

vii. Precipitación ...................................................................................... 4

2.2 Ubicación y características de las estaciones ........................................ 4

i. Estaciones Hidrométricas ...................................................................... 4

ii. Estaciones Meteorológicas .................................................................... 5

III. METODOLOGÍA ....................................................................................... 6

3.1 Criterio de Alvord ................................................................................... 6

3.2 Criterio de Horton .................................................................................. 6

3.3 Criterio de Nash................................................................................... 13

3.4 Curva Hipsométrica ............................................................................. 25

IV. INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS .......................................... 25

V. CONCLUSIONES ....................................................................................... 25

VI. RECOMENDACIONES ........................................................................... 25

VII. PLANOS ................................................................................................. 25

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

I. INTRODUCCIÓN

II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

La cuenca del río Ocoña, pertenece a la vertiente del Pacifico (sus aguas drenan
al océano Pacífico) y se encuentra ubicada en la zona sur del Perú.
Geográficamente se ubica entre los meridianos 72º20’ y 74º00’ de longitud Oeste,
y entre los paralelos 14º15 y 16º30’ de Latitud Sur. Políticamente se encuentra
ubicada dentro de los departamentos de Arequipa (provincias de La Unión,
Caraveli, Condesuyos y Camaná), Ayacucho (provincias de Parinacochas y
Paucar del Sara Sara) y Apurímac (provincias de Aymares).

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

2.1 Características Ambientales


i. Clima

En términos generales, el clima varía desde semicálido (desértico o árido), en el


litoral costeño, hasta el clima de nieve (gélido), en las áreas de los nevados y
glaciares y sus temperaturas medias anuales varían desde los 19°C, hasta niveles
inferiores a los 0°C, respectivamente. La precipitación media anual varía desde
los 0 mm en la zona de costa hasta los 800mm aproximadamente sobre los
4000msnm.

ii. Ecología

La configuración geomorfológica, climática y cobertura vegetal del ámbito de


incidencia de la cuenca de Ocoña, permite distinguir 22 sistemas ecológicos, que
abarcan el desierto desdecado, desierto superárido, desierto peráriso, desierto
árido, matorral desértico, estepa y estepa espinosa, páramo húmedo y muy
húmedo, tundra húmeda, muy húmeda y pluvial, y nival. Los parámetros
considerados son: la biotemperatura promedio mensual y anual (TOC); la
precipitación; la humedad ambiental, que viene a ser la relación de la
evapotranspiración potencial entre la precipitación (Evp/p); los pisos altitudinales
(23 pisos en el Subtropical, 04 pisos en el Templado Cálido) y las regiones
latitudinales (Subtropical y Templado cálido).

iii. Temperatura

La temperatura promedio multianual en el periodo estudiado (1965 – 2013) es de


unos 12ºC, estableciéndose un gradiente térmico medio de, aproximadamente, -
0,5 °C cada 100 m.

iv. Humedad Relativa

La humedad relativa promedio se sitúa en torno al 60%, presentando ésta un


patrón de variabilidad diferente en las zonas costeras, donde la humedad relativa
es elevada y relativamente constante todo el año, respecto de las zonas más altas
del interior produciéndose valores de humedad relativa máximos en febrero y
mínimos en agosto.

v. Velocidad Promedio

La velocidad del viento se ha analizado con datos de dos estaciones; Chichas e


Incuyo, ubicadas en la cuenca media, alcanzando valores promedios mensuales

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

entre 3,5 y 4 m/s. Para el análisis de la evaporación en la cuenca de Ocoña se


dispone tan sólo de datos diarios en la estación Incuyo, concretamente de datos
diarios de evaporación del mes de marzo de 1965, por lo que no es posible calcular
la curva de variabilidad mensual de la estación por falta de datos.

vi. Evapotranspiración potencial

La evapotranspiración potencial promedio multianual se ha situado para el periodo


estudiado entorno a los 1 083 mm/año, presentando cierta variabilidad anual con
máximos centrados en el periodo de agosto a enero (con valores superiores a 90
mm/mes) y valles en los meses de febrero a julio (con valores inferiores a 80
mm/mes).

vii. Precipitación

La precipitación total promedio multianual para el periodo estudiado es de unos


397 mm, presentando tanto una variabilidad anual, que concentra los valores más
elevados en los meses de noviembre a abril y los más reducidos en los meses de
junio, julio y agosto, como una variabilidad espacial, presentándose los mayores
valores de precipitación en las cuencas del Alto Ocoña, Alto Cotahuasi y nevado
Coropuna.

La precipitación presenta una variación lineal con la altitud, estableciéndose un


gradiente de 14 mm de precipitación cada 100 m.

2.2 Ubicación y características de las estaciones


i. Estaciones Hidrométricas

Las estaciones hidrométricas tienen como propósito principal obtener información


sobre la disponibilidad de recursos hídricos superficiales, su distribución
geográfica y su variabilidad en el tiempo. En la cuenca Ocoña, así como en el
resto de cuencas del Perú, existe un déficit considerable de estaciones
hidrométricas.

Según la Autoridad Nacional del Agua se registran dos estaciones hidrométricas.


En la siguiente tabla se detallan sus características:

Ubicación
Nombre de la Estación Altura Especificaciones
Longitud Latitud
Controla la
Salamanca 72°50’32” 15°30´33” 3153 m.s.n.m. cuenca del río
Chichas o Arma

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Controla la
cuenca baja,
Ocoña 73°06´01” 16°26´01” 270 m.s.n.m.
ubicada a 8 km
del Pacífico
(Fuente: Autoridad Nacional del Agua)

ii. Estaciones Meteorológicas

Una estación meteorológica tiene como objetivo determinar el comportamiento


atmosférico mediante mediciones. Tales mediciones pueden ser precipitaciones,
velocidad del viento, temperatura, evaporación, entre otros.

En cuanto a la cantidad de estaciones de registro pluviométrico en la cuenca son


insuficientes de acuerdo a la Organización Meteorológica Mundial. Por otro lado,
donde se concentran la mayoría de las estaciones es en la cuenca media;
quedando poco cubiertas la cuenca baja (una sola estación) y la cuenca alta. A
continuación, se presentan las características de dichas estaciones:

Altitud
Nombre Río Latitud Sur (°) Longitud Oeste (°)
(m.s.n.m)
Ocoña Ocoña 16.43 73.10 58
Urasqui Ocoña 16.13 73.17 330
Pausa Marán 15.28 73.25 2530
Tomepampa Cotahuasi 15.18 72.83 2650
Cotahuasi Cotahuasi 15.40 72.88 2883
Lampa Marán 15.18 72.35 2715
Yanaquihua Ocoña 15.28 73.25 2530
Salamanca Arma 15.50 72.83 3203
Incuyo Marán 15.25 73.57 3298
Puyca Cotahuasi 15.06 72.67 3362
Chinchayllapa Cotahuasi 14.92 72.73 4100
Urayhuma Cotahuasi 14.93 72.91 4101
(Fuente: Autoridad Nacional del Agua)

Asimismo la red de estaciones climáticas es muy limitada. En la tabla se muestran


sus características:

Nombre Río Latitud Sur (°) Longitud Oeste (°) Parámetros

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Temperatura,
Pausa Marán 15.28 73.25
Evaporación
Yanaquihua Ocoña 15.28 73.25 Temperatura
Salamanca Arma 15.50 72.83 Temperatura
Temperatura,
Cotahuasi Cotahuasi 15.40 72.88
Evaporación
Ocoña Ocoña 16.43 73.10 Temperatura
(Fuente: Autoridad Nacional del Agua)

III. METODOLOGÍA
3.1 Criterio de Alvord
3.2 Criterio de Horton

Consiste en trazar una malla de cuadrados sobre la proyección planimétrica de la


cuenca orientándola según la dirección de la corriente principal. Si se trata de una
cuenca pequeña (área < 250 Km2 = 250,000 ha), la malla llevará al menos cuatro
(4) cuadros por lado, pero si se trata de una superficie mayor, deberá aumentarse
el número de cuadros por lado, ya que la precisión del cálculo depende de ello.

Una vez construida la malla, en un esquema similar al que se muestra en la Fig.


2, se miden las longitudes de las líneas de la malla dentro de la cuenca y se
cuentan las intersecciones y tangencias de cada línea con las curvas de nivel.

La pendiente de la cuenca en cada dirección de la malla se calcula así:

Donde:

Sx: Pendiente en el sentido x


Sy: Pendiente en el sentido y
Nx: Número total de intersecciones y tangencias de líneas de la malla con
curvas de nivel, en el sentido x
Ny: Número total de intersecciones y tangencias de líneas de la malla con
curvas de nivel, en el sentido y
D: Equidistancia entre curvas de nivel
Lx: Longitud total de líneas de la malla en sentido x, dentro de la cuenca

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Ly: Longitud total de líneas de la malla en sentido y, dentro de la cuenca


(Tabla 2)

Horton considera que la pendiente media de la cuenca puede determinarse como:

Siendo:

S: Pendiente media de la cuenca


N: Nx + Ny
Θ: ángulo dominante entre las líneas de malla y las curvas de nivel
L: Lx + Ly

Como resulta laborioso determinar la sec(θ) de cada intersección, en la práctica y


para propósitos de comparación es igualmente eficaz aceptar al término sec(θ)
igual a 1, o bien considerar el promedio aritmético o geométrico de las pendientes
Sx y Sy como pendiente media de la cuenca.

Promedio aritmético:

Promedio geométrico:

Paso 1:

Con ayuda del programa Arcgis ubicamos la cuenca, delimitamos y cortamos para
poder trabajar solo con el área de interés, con ello trabajamos con los “Shapes:
delimitación y curvas de nivel cortadas”

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Paso 2:

Para poder aplicar el método de Horton a nuestra cuenca necesitamos exportar la


información al AutoCad, para ello usamos la opción “Export to CAD”

Paso 3:

Una vez exportado el archivo CAD procedemos a usar los comandos de dibujo
para usar el método de Horton, para lo cual trazamos el eje que tiende a tener la
dirección del cauce principal.

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Paso 4:

Con la dirección orientada al cauce principal procedemos a graficar una grilla


tomando como referencia esta dirección asignándole el eje “x”, así como
asignarles una numeración a los distintos ejes, cada cuadricula es de (100 Km2).

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Paso 5:

Una vez dibujada las grillas y ubicados los ejes procedemos a tomar las
mediciones de las longitudes de las mallas interiores a la cuenca, para ello
cortamos las líneas dentro de los límites de la cuenca usando el comando “length”

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Paso 6:

Para un mejor manejo y mayor rapidez en las mediciones se crean capas donde
se clasifican los dibujos del AutoCad.

Paso 7:

Luego de clasificar la información en capas y medir las longitudes, procedemos a


contabilizar las intersecciones y tangentes de las líneas de la malla con las curvas
de nivel.

Paso 8:

Una vez contabilizados los puntos y tomadas las medidas de las líneas internas
procedemos a realizar una hoja de cálculo en la cual organizaremos la información
y utilizaremos para obtener nuestro resultado.

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

CALCULO DE RESULTADOS

Una vez completada la tabla de información procedemos a aplicar los cálculos de


Horton para determinar las pendientes.

NUMERO DE LA LINEA DE INTERSECCIONES LONGITUDES (Km)


LA MALLA Nx Ny Lx Ly
0
1 28 41 9.11 9.97
2 58 72 29.6 13.4
3 195 63 87.74 14.28
4 345 79 94.76 22.3
5 322 200 92.41 47.87
6 403 268 115.2 52.8
7 698 233 193.88 55.53
8 593 248 164.34 54.59
9 560 298 155.24 52.14
10 548 403 151.71 69.94
11 505 506 139.62 84.73
12 347 498 103.74 94.12
13 287 521 94.94 133.14
14 271 503 75.54 122.3
15 159 486 47.91 135.2
16 51 439 18.79 138.93
17 32 453 11.04 149.38
18 267 133.94
19 284 141.91
20 135 67.91
21 51 20.32
22 24 6.98
23
SUMA PARCIAL 5402 6072 1585.57 1621.68
SUMA TOTAL 11474 3207.25

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

 Procedemos a calcular las pendientes para el eje “X” e “Y” según las formulas

𝟓𝟒𝟎𝟐 ∗ 𝟎. 𝟏 𝟔𝟎𝟕𝟐 ∗ 𝟎. 𝟏
𝐒𝐱 = = 𝟎. 𝟑𝟒𝟎𝟕 𝐒𝐲 =
𝟏𝟓𝟖𝟓. 𝟓𝟕 𝟏𝟔𝟐𝟏. 𝟔𝟖
= 𝟎. 𝟑𝟕𝟒𝟒

 Para obtener el resultado tomamos el promedio geométrico

𝐒 = √𝟎. 𝟑𝟒𝟎𝟕 ∗ 𝟎. 𝟑𝟕𝟒𝟒 = 𝟎. 𝟑𝟓𝟕𝟐

3.3 Criterio de Nash

Una vez delimitada la cuenca y trazadas las curvas de nivel, se exporta el archivo
a AutoCAD para desarrollar el criterio Nash

Paso 1:

Trazar una cuadrícula en el sentido del cauce principal. Dentro de la cuenca


delimitada debe haber como mínimo 100 intersecciones de la cuadrícula.

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Paso 2:

Determinar la distancia mínima entre las curvas de nivel. Para este paso se trazó
la perpendicular a partir de los puntos de intersección de la cuadrícula hacia la
curva de nivel más cercana

Paso 3:

Las medidas de las distancias trazadas se pasan a una tabla de datos.

Se halla la pendiente (Si) dividiendo la equidistancia entre curvas de nivel (D) entre
la distancia (di).

𝐷
𝑆𝑖 =
𝑑𝑖

di D Pendiente di D Pendiente

366.1998 100 0.27307497 263.4126 100 0.37963256

915.2929 100 0.10925464 327.8821 100 0.30498768

1665.1771 100 0.06005367 91.9055 100 1.08807416

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

160.1513 100 0.62440954 320.6513 100 0.31186526

1921.8479 100 0.05203325 136.8305 100 0.73083121

1100.6165 100 0.09085817 588.5343 100 0.16991363

148.6397 100 0.67276777 118.5025 100 0.84386405

2110.2193 100 0.04738844 669.4034 100 0.14938675

3000.7116 100 0.03332543 1263.8562 100 0.07912293

2848.3886 100 0.03510757 945.1939 100 0.1057984

2977.6169 100 0.0335839 401.2746 100 0.24920591

1836.6096 100 0.05444815 748.5163 100 0.13359763

162.7196 100 0.61455412 312.8388 100 0.31965344

143.543 100 0.69665536 111.6375 100 0.89575635

882.9876 100 0.11325187 463.7036 100 0.215655

159.4965 100 0.62697301 188.729 100 0.52986028

275.5027 100 0.36297285 333.8003 100 0.29958032

150.0491 100 0.66644852 121.1395 100 0.82549457

1466.8315 100 0.06817416 1193.7815 100 0.08376742

1793.91 100 0.05574416 644.6463 100 0.15512383

195.3981 100 0.5117757 180.0338 100 0.55545125

378.922 100 0.26390656 383.1925 100 0.26096544

157.6328 100 0.63438574 86.9541 100 1.15003203

116.13 100 0.86110394 287.2169 100 0.34816893

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

655.4674 100 0.15256289 200.8888 100 0.49778783

966.6224 100 0.10345301 994.2141 100 0.10058196

381.2097 100 0.26232281 2373.5978 100 0.04213014

971.7953 100 0.10290233 427.4378 100 0.23395217

279.8768 100 0.35730007 215.5375 100 0.46395639

729.801 100 0.13702365 109.317 100 0.9147708

180.8097 100 0.55306767 216.0048 100 0.46295268

359.4214 100 0.27822495 186.8991 100 0.53504806

1776.9539 100 0.05627608 1727.1364 100 0.05789931

566.6177 100 0.17648584 100.0142 100 0.99985802

619.9247 100 0.16130991 192.4554 100 0.5196009

1080.0337 100 0.0925897 402.8042 100 0.24825958

494.6077 100 0.20218044 145.836 100 0.68570175

121.7602 100 0.82128643 373.1028 100 0.26802265

201.1555 100 0.49712784 748.6281 100 0.13357767

113.2368 100 0.88310514 350.6807 100 0.28515969

920.7534 100 0.10860671 513.8431 100 0.19461194

878.9233 100 0.11377557 1980.9251 100 0.05048146

2017.9427 100 0.04955542 146.02 100 0.68483769

1406.1191 100 0.07111773 2004.6207 100 0.04988475

2591.8299 100 0.03858278 553.7785 100 0.18057761

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

232.423 100 0.43025002 111.6139 100 0.89594576

155.6694 100 0.64238701 207.3691 100 0.48223192

643.6157 100 0.15537222 629.0716 100 0.15896442

101.7114 100 0.98317396 1345.9296 100 0.07429809

125.6094 100 0.79611876 392.3418 100 0.2548798

118.2237 100 0.84585409 797.9049 100 0.12532822

1192.6377 100 0.08384776 1241.1519 100 0.08057032

1852.8459 100 0.05397103 843.1118 100 0.11860823

720.3407 100 0.1388232 274.3265 100 0.36452913

140.6424 100 0.71102313 476.9254 100 0.2096764

183.815 100 0.54402524 123.9014 100 0.80709338

331.2195 100 0.30191459 291.259 100 0.34333703

1156.2461 100 0.08648678 346.3684 100 0.28870994

818.9654 100 0.12210528 1451.9754 100 0.06887169

2403.5164 100 0.04160571 314.7416 100 0.31772095

412.2664 100 0.24256161 565.2763 100 0.17690464

155.658 100 0.64243405 130.7078 100 0.76506528

814.9674 100 0.12270429 171.3733 100 0.58352147

239.5432 100 0.41746123 116.2114 100 0.86050078

239.4011 100 0.41770902 102.2957 100 0.9775582

250.9516 100 0.39848321 478.7453 100 0.20887934

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

2932.8998 100 0.03409595 2275.6191 100 0.04394409

424.1324 100 0.23577543 1855.2199 100 0.05390197

371.6286 100 0.26908586 2142.6164 100 0.04667191

460.9399 100 0.21694802 988.401 100 0.10117351

216.9902 100 0.46085031 634.9705 100 0.15748763

196.9579 100 0.50772272 210.738 100 0.47452287

146.0497 100 0.68469843 935.4602 100 0.10689926

93.3757 100 1.07094244 872.6608 100 0.11459206

163.3205 100 0.61229301 750.4503 100 0.13325333

118.9518 100 0.84067664 2002.3653 100 0.04994094

180.955 100 0.55262358 1112.5432 100 0.08988415

163.2797 100 0.61244601 598.8836 100 0.16697736

146.3763 100 0.6831707 253.6191 100 0.39429207

664.4886 100 0.15049167 2071.2002 100 0.04828118

96.6752 100 1.03439145 1305.8216 100 0.07658014

1861.8482 100 0.05371007 1890.6047 100 0.05289313

1192.1306 100 0.08388343 162.425 100 0.61566877

568.1012 100 0.17602498 260.6793 100 0.38361312

1211.7365 100 0.08252619 1795.8185 100 0.05568491

930.562 100 0.10746194 5376.4702 100 0.01859956

532.5233 100 0.18778521 1454.2958 100 0.0687618

18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

131.0348 100 0.76315605 793.4259 100 0.12603571

273.3493 100 0.36583229 549.7825 100 0.18189011

151.1828 100 0.66145091 358.8042 100 0.27870354

332.4758 100 0.30077377 249.961 100 0.40006241

112.1325 100 0.89180211 247.4125 100 0.4041833

151.3807 100 0.66058619 469.7708 100 0.21286977

202.0278 100 0.49498138 562.1136 100 0.17789998

238.7838 100 0.41878888 211.9873 100 0.47172637

131.6315 100 0.75969658 1499.0756 100 0.06670778

139.946 100 0.71456133 138.0131 100 0.7245689

173.0933 100 0.57772311 186.0432 100 0.53750957

2013.7048 100 0.04965971 209.1906 100 0.47803295

275.9768 100 0.3623493 434.7412 100 0.23002191

1014.7705 100 0.09854445 4095.6754 100 0.024416

242.5049 100 0.4123628 182.9655 100 0.54655113

343.0553 100 0.29149819 81.896 100 1.22106086

100.4031 100 0.99598518 193.439 100 0.51695883

246.1836 100 0.4062009 573.7312 100 0.17429765

180.005 100 0.55554012 196.0513 100 0.51007058

132.5117 100 0.75465034 1264.9894 100 0.07905205

332.2473 100 0.30098062 223.106 100 0.44821744

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

215.8874 100 0.46320443 150.7451 100 0.66337148

131.9399 100 0.75792084 708.3025 100 0.14118262

114.5141 100 0.87325491 423.3996 100 0.2361835

427.5604 100 0.23388508 592.9627 100 0.16864467

107.7945 100 0.92769112 870.3448 100 0.11489699

118.3343 100 0.84506352 1725.4672 100 0.05795532

171.0007 100 0.58479293 1338.7278 100 0.07469778

145.9394 100 0.68521592 1415.5992 100 0.07064146

170.974 100 0.58488425 342.9457 100 0.29159135

1433.5796 100 0.06975546 430.8953 100 0.23207494

105.1897 100 0.95066342 244.5524 100 0.40891032

131.7143 100 0.75921901 462.9299 100 0.21601543

114.4541 100 0.87371269 165.6235 100 0.60377905

185.0382 100 0.54042895 324.1258 100 0.30852218

177.2051 100 0.56431784 548.7969 100 0.18221677

3454.1738 100 0.02895048 667.0351 100 0.14991715

1456.851 100 0.0686412 272.4998 100 0.36697275

441.6077 100 0.22644533 451.4675 100 0.22149989

118.4926 100 0.84393456 598.9823 100 0.16694984

1040.858 100 0.09607458 285.0137 100 0.35086033

432.3335 100 0.23130292 1289.7616 100 0.07753371

20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

124.4782 100 0.80335352 1375.1431 100 0.0727197

641.2107 100 0.15595498 349.986 100 0.28572571

102.8602 100 0.97219333 126.042 100 0.79338633

140.7372 100 0.71054419 262.2829 100 0.38126771

114.2233 100 0.87547812 684.3297 100 0.14612839

305.9616 100 0.3268384 256.2677 100 0.39021695

258.3959 100 0.38700304 585.4408 100 0.17081146

147.6364 100 0.67733973 295.8305 100 0.33803141

201.4372 100 0.49643264 357.5616 100 0.27967209

1909.8293 100 0.0523607 274.7051 100 0.36402673

300.2422 100 0.33306444 181.4696 100 0.55105649

2552.106 100 0.03918333 2988.7942 100 0.03345831

280.9569 100 0.35592648 282.5238 100 0.35395248

511.2889 100 0.19558414 248.7736 100 0.40197191

2159.4744 100 0.04630756 522.1729 100 0.19150745

165.0776 100 0.60577571 307.1328 100 0.32559206

530.0385 100 0.18866554 151.2186 100 0.66129431

171.3135 100 0.58372516 323.8147 100 0.30881859

110.2083 100 0.90737268 1054.0717 100 0.09487021

287.149 100 0.34825126 706.658 100 0.14151117

275.011 100 0.36362182 1165.0151 100 0.0858358

21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

3514.8329 100 0.02845085 226.8824 100 0.44075697

886.9031 100 0.11275189 598.6413 100 0.16704494

1669.8419 100 0.05988591 1087.1995 100 0.09197944

1806.875 100 0.05534417 271.662 100 0.36810448

1748.7981 100 0.05718213 226.4336 100 0.44163057

1507.703 100 0.06632606 1096.8947 100 0.09116645

628.4982 100 0.15910945 535.9023 100 0.18660118

1919.2689 100 0.05210317 272.339 100 0.36718942

620.0972 100 0.16126504 688.7762 100 0.14518504

389.9636 100 0.25643419 796.5117 100 0.12554743

443.4014 100 0.22552928 378.3228 100 0.26432454

263.7058 100 0.37921047 381.5199 100 0.26210953

107.0514 100 0.93413071 400.6838 100 0.24957335

1014.8746 100 0.09853434 2047.3644 100 0.04884328

206.2765 100 0.4847862 660.0829 100 0.15149612

144.0317 100 0.6942916 562.1602 100 0.17788524

810.3579 100 0.12340226 1337.3049 100 0.07477726

322.2556 100 0.31031268 247.4325 100 0.40415063

950.3166 100 0.10522809 321.6799 100 0.31086804

753.3878 100 0.13273377 165.5593 100 0.60401318

5781.5262 100 0.01729647 131.2256 100 0.76204643

22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

2057.3464 100 0.0486063 285.7431 100 0.34996471

447.3906 100 0.22351833 142.5182 100 0.70166477

273.4545 100 0.36569155 392.9052 100 0.25451432

461.6331 100 0.21662225 739.2037 100 0.13528071

202.5977 100 0.49358902 163.1852 100 0.61280067

315.8141 100 0.31664197 338.3236 100 0.29557501

543.3785 100 0.18403378 555.8816 100 0.17989442

170.2185 100 0.58748021 200.477 100 0.49881034

99.4161 100 1.00587329 2421.6919 100 0.04129344

150.1006 100 0.66621986 1847.9017 100 0.05411543

1570.6063 100 0.06366968 946.1998 100 0.10568592

2398.1291 100 0.04169917 895.7339 100 0.1116403

3561.4975 100 0.02807808 1431.891 100 0.06983772

1730.3052 100 0.05779327 2146.7935 100 0.0465811

384.6716 100 0.259962 405.1595 100 0.24681638

2394.5532 100 0.04176144 996.2656 100 0.10037484

3799.8194 100 0.02631704 799.5591 100 0.12506893

959.1295 100 0.10426121 846.6805 100 0.11810831

2840.5694 100 0.03520421 733.0924 100 0.13640845

2909.8135 100 0.03436646 855.0289 100 0.11695511

1247.0962 100 0.08018628 514.1463 100 0.19449717

23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

1022.9246 100 0.09775892 332.6259 100 0.30063804

301.8143 100 0.33132956 631.5287 100 0.15834593

97.3206 100 1.02753168 470.8466 100 0.2123834

289.5675 100 0.34534262 1167.2499 100 0.08567146

376.4356 100 0.26564969 390.413 100 0.25613901

311.0916 100 0.32144873 975.9459 100 0.1024647

501.9896 100 0.19920731 946.6491 100 0.10563576

619.7866 100 0.16134586 3131.81 100 0.03193042

2020.1815 100 0.0495005 800.5227 100 0.12491838

580.0244 100 0.17240654 2200.2179 100 0.04545004

704.0325 100 0.1420389 261.5355 100 0.38235727

1044.1746 100 0.09576942 101.356 100 0.98662141

1887.8695 100 0.05296976 1431.0675 100 0.06987791

295.3059 100 0.33863191 447.5489 100 0.22343927

346.1061 100 0.28892874 5488.3309 100 0.01822048

494.0067 100 0.2024264 1805.5434 100 0.05538499

213.6518 100 0.46805129 1150.807 100 0.08689554

Paso 4:

Para determinar la pendiente de la cuenca se calcula el promedio aritmético de


todas las pendientes que se ha calculado en el paso anterior.

∑ 𝑆𝑖
𝑆=
𝑛

24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

Para nuestro caso, n=418 y ∑ 𝑆𝑖 = 137.021633

La pendiente obtenida mediante este método fue 32.78%

3.4 Curva Hipsométrica

IV. INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

V. CONCLUSIONES

VI. RECOMENDACIONES

VII. PLANOS

25