Expediente Nº : 2008-577

Especialista : Dr. F. Núñez P.

Sumilla : Adjunta medios probatorios.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA

MERY LUZ YARASCA GOMEZ, refiriéndome al proceso

seguida contra mi menor hijo Sandino Bautista Yarasca y
otros, por Infracción a la Ley Penal, Contra el Patrimonio,
en la modalidad de Robo Agravado en agravio de Juan José
Quispe Rojas y otros. A usted atentamente digo:

Con la finalidad de demostrar la buena conducta y la

ocupación de mi hijo Sandino Bautista Yarasca, acudo a su digno Despacho,
para adjunta los siguientes medios probatorios:
1.- Certificado de buena conducta expedida por el Presidente del Comité
Central del Barrio “Capillapata”, del Distrito de San Juan Bautista, de la
Provincia de Huamanga, de donde se tiene que mi citado hijo apoyaba a su
progenitor don Almaquio Bautista Bejar, en la compraventa de ganados en la
Feria Dominial de San Juan Bautista.
2.- Constancia expedida por el Presidente del Club Deportivo Cultural Social
“UNION CAP-PA”, de la Liga Distrital de Fútbol de la Primera División de San
Juan Bautista, de donde se tiene que es un destacado deportista.

Por tanto:
Ruego a Ud. Señor Juez, se sirva admitir los medios
probatorios que ofrezco y valorarlas en su debida oportunidad.
Ayacucho, 18 de Junio de 2008.
I.- PETITORIO:
Con la facultad que me confiere el artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial y al amparo de la parte in fine del artículo 135 del Código Procesal
Penal, modificado por el articulo único de la ley Nº 27226, una vez más; acudo
a su digna Magistratura, con la finalidad de solicitarle la REVOCATORIA del
mandato de detención ordenado en el auto apertorio de instrucción contra mi
persona, debiendo ser variada por la de COMPARECENCIA, por cuanto, con
las pruebas instrumentales que obra en autos, y los medios probatorio actuadas
durante el desarrollo de la presente proceso, se disponga su libertad inmediata;
en mérito a los siguientes fundamentos fácticos y de derecho:
II.- FUNDAMENTOS FACTICOS:
PRIMERO: que el 11 de mayo del presente a horas Salí de mi domicilio a horas
08:30 a.m., para hacer unas compras al mercado, en donde mi madre trabaja,
después de conversar con ella y felicitarla por su día, en donde Sali de mi
domicilio para salir nuevamente a la 09:15 a.m. con dirección a una cabina de
Internet cerca de mi casa, quedándome hasta las 11:30 a.m. antes de retirarme
de esta cabina llego mi amigo “pino” y me dijo que fuéramos a Huatatas a coger
frutas, junto a mi amigo Fredy y fuimos a las 12:00 m. , llegamos caminando a
Huatatas. Después de media hora mi amigo Fredy nos llevo por un camino que
no conocía, llegando a u n puente y luego bajando por el río. Entonces vimos a
un grupo de cinco muchachos que aparentemente estaban fumando y
regresamos a quitarles los celulares y en eso comienza una gresca entre mi
amigo fredy y uno de los jóvenes, momentos en los cuales el saca una botella
rota y Luis Miguel saca un cuchillo con los cuales empezaron a asustar a los
jóvenes; momentos después logramos recoger los celulares y otros objetos de
los jóvenes, luego nos pusimos a correr y fuimos alcanzados por los mismos y
les devolvimos las cosas. Entonces mi amigo Luis Miguel se va por otro lado y
fredy y yo nos vamos por la carretera, es ahí donde la gente del lugar nos
captura y empieza a golpear.
SEGUNDO: Señor Juez, cabe señalar que mi persona jamás ha participado en
ningún acto ilícito, tener en cuenta que mi persona en el momento de los hechos
no tenía al alcance ningún objeto punzo cortante y/o contundente. Se puede
observar también que no se había planificado cometer el hecho ilícito, sino
nació por la necesidad económica de mi amigo y no con premeditación y
alevosía.
TERCERO: Señor Juez, teniendo en cuenta que ha sido el primer hecho
delictivo que mi persona ha cometido, que no pertenezco a pandilla juvenil
alguna y que se ha devuelto las partencias sin daño alguno a los bienes
materiales y personales; también ha de observarse que mi persona siempre se
ha caracterizado por una buena conducta dentro de mi comunidad, tal y como
certifican el Presidente del comité central del Barrio de Capillapata – San Juan
Bautista y el presidente del club deportivo cultural social “UNION CAP-PA”.

III.- FUNDAMENTO JURIDICO

a).- DERECHO.
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU
1. Defensa de la Persona y Respeto a su Dignidad .- En el articulo 1 de la
Constitución Política Del Perú “la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”.
2. Derecho de la vida, a la identidad, a la integridad, a la libertad y al
bienestar.- El articulo 1 de la Constitución Política Del Estado “Toda
persona tiene derecho: 1.- A la vida a su identidad, a su integridad,
moral, Psíquica y Física y a su libre desarrollo y bienestar”

PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS CIVILES Y POLITICOS

3. Pacto Internacional De Los Derechos Civiles Y Políticos.- Articulo 9,
que el mandato de detención como medida preventiva para asegurar la
actuación de la prueba en un proceso penal, no debe ser comprendida
como una regla general sino excepcional.
 4. Pacto Internacional De Los Derechos Civiles Y Políticos Articulo 14
Inciso 2 Letra G.- “Nadie puede ser obligado a declarar contra si
mismo”.
DERECHO PENAL
Artículo 189.- Robo agravado
La pena será no menor de diez de ni mayor de veinte, si el robo es cometido:
1. En casa habitada.
2. Durante la noche o en lugar desolado
3. A mano armada.
4. Con el concurso de dos o mas personas.
5. En cualquier medios de locomoción de transporte publico o privado
de pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustre y
fluviales, puertos aeropuertos, restaurantes y a fines, establecimientos de
hospedaje y lugares de alojamiento, áreas naturales protegidas, fuente de
agua minero-medicinales con fines turísticos, bienes inmuebles
integrantes de patrimonio cultural de la nación y museos.
6. Finiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector
privado o mostrando mandamiento falso de autoridad.
7. en agravio de menores de edad o ancianos.
La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años si el robo es
cometido:
1. cuando se cause lesiones a la integridad físicas o mental de la victima.
2. con abuso de la incapacidad física o mental de la victima o mediante el
empleo de drogas y/o insumos químicos o fármacos contra la victima.
3. colocando a la victima o a su familia en grave situación económica.
4. sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural
de la nación.
La pena será de cadena perpetua cuando al agente actué en calidad de
integrante de una organización delictiva o banda, o si como consecuencia del
hecho se produce la muerte de la victima o se le se causa lesiones graves a su
integridad física o mental.
b).- DOCTRINA
“La libertad, a través del vivenciamiento de los valores, presididos por el amor,
hace de la persona un ser espiritual. Los valores otorgan sentido a su vida. La
persona resulta así la unidad de espíritu y naturaleza” 1.
“Toda persona inculpada de un delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia, mientras no se establezca legalmente su culpabilidad” 2. Se trata, de
un derecho que no solo tenga arraigo nacional, sino que ha sido adoptado por el
sistema Internacional de Derechos Humanos.
c).- JURISPRUDENCIA
“La incriminación hecha al acusado de haber sustraído dinero del bolsillo del

agraviado, quien fuera intervenido por los efectivos policiales ante la

sindicación directa del agraviado, sin que se le incautara suma alguna de dinero

al momento del registro personal, no destruye la presunción de inocencia que

ampara al procesado al no existir mayores elementos probatorios”. (Exp. Nº

5621, Lima Rojas Vargas, Fidel Jurisprudencia penal comentada, Tomo I

Gaceta Jurídica, Lima p. 716)

POR TANTO:
Solicito a Ud. Señora Juez, VARIAR ORDEN DE
DETENCIÓN POR LA DE COMPARECENCIA, tal como corresponde a mi
derecho.

Ayacucho, 15 de Marzo del 2008.

Expediente Nº : 2008-577
Especialista : Dr. G. Villantoy V.

1
Monier “El Personalismo” Edit. Universitaria de Buenos Aires. Buenos Aires, 1962 pg 12.
2
Walter Gutiérrez “La Constitución Comentada” Edit Gaceta Jurídica, Lima Perú 2005 pg 285
 Sumilla : Solicito la Variación Procesal
del mandato de detención por la de
Comparecencia.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA

MERY LUZ YARASCA GOMEZ, identificada

con DNI Nº 28266901, con domicilio real sito en
la Asociación Los Olivos manzana “O” lote Nº
10, del distrito de San Juan Bautista y con
domicilio procesal en Jr. Graú Nº 104, segundo
piso, Oficina Nº 01, de esta ciudad, refiriéndome
al proceso seguida contra Sandino Bautista
Yarasca y otros, por Actos Infractorios a la Ley
Penal Contra el Patrimonio, en la modalidad de
Robo Agravado en agravio de Juan José Quispe
Rojas y otros. A usted atentamente digo: