UNIVERSIDAD CATÓLICA

SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO

Facultad De Ciencias Empresariales

Escuela Profesional De Contabilidad

LOS ACTOS HUMANOS Y SU ESPECIFICACIÓN MORAL

ALUMNOS
Alvear Ching Mario
Díaz Seclen Nerydiana
Ventura Mirando Jhonny

DOCENTE
Limo Figueroa David Fernando

ASIGNATURA
Moral Católica

Chiclayo, 01 de Febrero del 2019

 LOS ACTOS HUMANOS Y SU ESPECIFICACIÓN
MORAL
ACTIVIDADES A DESARROLLAR

Parte I: Desarrolla las siguientes actividades

a) Compara las acciones de un ladrón de joyas y una urraca (un pájaro de la familia
de los cuervos que tiene la costumbre de llevar a su nido todos los objetos
brillantes que encuentra). ¿Podemos valorarlas de la misma manera? ¿Por qué?
No, porque no existe conciencia en el animal (urraca) en comparación con el ladrón de
joyas.

b) Haz un breve informe para iniciar un debate con los argumentos que usarías para
justificar tu respuesta a la siguiente cuestión: "¿es justificable utilizar la violencia
como medio para obtener algo bueno?"
El domingo 13 de enero del 2019, Piura, Perú, el policía Elvis Miranda disparó en defensa
propia contra Juan Carlos Ramírez, un desertor del ejército peruano con antecedentes
policiales. El hecho se registró durante una intervención policial, luego de que se
denunciara un robo en un asentamiento del distrito de Castilla.
En este caso se puede considerar la violencia como un acto justificable si se
trata de defensa propia.

c) Confecciona, junto con tu grupo de trabajo, una lista de acciones de las que
estamos obligados a conocer las posibles consecuencias, (por ejemplo: beber
alcohol cuando se va a conducir).
ACCIONES CONSECUENCIAS
 Fumar en exceso Cáncer
 Cuando una mujer gestante bebe alcohol Enfermedad o mal formación en el feto
 Consumir drogas Adicción
 Tener relaciones sexuales antes del matrimonio Contraer una enfermedad sexual
 Robar por “necesidad” Ir a prisión
 d) Este texto trata de uno de los elementos del acto moral. Léelo y contesta a las
cuestiones que le siguen:

El motivo que puede impulsar, por ejemplo, a denunciar la injusticia cometida con un
compañero puede ser una pasión sincera por la justicia, o bien algo muy distinto: el deseo
de notoriedad. Un mismo acto -como vemos- puede realizarse por diferentes motivos, y, a
su vez, el mismo motivo puede impulsar a realizar actos distintos con diferentes fines. El
sujeto puede reconocer el motivo de su acción, y, en este sentido, tiene un carácter
consciente. Pero no siempre muestra ese carácter.

 Distingue los términos causa, motivo y fin.

CAUSA MOTIVO FIN

1.- Obtener justicia Bienestar de mi compañero

Han atentado en para mi compañero
contra de mi
compañero
2.- Deseo de notoriedad Quedarme con todo el crédito

 ¿Es contradictoria la existencia de motivos del acto moral con la exigencia de que
éste sea un acto libre? Razona tu respuesta.

ACTO LIBRE ACTO MORAL

1.- Hacer justicia para nuestro compañero

Hacer algo al respecto
2.- Figurar

 En el texto se dice que un motivo puede ser consciente o no, es decir, que la
persona que lo tiene puede conocerlo o no. ¿Crees que el hecho de no ser
consciente del motivo exime de la responsabilidad sobre el acto? (Por ejemplo,
una persona que actúa impulsada por celos, un ataque de rabia, etc., ¿realiza actos
valorables moralmente?) Razona tu respuesta.