Está en la página 1de 7

Ejido Tequisquiapan

Al norte del Estado de Guanajuato en la colindancia de los municipios de San Miguel de Allende y Dolores
Hidalgo, están los ejidos de “Tequisquiapan” y “La Petaca”, entre otros. Tal vez donde en otros tiempos hubiera
un manantial con un ojo de agua que daba de “beber” a la zona e hiciera que vivieran las arboledas que aun se
aprecian, ahora (nov. del 2000) y desde hace 12 años está seco por efecto de la perforación de pozos.

Lo que en otros tiempos fuera la Hacienda de Tequisquiapan se dividió por juicio testamentario de su antiguo
dueño el Sr. Manuel Vertiz, fallecido en 1928, en cuatro fracciones: Fracción Casco de Tequisquiapan, propiedad
de la señora María Vertiz de Martínez. “La Regalada” propiedad del Sr. Waldo (Oswaldo o Ubaldo) Nieto, donde
está el ojo de agua. “El Salitre” propiedad de la señorita Gloria Martínez Vertiz y “El Lindero” propiedad de la
señora Carmen Martínez de Nieto1.

Después, la propiedad de Tequisquiapan fue invadida por campesinos de Michoacán, quienes se apoderaron por
medio de las armas de la propiedad. Hasta febrero de 1943 la invasión continuaba sin que se hubieran dado
garantías a los legales propietarios.2

El 14 de noviembre de 1934 se solicitó al gobernador del Estado de Guanajuato la constitución del Ejido. El 13
de julio de 1936 se dictó el mandamiento con una dotación 1,154 has. Fracción Casco de Tequisquiapan de 353
has. (133 de riego 30 de temporal y 189 de agostadero), como propiedad de la señora María Vertiz de Martínez.
“La Regalada” propiedad del Sr. Waldo (Oswaldo o Ubaldo) Nieto, 201 has de agostadero donde está el ojo de
agua. “El Salitre” de 245 has. (103 de riego y 142 de agostadero) propiedad de la señorita Gloria Martínez
Vertiz y “El Lindero” 354 has. (118 de riego, 19 de temporal y 216 de agostadero) propiedad de la señora Carmen
Martínez de Nieto.

Los primeros años del ejido eran de echar balazos. Había gente que no quería el Ejido, los Cristeros quienes
querían acabar con los ejidatarios3.

Como lo testimonia en noviembre del 2000 José Aguilar del consejo de vigilancia y Angel Martínez Sánchez del
comisariado, “el Ejido de Tequisquiapan pertenecía a La Petaca, el antiguo patrón, Manuel Vertiz era el dueño
pero quien administraba era su yerno Luis Martínez, esposo de María Vértiz. Cuando se formó el ejido hubieron
muchos problemas, había dos partidos los que querían el la formación del ejido y por otro lado los cristeros
junto con el patrón quienes se oponían. Continúa José Aguilar dando la versión de sus padres, trabajadores de
Manuel Vertiz dice que tuvieron que huir de allí ante la violencia de los cristeros 4.

Don Sacarías por su parte cuenta que había cristeros que eran agentes del propietario y del clero 5.

Según resolución presidencial del 19/08/36 y 26/06/37 para dejar definida la propiedad que debe respetarse a
la Hacienda de “Tequisquiapan”consistente en 100 has. De riego o equivalente. Como se dijo antes el 14/11/34 se
solicitó al Gobernador del Estado la constitución de ejido. El 13/07/36 dictó mandamiento. Dotación 1154 has.
Tomadas como sigue:

 Del predio “La Regalada” de Ubaldo Nieto 201 Has de agostadero.


 Del casco de “Tequisquiapan”de María Vertis de Martínez 353, de las que 133 son de riego, 30 de
temporal y 189 de agostadero.
 De “ El Lindero de Carmen Martínez Nieto 354 de las que 118 Has. Son de riego, 19 de temporal y 216
de agostadero.
 De “El Salitre” propiedad de Gloria Martínez Vertis 245 Has. De las que 103 has. Son de riego y 142 de
agostadero.

1
23/02/43. Expediente de ampliación del poblado de Tequisquiapan. El director de Tierras y Aguas en México D.F. al Delegado del Departamento
Agrario en Guanajuato. Se envía documentación para integración de expediente. Entre la documentación se menciona el Memorando donde se solicita
la integración de expediente.
2
Ibid.
3
Entrevista a Don Sacarías del 25/11/95.
4
Notas de Campo noviembre de 2000 (entrevista con José Aguilar y Angel Martínez).
5
Entrevista con Don Sacarías.
Ejido Tequisquiapan

Se informa que por oposición de los propietarios no se entregó la tierra. El 19/08/36 se tramitó el expediente
en 2ª instancia donde el presidente de la república confirma en todas sus partes el mandamiento del
gobernador.

El fallo fue ejecutado en forma virtual entregando a los campesinos todos los terrenos de la Hacienda de
“Tequisquiapan”el 19/10/36 pero no se pudo efectuar el deslinde por la “oposición con procedimientos de fuerza”
del Sr. Luis Martínez propietario afectado.

Los propietarios afectados se quejaron a la oficina de “La pequeña propiedad” cuando dependía de la presidencia
de la República. Esta oficina acordó el 3/01/40 que se respetara de un modo real y efectivo a cada uno de los
quejosos la propiedad de 100 has. de riego y que de las tierras excedentes se procurara cumplir hasta lo posible
los fallos dictados. El 18/03/40 el funcionario de la oficina de la pequeña propiedad dice al gobernador Enrique
Fernández Martínez:

“atendiendo a las gestiones que han formulado ante este ejecutivo los pueblos mencionados y tomando
en cuenta que por la causa agraria fueron asesinados en las fincas afectadas los ejidatarios Simeón
López, Cipriano López, Severo Delgado y el Ing. Roque R. Rubio del Departamento Agrario razón por la
cual el gobernador acudió al lugar de los hechos a dar posesión de los ejidos se solicita terminar los
trámites beneficiando a ejidatarios y propietarios el Banco Nacional de Crédito Ejidal con sede en San
Miguel de Allende Guanajuato ha otorgado los créditos necesarios y suficientes para la atención de sus
necesidades”.

La Hacienda “Tequisquiapan” tiene cuatro fracciones con superficie total de 2574 has. De riego 23, humedad 8,
huerta 3, temporal 383, agostadero 10, laborable 60, casería 3, monte bajo y agostadero 2093; se cultiva en
riego trigo y en las de temporal maíz y fríjol. En riego se cultivaban más terrenos, pero las obras de conducción
de agua fueron destruidas por los propietarios.

La resolución presidencial dotó 95 parcelas incluyendo la escolar con la obstrucción de los propietarios. Los
vecinos originarios y censados abandonaron sus hogares. Por este motivo el entonces Jefe del Departamento
ordenó que campesinos de otras regiones de Guanajuato y Michoacán ocuparan las tierras vacantes (58 has. en
total). Los que abandonaron después regresaron y hasta esta fecha (15/02/43) son 78 campesinos de los que 55
son originarios.

Todos los terrenos de la Hacienda incluso el Casco están en poder de los campesinos. En la solicitud de ejido del
26/09/34 se pide la conformación de un ejido “La Petaca” al norte del Estado de Guanajuato en el Municipio de
San Miguel de Allende.

El 26/06/37 el fallo presidencial desconoce los fraccionamientos de las haciendas “La Petaca” y “Tequisquiapan”.
Considerando a los peones de las fincas “Jesús María”, “Santas Marías”, “Corral de Piedras de arriba” y “Cruz
del Palmar” como capacitados , los incluyó en el censo formado en “La Petaca” y afectó otras propiedades con
una superficie de 13,376 has. Para 578 capacitados, debiéndose respetar la pequeña propiedad equivalente a 100
has. De riego de los Sres. Virginia Fuentes de Sánchez y J. Jesús Sánchez Cervantes. Se ordena que el ejido se
divida en tantos ejidos como núcleo principal nombrando para cada uno de ellos la autoridad administrativa
correspondiente. Los habitantes de “Tequisquiapan” recurren a quejarse ante el C. Presidente de la República,
quien el 18/01/40 dicta acuerdo en el que el Gobernador de Guanajuato ofrezca a los propietarios afectados
sobre la base de los valores catastrales, se otorguen escrituras por bienes nacionales que pueden ser casas en
cualquier población para terminar este asunto y beneficiar a ejidatarios y propietarios 6.

El fallo presidencial se desconoce a los fraccionamientos de las fincas por haberse comprobado que fueron
simulados y ordenó que las peones acasillados de las fincas “Jesús María”, “Santas Marías”, “Corral de Piedras

6
15/02/43.- Informe de comisión del Ing. Noé Mijangos al C: Director de Tierras y Aguas. Comisión para el deslinde de terrenos ejidales de
“Tequisquiapan”, Dolores Hidalgo y “La Petaca”, San Miguel de Allende.
Ejido Tequisquiapan

de Arriba” dejen su propiedad a los propietarios de “Tequisquiapan”, Sra. Virginia Fuentes de Sánchez y el Sr. J.
Jesús Sánchez Cervantes.

La administración de esos ejidos está en poder de los antiguos empleados de las Haciendas cuando la
controlaban los propietarios, quienes explotan a algunos ejidatarios haciéndoles cultivar su parcela en su
beneficio. Según la ampliación de este informe el Ing. Mijangos sugiere “urge la depuración de los censos.
Igualmente urge que este departamento haga sentir su influencia entre estos grupos que son enemigos del
régimen agrario y dicen que no son agraristas sino aparceros del Banco” 7.

Para la conformación del ejido se inconformaron pero las quejas no surtieron efecto como se demuestra:
“Se afectaban fracciones de la antigua Hacienda “Tequisquiapan” tales como “El Casco”, “El Lindero”, “El
Salitre”, y “La Regalada”. La queja de Fuentes Vda. De Sánchez Cervantes por la afectación del Predio Cruz del
Palmar, que no se acepta”. El 30/01/40 la presidencia (Oficina de la Pequeña Propiedad). Con base en los valores
catastrales de las tierras en cuestión dicta que se otorguen escrituras por bienes nacionales que podrán
consistir en casas ubicadas en cualquier población beneficiando a propietarios y ejidatarios 8.

En un principio según cuenta José Aguilar, contando las cuatro fracciones están todos los ejidatarios que en un
principio fueron 70 michoacanos y ahora 125, la mayoría de allí. Cuando fueron atacados por los cristeros
huyeron como se dijo antes, pero al terminar la crisis regresaron a trabajar como medieros durante veinte o
treinta años, en realidad según José Aguilar no eran todos michoacanos y sus actividades no eran del campo sino
que había entre otros, panaderos. Como no sabían nada de trabajar la tierra, los nativos del lugar buscan la
manera de legalizar la tierra y obtener sus parcelas cuando los “michoacanos” se van del lugar o mueren. Por el
56 Don José se vuelve ejidatario y para esas fechas la mayoría de los trabajadores tenía tierra 9.

Otras versiones dicen que eran 70 michoacanos, que los trabajadores de aquí se fueron (eran medieros,
vaqueros, chiveros, etc.) huyeron porque tenían miedo. Los michoacanos eran panaderos pero por amistad
regresaron algunos como medieros, fueron medieros de los de Michoacán por 20 años o más. La gente nativa
poco a poco se fue apropiando de las parcelas pues los michoacanos se fueron retirando. Casi todos se fueron
hace 15 años (tomando como referencia noviembre del 2000), explotaron todo antes de irse, quedarían como
1510.

Don Sacarías (comisariado ejidal en 1958) da su versión: “En toda esta región había muchos cristeros, incluso
mataron al Ing. Roque Rubio. Por el miedo la gente de aquí no quería ser ejidatario, por lo que vinieron del estado
de Michoacán, de Huruándaro y de varios lugares de ese Estado, los trajeron en un carro de ferrocarril, eran
como 50. Los de “La Petaca” eran de Jalisco, pero duraron poco. La mayor parte de la gente se fue pues vinieron
años malos en la producción de 1940-41 y cuando se fueron, volvieron los nativos de “aquí”. En los años malos, de
Michoacán quedaron como 6 luego se incorporaron 30 en el transcurso de los años 40. Los que se fueron lo
hicieron por hostigamiento de los patrones. En “La Petaca” Cirilo Tapia era cacique y les quitaba las cosechas
para dárselas al Banco y se repartían la cosecha Tapia y el Banco 11.

Una vez constituido el Ejido y par hacerlo productivo, los ejidatarios solicitaron electrificación y la introducción
de un molino de nixtamal. La respuesta fue:

“En relación a su petición de electrificación y la introducción de un molino de nixtamal. Le informa que el ejido
de “Tequisquiapan” está siendo aprovechado por 24 campesinos originarios de Michoacán y dos oriundos del
mismo poblado, quienes han trabajado bien sus parcelas y están refaccionados por el Banco de Crédito Ejidal de
“la Petaca”. Se instaló equipo de riego con motores de combustión interna insuficiente por lo que el equipo que no
alcanza a cubrir se volvió de temporal y la tierra de riego es muy poca (de ahí la petición de la introducción de la

7
19/02/43.El Ing. Noé Mijangos amplía el informe del 15/02/43.
8
18/01/40. Se dotó al ejido según Memorando de la presidencia. Se aceptan las quejas de María Vertis de Martínez, Carmen Martínez de Nieto, Gloria
Martínez y Ubaldo Nieto contra las resoluciones del 19/08/36 y 26/06/37.
9
Entrevista con José Aguilar. Noviembre del 2000.
10
Notas de Campo Noviembre del 2000.
11
Entrevista a Don Sacarías 25/11/2000.
Ejido Tequisquiapan

energía eléctrica), por lo que el aprovechamiento es mínimo 2 has de 50. Resulta injustificable la introducción de
energía eléctrica por la baja productividad del ejido de “Tequisquiapan”. Los ejidatarios se conformarían con un
equipo de irrigación, pues las tierras de temporal son poco productivas. La respuesta es que resulta más
económico el mejoramiento del equipo de irrigación que la energía eléctrica y como mejoraría la utilización del
molino de nixtamal, podría haber ganancia usándolo para todo el poblado” 12.

El Banco Nacional de Crédito Ejidal juega un papel importante en la conformación del Ejido como lo demuestran
los siguientes testimonios: “ El Banco Ejidal (ahora Rural) daba dinero para el campo, yuntas, animales y hasta
huaraches, el gobierno era muy buena gente en ese entonces, daba todo, pero si no se trabaja la tierra en tres
años se le quita, luego llega el artículo 27 que dice que ya se es propietario de la tierra (pero aún sin tener título
de ella) que es posible rentarla o tener medieros.” 13

“ En 1956 la mayoría de la gente era de aquí. El Banco de Crédito Ejidal daba todo (hasta zapatos) para trabajar
el campo. A veces se le pagaba al Banco a veces no. El gobierno daba todo. Ahora sí se rentan las tierras del
ejido o se tiene mediero porque lo permite el artículo 27 ”14.

La presencia de caciques y el control de la asignación de recursos queda evidenciada con la documentación que
existe desde los primeros tiempos del ejido.

“El Banco Nacional de Crédito Ejidal mediante informe de Roberto Espinosa quien dice que el 18/02/39 acudió al
ejido “Tequisquiapan” para entregar maíz para alimentación de los miembros de la Sociedad Local de Crédito
Ejidal. Quien recibió la ayuda fue Bartolo Barco Huerta, gerente de la sociedad. Los ejidatarios mostraron una
actitud hostil, estaban armados (Socorro Jiménez, Jefe de la mesa Defensa Rural y Cirilo Reyes Suárez,
Presidente de la Junta de Vigilancia). El Sr. Bartolo Barco pedía que no se le otorgara apoyo al Sr. Vicente
Corona Flores e incluso que se le expulsara de la Sociedad. Al indagar más algunas personas declararon que el Sr.
Bartolo Barco hace uso de los recursos sin demostrar en que los ocupa, agregan que como el Sr. Corona Flores
pide cuentas de dichos recursos ese en el motivo por el que Bartolo Barco pide su expulsión. El representante
del Banco dice que el Sr. Corona Flores ha tenido comportamiento ejemplar, que siempre ha cumplido con sus
deberes como ejidatario”15.

“El Banco Nacional de Crédito Ejidal por conducto del Jefe de Zona Salvador del Castillo, informa del mal
comportamiento y abuso del cargo de Comisario ejidal del C. Bartolo Barco al Ing. Esteban Uranga Agente del
Banco Nacional de Crédito Ejidal SA en Celaya Guanajuato” 16.

El comportamiento de las autoridades y del Banco Ejidal se da como si todo hubiera estado correcto en cuanto a
trámites y procedimientos, sin embargo se debe considerar el testimonio de los ejidatarios. Como dice Don José
Aguilar: “ no existen planos del ejido porque les decían que “pa´que se dividían las parcelas si toda la tierra es
de todos”, pero ahora dicen que cada quién es dueño de su parcela. Dice además que los ejidatarios de
Teaquisquiapan sí tienen documentos con resolución presidencial que ampara solo una parte, de 1154 has. y
tienen posición de otras mil y tantas que no vienen en la resolución, a lo que agrega que “solo la antigüedad de
años de estar aquí es lo que nos hace dueños”. PROCEDE se las puede quitar por falta de papeles, pero la
legalización de este ejido aún no se ha ejecutado, por eso PROCEDE no ha podido entrar, por lo que son
posesionarios. En este lugar existen arriba de 200 jefes de familia (hijos de ejidatarios) y 125 ejidatarios”
“Existen dos pozos de riego (uno construido en 1975 y otro en 1982) y uno de agua potable. Para su construcción
los ejidatarios pagaron la mitad y la otra mitad el gobierno. Al princiupio estos pozos de riego eran para toda la
comunidad, pero con el tiempo y a falta de dinero la gente empezó a dejar de usarlo, al año quedanban solo la
mitad, después llegó la decisión de la Reforma Agraria que imponía que solo los ejidatarios tenían derecho al uso
12
19/10/38. Respuesta del Delegado del Departamento Agrario. Manuel García Álvarez, Delegado de Promoción ejidal al Ing. Ricardo García Acosta,
Delegado del Departamento Agrario.
13
Entrevista con José Aguilar.
14
Notas de Campo. Noviembre del 2000
15
20/02/39. El Banco Nacional de Crédito Ejidal mediante informe de Roberto Espinosa quien dice que el 18/02/39 acudió al ejido “Tequisquiapan”
para entregar maíz para alimentación de los miembros de la Sociedad Local de Crédito Ejidal.
16
22/02/39. Informe del Banco Nacional de Crédito Ejidal del mal comportamiento y abuso del cargo de Comisario ejidal.
Ejido Tequisquiapan

de estos pozos, y así sacaron a los que no eran ejidatarios y hasta esta fecha (nov 2000) sólo hay 9 ejidatarios
que tienen 20 has de riego y temporal, como en todos los ejidos el agostadero es comunal” “Los ejidatarios con
menos tierra tendrán unas 2 has, que la tierra de riego no se renta fácilmente por lo mismo del alto costo de la
electricidad (25,000 pesos al mes y unos 200 por la luz de la casa), sin embargo 66 has de riego se encuentran
en renta”.
“Sobre la migración dice que sí hay mucha, que la gente se va a E.U. a trabajar por un tiempo, la mayoría son
jóvenes”17.

“El ejido no está bien cimentado. No tiene carpeta básica, ni deslinde ni planos. Se sienten como dueños por la
antigüedad y la posesión que tienen. Dos partes: una que se entregó como ejido y la otra como división.
Tienen documentos que amparan 1,154 has. pero tienen en posesión mil y tantas has. más que no vienen en la
resolución. La legalización del ejido sigue en trámite 18”.
“Los servicios de electrificación llegaron hace 15 años (tomando como referencia nov. 2000) hace 15 años y el
agua potable hace 5 años. Hay escuela primaria, Kinder, telesecundaria y telebachiller 19.

“ La dotación legal, todavía no se realiza, fue de 1154 has y la división de 967, pero todavía está en trámite. Hay
una resolución presidencial de 1960, pero no se ha ejecutado por la misma razón de que las autoridades agrarias
no la han terminad, están retrasados., no estaban enterados de esa división hasta hace poco. Sí les conviene la
división con “La Petaca”. Tequisquiapan era de otros patrones y pertenece a Dolores, entonces porqué anexó a La
Petaca”. Cruz del Palmar parece que ya se dividió. No cedieron la pequeña propiedad a los Vertiz, se dejó de
pelear hasta 1957, hubo trámites pero no se entregó nada. En La Petaca sí se entregó la pequeña propiedad. Son
85 ejidatarios más la parcela escolar. Tienen 1154 has lo demás era de agostadero. Abrieron 201 has de
agostadero y riegan 100 has con la presa de Pañuelitas. Ahora tienen 100 de riego, aproximadamente 500 de
temporal y el resto cerril”20.

De acuerdo con el Juicio de Amparo 1529/57 y al acuerdo presidencial del 3/06/1940 se deben respetar las
propiedades de los señores Ubaldo Nieto, Gloria Martínez Vertiz de de la Lama, sucesión de María Vertiz de
Martínez y Carmen Martínez de Nieto. Se especificó en plano qué tierras deben de darse a los campesinos. El
Ing. Ricardo Robles Torres para ejecutar el deslinde que no llevó a cabo, informa el 7/10/65 que los campesinos
no están de acuerdo pues son terrenos cerriles 21.

El 24/03/77 se realizó s olicitud de José Segura Pérez, Presidente del comisariado Ejidal y de J. Trinidad
Ramírez Huerta, Presidente del Consejo de Vigilancia, a través del “Bufete Jurídico gratuito en Materia
Agraria” ofreciendo como antecedentes: que la ejecución de la resolución presidencial del 19/08/36 y el
deslinde no fueron ejecutados debidamente. Que por acuerdo presidencial del 3/01/40 el gobernador
constitucional del Estado de Guanajuato interviniera otorgando escrituras a los propietarios afectados. Que en
las tierra otorgadas han construido obras en beneficio del pueblo y plantado árboles frutales y abierto nuevas
tierras de cultivo. Que en base al amparo 1529/57 el delegado de la Secretaría de la Reforma Agraria los ha
hostilizado y pretende desalojarlos y reubicarlos ocupando solo una parte de los terrenos en cuestión. Por lo que
piden a la Secretaría de la Reforma Agraria: que se de cumplimiento al acuerdo presidencial del 3/01/40 que no
se les quite los terrenos y pidiendo la indemnización a favor de los afectados. Que se regularice la posesión de
los terrenos que están ocupados por ellos desde hace más de 40 años. Mientras se legaliza la situación efectuar
el deslinde de los terrenos de acuerdo a la resolución presidencial del 19/08/36 y 13/01/37. Que se otorguen
los créditos necesarios para el ejido de acuerdo con el Art. 163 de la Ley Federal de la Reforma Agraria 22.

Existen antecedentes legales entre los cuales está el Amparo ante el Juez 2º de Distrito en Materia
Administrativa el 8/11/52 pidiendo la devolución de sus respectivos predios rústicos. El juez otorgó el amparo el

17
Entrevista con José Aguilar. Noviembre del 2000.
18
Notas de Campo Nov. 2000.
19
Entrevista a José Aguilar Nov. 2000.
20
Entrevista con don Sacarías 25/11/95.
21
3/07/75. Memorando expedido por el Delegado de la Secretaría de la Reforma Agraria. Se manifiestan acuerdos.
22
24/03/77. Solicitud de José Segura Pérez, Presidente del comisariado Ejidal y de J. Trinidad Ramírez Huerta, Presidente del Consejo de Vigilancia
Ejido Tequisquiapan

13/12/57 (1529/57) con base en el acuerdo presidencial del 3/01/40 en el que se mandó respetar de modo real
y efectivo a los pequeños propietarios (devolver las tierras). Que existe un problema pues la superficie en
cantidad es la misma pero no su localización. Para la solución de este problema se deberá llevar a cabo la
resolución presidencial y una vez ejecutada los campesinos presentarán su inconformidad y todo quede de
acuerdo con el artículo 308 de la Ley Federal de la Reforma Agraria y con el fin de continuar los trámites se
puedan ir por la vía de compra de tierras. Por lo anterior el núcleo de población no tiene personalidad jurídica
para ser sujeto de inversión23.

El 2/07/81, La dirección General de Tenencia de la Tierra, Subdirección de Derechos Agrarios informa al


Delegado de la Reforma Agraria en Guanajuato acerca de la ejecutoria pronunciada en el Juicio de Amparo
1529/57 donde se ordena se respeten la pequeñas propiedades de los quejosos, se otorgó el amparo el
13/12/57. Las autoridades agrarias interpusieron recurso de revisión ante la Corte contra la sentencia anterior
y que fue resuelto el 1/06/59 confirmando la sentencia impugnada 24.

El Jefe de la Oficina de certificaciones y opiniones jurídicas Lic. David González certifica que la búsqueda
realizada en los archivos de esa oficina como el Kardex de la Dirección de derechos Agrarios no existen
antecedentes de juicios de garantías interpuestos en contra de la resolución presidencial de fecha 19/08/36 25.

La Subsecretaría de Ordenamiento de la Propiedad Rural dice al Representante Estatal en Guanajuato:


Antecedentes. Por resolución presidencial del 19/08/36 y publicada en el Diario Oficial el 13/01/37 se concedió
a Tequisquiapan la Dotación de Tierras. Habiéndose ejecutado en forma virtual el 19/10/36 quedando pendiente
el deslinde. Por resolución presidencial del 1/03/60, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4/07/60
de dividió el ejido denominado “La Petaca y Anexas” de esta división se constituyó el ejido Tequisquiapan en
Allende Guanajuato con una superficie de 967 has. Comprendiendo propiedad de María Vertiz de Martínez 26.

El 26 de febrero de 1998 en Tequisquiapan se levantó acta de Asamblea de Ejidatarios de la cual se propone


efectuar el Deslinde y Amojonamiento y modificación parcial de los planos proyectos de localización autorizados
por el Cuerpo Consultivo Agrario, motivando con ello la demanda del Juicio de Amparo 88/89 promovido por
Zacarías Jiménez Montaño, Celio Vega Hernández y Javier Torres Morales.

En consecuencia de lo anterior se instruye al Representante Estatal Agrario que realice: comisionar a personal
técnico para realizar el deslinde de acuerdo al plano autorizado por el Consejo Consultivo Agrario el 6/11/64. Y
en cuanto a la integración del expediente, quedará pendiente hasta que se resuelva Juicio de Amparo 88/89
promovido por personas que se ostentaron como autoridades ejidales de Tequisquiapan , que fue resuelto en
segunda instancia por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, al dictar ejecutoria el 6 de abril
del 2000, en el Toca A.R. número 498/98, ordenando la reposición del procedimiento del Juicio de Amparo.

El 15/12/00 se generó Acta de deslinde y amojonamiento de la dotación de ejido de acuerdo a la resolución


presidencial del 19/08/36 publicada en el Diario Oficial de la Federación 13/01/37 27.

Se ejecuta el deslinde y Amojonamiento de la dotación de Ejido del Poblado Tequisquiapan del municipio de
Dolores Hidalgo Guanajuato de acuerdo con resolución presidencial del 19/08/36 publicado en el DOF el
13/01/37. “Al ejecutarse el deslinde se tendrán que respetar las obras hidráulicas, edificios y demás
construcciones Art. 54 del código agrario.. Se inscribe en el Registro Público de la Propiedad”. 28

23
5/01/78. La sección Técnica de Tierras y Aguas de la Secretaría de la Reforma Agraria en Guanajuato contesta TELEX de la Dirección General de
Derechos Agrarios de la Secretaría de la Reforma Agraria de fecha 4/01/78.
24
2/07/81. La dirección General de Tenencia de la Tierra, Subdirección de Derechos Agrarios informa al Delegado de la Reforma Agraria en
Guanajuato acerca de la ejecutoria pronunciada en el Juicio de Amparo 1529/57 donde se ordena se respeten la pequeñas propiedades de los
quejosos, se otorgó el amparo el 13/12/57.
25
7/10/93. Certificación de no antecedentes de Juicio.
26
31/08/00. División de ejido La petaca y Anexas
27
15/12/00. Acta de deslinde y amojonamiento
28
15/12/00. Se ejecuta el deslinde y Amojonamiento
Ejido Tequisquiapan

De las 1,154 has. determinadas mediante la resolución presidencial, si se descuentan las superficies que ocupan:
la carretera federal Dolores Hidalgo – San Miguel de Allende, la que ocupa el Cauce y Zona Federal del Río Laja,
se obtiene un total de 1,215 has. de superficie total para el Ejido. Existen discrepancias pues el operador basó
sus actuaciones en la realidad física del terreno 29.

29
27/02/01. Descuento de superficies.

Intereses relacionados